AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,9
1183 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
14 critiques
4
30 critiques
3
26 critiques
2
26 critiques
1
12 critiques
0
20 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
bon western avec bande son originale et dynamique. alors, oui c'est un casino majoritairement Black, et alors ? N'est-il pas possible d'admirer le jeu d'acteur plutôt que la couleur de peau ? marre des critiques négatives de spectateurs qui s'arrêtent à ça. oui il y a des longueurs mais c'est un western, on ne peut pas s'attendre à un film d'action qui déchire tout. ce n'est pas le but. laissez vous entraîner par le moment. on se détend et cela reste un bon western. et Idris quel pur méchant !
Bon je viens de le regarder est je dois vien avouer que je suis extrêmement déçus non pas que le film soit mauvais en soit mais plutôt du au fait que nous teaser pendant 2h un duel entre les gâchettes les plus rapide de l'ouest pour que ce soit expédié de la sorte et pour moi une frustration absolue .et pour finir le final et très clairement beaucoup trop quitch alors vous pouvez le regarder contrairement à ce que certains disent ça reste un film agréable du genre mais n'en attendez pas beaucoup
Ce film n'est pas un chef d'oeuvre mais il est loin d'etre le navet que les notes laissent craindre, clairement certains se sont lachés dans les notes pour des raisons politiques......
Passons à la critique en elle meme : 40 excellentes premières minutes, 30 excellentes dernières minutes, et au milieu ? bah pas grand chose. Quand le scénario ne tient pas sur 2h15, il vaut mieux faire un film de 1h45 plutôt de meubler.déseperement
Sinon c'est plutôt pas mal dans l'ensemble, des personnages un peu caricaturaux mais bien joués et charismatiques (sauf Mary), de bonnes scènes d'actions, des bonnes scènes bien badass et surtout une excellente bande son, très originale. Dommage qu'il y ait ces longueurs qui gachent un peu le rendu
En toit cas c'est un bon divertissement meme si il n'entrera pas dans les anales
Passons à la critique en elle meme : 40 excellentes premières minutes, 30 excellentes dernières minutes, et au milieu ? bah pas grand chose. Quand le scénario ne tient pas sur 2h15, il vaut mieux faire un film de 1h45 plutôt de meubler.déseperement
Sinon c'est plutôt pas mal dans l'ensemble, des personnages un peu caricaturaux mais bien joués et charismatiques (sauf Mary), de bonnes scènes d'actions, des bonnes scènes bien badass et surtout une excellente bande son, très originale. Dommage qu'il y ait ces longueurs qui gachent un peu le rendu
En toit cas c'est un bon divertissement meme si il n'entrera pas dans les anales
Bon western, scénario classique de vengeance , belles couleurs, bonnes musiques..
Quelques jolies phrases et surprises, des personnages sympas .. moment agréable mais pourquoi ? Pourquoi maintenant les films font toujours dans le sanglant ?!!! Ca n ajoute rien à l.histoire ...
Les meilleurs western n ont pas une goutte de sang quasiment..
C est toujours l escalade dans la violence des images .. dommage
Quelques jolies phrases et surprises, des personnages sympas .. moment agréable mais pourquoi ? Pourquoi maintenant les films font toujours dans le sanglant ?!!! Ca n ajoute rien à l.histoire ...
Les meilleurs western n ont pas une goutte de sang quasiment..
C est toujours l escalade dans la violence des images .. dommage
Ce western m’intriguait très dubitatif et malgré toutes les considérations de pseudo bien pensants il ne faut voir qu’un bon divertissement.J’ai plutôt aimé certes les scénarios en matière de western sont identiques mais là il y a un petit plus de l’argent volée à des voleurs des scenes de combat plutôt bien faites un final réussi mais surtout une bande son exceptionnelle et rien que pour cela a voir ou plutôt entendre
Les images sont splendides et la façon de filmer parfois époustouflantes. A part cela, ce film n'est qu'une accumulation de clichés. Les personnages n'ont aucun épaisseur et on chercherait vainement le moindre élément sur le contexte historique et social. Car des villes peuplées uniquement de Noirs se sont bien constituées après la guerre de sécession. Mais le sujet ne semble pas avoir intéressé le réalisateur dont l'ambition s'est limitée au spectacle, en remplaçant des gunmen blancs par des noirs. De plus, on pourrait couper facilement une bonne demi heure de fusillades insipides. Rien à voir avec Django de Tarentino qui mettait lui aussi en scène des héros noirs, mais dénonçait l'horreur de l'esclavage. Ne restent ici que quelques bonnes scènes isolées, comme le braquage de la banque. Sans compter la louche de mélo final franchement grotesque. Dommage, car il y avait certainement les moyens de réaliser un film intelligent et intéressant à la place de ce clip clinquant.
Film assez intéressant à regarder. En effet, on s'amuse des différentes idées que le film nous propose, notamment au niveau de la direction artistique qui pour un western, est incroyable. Les villes noirs et la place des femmes à cette cette époque n'a jamais été représenté ainsi au cinéma. C'est une première ! Certains crieront à l'anacronisme, et il ont raison, mais le film ne se veut pas réaliste des faits. Il préfère se concentrer sur la narration et les éléments qui pourraient nous faire dire "wow, je n'es jamais vu ça dans un film", comme la différence de couleur entre la ville blanche et la ville noir, mais c'est surtout pour moi le fait que le film nous montre le vide derrière les faux bâtiments studio de la ville principale.
Bref je recommande ce film même s'il ne vaut pas un Django.
Ps: la BO est vraiment sympa.
Bref je recommande ce film même s'il ne vaut pas un Django.
Ps: la BO est vraiment sympa.
Ca commence plutôt bien mais c'au final trop long. Dommage l'histoire bien que classique est sympa, il y a beaucoup d'action sur la fin et c'est assez violent. Je trouve les acteurs jouent bien, la bande son est original est surprenante pour un western. Les images et les couleurs sont superbes Plusieurs personnages ont vraiment existés mais le film ne reflète absolument pas leur vie. Il y en a même un qui dans le film est devenu noir. Car la plupart des personnages du film sont noirs et quand Nat Love attaque une banque dans une ville blanche, le réalisateur a poussé le bouchon un peu loin car tous les bâtiments extérieur comme intérieur sont également blancs. C'est surement un nouvel épisode de la woke culture mais ca n'apporte rien au film.
Un western hors du commun cela fait du bien, des personnages atypiques ainsi qu’une belle histoire de
spoiler:
famille
.
.
Pas vraiment drôle, les décors sont moyens, les acteurs ne sont pas au meilleur de leur forme.
Un film "woke" dans la tendance actuelle.
Un film "woke" dans la tendance actuelle.
Malgré un casting avec certain Nom connu, le film n'a que peu d'intérêt.
L'histoire est du déjà vu et revu , rien d'exceptionnel, la mise en scène est médiocre, le jeu d'acteur tout juste correct.
Ce qui m'a choqué est la quasi absence d'autres communautés que celle des protagonistes.
Les décors eux sont très beau hélas il n'y a que ca.
Je ne conseille pas ce film a moins de n'avoir rien d'autre a regarder.
L'histoire est du déjà vu et revu , rien d'exceptionnel, la mise en scène est médiocre, le jeu d'acteur tout juste correct.
Ce qui m'a choqué est la quasi absence d'autres communautés que celle des protagonistes.
Les décors eux sont très beau hélas il n'y a que ca.
Je ne conseille pas ce film a moins de n'avoir rien d'autre a regarder.
Quel film audacieux ! Et pourtant, ce Film n'a pas un énorme succès. Ce n'est pas mon avis, voici pourquoi. Même si c'est clairement un western, on y trouve tous les ingrédients d'une revisite du genre grâce à pas mal d'originalité pour y arriver. L'histoire commence par une banale histoire de meurtre qui va induire ensuite la conduite du film : la vengeance. Mais le film va évoluer en apportant des compléments d'histoire notamment par plusieurs rencontres pour finir par un final en apothéose comme seuls les western peuvent en faire. Alors, en quoi c'est audacieux comparé au style western classique ? Déjà, ce n'est joué que par des afro-américains présent dans les villes. J'ignorais que cela pouvait exister dans le far west. Ensuite, il y a ce style nouveau dans le tournage : énormément de plans rapprochés, des travelling parfois assez longs, des ralentis : on joue avec la caméra (et même les titrages). Aussi la gestion de la lumière et de la couleur : c'est volontairement intense et chatoyant (sur un Oled en dolby vision, c'est un régal pour les yeux). Et puis il y a la musique très présente et qui participe au style particulier du film. Le film est très violent mais cela n'est pas pris au sérieux ce qui est troublant mais encore une fois, je pense que c'est volontaire. Très originaux aussi, les personnages sont pour la plupart très bouillonnants (ils apportent beaucoup de fraicheur). Ils ont tous une signature, un style très différent : c'est pour moi, très réussi et crédible. Quand au rythme : il est soutenu. On ne s'ennuie pas, ça déménage. J'adore les western mais j'adore surtout quand c'est revisité avec prise de risque comme c'est le cas avec ce film. J'ai adoré et qu'importe si ces personnages ayant réellement existés n'ont pas joué ce rôle dans la vie réelle. C'est la magie du cinéma.
un western nouveau genre avec d'excellents acteurs, une histoire dont on se souviendra, des dialogues qui frappent comme des uppercut et une B.O qui marque le rythme.
pour les haters et racistes qui critiquent ce film juste parce que c'est un western qui narre l'histoire de hors-la-loi noirs, si ce n'est que ça que vous trouvez comme critique, c'est navrant.
Idriss Elba et Regina King déploient leur talent mieux que jamais.
ce western œuvre la porte à une nouvelle manière d'appréhender ce genre.
les deux heures passent sans problèmes, on ne les sent même pas.
pour les haters et racistes qui critiquent ce film juste parce que c'est un western qui narre l'histoire de hors-la-loi noirs, si ce n'est que ça que vous trouvez comme critique, c'est navrant.
Idriss Elba et Regina King déploient leur talent mieux que jamais.
ce western œuvre la porte à une nouvelle manière d'appréhender ce genre.
les deux heures passent sans problèmes, on ne les sent même pas.
Entre anachronisme , longueurs et bêtise , sauvez 2 heures de votre temps et regardez un vrai western pas cette daube infame
Huit ans après "They Die by Dawn", Jeymes Samuel revient avec un nouveau western qui met en scène des personnages historiques au cœur d'événements fictifs. Ils ont réellement existé, mais n'ont pas grand-chose à voir avec les personnes dont ils portent le nom. Le réalisateur prend donc de nombreuses libertés sur la réalité comme cela avait déjà été le cas dans son premier projet. Parmi ces personnages, on retrouve une nouvelle fois Nat Love, qui est cette fois-ci au centre du récit. Incarné par le regretté Michael Kenneth Williams dans le moyen-métrage, c'est ici Jonathan Majors qui endosse le rôle de cet homme qui souhaite se venger de celui qui a tué ses parents. Une simple histoire de vengeance et plus globalement, une vendetta entre deux bandes de hors-la-loi. "The Harder They Fall" est un western très pop et moderne à la bande-son efficace qui s'éternise malheureusement trop. Le scénario, qui tient sur un bout de papier, est si simple qu'il en devient un peu idiot. Le réalisateur ne sait tellement pas comment amorcer cette vengeance qu'il envoie des personnages bêtement dans la gueule du loup ou plutôt du diable. Le film est assez stylé et comprend quelques scènes d'action efficaces, mais cette histoire de vengeance s'éternise inutilement sans pour autant développer les personnages ou complexifier cette rivalité entre les deux chefs de gangs. En plus de deux heures, les moments intenses ou divertissants se font malheureusement très rares. Au final, c'est un film très banal et plutôt ennuyeux malgré un bon casting et cette volonté de faire un western moderne.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse