Avis sur The Good Neighbor

Deux adolescents avec un équipement quasi professionnel décident d'enquêter sur le voisin et installent des caméras chez lui pour étudier ses réactions face aux nombreuses "épreuves" qu'ils vont lui faire subir. Au début, je pensais que ça serait une sorte de "Disturbia" un peu différent puisque là également les personnages suspectent le voisin d'être un assassin surtout qu'il passe de nombreuses heures dans le sous-sol qui est la seule pièce non filmée, mais non, le film de Kasra Farahani bien que beaucoup moins efficace sort un peu de l'ordinaire grâce à un final surprenant voir même touchant puisque l'on comprend enfin le comportement du personnage de James Caan. La construction de l'intrigue est classique et contient quelques longueurs, mais le réalisateur est parvenu à me tenir en haleine grâce à l'ajout de flashbacks sur la vie de ce vieil homme et surtout des scènes au tribunal qui mettent le doute et donnent vraiment envie de voir comment tout cela se termine. "The Good Neighbor" bien que parfois inconstant et suffisant au niveau du développement de l'histoire est un bon film avec une morale qui fait mouche.

Film qui surprend par sa double lecture progressive, ses points de vue de personnages, son montage d'enquête et surtout un mixage audacieux des genres, entre thriller, found-footage, teen-movie et drame sentimental, où le spectateur passe par bien des émotions..

(l'affiche est d'ailleurs très trompeuse, à découvrir)

Film mélangeant pas mal d'émotions.
Dérangeant par certains côté, montrant toute la perversité de notre société et l'utilisation de caméras pour un rien.
Difficile de faire un critique sans spoiler.
Pas le film d l'année mais à voir tout de même pour les émotions qu'il peut engendrer.

Le film se laisserait regarder sans le calamiteux doublage français. Les deux protagonistes vf marchent aux amphet et ne peuvent pas doubler une scène sans hurler. C'est plaqué, criard, et très souvent faux. Le DA et soit absent soit a fait une mega sieste pendant ses heures de travail.
Dommage.

Je ne m'attendais à rien en le commençant, je l'ai regardé parce que c'est tout ce que j'avais sous la main et je n'en avais jamais entendu parler. Quelle surprise de l'avoir terminé avec le cœur si serré !

J'ai l'impression qu'il a été présenté comme un film d'horreur pour ados, avec du gore et des jumpscares, parce que ça vend mieux... Hélas, c'est la recette pour un spectateur déçu, puisque ça n'a vraiment rien à voir.

Effectivement, les deux personnages sont des adolescents et la mise-en-scène semble prendre la direction d'un found footage relativement médiocre. Mais la ressemblance s'arrête là, comme on le réalise au fil des flashes nous projetant tantôt dans le futur, tantôt dans le passé.

Si les premiers ont surtout une utilité informative, ils pourraient malheureusement avoir eu beaucoup plus d'impact scénique. Leur photographie tant que leur ambiance sonore, là où elles auraient dû se montrer froides et brutales, ne sont que fades, factuelles ; mais ils sont toujours bien placés au sein de l'intrigue et les dialogues dévoilent juste assez pour multiplier nos questionnements sans nous perdre.

Les seconds, en revanche, sont nettement plus réussis dans leur forme puisqu'ils réussissent, chacun plus que le précédent, à installer une atmosphère douce-amère, nébuleuse, avec une saveur d'amour et de douleur. La lumière est si différente, elle semble être le dernier vestige d'une chaleur depuis longtemps disparue.

L'histoire se révèle lentement — ce qui n'est pas un défaut, à mon avis — et sans excès, en développant intelligemment ses personnages et la divergence de leurs voies respectives. L'ouverture à la fin du film est particulièrement intéressante, parce qu'à bien y réfléchir, on connaît tous quelqu'un comme spoiler: Ethan
, et c'est assez terrifiant...

En somme, on ressent une forte influence hitchcockienne sur le scénario, qui est réellement génial et d'une grande poésie, mais la forme, malgré quelques moments de beauté, aurait pu être bien meilleure, c'est dommage. Il vaut quand même la peine si vous êtes capable de voir un peu au-delà des apparences.

L'expérience hantise...
Ou tout simplement du harcèlement camouflé...

Ce film a un petit air de "Paranoïak" avec Shia Leboeuf, entre autres...
Celui-ci est un très bon film, bien que j'ai beaucoup de mal à adhérer à cette idée expérimentale.

Le film se partage en deux parties distinctes. D'un côté, nous avons l'expérience et de l'autre son procès.
Du coup, la résolution se comprend dès les premières minutes, ce qui fait qu'une partie du dénouement de l'affaire est forcément prévisible.

Néanmoins, le plus intéressant reste de découvrir comment tout ça s'est déroulé !
Cette expérience sera-t-elle aussi affreuse et réellement punissable ?!
Nous allons le découvrir !

On s'intéresse et on apprécie.
Et il y a forcément son lot de révélations pour pimenter tout ça.
De plus, l'expérimentation est apparente avec un certain voyeurisme.
Cependant, ils font tout pour que l'on manque de compassion pour la victime de l'expérience.

Quant au casting, il est chouette !
J'y ai surtout remarqué Keir Gilchrist, l'acteur principal dans "Atypical" !
D'ailleurs, en ce qui concerne les personnages, ils ne sont pas tous assez abjects qu'on peut le penser, bien au contraire !
C'est certainement ce qui renforce la force de cette finalité.