menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,6
1942 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
17 critiques
4
53 critiques
3
47 critiques
2
25 critiques
1
7 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J'ai trouvé ce film totalement anecdotique, Tom Hanks joue le "seul contre tous", le visionnaire dans ce quil faut faire... je n'ai pas accroché aux batailles (et aux effets spéciaux de second couteau).
"USS Greyhound : La Bataille de l'Atlantique", film de guerre américain réalisé par Aaron Schneider, sorti en 2020.
Adaptation du roman "Bergers sur la mer" (The Good Shepherd, 1955) de l'auteur de romans de marine britannique C S. Forester. Un très bon film de bataille navale, très bien réalisé, sans aucun temps morts, haletant et prenant de bout en bout.
Une immersion avec l'équipage du "Greyhound", destroyer chargé d'accompagner et protéger un convoi de matériel, de marchandises et de pétrole canadien pour ravitailler les anglais en 1942. Une périlleuse traversée de l'atlantique-nord sillonné par les U-boat allemands qui traquent et détruisent les convois. Les sous-marins allemands chassent en meute comme des loups et le "Greyhound" est le bon berger protecteur de cette flotte, comme le décrit le titre original du livre. Les convois traversent une zone à haut-risque appelée "le trou noir", où l'espace maritime est hors de portée des avions de lutte anti sous-marins américains qui veillent sur les convois, avant d'être relayés par la Royal Air Force jusqu'en Angleterre.
Avec Tom Hanks et Elisabeth Shue, de bonnes scènes d'actions mais aussi un huis-clos stressant au cœur de la salle de commande, à l'affut du moindre signal radar, on vibre tellement avec eux que le film en parait trop court. Très bon film.
Adaptation du roman "Bergers sur la mer" (The Good Shepherd, 1955) de l'auteur de romans de marine britannique C S. Forester. Un très bon film de bataille navale, très bien réalisé, sans aucun temps morts, haletant et prenant de bout en bout.
Une immersion avec l'équipage du "Greyhound", destroyer chargé d'accompagner et protéger un convoi de matériel, de marchandises et de pétrole canadien pour ravitailler les anglais en 1942. Une périlleuse traversée de l'atlantique-nord sillonné par les U-boat allemands qui traquent et détruisent les convois. Les sous-marins allemands chassent en meute comme des loups et le "Greyhound" est le bon berger protecteur de cette flotte, comme le décrit le titre original du livre. Les convois traversent une zone à haut-risque appelée "le trou noir", où l'espace maritime est hors de portée des avions de lutte anti sous-marins américains qui veillent sur les convois, avant d'être relayés par la Royal Air Force jusqu'en Angleterre.
Avec Tom Hanks et Elisabeth Shue, de bonnes scènes d'actions mais aussi un huis-clos stressant au cœur de la salle de commande, à l'affut du moindre signal radar, on vibre tellement avec eux que le film en parait trop court. Très bon film.
Il est très difficile d' entendre les dialogues. La musique est bien trop forte, c'est dommage car l'enchainement des ordres, des opérations sont probablement realistes et intéressantes et cela est sacrifié.
Un chef d’œuvre ! Magnifique !
Pour moi, un film parfait.
Je l’ai vu trois fois…pour le moment…
Je le recommande, bien sur
Pour moi, un film parfait.
Je l’ai vu trois fois…pour le moment…
Je le recommande, bien sur
Un film tourné tel un reportage. On vit de l’intérieur de l’USS Greyhound, l’escorte qu’il a assuré à un convoi marchand d’allié en atlantique en 1941 dans une zone sans appui aérien appelé le trou noir. Le danger qui rode se sont les redoutables sous-marins U-Boat allemands. C’est comme un reportage car on vit en temps réel et uniquement pendant quelques jours, les difficultés que doit résoudre le Comandant Ernest Krause sur le destroyer américain USS Keeling (nom de code radio Greyhound). Personnage joué par Tom Hanks. C’est un film écrit rien que pour lui. Tous les autres acteurs ne sont que figurants. La caméra ne cesse de le filmer d’un bout à l’autre du film.
C’est incontestablement très bien fait, très haletant, très immersif. Mais je regrette qu’il n’y ait pas d’histoire, pas de réels dialogues. Je n’ai entendu que des ordres et des rapports de situation pendant tout le film.
Franchement, le film mérite d’être vu mais j’en retient qu’une page de l’histoire et une belle prestation de Tom Hanks. Rien d’autre.
C’est incontestablement très bien fait, très haletant, très immersif. Mais je regrette qu’il n’y ait pas d’histoire, pas de réels dialogues. Je n’ai entendu que des ordres et des rapports de situation pendant tout le film.
Franchement, le film mérite d’être vu mais j’en retient qu’une page de l’histoire et une belle prestation de Tom Hanks. Rien d’autre.
Un film qui se laisse bien regarder. Les effets spéciaux sont très bien réalisés et nous plongent dans le climat de tension qui pouvait régner à l'époque quand les loups gris, les U-boot tournaient autour de la coque de votre bateau. Tom Hanks est bon comme à son habitude.
Le scénario est simplisme. Heureusement que le film est court sinon nous tomberions dans la longueur, mais ils ont su s'arrêter à temps.
Bilan : un bon petit film sans prétentions mais qui est appréciable.
Le scénario est simplisme. Heureusement que le film est court sinon nous tomberions dans la longueur, mais ils ont su s'arrêter à temps.
Bilan : un bon petit film sans prétentions mais qui est appréciable.
Voilà un film destiné aux fans de films d'action et/ou aux spécialistes des reconstitutions historiques dédiées au volet maritime...
Tom Hanks est impeccablement ennuyeux, c'est bien dommage, sinon, que dire de ce film, une succession de scènes de guerre énergiquement bruyantes, c'est le seul résumé que je retiendrai mais je dois tout de même saluer la très bonne qualité technique du film... certains y trouveront largement leur compte, moi, je me suis vite lassé
Tom Hanks est impeccablement ennuyeux, c'est bien dommage, sinon, que dire de ce film, une succession de scènes de guerre énergiquement bruyantes, c'est le seul résumé que je retiendrai mais je dois tout de même saluer la très bonne qualité technique du film... certains y trouveront largement leur compte, moi, je me suis vite lassé
Très bon film, on ne voit pas le temps passer, limite trop court, 1h20, 20/40 minutes de plus aurait été bien, tellement on s' immerge dans l' histoire.
USS GREYHOUND est un film sans aucun intérêt. Toute l'action se passe en sur un bateau de guerre. Tout se répète indéfiniment. Fausse intrigue, faux rebondissements. 90 % des images sont focalisées sur Tom Hanks. On s'ennuie à mourir du début à la fin.
La Bataille de l'Atlantique
Tom Hanks a écrit et joué le rôle principal du Capitaine Krause dans ce puissant hommage aux 72 200 âmes alliées perdues dans la bataille de l'Atlantique, qui est une adaptation du roman “The Good Shepherd” de C. S. Forester (1955).
Un film de guerre qui illustre la puissance brute des éléments naturels, les difficultés du combat contre les sous-marins nazis et l'épuisement provoqué par cette lutte constante.
Parmi les distinctions qui ont récompensé ce travail historique et pédagogique, “Greyhound” a notamment été nominé pour l’Oscar du Meilleur Son.
4.2/5
Tom Hanks a écrit et joué le rôle principal du Capitaine Krause dans ce puissant hommage aux 72 200 âmes alliées perdues dans la bataille de l'Atlantique, qui est une adaptation du roman “The Good Shepherd” de C. S. Forester (1955).
Un film de guerre qui illustre la puissance brute des éléments naturels, les difficultés du combat contre les sous-marins nazis et l'épuisement provoqué par cette lutte constante.
Parmi les distinctions qui ont récompensé ce travail historique et pédagogique, “Greyhound” a notamment été nominé pour l’Oscar du Meilleur Son.
4.2/5
Excellent film de guerre navale. Hanks est parfait dans ce genre d’exercice. La grande force de ce film est son incroyable densité et suspense, et ses formidables effets visuels. Malheureusement on peut regretter deux choses, la première est l’absence d’un grand réalisateur qui aurait probablement propulsé ce film au rang de référence. Et aussi sa courte durée, qui ne laisse pas le temps de poser les personnages. La piètre scène du début en est la tentative inutile. Cela nous laisse sur une grosse claque mais un gout d’inachevé.
Un film de guerre de moins d'une heure et demi, c'est rare et j'avais des doutes... et j'avais raison. Je suis un admirateur de Tom Hanks, mais ce film nous plonge sans équivoque dans les scènes de batailles sans en développer les personnages ou la vie des marins pendant la guerre. Certes, les scènes de batailles sont assez réussies mais la mise en scène n'amène et n'améliore rien à ce film qui aurait mérité un spécialiste derrière la caméra (un Paul Greengrass par exemple).
Scènes de combat très bien faites et film axé sur la stratégie militaire où chaque détail compte et où des décisions fortes doivent être prises rapidement sinon c'est le naufrage assuré. Film avec beaucoup de dynamisme et qui nous fait ressentir cette pression, ce climat tendu et qui décrit parfaitement l'enfer de la bataille de l'Atlantique.
Le film est globalement une réussite. Les acteurs sont bons, le scénario prenant mais la photographie n'est pas bonne de par le recours à beaucoup trop d'effets numériques. Dommage.
Film de guerre et Tom Hanks sont souvent synonymes de qualité. Ce film n’a, pour moi, pas échappé à cette règle.
Une réalisation immersive grâce, entre autres, à l’enchaînement de scènes « sous tension », une ambiance musicale adaptée aux scènes et qui rend l’immersion encore plus intense, des effets spéciaux plutot crédibles et plus globalement une qualité d’image assez remarquable.
Quelques défauts tout de même à mes yeux :
- Quelques scènes qui n’apportent pas grand chose (si ce n’est rien) au film et ce des les premiers instants du film,
- Quelques dialogues qui me paraissent inutiles, me donnant l’impression d’être la pour combler certains moments
- Même si je suis bien conscient que ce film présente le premier commandement du capitaine, j’estime que le capitaine est trop central, au détriment des autres personnages importants du film et des liens qui les unissent.
Tous ces défauts n’enlèvent pas grand chose à la qualité pure du film qui plaira aux amateurs de films de guerre de qualité !
Une réalisation immersive grâce, entre autres, à l’enchaînement de scènes « sous tension », une ambiance musicale adaptée aux scènes et qui rend l’immersion encore plus intense, des effets spéciaux plutot crédibles et plus globalement une qualité d’image assez remarquable.
Quelques défauts tout de même à mes yeux :
- Quelques scènes qui n’apportent pas grand chose (si ce n’est rien) au film et ce des les premiers instants du film,
- Quelques dialogues qui me paraissent inutiles, me donnant l’impression d’être la pour combler certains moments
- Même si je suis bien conscient que ce film présente le premier commandement du capitaine, j’estime que le capitaine est trop central, au détriment des autres personnages importants du film et des liens qui les unissent.
Tous ces défauts n’enlèvent pas grand chose à la qualité pure du film qui plaira aux amateurs de films de guerre de qualité !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse