Derniers Avis : USS Greyhound - La bataille de l'Atlantique - Page 4
USS Greyhound - La bataille de l'Atlantique
Note moyenne
3,6
1942 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
152 critiques spectateurs
5
17 critiques
4
53 critiques
3
47 critiques
2
25 critiques
1
7 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Oli B
12 abonnés
658 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 24 juillet 2023
Pas du grand spectacle ,au sens Hollywood , on est plutôt cantonné au central opération et à la passerelle du destroyer ..... Quelques vue aériennes et sous marines agrémentent le tout , c'est fou ce qu'on fait maintenant avec les CGI.... Le montage est très "cut" et rend parfaitement le stress qu'il peut y avoir lors d'opérations Navales , en plus en temps de guerre.... Mais si on ne connait pas le jargon Marine , on peut être vite largué (ha ha..) . D'autant plus que je n'ai jamais vu un commandant être la seule tête pensante dans une direction d'opération , en principe il se repose sur des experts dans chaque service... mais il est vrai que c'est un scénario de Tom Hanks mettant en vedette ...Tom Hanks.....
Greyhound est un film de guerre assez original puisqu'il nous montre la bataille de l'Atlantique entre les croiseurs américains et anglais face aux célèbres sous-marin allemand U-Boot. Face à un convoi, Tom Hanks, commandant, va devoir user de nombreuses stratégies pour éliminer la menace des sous-marins. Le film reste certes novateur mais poussif, tourné avec des moyens assez ridicule pour notre époque. Le rythme inégal pourra en repousser plusieurs de leur téléviseur. Bref : une bataille à connaitre mais pas forcément à regarder.
Un peu court, le film de Schneider aurait pu et/ou dû être rallongé dans le but d'en apprendre davantage sur les personnages. De même, les effets visuels ne brillent pas tant que cela surtout pour une réalisation de 2020. Quant à la présence de Tom Hanks, elle n'apporte rien de plus et ne permet pas de rendre le film inoubliable.
Quel ennui !! Il se passe pas grand chose, les scènes sont répétitives !! Si encore c'était divertissant mais même pas !! Tom Hanks a pris un peu de cash pour sa retraite ...
USS Greyhound La bataille de l'Atlantique est un film haletant qui tient en haleine le spectateur des 10 premières minutes du film aux 2 dernières, notamment grâce à la bande originale. Mené par le maitre en la matière Tom Hanks, qui est à la fois scénariste et tête d'affiche du film. Ce long métrage montre à quel point la bataille de l'Atlantique (1939-1945) est d'une complexité ainsi que d'une violence inouïe. Le « Nous étions soldats » Marin !
Un film spectaculaire par tous les temps, sans temps mort, ramassé dans le temps, ça fait déjà plaisir en ces temps de films qui se prélassent longtemps au-delà des 120 minutes. Tant mieux pour notre temps, bien utilisé, même si la figure christique de Tom Hanks en pareilles circonstances a peut-être fait son temps.
Comment peut on rater un film avec l acteur du siècle ? Prenez un scénario pas terrible et là vous avez un film transcendé par l'acteur ... J ai adoré ce film !!! Plus pour le jeu de Tom que la scénario en fait !!! TOM est l’acteur de c est 5 décennies !!!!
Un film ou Tom Hanks fait flotter une flotte pour protéger un convoi de sous marins que l’on ne voit presque pas , hormis comprendre qu’ils aient coulés après avoir détruit des bateaux alliés et tues des marins, le film repose sur des plans sans bataille ou le charisme de Hanks peut couler aussi, on passe une heure et demie en se disant que l’histoire est bien racontée mais sans lyrisme du tout
Très pop corn américain, le scénario n'en reste pas moins efficace pour une soirée sans prise de tête et sans prétention. Pour les amateurs de films de guerre, il fera le taff. Pour les autres, il ne vaut pas qu'on s'y attarde trop.
Ns avions déjà un vieux film, Mer Cruelle, d'après le livre éponyme qui nous racontait le dur travail des navires de guerre qui escortaient les convoient dans la Méditerranée avec ses choix très douloureux avant que Enigma soit décrypté, et bien nous avons maintenant la version Atlantique de la même époque, et là c'est en groupe que les sous-marins allemands attaquaient dans une zone où les avions anglais et américains, faute de réserve de kérozène suffisante, ne pouvaient pas fournir un appui aérien... et des sous-marins qui attaquaient en bande... si vous avez déjà vu Imitation Game, là en voyant ces deux films très réalistes, l'un ancien l'autre récent, vous commencez à savoir ce qui était en jeu dans le décryptage d'Enigma.... Deux films très réalisent les choix pénibles, les décisions que l'on ne veux pas prendre et qu'il faut pourtant prendre en quelques secondes pour sauver un maximum de vie, et que les convois alimentaires passent... En ces temps de nouveaux troublés... prenons conscience de ce que de tels films nous racontent...
Bon... alors déjà rester coller à son canapé pendant 1h30 la main crispée à l'accoudoir, ça laisse augurer qu'on ne s'ennuie pas du tout et que le film a fait le taf, nous divertir! Un jeu de cache cache sans pitié entre sous marins allemands et chasseurs de sous marins américains (petit destroyer) qui protégeaient les convois maritimes de ravitaillement alliés pendant la seconde guerre mondiale. Ne chercher pas de scénario ou de dialogue, ce n'est que de l'action pure, les acteurs? réduits à Tom Hanks et ...Tom Hanks! bien américain jusqu'au bout de son chapelet. Evidemment on ne peut que se rappeler le film "Le bateau" de Petersen de 1981, là on était de l'autre côté dans le sous marin allemand, et la tension encore plus palpable, très peu revenaient à la base, Lorient, Bordeaux...film inoubliable au réalisme incroyable, j'avais juste 17 ans. Le film USS Greyhound reste très efficace même s'il ne restera pas dans les mémoires, il y a les fins à la française, là c'est à l'américaine et vous verrez, on ne peut pas se tromper! à regarder pour passer une bonne soirée!
Tom Hanks est à l’affiche de ce film de guerre sur la bataille entre les navires US et les sous-marins Allemands très performants pendant la seconde guerre mondiale. Bien qu’inspiré d’éléments réels, le scénario ne se base pas sur des faits ayant existé. La couleur de l’image a été vieillie pour faire année 40, ce qui donne parfois un rendu un peu laid. La tension de la bataille est bien rendue surtout avec les agissements de Tom Hanks au centre de quasiment toutes les scènes. Et là au final c’est aussi un défaut du film avec un manque de second rôle intéressant. Les scènes de combat sont bien réalisés avec une accentuation sur la tactique qui donne un bon suspense.
Ce film rappel "Das Boot" dans le réalisme et le soin du détail: que ce soit les navires, la vie à bord, le jargon et l'organisation militaire, etc... Malheureusement contrairement à Das Boot, il tombe dans le travers americano-américain de tant de films: déshumanisation du méchant allemand, légèrement tempérée par une remarque du capitaine qui fait remarquer à un matelot qu'il s'agit d'êtres humains. Il manque aussi de clareté, à moins d'être un expert des batailles navales, l'action est confuse. À la fin on ne sait pas si le "méchant" capitaine allemand fait partie des U-Boots coulés ou pas. Cependant il a le mérite de relater la vulnérabilité des transports transatlantiques, leur exposition et quasi impuissance face aux u-boots chassant en meute.
Superbe film de guerre " à l'ancienne " sans fioritures ni digressions. De l'action pendant 1h20 sans aucun temps mort. Un Tom Hanks sobre mais efficace comme d'habitude. On est à mille lieues d'un film comme Dunkerque que personnellement j'ai détesté..