Avis : John Wick Parabellum - Page 3

3ème film sur le personnage de John Wick, on suit le célèbre tueur à gage fuyant les plus dangereux tueurs du monde le traquant depuis qu'il a été "excommunié" suite au meurtre commis dans l'enceinte de l'Hôtel Continental.
Bon, il ne faut pas regarder le film pour l'intérêt du scénario ou les dialogues. L'intérêt revient surtout sur les combats et les manières dont John Wick arrive toujours à s'en sortir.
Bref : préparez la guerre !!

Nullissime! et c'est peu dire. Pas de scénario, bagarres incessantes, trop longues et complétement irréaliste. Que de morts ça en devient risible. Je vous dit un navet puissance dix.

Si on va voir ce film, ce n'est sûrement pas concernant un scénario minutieusement élaboré (ce qui n'est bien sûr pas le cas). On va voir ce film pour les scènes d'actions et nous sommes relativement bien servis. Même s'il y a parfois un manque de crédibilité, ces scènes sont impressionnantes et la baston bat son plein. Keanu Reeves revient au meilleur de sa forme. Les chorégraphies des combats et les cascades sont impeccables, la lumière sublime, bref ça divertit et le temps passe vite. Mention spéciale concernant les chiens de Halle Berry, plus badass que les humains !

http://cinephile-critique.over-blog.com

Heureusement que j’ai dormi un grand morceau du film si non j’aurais quitté la salle en cours de projection
cela n’a ni queue ni tête c’est mal joué toujours dans la nuit KR traine des pieds dès qu’il court plusieurs centaines de figurants tués en 2 heures
Il faut sans doute être fan de jeux vidéo pour porter quelque intérêt à ce film

Quelques défauts empêchent ce nouveau volet de surpasser ces prédécesseurs, le combat final notamment qui manque d'intensité alors que le spectateur en prend plein la vue pendant plus de 100min avec des cascades d'une inventivité et d'une efficacité redoutable. On regrette aussi l'absence des emblématiques scènes de boites de nuit qui ont toujours défini la franchise John Wick. Heureusement la séquence dans les rues de Marrakech est là pour nous consoler avec un retour en grâce d'une Halle Berry dont les aptitudes de gun-fu pourraient presque éclipser celles du célèbre tueur à gages.

La seule et unique ligne du scénario est « Baston et Morts », le film est totalement nul ... c’est une perte de temps, les spectateurs finissaient par rigoler devant le ridicule des scènes.

Juste de la bagarre. Pas très intéressant. Traîne en longueurs. Aurait mérité un scénario plus riche.

Mais ce film est un navet. Dès les 40 premières secondes, c’est une avalanche de clichés et de déjà vu. Sans parler de l’ultra-violence, gratuite, qui tourne au risible et à la caricature. Quant à l’histoire, il n’y en a pas. Enfin, en dehors des prétextes pour les scènes de combat. À éviter absolument

2h12 de baston, c'est bien il y a de l'action mais là 95% film n'est que de la baston ça va 5 min, pas vraiment d'histoire... c'est un peu creux, on s'ennuie vite.

Il faut être fan des 2 précédent pour apprécier ce déchaînement. John Wick est énervé, le scénario est anecdotique: ce qui compte ici est la beauté des gunfights. Incroyable ces chorégraphies balistiques. Ça tire du début à la fin et à chaque fois y a une touche d'originalité. Une saga qui a réinventé le film d'action.

A quelques exceptions près, l’analyse de ce troisième opus pourrait être la même que celle du second. En effet, « John Wick 3 » est toujours aussi impressionnant et efficace niveau action et l’histoire, ou plutôt l’univers dans lequel gravite le personnage principal (sa mythologie en somme), se densifie doucement mais surement. Ce volet confirme que cette saga est devenue l’air de rien le must dans le cinéma d’action de la décennie. Et même une référence dans toute l’histoire du cinéma d’action contemporain aux côtés d’un « The Raid » et sa suite. Car sur le plan des combats, des cascades et des fusillades, cette trilogie frôle la perfection. Que ce soit au niveau des cadrages, de la visibilité, des chorégraphies mises en place et des lieux de l’action choisis et de la manière dont ils sont mis en valeur, c’est un sans faute. Le second épisode était juste un cran en dessous du premier car il ne bénéficiait pas de l’effet de nouveauté et de fraîcheur. Ce troisième volet pourrait valoir complètement le second mais deux détails font qu’il se situe également un cran en dessous…

Ces détails, plus ou moins sérieux selon l’importance qu’on leur accorde, se situent sur la fin du long-métrage. D’abord le combat final, censé être l’apothéose du film, est légèrement décevant au regard de tout ce qu’on a pu prendre dans les mirettes sur trois long-métrages et même durant ce seul volet. Le fait de le situer dans une salle de verre est une bonne chose mais le combat en lui-même est un tantinet banal et en plus trop long, surtout après deux heures de castagne quasi ininterrompue. On en attendait plus de l’affrontement Keanu Reeves / Mark Dacascos. On trouve également que cette fin ouverte, et complètement improbable, fait basculer la saga dans le mercantile et l’exagération. Trois épisodes suffisent amplement et continuer risque de lui faire perdre tout son charme. Un quatrième volet serait uniquement synonyme de velléités commerciales et le résultat risque de rimer avec répétition et lassitude. Du côté des nouveaux personnages, si Anjelica Huston fait le boulot avec classe mais sans se révéler indispensable et que Saïd Taghmaoui n’a pas le charisme nécessaire pour le rôle qu’on lui attirube, Halle Berry est la véritable valeur ajoutée du film. Son personnage est intéressant, on aimerait même en savoir plus, et il permet une scène d’action anthologique et bluffante dont tout spectateur se souviendra.

Keanu Reeves a trouvé en John Wick un nouveau rôle mémorable dans le cinéma d’action après ceux de « Point Break », « Speed » et « Matrix ». Il est toujours aussi mutique que mythique en incarnant cet ange de la mort. Mais même mono-expressif, comme le rôle l’exige, il donne de sa personne niveau physique en exécutant toutes les cascades lui-même. Et le côté parfois poussif qui le voit terrasser tous ces ennemis est contrebalancé par la presque déification que le scénario fait du personnage. On apprécie également d’en savoir plus sur la Table haute et ses ramifications par le biais de l’Inquisiteur joué par Asia Kate Dillon, qui fait cependant un peu trop de manières. Sinon, c’est toujours aussi bien mis en scène avec des plans larges qui permettent de saisir l’entièreté de l’action et la variété (et la beauté) des décors utilisés est appréciable. On pense notamment au combat inaugural dans la bibliothèque qui met dans le bain direct et à celui dans l’écurie. Mais, comme dit plus haut, c’est celui à Casablanca qui restera le morceau de bravoure du film comme pouvait l’être celui dans les thermes romains pour le précédent. Bref, durant plus de deux heures qui filent à la vitesse de l’éclair, on en prend plein les yeux et c’est toujours aussi jouissif et inventif sur le pan de l’action à défaut d’être surprenant. Les « John Wick », c’est un peu un jeu vidéo avec différents niveaux où l’on jubile d’arriver au palier suivant. Mais toutes les bonnes choses ont une fin et, succès ou non, la saga devrait en rester là.

Plus de critiques cinéma sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.

tout le long du film ça se bastonne sans que l'on nous explique réellement les tenants et aboutissant des actions passées, les système politique est compliqué et inexpliqué on ne comprends donc pas le rôle de chacun.

John Wick décime à lui tout seul des bataillons entiers d'ennemis, ce qui devient vite très répétitif. Aucun scénario ni dialogue, et des combats peu crédibles dans ce film d'action à éviter.

Bon, vu les "critiques" déjà présente, je me dois de noter 5 étoiles.
Car, encore une fois, c'est un film d'ACTION. Pas un drame, un truc historique ou que sais-je encore.
Donc non le scénario n'est pas le principale intérêt d'un film d'action (déjà dans les autres genres c'est en général miteux...) car comme son nom l'indique c'est de voir de l'action.
Ce film remplit donc parfaitement ce pour quoi il a été fait : divertir (oui le cinéma n'a pas spécialement vocation à faire des débats pseudo philosophiques).
Vous serez donc bien divertir pendant 2h non stop. Pas 5 minutes de temps mort (même les scènes sans combats apportent quelques choses, c'est d'ailleurs celles-ci qui racontent les points clés des histoires des personnes).

De plus si on tiens à faire de l'analyse de film on pourrait dire que le film met en balance la loyauté envers une organisation (voir un employeur ?) et des liens plus profond comme l'honneur et les dettes qu'on peut avoir envers une autre personne, un proche, un parent, etc., quite à risquer sa vie pour la rembourser voir même le concept de respect entre combatants ( spoiler: la scène du combat à 3 à la fin est un parfait exemple, ils aurait pu le tuer, directement, par respect ils lui accordent un combat plus ou moins loyal, et en retour, il les épargne, il leur devait sa vie finalement
).

Bref. Le reste des points positif ayant déjà été abordés maintes fois, je dirai encore une fois simplement : aller le voir pour vous déconnecter pendant 2h.

Un zéro pointé! Aucun scénario, aucune émotion. Que de la bagarre. Une fin connue à l'avance. J'ai perdu mon temps.