Derniers Avis : John Wick Parabellum - Page 23

J'avais bien aimé le premier "John Wick" qui donnait un coup de neuf dans le cinéma d'action, moins le deuxième qui reprenait les mèmes ficelles avec Keanu Reeves moins impliqué dans son personnage et ce troisième volet un peu mieux que le précédent qui en met plein la vue dans les gunfights et les bastons !! Chad Stahelski resigne donc pour une troisième aventure qui est une série B déjantée qui nous en met plein la vue niveau visuel avec des chorégraphies hallucinantes et Keanu Reeves au sommet de sa forme physique et en performance d'acteur. J'avouerais quand même en sortant de la salle de cinéma, j'ai un peu oublié l'histoire et je dirais de façon négative que les scènes de Casablanca avec Halle Berry ont très peu d'enjeux et de surprises. Ce qui m'a le plus marqué, ce sont les scènes d'actions avec Keanu Reeves qui sont impressionnantes et inventives. J'ai eu le plaisir a revoir Mark Dacascos à l'écran que j'ai aimé tout petit le fabuleux film "Crying Freeman" de Christophe Gans. Le reste du casting comprenant Laurence Fishburne, Anjelica Huston, Said Taghmaoui entre autres est pas mal. A voir pour se distraire, rien de plus.

c'est long, c'est nul, c'est décevant....De la baston pure et gratuite et une capacité à encaisser les coups chez John Dick surréaliste. Passer votre chemin ou profiter de la clim : c'est bien là le seul intérêt du film...

scénario inexistant, scènes de combats interminables et surréalistes, au bout d'1h30 je n'en pouvais plus et n'avais qu'une seule hâte : que cela se termine!

Conscient que nous regardons une fiction, ce film manque tout de même de réalisme!
Enchaîner des combats interminables les uns après les autres, se faisant régulièrement bastonner mais remportant avec beaucoup de succès ses bagarres, relève d'1 sur-homme!!
Peut-être ont-ils oublié de nous préciser qu il est en acier ce John Wick?
Une absence navrante de scénario avec une violence extrême et gratuite font de ce film un ennui et une lassitude permanente!
15 mn de dialogue, 1h10 de chasse à l'homme & 1h00 de fight en continu, Regrettable!
Un p'tit pour les scènes avec les chiens! Dressage remarquable!

Scènes irréalistes où il faut 10 balles dans la tête pour tuer un ennemi et où John Wick a surement des os en titane pour se relever après se faire tabasser autant. 90% de scènes de bastons interminables. 9% de dialogues inutiles. 1% de chiens. Mais ils étaient mignons les chiens.

Bof bof. Une succession de combats sans queue ni tête. Cette fois le scénario est inexistant et totalement pas crédible, encore moins bien ficelé que dans le 2. On est très loin du premier John Wick. Ici on a pas l'occasion de s'attacher au personnage qui devient carrément beauf dans les dernières répliques du film (les 20 dernières minutes).
Dommage. Il faut voir le premier film sans chercher les suites.

Passez votre chemin. Aucun intérêt à aller voir ce film. Ce film ne mérite pas du tout la note spectateur de 3,7. Que de la bagarre, rien que de la bagarre...... On ne peut même pas s'accrocher à une histoire de fond intéressante

Absence de scénario complète, par moment on se demande si il ne s'agit pas d'une parodie.
Sur les 2h10 du film, le personnage court 1h et se bat l'autre heure, il restait donc une dizaine de minutes pour installer l'intrigue, malheureusement il a fallu placer le générique ...

Je n'ai pas vu le numéro deux, mais cela ne m'a pas manqué, on comprend très vite le scénario. Autant prévenir de suite, ce film est d'une violence inouïe, non stop. Mais dès qu'on le regarde au vingtième degré, on apprécie beaucoup la chorégraphie et je dirais même la qualité des combats. C'est vraiment remarquable. C'est violent, oui, mais ça ressemble à de l'art.

Dans la lignée du deuxième, ça tire de partout, il y a un combat à chaque coin de rue, mais on en apprend plus sur John Wick ainsi que sur l'organisation. Du coup, on attend le quatrième avec impatience!

Après avoir vu les 2 premiers épisodes excellent, je me suis dit : euh... un 3eme risque de pas se renouveler et gâcher la série. Mais au contraire quelle claque, de l action non stop meme si parfois on voit que les coups sont trop chorégraphié ce qui fait moins "réel" mais bon c le défaut que je trouve pr être pointilleux. Mais alors rien que la scène avec les chiens pr moi vaut le coup d aller voir ce film.

Quand on va voir un John Wick, on vient voir un film d'action. Et c'est exactement ce que nous propose ce film pendant 2 heures : de l'action, de la violence et des cascades impressionnantes. Cet opus est la suite logique des deux premiers et répond aux attentes que le spectateur voulait voir. Des nouveautés arrivent aussi, permettant de voir des animaux à l'action. L'humour à une place plus importante que dans les deux premiers films, ce qui plaire comme ne pas plaire. spoiler: La fin ouverte présage une suite encore plus impressionnante
. Je le conseille

Si les deux premiers chapitres semblaient originaux de par leurs récits presque utopiques, ils laissaient un arrière-goût assez répétitif dans la mise en scène, là où le charme pouvait cependant opérer pour les fans d’action et du genre.
Perdu un tant soit peu dans un montage plutôt raté, l’épique chapitre deux laissait vraiment sur sa fin et se rapprochait plus du jeu vidéo.
Étonnamment et un peu contre toute attente (subjective) ce John Wick Parabellum va bien au-delà de nos espérances. Innovant à chaque séquence, tout en sachant pertinemment à quelle gamme il appartient, Chad Stahelski réforme la maison de fond en comble et assène un sacré coup de pied au genre. Evidemment pour profiter de tout ça il faut faire le deuil du vrai cinéma d’action à la McTiernan et se dire que le porn action movie est un genre qui devient (hélas) légion, clonable à souhait.
Mais jugé pour ce qu’il est, John Wick Parabellum est un modèle du genre. Ici tous les codes sont détournés, les sensations bousculées et déplacées vers une sorte de festival visuel du « tout est possible ». L’espace et les corps sont traités différemment dans le simple but de tout s’autoriser, on admet alors volontiers d’être plus proche du jeu vidéo que du film mais il faut louer l’ingéniosité des séquences toutes plus originales les unes que les autres. Aucune limite n’est imposée et tout devient possible. On arrive alors vers un travail presque abstrait dans la construction même du film, une fuite en avant dans une sorte de grand huit assez dingue. Porteur de l’ensemble, le vétéran des années 90 Keanu Reeves s’avère être dans une forme incroyable et déploie toujours autant ce charisme à la Johnny Utah. Film pour fan du genre, et pour les autres, curieux voire ouverts, spectacle totalement décomplexé ou comme-ci après deux films assez quelconques on passait à la vitesse supérieure façon exponentielle. requiemovies.over-blog.com/

Ultra violent, parfois abusé mais si on aime les scène de bagarre et de coup de feu, on est servi, tout est là

Il m’a fallu revoir dans la foulée le tout premier « John Wick » pour comprendre pourquoi… Oui, pourquoi en regardant ce troisième opus baptisé « Parabellum » j’ai à ce point ressenti un picotement dans le fondement. Parce qu’à première vue la philosophie de ces deux épisodes semble la même : esprit série B totalement assumé mais le tout traité malgré tout avec une apparence de sérieux ; esthétisation d’une violence qui explose de manière brute comme une tension trop longtemps contenue ; exploration d’un monde de plus en plus rocambolesque au fur et à mesure qu’on avance derrière les tentures pourtant peu encourageante des bas-fonds… « John Wick » premier du nom – même s’il était loin d’être parfait – avait au moins le mérite de fonctionner dans sa propre logique, mais là… Déjà – premier souci – c’est quoi cette photographie hideuse ? Je sais bien que le premier opus n’était pas non plus exempt de tout reproche à ce sujet mais là c’est « Wooooooh ! » Entre une surexposition excessive qui rend les effets de lumière absolument ignobles d’un côté et une colorimétrie qui part vers un orange « banga » des plus vomitifs, on atteint déjà là une bonne raison de se crisper l’anus. Mais à ce premier problème s’en rajoute un autre qui est, je pense, beaucoup plus ontologique. Car, à mon humble avis, le simple fait de faire une suite à « John Wick » est en soi une certaine forme de non-sens. Dans l’absolu, un « John Wick » ne peut se faire qu’une fois. Le plaisir de voir le masque tomber et la violence monter jusqu’à un paroxysme final, ça ne peut pas tenir sur trois films. D’une part on ne peut pas retrouver le plaisir de cette situation initiale et d’autre part c’est qu’à trop monter dans les tours, la saga finit par perdre le fil de sa démarche. C’est en tout cas ce que j’ai clairement ressenti dans ce « John Wick Parabellum ». Autant l’introduction a su préserver un certain intérêt à travers cette promesse en suspens de grand déferlement de violence, autant la fin du compte à rebours et l’entrée pleine et entière dans la phase « tatanes à outrance » a vite montré ses limites. Sur les deux premières bagarres on peut encore se rabattre sur une volonté réelle de chorégraphie assez originale et travaillée, mais passé cela, la répétition l’emporte, noyé qui plus est par un rythme totalement asphyxiant. Comme je le disais plus tôt, la force de « John Wick » premier du nom, c’était de savoir poser ses scènes d’action comme des explosions libératoires après des minutes entières de frustration et de contenance. Là, à part lors de son introduction, le film ne sait plus ménager ces moments de respiration indispensables à tout film d’action. Ça n’arrête pas. C’est usant à la fois pour le spectateur, et surtout c’est aussi surtout usant pour le casting. Le pauvre Keanu Reeves est, dès le départ, totalement aux fraises physiquement parlant. Il est lent, lourd et rigide. Les autres chorégraphes sont parfois obligés de marquer de micro-arrêts pour l’attendre dans leurs enchainements. Toute l’esthétique de la démonstration tombe à plat, surtout que la mise en scène se décharge parfois lâchement dessus. Les plans-séquences, notamment sur la scène de fin, sont des moments assez douloureux à voir. Voir des papys gémir pendant des minutes entières alors qu’ils essayent de faire leur cascade, c’est assez pathétique comme spectacle. Et on ne va se mentir : à ce niveau là, la longueur hallucinante de ce film (plus de deux heures) rajoute à la sensation de purge. Les minutes s’égrainent et nos esprit se questionnent alors à grands coups de « pourquoi ? » Pourquoi tu pars au Maroc si c’est pour ensuite revenir à New-York ? Pourquoi la scène finale dans l’hôtel Continental est-elle aussi longue ? Pourquoi Lawrence Fishburne ? Pourquoi tous ces détails fumeux qui ne servent à rien dans l’intrigue et surtout pourquoi spoiler: Marc Dacascos, une fois mort, revient à la vie une petite minute juste le temps d’alimenter un échange incroyablement naze ?
Mais oui : pourquuuuuuuuuuuoi ? Ce film est allé tellement dans l’absurde et l’ignominie (rolalah ces sous-titres de couleur !) qu’il n’en est même plus drôle. Il devient juste douloureux. Franchement, cet acharnement sur cette licence et sur ce pauvre Keanu Reeves n’a vraiment aucun sens. J’espère sincèrement qu’après ce « Parabellum » on n’osera plus poursuivre cette intrigue sans fin et sans intérêt. Argh ! Par pitié ! Arrêtez… Mais bon, après ce n’est que mon point de vue. Donc si vous n’êtes pas d’accord et que vous voulez qu’on en discute, n’hésitez pas et venez me retrouver sur lhommegrenouille.over-blog.com. Parce que le débat, moi j’aime ça… ;-)