9363 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
705 critiques spectateurs
5
87 critiques
4
163 critiques
3
197 critiques
2
99 critiques
1
83 critiques
0
76 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Mathieu B.
47 abonnés
855 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 6 septembre 2019
John Wick est l'exemple type de la saga qui a du mal à trouver une suite crédible. Le premier opus était intéressant car il nous permettait de découvrir le personnage et surtout l'univers des assassins, avec ses règles et ses codes. On découvrait également la formidable et spectaculaire machine à tuer qu'est John Wick. Dans le deuxième opus, il n'y avait plus ce phénomène de nouveauté, et il fallait vraiment créer une histoire intéressante, ce qui avait été plutôt réussi, même si l'on commençait à exagérer la capacité létale et la résistance de John. Dans ce troisième opus, l'histoire ne tient plus vraiment debout, tout comme John qui titube pendant tout le film mais qui arrive quand même à refroidir plus d'une centaine d'assassins professionnels. Pendant les 20 dernières minutes, je me suis vraiment ennuyé alors qu'on était en plein dans le combat final, ce qui est un comble ! Mais que voulez-vous, quand on assiste à des combats surréalistes pendant 2h, au bout d'un moment on finit par s'ennuyer. Et puis la crédibilité n'y était plus du tout. spoiler: Le responsable de l'hôtel habituellement à l'accueil qui part se battre avec ses collègues pour épauler John. Tous les collègues meurent en 30 secondes mais lui arrive à s'en tirer et même à butter pas mal de types super entraînés et avec des armures incroyablement résistantes que même John a du mal à tuer. Parce que c'est un personnage présent depuis le début de la saga, il ne pourrait donc pas mourir ? Tout comme le roi des clochards ? Tout comme John qui devrait être mort ! Combien de fois les assassins ont-ils eu l'occasion de le tuer et ne l'ont pas fait ? Je ne saurais dire tellement il y en a. Et ça en devient ridicule. Avec le pompon pour les deux petits karatékas tellement contents de l'affronter qu'ils ne le tuent pas alors qu'ils l'ont mis à terre à trois reprises. D'ailleurs, il leur laissera la vie en récompense : grand seigneur le John. Pareil quand il émerge de la piscine et que le chef japonais le sauve... et puis je ne parle même pas de la fin où il survit miraculeusement. Je suis désolé, c'est trop pour moi, ça en devient ridicule. Et pourtant j'aime beaucoup le personnage et la façon dont les scènes d'actions sont filmées, c'est beau à voir et impressionnant. Mais il faut quand même qu'autour de ça, il y ait un scénario et des combats crédibles. Sinon, autant retourner voir les films des années 90 avec Stallone et autres Schwarzenegger.
Dommage que ce 3ème volet de la saga soit une suite et pas une nouvelle histoire, ceci m'a contrarier. S'aurait été clairement mieux si John Wick aurait eu une nouvelle misson à accomplir. Keanu Reeves est toujours aussi incroyable dans son rôle, il s'y donne à fond ! Bien-sûr le film est accompagné d'effets spéciaux de dingues et de décors magnifique!Mais le tout reste moyen.
Très bon film si vous adorez les scènes d'actions (vraiment un excellent panel d'acrobaties), par contre le scénario laisse vraiment à désirer.. dommage car le film promettait beaucoup
Moyen et vu en 4D certes les scènes de combats sont bien orchestrés, les chorégraphies très bien fichues. Mais sur 2h12 de film : 1h55 de baston. Ce qui peut etre bien pour les ados mais après la quarantaine un film avec très très peu de dialogues et limite sans scénario ; désolé mais pour ma part ça devient vite lassant. Ca va s'il aurait duré 1h35 mais la !! Certaines scènes gore bien amenées - j'ai bien aimé par contre. 12/20.
Comme c'est la 2e suite de la franchise, il faut connaitre les 2 autres pour comprendre le film et son scénario (écrit gros sur un ticket de métro) Alors John Wick est vénère et va péter des gueules et dézinguer tous ceux qui l'embête. Sur ce point-là, il n'y a pas tromperie sur la marchandise !! Ça flingue tout du long avec qqs pauses pour dire qqs mots et faire avancer l'histoire. Mais ou en est le compteur ?? À un moment, j'ai pensé à la scène de Hot Shots 2 ou un compteur numérique s'inscrit en bas de l'écran ! Ceux qui viennent pour voir des scènes de combat, des courses poursuite, des effets spéciaux, c'est vraiment l'éclate totale (sans mauvais jeux de mots vu le nombre de gueules éclatées) Mais si vous allez au ciné avec votre cerveau, voir le film peut vous créer un malaise moral car comment valider autant de violence et comment Keenu Reeves (et Halle Berry) valide(nt) se déchaînement et le plaisir de le faire ? C'est ce qui crée un malaise durant le film et vous avez du mal à vous identifier au "héros" (bon c'est qd même un pourri car fait parti du système qu'il combat) Et au niveau réalisme, la surenchère depuis 30 ans ds les films d'action / thriller décrédibilisent une majorité des scènes! Au bout de qqs pains ds la gueule, qqs entailles et balles, des courses poursuite à pieds avec arrêt brutal par des voitures et autres chutes du toit, un être normal serait un peu "fatigué" , aurait perdu 20 litres de sang (qd on en a 5 litres de dispo) et verrait les points de suture provisoires sauter au premier éternuement. Mais John (Wick) doit avoir le même fournisseur de costard que James (Bond) car quasi pas un pli et la chemise blanche presque pas tachée ou mouillée. Bientôt le 4, ça va finir en boucherie générale (comme dans La Cité de la Peur ? )
J'ai adoré le John Wick 1 et 2, mais le 3 n'était pas terrible. Ça devient redondant, à la longue. Il y a trop d'invraisemblances, à mon goût. J'ai été énormément déçu. Bref, je déconseille ce film :(
Les scènes d'action sont calibrées au millimètre comme dans un jeu vidéo et sont très variées mais l'ensemble souffre de trop d'invraisemblances avec un John Wick vraiment trop indestructible avec des morts à la pelle sur son passage ( dans la scène au moyen Orient avec Sofia interprété par Halle Berry et deux chiens ils tuent 75 Maghrebins en dix minutes ) . Scénario minimaliste pour deux heures d'action jusqu'à saturation. Il faut croire qu'Il y en a qui ne s'en lasse pas ....
Je sais que dans les John Wick c'est 30morts à la secondes pendant 1h30, mais là c'est fatiguant.... Aucun scénario. Des chorégraphies de combats trop souvent médiocres (les acteurs attendant les coups). Le jeu d'acteurs est potable sans plus. Keanu Reeves reste toutefois charismatique. En revanche la photographie est belle. La bande sonore est également excellente, mais ça ne rattrape pas le reste.
16 217 abonnés
13 164 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 7 mars 2020
Comment dèvelopper l'univers, les assassins, la Grande Table et l'histoire de John Wick alias Keanu Reeves ? 14 millions de dollars sur sa tête! Les candidats ne manquent pas dans ce troisième volet! On parle souvent de la malèdiction de la suite. "John Wick Parabellum" ne dèroge malheureusement pas à la règle! Une sorte de retour manquè sur ses origines! Et pourtant le film dèmarre sur les chapeaux de roues dans une première demie-heure qui dèmènage (la baston dans la bibliothèque ou celle avec les couteaux) avant de tomber dans un ventre mou à Casablanca! Hèlas, "John Wick Parabellum" ne paraît guère se distinguer des deux autres èpisodes de la franchise, sinon par un scènario un poil plus travaillè! Tout se gâte très vite quand le personnage de l'adjuticatrice dèbarque dans l'histoire! En directrice, Angelica Huston ne convainc pas mais le pompon revient à Halle Berry (mazette qu'elle est nulle) qui donne envie d'appuyer sur la touche arrêt sur image afin de comprendre pourquoi on se surprend à èclater de rire quand elle se bat! On passera sous silence le rôle de Saïd Taghmaouï...au fait que fait-il là ? [...] Ceci-dit, Keanu assure un max et les scènes de combat sont remarquablement filmèes et chorègraphièes, où le sifflement des balles se marie bien à la musique classique...
La seule chose qui arrive à la hauteur de son talent, c'est la poisse dans laquelle patauge John Wick. Peu importe combien de cadavres il sème lors du voyage, il y aura toujours une tuile sur le passage. On l'avait laissé excommunié à la fin du chapitre 2, ses ex-collègues bien motivés à l'idée de faire "abdiquer" le roi. La vengeance n'est plus l'objet mais la survie. Un troisième acte placé sous le signe de la guerre totale, un magma d'affrontements belliqueux et la promesse d'une nouvelle date dans le cinéma d'action. Mais rien de tout ça n'arrive vraiment. Le film débute très fort par une demi-heure époustouflante, ravivant les délires chevaleresques de la figure de Wick, avec en pointe cette poursuite en canasson. Quarante minutes plus tard, c'est une séquence à moto proprement hallucinante. Une véritable prouesse de mise en scène qui allie à merveille performance physique et effets numériques (les trucages sont quasi-indétectables). Dans ces moments-là, Parabellum plane largement au dessus de ce que les blockbusters standards (comprenez super-héroïques) proposent à leur meilleur niveau. Le hic, c'est que entre-temps, bah le film n'a rien à proposer. Niveau inspiration, c'est la panne sèche et sans le cabotinage de Mark Dacascos (assez drôle), le décalage serait ramolli. D'où l'impression d'assister à une répétition de son très fendard prédécesseur. C'est notamment perceptible dans son acte final, qui recopie presque à l'identique celui deuxième opus, avec son jeu de miroirs et de lumières (à l'exception du bel hommage à Old Boy). Du reste, c'est surtout le sentiment que le long-métrage ne sait pas trop quoi faire de ses nouveaux terrains de jeu (notamment au Maroc), ce qui rend l'agencement et les chorégraphies bien plus mécaniques. Une scène d'action suit une autre, les forces en présence sont souvent les mêmes, aussi le résultat manque de saveur et l'ennui pointe même son nez. Vous étiez impatient de retrouver la pétillante Halle Berry ? Le plaisir sera de courte durée, la comédienne faisant office de guest-star (à l'instar de Laurence Fishburne dans le précédent). Des trois volets, Parabellum me semble le plus faible. L'investissement de Keanu Reeves et de ses partenaires fait toujours plaisir à voir, mais on sent que le concept tourne à vide. Le deuxième arrivait à contourner l'absence d'enjeux émotionnels par une ingéniosité dans ses nombreuses séquences de combats. En dehors de son lancement à toute allure, celui-ci est également à la peine dans ses propositions. Donc, pour le bien de John Wick, amis tueurs ou réalisateurs, soyez raisonnables : laissez-le un peu respirer.
Opus moins efficace que les précédents qui étaient grandioses. Ici c'est plutôt répétitif et confus en terme de scénario et d'idées. John Wick a très peu de répliques et ce vide est visiblement comblé par les scènes de combats à rallonge.
un film d'action avec des combats du début à la fin sans aucun temps mort. ça parait vraiment pas crédible mais bon c'est bien connu les héros ne meurent jamais. il faut reconnaitre que c'est bien orchestré mais bon tellement impossible !!!! et dire qu'un prochain va montrer le bout de so nez ……...
Des méfaits de la facilité cupide des franchises vis-à-vis de l'industrie cinématographique... Assurément les scènes d'action demeurent très travaillées et esthétiques grâce à une recherche de variation tant dans les décors que dans les techniques de combats mais le délitement de la vraisemblance du scénario se poursuit ainsi qu'une surenchère dans l'invulnérabilité du héros... Nous voici arrivés au moment où la poursuite de la sage se fait indubitablement dispensable!
C'est dommage qu'avec ce volet, on soit à la limite de la science-fiction. Énième course-poursuite spoiler: avec un John Wick aussi efficace que Terminator , rien de neuf donc. On décèle beaucoup trop les chorégraphies dans les combats, certains coups sont disproportionnés face à la chute quand d'autres sont bien trop faibles pour des supposés tueurs à gages. Il n'y a que les chiens de Halle Berry qui sont crédibles
On gagne en action ce qu'on perd en atmosphère. Non pas que ce troisième volet manque d'authenticité ou de cohérence, mais je pense que le dogme des franchises qui s'entête à chaque nouveau film à toujours vouloir en faire plus que le précédent condamne à l'âpreté et à la déception. Il faut savoir s'arrêter.