menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
3,6
25701 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
247 critiques
4
434 critiques
3
339 critiques
2
365 critiques
1
217 critiques
0
197 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je me suis créé un compte juste pour rédiger cette critique du film qui, pour moi, est le pire film de l’histoire du cinéma. Pourquoi ? On connaît tous ces films ratés et nuls comme The Room ou ces séries B d’horreur américaines des années 2000… mais là, on atteint un sommet de prétention intellectuelle, une vanité presque insoutenable. Casting stellaire, budget digne d’un blockbuster… pour en arriver à quoi ? On aurait pu mettre n’importe quel acteur, ça n’aurait rien changé. Aucune évolution, aucune âme. Ce film se veut l’élitisme du cinéma moderne, mais il échoue à captiver, à émouvoir, à faire ressentir quelque chose. Vous savez, parfois, il y a des films qui sont beaux mais vides à l’intérieur… mais ce n’est même pas le cas ici. C’est un enchevêtrement de narrations confuses, des effets spéciaux à outrance, et une musique qui hurle dans vos oreilles comme si cela suffisait à justifier la vacuité du reste. Le tout, enrobé dans une prétendue complexité qui n’a de profondeur que l’épaisseur d’un manifeste de pseudo-génie. Bref, le cinéma, ce n’est PAS ça.
Je me méfiais de ce film que j'ai mis des années à finir par regarder. Mais alors quelle déception. On sait que Nolan a l'esprit tordu mais là,.le récit est tout simplement incompréhensible pour le spectateur. Seul Nolan a compris ce qu'il voulait raconter. On ne comprend rien à la.plupart des scènes. C'est une catastrophe industrielle pour Nolan...
Très bon James Bond. Nolan nous rajoute une petite entourloupe temporelle qui permet de sortir de très belle scène d'action.
Blockbuster post Covid exigeant mêlant action, thriller, espionnage et science fiction. Film fascinant, dense, au scénario prenant associant habilement des scènes d’action hallucinantes et des séquences métaphysiques de distorsion du temps
Habituellement j’aime beaucoup les films de Nolan mais là c’est la cata.
C’est pas tant l’intrigue car même si c’est un peu compliqué quand même à la fin j’avais compris l’idée, pas besoin d’un second visionnage
Non le problème pour moi c’est les personnages pas attachants, les acteurs mauvais (devaient rien comprendre les pauvres parce que d’habitude sont tous plutôt bons et puis Kenneth en méchant russe je suis pas convaincue), les cascades « à l’envers » qui sont tout aussi chiantes que celles à l’endroit, la musique métallique, les incohérences etc…
C’est long, c’est chiant, aucun intérêt.
C’est pas tant l’intrigue car même si c’est un peu compliqué quand même à la fin j’avais compris l’idée, pas besoin d’un second visionnage
Non le problème pour moi c’est les personnages pas attachants, les acteurs mauvais (devaient rien comprendre les pauvres parce que d’habitude sont tous plutôt bons et puis Kenneth en méchant russe je suis pas convaincue), les cascades « à l’envers » qui sont tout aussi chiantes que celles à l’endroit, la musique métallique, les incohérences etc…
C’est long, c’est chiant, aucun intérêt.
Tenet est un film vraiment super et intéressant. L'intrigue complexe est habilement menée, et la technique de réalisation est impressionnante. Christopher Nolan réussit à créer un univers captivant avec des concepts innovants, tout en maintenant un rythme soutenu et visuellement époustouflant.
Pas terrible ce film, l’histoire est selon moi beaucoup trop compliquée à saisir, on a du mal à le comprendre.
Le film de Nolan qui a un nombre de compréhension infinie et pour toutes les avoirs il faut le regarder plusieurs fois. Si vous aimez vous faire retourner le cerveau, et ne pas tout comprendre, ce film est fait pour vous.
Nolan au sommet de son art ! Deux heures de plaisir, deux heures de suspense et deux heures de frisson ! Attention ! Obliger d'avoir le coeur bien accroché et un cerveau à fond. Nolan quoi !
La critique que je vais faire de tenet tiens aussi pour inception en bonne partie.
Premièrement, l’idée est intéressante en tant que telle, comme pour inception d’ailleurs, mais le problème c’est que cette idée elle est tellement mal utilisée. Ce film c’est faire compliqué pour faire compliqué pour donner l’image d’un film de gros calibre alors que c’est juste un immonde pâté. Comme pour inception.
L’idée est tellement poussée dans l’absurde qu'à des moment le film en est juste incohérent, on se demande ce qu’on regarde.
Et ça n’aurait pas pu être autrement parce que c’est un scénario pour une série pas pour un film, encore une fois comme pour Inception. C’est beaucoup trop dense, beaucoup trop bâclé, c’est creux, c’est plat, il n’y a pas d’intrigue.
Ceux qui disent qu’il faut voir deux fois le film pour le comprendre… Vous vous rendez compte que ça veut dire que vous avez regardé pendant 2H30 un film dont vous n’avez rien compris ??? Surtout qu’un film qu’il faut voir 2 fois pour le comprendre c’est un film qui est mal fait. D’ailleurs ceux qui l'ont vu 2 fois et qui l'ont “compris” vous avez trouvez que c’était en comprenant le peu qu’il y a comprendre ?
Pour ma part je l’ai vu en ayant entendu au préalable cette critique donc dès le premier visionnage j’était plus ou moins concentré. Je l’ai compris ( ce qui devrait être normal ) en une fois et le fait de l’avoir compris ne le rend pas moins médiocre. En fait fondamentalement il n’y absolument rien de compliqué juste c’est tellement mal foutu pour donner un effet compliqué et philosophique à la chose que si tu te dis que tu vas regarder tranquilou le film bah tu vas rien comprendre.
C’est juste un ramassis ultra dense de concepts au développement bâclé. Je crois que d'ailleurs Pattinson a expliqué ne pas avoir tout compris et je pense qu’en réalité il en va de même pour tous les acteurs et pour Nolan lui-même.
En fait, j’ai l’impression que Nolan essaye de faire passer du vide pour quelque chose de profond en maquillant le vide de son scénario par des effets spéciaux et des scènes d’action.
Juste un énième film prétentieux de nolan qui va ravire les pseudo cinéphiles .
Je finirai là dessus John David Washington est vraiment nul et le choix de cet acteur est surement encore plus incompréhensible que le développement hasardeux du film.
Premièrement, l’idée est intéressante en tant que telle, comme pour inception d’ailleurs, mais le problème c’est que cette idée elle est tellement mal utilisée. Ce film c’est faire compliqué pour faire compliqué pour donner l’image d’un film de gros calibre alors que c’est juste un immonde pâté. Comme pour inception.
L’idée est tellement poussée dans l’absurde qu'à des moment le film en est juste incohérent, on se demande ce qu’on regarde.
Et ça n’aurait pas pu être autrement parce que c’est un scénario pour une série pas pour un film, encore une fois comme pour Inception. C’est beaucoup trop dense, beaucoup trop bâclé, c’est creux, c’est plat, il n’y a pas d’intrigue.
Ceux qui disent qu’il faut voir deux fois le film pour le comprendre… Vous vous rendez compte que ça veut dire que vous avez regardé pendant 2H30 un film dont vous n’avez rien compris ??? Surtout qu’un film qu’il faut voir 2 fois pour le comprendre c’est un film qui est mal fait. D’ailleurs ceux qui l'ont vu 2 fois et qui l'ont “compris” vous avez trouvez que c’était en comprenant le peu qu’il y a comprendre ?
Pour ma part je l’ai vu en ayant entendu au préalable cette critique donc dès le premier visionnage j’était plus ou moins concentré. Je l’ai compris ( ce qui devrait être normal ) en une fois et le fait de l’avoir compris ne le rend pas moins médiocre. En fait fondamentalement il n’y absolument rien de compliqué juste c’est tellement mal foutu pour donner un effet compliqué et philosophique à la chose que si tu te dis que tu vas regarder tranquilou le film bah tu vas rien comprendre.
C’est juste un ramassis ultra dense de concepts au développement bâclé. Je crois que d'ailleurs Pattinson a expliqué ne pas avoir tout compris et je pense qu’en réalité il en va de même pour tous les acteurs et pour Nolan lui-même.
En fait, j’ai l’impression que Nolan essaye de faire passer du vide pour quelque chose de profond en maquillant le vide de son scénario par des effets spéciaux et des scènes d’action.
Juste un énième film prétentieux de nolan qui va ravire les pseudo cinéphiles .
Je finirai là dessus John David Washington est vraiment nul et le choix de cet acteur est surement encore plus incompréhensible que le développement hasardeux du film.
Très bon casting, encore une fois un excellent film à plot twist, il peut paraitre assez compliqué il faut bien rester concentré sur les détails et réfléchir en tout cas j'ai beaucoup aimé
Je me permet de mettre cette note aussi haute car je pense que dans la majorité des cas beaucoup de personnes n’on pas complètement compris ce film, enfaite TeneT est très interessant, il n’est pas fait pour tous le monde car il faut franchement faire preuve de concentration et d’observation, le moindre détail compte, d’autant plus qu’ils ne sont pas tous servis sur un plateau d’argent, donc je recommande ce film plutôt pour les personnes amatrices d’action et qui donne plus de leur personne pour comprendre se film (sans non plus dire que tous le monde n’est pas attentif).
Voir à film un,inversé flux et flux mélange se ou film un. Nolan grand un constatons nous . Fourni travail le adorons nous.
Je ne mets pas 5 étoiles, car lorsque je l'ai vu au cinéma, je n'avais compris que même pas 10% du film.
Et en le renvoyant encore et encore, en DVD, et en m'aidant (beaucoup) d'Internet, j'ai fini par comprendre le principe, mais trop de détails m'échappent encore !
À part ça, j'adore l'ambiance de fin du Monde qui enveloppe le film !
J'ai également apprécié les décors et les effets visuels, ainsi que le méchant Kenneth Branagh (la VF est mieux que la VO).
Ce qui fait que ce film est vraiment unique, c'est qu'on le revoit de nombreuses fois pour comprendre les détails, sans trop y parvenir.
À ne pas manquer !
Et en le renvoyant encore et encore, en DVD, et en m'aidant (beaucoup) d'Internet, j'ai fini par comprendre le principe, mais trop de détails m'échappent encore !
À part ça, j'adore l'ambiance de fin du Monde qui enveloppe le film !
J'ai également apprécié les décors et les effets visuels, ainsi que le méchant Kenneth Branagh (la VF est mieux que la VO).
Ce qui fait que ce film est vraiment unique, c'est qu'on le revoit de nombreuses fois pour comprendre les détails, sans trop y parvenir.
À ne pas manquer !
Masterclass de Christopher Nolan !
Une fois plus, Nolan nous embarque dans une histoire folle et très complexe, qui peut en faire fuir plus d'un. Personnellement je suis totalement rentré dans le film qui m'a subjugué du début à la fin. C'est d'ailleurs une des rares fois, où, arriver au générique de fin, j'ai eu envie de remettre le film dès le début. Il y a tellement d'éléments complexes qui se trouvent dans Tenet qu'il est très difficile de tout comprendre après seulement un visionnage. C'est passionnant.
Le tout agrémenté d'un rythme haletant et d'une BO très soignée, Tenet se place comme un OVNI dans l'histoire du cinéma moderne. Que l'on aime ou que l'on déteste, une chose est sûre, ce film ne peut pas laisser de marbre tout amateur du 7ème art.
Une fois plus, Nolan nous embarque dans une histoire folle et très complexe, qui peut en faire fuir plus d'un. Personnellement je suis totalement rentré dans le film qui m'a subjugué du début à la fin. C'est d'ailleurs une des rares fois, où, arriver au générique de fin, j'ai eu envie de remettre le film dès le début. Il y a tellement d'éléments complexes qui se trouvent dans Tenet qu'il est très difficile de tout comprendre après seulement un visionnage. C'est passionnant.
Le tout agrémenté d'un rythme haletant et d'une BO très soignée, Tenet se place comme un OVNI dans l'histoire du cinéma moderne. Que l'on aime ou que l'on déteste, une chose est sûre, ce film ne peut pas laisser de marbre tout amateur du 7ème art.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse