AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
25453 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
246 critiques
4
431 critiques
3
338 critiques
2
363 critiques
1
216 critiques
0
197 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Nolan au sommet de son art ! Deux heures de plaisir, deux heures de suspense et deux heures de frisson ! Attention ! Obliger d'avoir le coeur bien accroché et un cerveau à fond. Nolan quoi !
La critique que je vais faire de tenet tiens aussi pour inception en bonne partie.
Premièrement, l’idée est intéressante en tant que telle, comme pour inception d’ailleurs, mais le problème c’est que cette idée elle est tellement mal utilisée. Ce film c’est faire compliqué pour faire compliqué pour donner l’image d’un film de gros calibre alors que c’est juste un immonde pâté. Comme pour inception.
L’idée est tellement poussée dans l’absurde qu'à des moment le film en est juste incohérent, on se demande ce qu’on regarde.
Et ça n’aurait pas pu être autrement parce que c’est un scénario pour une série pas pour un film, encore une fois comme pour Inception. C’est beaucoup trop dense, beaucoup trop bâclé, c’est creux, c’est plat, il n’y a pas d’intrigue.
Ceux qui disent qu’il faut voir deux fois le film pour le comprendre… Vous vous rendez compte que ça veut dire que vous avez regardé pendant 2H30 un film dont vous n’avez rien compris ??? Surtout qu’un film qu’il faut voir 2 fois pour le comprendre c’est un film qui est mal fait. D’ailleurs ceux qui l'ont vu 2 fois et qui l'ont “compris” vous avez trouvez que c’était en comprenant le peu qu’il y a comprendre ?
Pour ma part je l’ai vu en ayant entendu au préalable cette critique donc dès le premier visionnage j’était plus ou moins concentré. Je l’ai compris ( ce qui devrait être normal ) en une fois et le fait de l’avoir compris ne le rend pas moins médiocre. En fait fondamentalement il n’y absolument rien de compliqué juste c’est tellement mal foutu pour donner un effet compliqué et philosophique à la chose que si tu te dis que tu vas regarder tranquilou le film bah tu vas rien comprendre.
C’est juste un ramassis ultra dense de concepts au développement bâclé. Je crois que d'ailleurs Pattinson a expliqué ne pas avoir tout compris et je pense qu’en réalité il en va de même pour tous les acteurs et pour Nolan lui-même.
En fait, j’ai l’impression que Nolan essaye de faire passer du vide pour quelque chose de profond en maquillant le vide de son scénario par des effets spéciaux et des scènes d’action.
Juste un énième film prétentieux de nolan qui va ravire les pseudo cinéphiles .
Je finirai là dessus John David Washington est vraiment nul et le choix de cet acteur est surement encore plus incompréhensible que le développement hasardeux du film.
Premièrement, l’idée est intéressante en tant que telle, comme pour inception d’ailleurs, mais le problème c’est que cette idée elle est tellement mal utilisée. Ce film c’est faire compliqué pour faire compliqué pour donner l’image d’un film de gros calibre alors que c’est juste un immonde pâté. Comme pour inception.
L’idée est tellement poussée dans l’absurde qu'à des moment le film en est juste incohérent, on se demande ce qu’on regarde.
Et ça n’aurait pas pu être autrement parce que c’est un scénario pour une série pas pour un film, encore une fois comme pour Inception. C’est beaucoup trop dense, beaucoup trop bâclé, c’est creux, c’est plat, il n’y a pas d’intrigue.
Ceux qui disent qu’il faut voir deux fois le film pour le comprendre… Vous vous rendez compte que ça veut dire que vous avez regardé pendant 2H30 un film dont vous n’avez rien compris ??? Surtout qu’un film qu’il faut voir 2 fois pour le comprendre c’est un film qui est mal fait. D’ailleurs ceux qui l'ont vu 2 fois et qui l'ont “compris” vous avez trouvez que c’était en comprenant le peu qu’il y a comprendre ?
Pour ma part je l’ai vu en ayant entendu au préalable cette critique donc dès le premier visionnage j’était plus ou moins concentré. Je l’ai compris ( ce qui devrait être normal ) en une fois et le fait de l’avoir compris ne le rend pas moins médiocre. En fait fondamentalement il n’y absolument rien de compliqué juste c’est tellement mal foutu pour donner un effet compliqué et philosophique à la chose que si tu te dis que tu vas regarder tranquilou le film bah tu vas rien comprendre.
C’est juste un ramassis ultra dense de concepts au développement bâclé. Je crois que d'ailleurs Pattinson a expliqué ne pas avoir tout compris et je pense qu’en réalité il en va de même pour tous les acteurs et pour Nolan lui-même.
En fait, j’ai l’impression que Nolan essaye de faire passer du vide pour quelque chose de profond en maquillant le vide de son scénario par des effets spéciaux et des scènes d’action.
Juste un énième film prétentieux de nolan qui va ravire les pseudo cinéphiles .
Je finirai là dessus John David Washington est vraiment nul et le choix de cet acteur est surement encore plus incompréhensible que le développement hasardeux du film.
Très bon casting, encore une fois un excellent film à plot twist, il peut paraitre assez compliqué il faut bien rester concentré sur les détails et réfléchir en tout cas j'ai beaucoup aimé
Je me permet de mettre cette note aussi haute car je pense que dans la majorité des cas beaucoup de personnes n’on pas complètement compris ce film, enfaite TeneT est très interessant, il n’est pas fait pour tous le monde car il faut franchement faire preuve de concentration et d’observation, le moindre détail compte, d’autant plus qu’ils ne sont pas tous servis sur un plateau d’argent, donc je recommande ce film plutôt pour les personnes amatrices d’action et qui donne plus de leur personne pour comprendre se film (sans non plus dire que tous le monde n’est pas attentif).
Voir à film un,inversé flux et flux mélange se ou film un. Nolan grand un constatons nous . Fourni travail le adorons nous.
Je ne mets pas 5 étoiles, car lorsque je l'ai vu au cinéma, je n'avais compris que même pas 10% du film.
Et en le renvoyant encore et encore, en DVD, et en m'aidant (beaucoup) d'Internet, j'ai fini par comprendre le principe, mais trop de détails m'échappent encore !
À part ça, j'adore l'ambiance de fin du Monde qui enveloppe le film !
J'ai également apprécié les décors et les effets visuels, ainsi que le méchant Kenneth Branagh (la VF est mieux que la VO).
Ce qui fait que ce film est vraiment unique, c'est qu'on le revoit de nombreuses fois pour comprendre les détails, sans trop y parvenir.
À ne pas manquer !
Et en le renvoyant encore et encore, en DVD, et en m'aidant (beaucoup) d'Internet, j'ai fini par comprendre le principe, mais trop de détails m'échappent encore !
À part ça, j'adore l'ambiance de fin du Monde qui enveloppe le film !
J'ai également apprécié les décors et les effets visuels, ainsi que le méchant Kenneth Branagh (la VF est mieux que la VO).
Ce qui fait que ce film est vraiment unique, c'est qu'on le revoit de nombreuses fois pour comprendre les détails, sans trop y parvenir.
À ne pas manquer !
Masterclass de Christopher Nolan !
Une fois plus, Nolan nous embarque dans une histoire folle et très complexe, qui peut en faire fuir plus d'un. Personnellement je suis totalement rentré dans le film qui m'a subjugué du début à la fin. C'est d'ailleurs une des rares fois, où, arriver au générique de fin, j'ai eu envie de remettre le film dès le début. Il y a tellement d'éléments complexes qui se trouvent dans Tenet qu'il est très difficile de tout comprendre après seulement un visionnage. C'est passionnant.
Le tout agrémenté d'un rythme haletant et d'une BO très soignée, Tenet se place comme un OVNI dans l'histoire du cinéma moderne. Que l'on aime ou que l'on déteste, une chose est sûre, ce film ne peut pas laisser de marbre tout amateur du 7ème art.
Une fois plus, Nolan nous embarque dans une histoire folle et très complexe, qui peut en faire fuir plus d'un. Personnellement je suis totalement rentré dans le film qui m'a subjugué du début à la fin. C'est d'ailleurs une des rares fois, où, arriver au générique de fin, j'ai eu envie de remettre le film dès le début. Il y a tellement d'éléments complexes qui se trouvent dans Tenet qu'il est très difficile de tout comprendre après seulement un visionnage. C'est passionnant.
Le tout agrémenté d'un rythme haletant et d'une BO très soignée, Tenet se place comme un OVNI dans l'histoire du cinéma moderne. Que l'on aime ou que l'on déteste, une chose est sûre, ce film ne peut pas laisser de marbre tout amateur du 7ème art.
Un nouveau chef d’œuvre signé Christopher Nolan.
J’en avais beaucoup entendu parler au moment de la sortie (surtout pour dire qu’il était incompréhensible) mais je n’avais pas encore eu l’occasion de me lancer. Après avoir vu la quasi totalité des films de Nolan je me devais de voir celui-ci que j’appréhendais forcément un peu.
Et bien laissez moi vous dire que ce que je ne comprends pas c’est ce qu’il y a de dur à comprendre. Certes ce n’est pas un film que l’on voit pour poser son cerveau mais il suffit d’être attentif. C’est un Nolan, à quoi les gens pouvaient ils bien s’attendre ?
Les acteurs principaux sont juste exceptionnels, je le savais déjà pour Kenneth Branagh mais j’ai redécouvert Robert Pattinson et surtout découvert John David Washington qui a tellement de charisme ! Il était juste parfait pour ce rôle.
Le scénario est très bon et surtout Nolan a réussi à retranscrire l’idée à la perfection. Je n’imagine pas le casse-tête que le tournage et le montage ont du être, notamment pour les scènes d’actions qui à l’exception de la dernière (un peu décevante) sont toutes géniales.
Un petit mot pour la BO qui accompagne le tout à merveille.
Seul Nolan était capable de faire un film pareil.
J’en avais beaucoup entendu parler au moment de la sortie (surtout pour dire qu’il était incompréhensible) mais je n’avais pas encore eu l’occasion de me lancer. Après avoir vu la quasi totalité des films de Nolan je me devais de voir celui-ci que j’appréhendais forcément un peu.
Et bien laissez moi vous dire que ce que je ne comprends pas c’est ce qu’il y a de dur à comprendre. Certes ce n’est pas un film que l’on voit pour poser son cerveau mais il suffit d’être attentif. C’est un Nolan, à quoi les gens pouvaient ils bien s’attendre ?
Les acteurs principaux sont juste exceptionnels, je le savais déjà pour Kenneth Branagh mais j’ai redécouvert Robert Pattinson et surtout découvert John David Washington qui a tellement de charisme ! Il était juste parfait pour ce rôle.
Le scénario est très bon et surtout Nolan a réussi à retranscrire l’idée à la perfection. Je n’imagine pas le casse-tête que le tournage et le montage ont du être, notamment pour les scènes d’actions qui à l’exception de la dernière (un peu décevante) sont toutes géniales.
Un petit mot pour la BO qui accompagne le tout à merveille.
Seul Nolan était capable de faire un film pareil.
Faut un bac+8 pour comprendre le film ou quoi ?
A part l'incompréhension totale du film, le jeu d'acteur est remarquable !
A part l'incompréhension totale du film, le jeu d'acteur est remarquable !
Un film qui nous propose de conjuguer le temps et le fait hors des limites de ce que l'on croit être la réalité, qui explore toutes les possibilités, fait vagabonder notre imaginaire au-delà de nos perceptions ordinaires. Ce qui laisse à chacun la liberté d'interpréter le film selon son ressenti. Ceci dit, je trouve qu'il est beaucoup trop complexe à analyser. Ce qui amène un certain stress.
Nolan a poussé à l'extrême son addiction à la temporalité et ce n'est sûrement pas facile à réaliser et il a dû lui en falloir de l'imagination pour porter ça à l'écran.
Le film porte en lui un message. Chacun en aura sa compréhension ou son incompréhension. Mais comme je disais trop complexe à analyser. C'est ce qui fait que mon entourage n'a rien compris au film.
Nolan a poussé à l'extrême son addiction à la temporalité et ce n'est sûrement pas facile à réaliser et il a dû lui en falloir de l'imagination pour porter ça à l'écran.
Le film porte en lui un message. Chacun en aura sa compréhension ou son incompréhension. Mais comme je disais trop complexe à analyser. C'est ce qui fait que mon entourage n'a rien compris au film.
Très bon film, par contre faut suivre. Si on est pas attentif au début on est vite larguer. J’ai été obliger de recommencer le film une fois rendu à 20 min pour être sûr d’avoir compris. Tout vas très vite, trop parfois. C’est déconcertant de voir tout à l’envers mais ça permet de vous l’es chose sous un autres angles.
Christopher Nolan, souvent salué pour son ingéniosité narrative et ses concepts novateurs, nous propose avec Tenet une œuvre ambitieuse et visuellement impressionnante. Cependant, cette fois-ci, l'exécution laisse à désirer, et l'expérience globale s'avère décevante.
Tenet tente de nous plonger dans un monde où le temps peut s'inverser, un concept fascinant sur le papier mais qui, à l'écran, devient inutilement complexe. Le principe des balles inversées, au cœur de l'intrigue, est mal expliqué et peine à trouver sa pertinence. Cette surcomplication semble davantage un artifice qu'un véritable moteur narratif. Le film, avec ses 2h30, se perd dans des explications alambiquées et des séquences d'action spectaculaires mais creuses. On attend inlassablement que l'intrigue prenne une direction claire, ce qui n'arrive jamais vraiment.
Interprétation :
Les performances des acteurs, bien que solides, ne suffisent pas à sauver le film. John David Washington, dans le rôle du Protagoniste, livre une performance correcte mais son personnage manque de profondeur. Robert Pattinson apporte une certaine présence à l'écran, mais même son charisme ne parvient pas à donner du sens aux péripéties confuses du film. Kenneth Branagh, en antagoniste, joue un rôle convenu et stéréotypé.
Nolan est indéniablement un maître de la mise en scène, et Tenet ne fait pas exception. Les séquences d'action sont magnifiquement chorégraphiées et la direction artistique est impeccable. Cependant, cette prouesse visuelle ne compense pas les lacunes du scénario. Les scènes d'inversion temporelle, bien qu'impressionnantes, finissent par sembler gratuites et redondantes.
Tenet est une déception majeure. Alors que Nolan a souvent réussi à marier complexité narrative et engagement émotionnel, ici, il se perd dans un labyrinthe d'idées mal exploitées. Le film, long et faussement compliqué, finit par frustrer plus qu'il ne fascine. Les performances correctes des acteurs et quelques moments intéressants ne suffisent pas à racheter un scénario confus et une exécution globalement décevante. L'engouement autour de ce film reste un mystère, tout comme son intrigue.
Tenet tente de nous plonger dans un monde où le temps peut s'inverser, un concept fascinant sur le papier mais qui, à l'écran, devient inutilement complexe. Le principe des balles inversées, au cœur de l'intrigue, est mal expliqué et peine à trouver sa pertinence. Cette surcomplication semble davantage un artifice qu'un véritable moteur narratif. Le film, avec ses 2h30, se perd dans des explications alambiquées et des séquences d'action spectaculaires mais creuses. On attend inlassablement que l'intrigue prenne une direction claire, ce qui n'arrive jamais vraiment.
Interprétation :
Les performances des acteurs, bien que solides, ne suffisent pas à sauver le film. John David Washington, dans le rôle du Protagoniste, livre une performance correcte mais son personnage manque de profondeur. Robert Pattinson apporte une certaine présence à l'écran, mais même son charisme ne parvient pas à donner du sens aux péripéties confuses du film. Kenneth Branagh, en antagoniste, joue un rôle convenu et stéréotypé.
Nolan est indéniablement un maître de la mise en scène, et Tenet ne fait pas exception. Les séquences d'action sont magnifiquement chorégraphiées et la direction artistique est impeccable. Cependant, cette prouesse visuelle ne compense pas les lacunes du scénario. Les scènes d'inversion temporelle, bien qu'impressionnantes, finissent par sembler gratuites et redondantes.
Tenet est une déception majeure. Alors que Nolan a souvent réussi à marier complexité narrative et engagement émotionnel, ici, il se perd dans un labyrinthe d'idées mal exploitées. Le film, long et faussement compliqué, finit par frustrer plus qu'il ne fascine. Les performances correctes des acteurs et quelques moments intéressants ne suffisent pas à racheter un scénario confus et une exécution globalement décevante. L'engouement autour de ce film reste un mystère, tout comme son intrigue.
Ce film était une une pure réussite, il y avait des moments compliqués à comprendre mais avec différents avis j'ai réussi à m'éclairer.
un film compliqué qu'on ne regarde pas pour se distraire mais pour voir la capacité cinématographique à nous entrainer hors de notre vie quotidienne. Je suis néanmoins sorti déçu de n'avoir rien compris.
Très bon film, aussi surprenant que complexe, un niveau de détails très intéressant.
Pas le droit a l’inattention il faut rester attentif tout le long pour ne louper aucun détails, mais les acteurs et les plans sont en revanches superbes !
Mon cerveau a mit un peu de temps a bien s’adapter au mouvement inversé, mais justement c’est très original !
Pas le droit a l’inattention il faut rester attentif tout le long pour ne louper aucun détails, mais les acteurs et les plans sont en revanches superbes !
Mon cerveau a mit un peu de temps a bien s’adapter au mouvement inversé, mais justement c’est très original !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse