menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
3,6
25701 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
247 critiques
4
434 critiques
3
339 critiques
2
365 critiques
1
217 critiques
0
197 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
La réalisation est époustouflante de part son ambition et sa complexité autant technique que littéraire.
La maîtrise dont l équipe a fait preuve est remarquable. Les comédiens très bons.
Beaucoup de réalisme également dans la mise en scène qui privilégie le réel au studio d effets spéciaux comme la scène de l avion cargo notamment.
En revanche, le récit est assez complexe et risque de perdre pas mal de spectateurs car ça demande beaucoup d attention pour rester captivé.
Pour les amateurs d action et de SF, c est un bijou.
Pour ma part, je n ai pas trop adhéré à l ambiance général (notamment la BO dont j aurais aimé la présence d H. Zimmer) ni à la photographie bien que parfaitement adaptée au récit.
A voir peut être sur une seconde lecture en étant plus en forme que sur la première ?
La maîtrise dont l équipe a fait preuve est remarquable. Les comédiens très bons.
Beaucoup de réalisme également dans la mise en scène qui privilégie le réel au studio d effets spéciaux comme la scène de l avion cargo notamment.
En revanche, le récit est assez complexe et risque de perdre pas mal de spectateurs car ça demande beaucoup d attention pour rester captivé.
Pour les amateurs d action et de SF, c est un bijou.
Pour ma part, je n ai pas trop adhéré à l ambiance général (notamment la BO dont j aurais aimé la présence d H. Zimmer) ni à la photographie bien que parfaitement adaptée au récit.
A voir peut être sur une seconde lecture en étant plus en forme que sur la première ?
"L'Effet Miroir !"
En 2010, avec “Inception”, Christopher Nolan propulsait des cambrioleurs dans les rêves de certains individus pour une “extraction” de secrets enfouis, servant surtout le monde opaque de l’espionnage industriel. Le plus talentueux d’entre eux, un certain Dom Cobb (Leonardo DiCaprio) devenu un fugitif traqué dans le monde entier, pouvait s’en tirer grâce à un procédé du nom d’Inception. Plutôt que d’entrer dans la tête d’une personne pour lui subtiliser son rêve, l’inception permettait d’implanter une idée dans l’esprit d’un individu, autrement dit, de faire l'effet inverse. Dix ans plus tard, l'inversion servira le récit de “Tenet”, sa nouvelle réalisation. Cette fois-ci, les rêves laisseront place à une réalité inversée nommée renversement temporel, de quoi faire marcher ses méninges ! Le temps et sa relativité, ses distorsions, ses dimensions, cher à Nolan - souvenez-vous de “Interstellar”- seront le fil conducteur du long-métrage. Avec un canevas vintage et plutôt classique de film d’espionnage "James Bondesque" à base de terrorisme, de Guerre froide, de risque de conflit mondial dans lequel un agent de la CIA (John David Washington) traque Sator, un trafiquant d’armes russe (Kenneth Branagh), on se dit que le spectacle ne sera pas si compliqué. Mais lors de l’impressionnant prologue dans l'hémicycle de l’Opéra de Kiev durant une prise d’otage, l’agent de la CIA infiltré est sauvé de la mort par une “balle inversée”, un procédé appelé aussi “entropie inversée des objets”. A cet instant là, la machine Nolan se met en route avec toute la virtuosité et la complexité qui font sa marque de fabrique. Contacté et testé par une société secrète du nom de Tenet, l’agent de la CIA aura pour mission de sauver le monde d’une annihilation totale, rien que cela ! Durant 2h30, de l’Inde, à l’Italie, de la Norvège à la Slovénie, en passant par l’Angleterre, le Vietnam et la Sibérie, le réalisateur et scénariste britannique va offrir à son auditoire des maux de têtes et des sueurs froides. En cause, un récit science-fictionnel dans lequel les scènes d’action les plus hallucinantes côtoient sans transition des moments de réflexions intimes. Comme quoi, les deux ne sont pas incompatibles au sein d’un blockbuster. ! Pour conclure, si vous ne rechignez pas à la réflexion quantique voire philosophique tout en kiffant les spectacles pyrotechniques bluffants - à base de gunfights, de crash, de courses-poursuites et d’infiltrations - alors, “Tenet” est fait pour vous !
En 2010, avec “Inception”, Christopher Nolan propulsait des cambrioleurs dans les rêves de certains individus pour une “extraction” de secrets enfouis, servant surtout le monde opaque de l’espionnage industriel. Le plus talentueux d’entre eux, un certain Dom Cobb (Leonardo DiCaprio) devenu un fugitif traqué dans le monde entier, pouvait s’en tirer grâce à un procédé du nom d’Inception. Plutôt que d’entrer dans la tête d’une personne pour lui subtiliser son rêve, l’inception permettait d’implanter une idée dans l’esprit d’un individu, autrement dit, de faire l'effet inverse. Dix ans plus tard, l'inversion servira le récit de “Tenet”, sa nouvelle réalisation. Cette fois-ci, les rêves laisseront place à une réalité inversée nommée renversement temporel, de quoi faire marcher ses méninges ! Le temps et sa relativité, ses distorsions, ses dimensions, cher à Nolan - souvenez-vous de “Interstellar”- seront le fil conducteur du long-métrage. Avec un canevas vintage et plutôt classique de film d’espionnage "James Bondesque" à base de terrorisme, de Guerre froide, de risque de conflit mondial dans lequel un agent de la CIA (John David Washington) traque Sator, un trafiquant d’armes russe (Kenneth Branagh), on se dit que le spectacle ne sera pas si compliqué. Mais lors de l’impressionnant prologue dans l'hémicycle de l’Opéra de Kiev durant une prise d’otage, l’agent de la CIA infiltré est sauvé de la mort par une “balle inversée”, un procédé appelé aussi “entropie inversée des objets”. A cet instant là, la machine Nolan se met en route avec toute la virtuosité et la complexité qui font sa marque de fabrique. Contacté et testé par une société secrète du nom de Tenet, l’agent de la CIA aura pour mission de sauver le monde d’une annihilation totale, rien que cela ! Durant 2h30, de l’Inde, à l’Italie, de la Norvège à la Slovénie, en passant par l’Angleterre, le Vietnam et la Sibérie, le réalisateur et scénariste britannique va offrir à son auditoire des maux de têtes et des sueurs froides. En cause, un récit science-fictionnel dans lequel les scènes d’action les plus hallucinantes côtoient sans transition des moments de réflexions intimes. Comme quoi, les deux ne sont pas incompatibles au sein d’un blockbuster. ! Pour conclure, si vous ne rechignez pas à la réflexion quantique voire philosophique tout en kiffant les spectacles pyrotechniques bluffants - à base de gunfights, de crash, de courses-poursuites et d’infiltrations - alors, “Tenet” est fait pour vous !
Beaucoup beaucoup d'action, de bons acteurs, mais soyons honnête, on ne comprend pas grand chose du scénario même en se concentrant. Et pourtant je suis une habituée des film de Nolan que j'apprécie beaucoup, mais la, c'est un raté.
Une catastrophe ! Parfait pour s'endormir si on baisse le son! Scénario en bois, dialogue en carton et personnellement je ne trouve rien de special aux decors ni aux effets speciaux.
Voilà un film qui réduit le cerveau en bouilli après la première demi-heure. Et plus ça avance, plus sa tord. Il faut mieux ne pas avoir mal à la tête, et ne pas avoir le cerveau occupé par autre chose. Le temps, c'est le thème que Nolan travaille dans chaque film. Ici, il arrive à croiser dans le présent le futur et le passé en même temps. A la deuxième vision, j'ai compris un moment de la première scène. Il faut faire attention aux détails. Il y a des indices disséminés tout au long du film et bien mémoriser les scènes, parce qu'à un moment ou à un autre, elles ressurgissent sous un autre angle. Du coup, on comprend que le mieux est l'énnemi du bien.
Christopher Nolan signe sa réalisation la plus complexe jusqu'à ce jour . Je défis quiconque à comprendre le film dès le premier visionnage , car pour moi et beaucoup de personnes il m'a fallu le voir par deux fois pour le comprendre et vraiment l'apprécier du à tous les détails présents dans le film . John David Washington ( fils de l'acteur Denzel Washington ) est excellent dans son rôle , Robert Pattinson ( que j'ai appelé pendant des années miss paillettes ) m'a vraiment surpris ( d'ailleurs regarder le film : le diable tout le temps avec Robert Pattinson ) , Aaron Taylor Johnson ( Kick Ass ) à un petit rôle et c'est dommage , Kenneth Branah tient vraiment bien son rôle de méchant , et pour finir Michael Caine ( qui est la dernière collaboration avec Christopher Nolan ) est toujours un très grand acteur . L'histoire et le scénario sont toujours aussi génial et prouve que Christopher Nolan est vraiment un excellent réalisateur . Pour ceux qui connaissent le réalisateur et qui veulent ce creuser la tête devant du grand cinéma n'hésitez pas une seconde , je le conseille vivement avec grand plaisir . Bon film à vous tous et profitez bien . Bonne soirée .
Histoire (0,75/1) : Du Nolan tout craché avec un scénario complexe mais ultra calculé où tout s'assemble à la perfection. Je salue tout ce travail de titan mais dans le suivi du récit, la complexité de l'histoire met en avant les inconvénients du cinéma de Nolan à savoir un film difficile à suivre et des détails en pagaille qui rend pas le long-métrage clair en qualité de spectateur.
Personnages (0,75/1) : Que ce soir le fils Washington, Pattinson ou les autres il n'y a pas de fausses notes mais pris dans l'engrenage du film l'essentiel réside dans la capacité des personnages à faire vivre et comprendre le film.
Univers (0,5/1) : C'est comme indique précédemment, les images sont belles et les scènes d'actions et à forte intensité sont très bien réalisées. Le problème c'est qu'on tarde à comprendre ce qui se passe vraiment. On est emmené dans tous les sens. L'inconvénient Nolan.
Réalisation (0,75/1) : Le film est haletant et motivant à l'image et dans le déroulé. Le format du film peut sembler long mais dans ce qu'il y a à raconter c'est logique.
Bonus (0,75/1) : Mon ressenti personnel est que le film est bon dans son ensemble mais qu'on peine à comprendre par moment où est-ce que le récit veut nous emmener. Par respect pour l'œuvre je dépose 0,75.
Personnages (0,75/1) : Que ce soir le fils Washington, Pattinson ou les autres il n'y a pas de fausses notes mais pris dans l'engrenage du film l'essentiel réside dans la capacité des personnages à faire vivre et comprendre le film.
Univers (0,5/1) : C'est comme indique précédemment, les images sont belles et les scènes d'actions et à forte intensité sont très bien réalisées. Le problème c'est qu'on tarde à comprendre ce qui se passe vraiment. On est emmené dans tous les sens. L'inconvénient Nolan.
Réalisation (0,75/1) : Le film est haletant et motivant à l'image et dans le déroulé. Le format du film peut sembler long mais dans ce qu'il y a à raconter c'est logique.
Bonus (0,75/1) : Mon ressenti personnel est que le film est bon dans son ensemble mais qu'on peine à comprendre par moment où est-ce que le récit veut nous emmener. Par respect pour l'œuvre je dépose 0,75.
Une fausse bonne idée par excellence. Le casting est sympa hormis kenneth branagh ridicule comme toujours. La mise en scene et les moyens sont lá mais le principe meme du film se perd en route devenant incomprehensible, incoherent tout en se perdant en longueur. La premiere vraie sortie de route de Nolan.
Déçu par un Nolan qui a par le passé mieux ficelé ses explorations temporelles. Ici, il nous perd dans des allers-retours sans queue ni tête pour délivrer, finalement, un scénario assez classique. On note toutefois l'originalité des scènes de combat.
Tenet est un des films les plus difficiles à juger. C’est une expérience tentée par Nolan. Il a préféré innover que ré-utiliser les recettes qui ont fonctionné. L’anti-Disney… Le pari ? Miser sur le « tout à l’intrigue » avec des personnages les plus impersonnels possible (le protagoniste n’est même pas nommé !).
Mais alors est-ce que c’est bien ? C’est une question artistique en fait, peut-on aimer une histoire sans y trouver de résonnance personnelle et d’émotions humaines qui nous y impliquent ?
J’aurais plutôt répondu non mais j’ai revu le film en ayant intégré ce fait. Cette fois, je l’ai plus apprécié !
C’est une ambiance si unique, lourde et épique en même temps, des scènes d’action trop bien filmées, une histoire captivante. Tout le talent de Nolan en fait. En compensation direct de l’impersonnalité des personnages, il donne à l’intrigue un rythme effréné qui ne laisse pas une seconde d’ennui. On nous explique à la volée les enjeux de la situation mais l’exposition est quasi absente.
Et l’inversion ? Le concept est complexe c’est certain. L’idée est passionnante à explorer et très satisfaisante quand on commence à bien la saisir. Mais le film manque sûrement de pédagogie. C’est aussi là l’intérêt de le revoir. Il est trop riche pour tout bien saisir du premier coup.
Il faut souligner l’immense contribution du compositeur Ludwig Göransson (le nouveau Hans Zimmer!) qui crée l’atmosphère incomparable et sublime le travail de Nolan à la caméra.
Quelques imperfections plus classiques : certaines scènes moins réussies avec Sator ou même la « bataille finale » que je trouve un peu illisible et pas très belle pour être honnête.
Par contre, je ne suis absolument pas d’accord avec ceux qui disent que Nolan s’est planté. Pas du tout. Je pense plutôt que pour une fois son idée n’a pas plu à la majorité du public, mais c’est une question de sensibilité. Il nous rappelle que le cinéma c’est de l’art. Ce n’est pas son meilleur film et pourtant il a bien fait de le réaliser.
Tenet n’est pas un film comme les autres. Rien ne remplace les relations humaines dans une intrigue mais laissez lui une (deuxième) chance pour l’apprécier (ou pas) à sa vraie valeur.
insta : average_nolan_enjoyer
Mais alors est-ce que c’est bien ? C’est une question artistique en fait, peut-on aimer une histoire sans y trouver de résonnance personnelle et d’émotions humaines qui nous y impliquent ?
J’aurais plutôt répondu non mais j’ai revu le film en ayant intégré ce fait. Cette fois, je l’ai plus apprécié !
C’est une ambiance si unique, lourde et épique en même temps, des scènes d’action trop bien filmées, une histoire captivante. Tout le talent de Nolan en fait. En compensation direct de l’impersonnalité des personnages, il donne à l’intrigue un rythme effréné qui ne laisse pas une seconde d’ennui. On nous explique à la volée les enjeux de la situation mais l’exposition est quasi absente.
Et l’inversion ? Le concept est complexe c’est certain. L’idée est passionnante à explorer et très satisfaisante quand on commence à bien la saisir. Mais le film manque sûrement de pédagogie. C’est aussi là l’intérêt de le revoir. Il est trop riche pour tout bien saisir du premier coup.
Il faut souligner l’immense contribution du compositeur Ludwig Göransson (le nouveau Hans Zimmer!) qui crée l’atmosphère incomparable et sublime le travail de Nolan à la caméra.
Quelques imperfections plus classiques : certaines scènes moins réussies avec Sator ou même la « bataille finale » que je trouve un peu illisible et pas très belle pour être honnête.
Par contre, je ne suis absolument pas d’accord avec ceux qui disent que Nolan s’est planté. Pas du tout. Je pense plutôt que pour une fois son idée n’a pas plu à la majorité du public, mais c’est une question de sensibilité. Il nous rappelle que le cinéma c’est de l’art. Ce n’est pas son meilleur film et pourtant il a bien fait de le réaliser.
Tenet n’est pas un film comme les autres. Rien ne remplace les relations humaines dans une intrigue mais laissez lui une (deuxième) chance pour l’apprécier (ou pas) à sa vraie valeur.
insta : average_nolan_enjoyer
Un film trèèèèèès tiré par les cheuveux!
En soi, le film présente un univers unique, un concept génial, des idées fantastiques et des détails incroyables.
Il y a de très bonnes scènes d'actions, des dialogues assez intéressants et une intrigue fascinante.
Le seul problème, c'est le scénario en général. Celui-ci est tellement complexe qu'il en devient incompréhensible (pour moi en tout cas). Bien sûr, le fait d'inciter à voir une nouvelle fois le film est bonne, mais une bonne capacité d'analyse est nécessaire et ce n'est pas donné à tout le monde. Dommage!
À voir mais accrochez vous bien!
En soi, le film présente un univers unique, un concept génial, des idées fantastiques et des détails incroyables.
Il y a de très bonnes scènes d'actions, des dialogues assez intéressants et une intrigue fascinante.
Le seul problème, c'est le scénario en général. Celui-ci est tellement complexe qu'il en devient incompréhensible (pour moi en tout cas). Bien sûr, le fait d'inciter à voir une nouvelle fois le film est bonne, mais une bonne capacité d'analyse est nécessaire et ce n'est pas donné à tout le monde. Dommage!
À voir mais accrochez vous bien!
beaucoup trop complexe pour passer un bon moment.
Le son est mauvais : parole trop faible et savane d avtion tees forte
Le son est mauvais : parole trop faible et savane d avtion tees forte
Comme d'autres films de Christopher Nolan, il peut être nécessaire de le voir plusieurs fois pour en comprendre toute l'intrigue. Mais Tenet est bluffant, à tout point de vue.
Les réalisateurs ils veulent que
On a pas compris en fait c’est pour ça qu’on dit ça mais les images sont belles quand même
On a pas compris en fait c’est pour ça qu’on dit ça mais les images sont belles quand même
je suis allée le voir au cinéma quatre fois, et quel film ! mon film préféré de Nolan. dedans, tout y est : action, casting, avion qui explose, chorégraphies, bande-son, scénario incroyable et tellement bien écrit et expliqué, c’est d’une fluidité impressionnante. ce mélange de passé/avenir me passionnera toujours. la façon dont Nolan aborde le temps mériterait d’être étudié à la fac. je le trouve tellement passionnant dans son approche ! c’est le genre d’histoire qui nous laisse une marque indélébile dans l’esprit. la scène de l’avion est toujours aussi impressionnante ainsi que la scène d’ouverture ! j’aimerais pouvoir oublier le scénario pour pouvoir le découvrir de nouveau comme lors de mon premier visionnage. on ne sent même pas les 2h30 passer tellement nous sommes tenus en haleine par un Nolan au sommet de son art.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse