25701 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
1 799 critiques spectateurs
5
247 critiques
4
434 critiques
3
339 critiques
2
365 critiques
1
217 critiques
0
197 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Hugo Borghetto Pons
3 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 6 septembre 2023
Personnellement j'ai mis un temps fou à comprendre ce qui se passait, pourquoi comment... au fur et à mesure du film on commence à comprendre même si tout reste très flou. Je pense que l'idée de départ est excellente mais la réalisation quelque peu décévante et mal coordonnée. Dans le même style, Inception etait un chef d'oeuvre, ici c'est globalement raté; un brouillon sorti à la hate surement. Cependant on saluera quand meme les effets spéciaux et le dynamisme du film. Tout n'est pas à jeter.
Tenet fut le blockbuster annoncé à la mesure de son ratage. Le montage frise le ridicule à nous faire comprendre que le scénario est hyper intelligent (encore une histoire de futur prévisible qui se déroule dans l'avenir mais dont on ignore le passé faute d'en comprendre le présent) et qu'il est parfaitement normal que l'on s'endorme à mi-chemin, faute d'être captivé. Au bout de 3/4 d'heure chaque séquence est répétée sous un angle différent; ça s'appelle, pour les spectateurs qui nous rejoignent, le soutien scolaire. Les acteurs vont à toute allure, parce qu'ils sont beaucoup plus intelligent que nous, même si ce n'est pas particulièrement évident au regard du héros, certes moins beauf que Tom Cruise, mais à peine plus expressif qu'une clef anglaise. L'ennui vient très rapidement donc.
J’ai mis plusieurs jours pour rendre compte à quel point ce film était nul. On sent l’envie du réalisateur de faire un grand film sur tout les points mais c’est franchement raté dans la globalité. Dialogue pompeux, réalisation brouillon.
Une des plus grosses daube que j'ai vu. Avec tout ce budget, faire un film pareil, quelle honte. Nolan est décidément un réalisateur que je trouve complètement nul, et y en a tellement qui sont tops et malheureusement 100 fois moins connu que lui. PS: Usual suspect est film de mon enfance, compliqué et tellement incroyable ou Vanilla Sky. Mis là, c'est juste compliqué pour faire compliquer, ça n'apporte aucun intérêt au film, tellement le film est creux avec des scènes actions inversées, juste ridicule.
Bon, c'est clairement le moins bon des Nolan que j'ai pu voir. Malgré sa superbe image comme à chaque fois, c'est toujours son scénario qui pêche. Mais celui de Tenet est de loin le pire. Rien ne va, le personnage qui n'a pas de nom, l'explication qui est bourré de terme scientifique pour finalement nous dire : Tais-toi c'est de la SF... Sauf que bah ça marche pas, l'explication est la parce que c'est réaliser avec le plus de réalisme possible donc il faut une explication concrète. Seul souci technique de mon côté, c'est le changement permanent du format (je sais qu'on peut pas réaliser tout un film en imax) mais c'est vraiment perturbant sur la même scène de changer de format toute les 3 secondes.
Le film "Tenet" signé par le réalisateur Christopher Nolan, arborant fièrement l'étiquette d'action et de science-fiction à connotation espionnage, se présente comme un ensemble contrasté. Avec John David Washington en rôle principal, l'interprétation laisse à désirer, tandis que Robert Pattinson parvient à livrer une prestation relativement correcte. Un rôle secondaire est dévolu à Clémence Poésy, l'actrice française.
Le film s'aventure dans un territoire de nouveauté, explorant la dimension temporelle, mais cette initiative ne s'avère pas convaincante. Le concept d'une temporalité à double sens, bien que singulier, peine à trouver une adéquation convaincante. Malgré quelques scènes intrigantes, la globalité de l'entreprise est quelque peu bancal. L'expérimentation avec le temps à deux directions semble plus malhabile, surtout en contraste avec l'approche plus accomplie dans "Interstellar", autre œuvre maîtresse de Nolan.
La question de la complexité peut être mise en avant : le film est-il vraiment complexe, ou souffre-t-il d'incohérences structurelles ? Une tendance penche clairement vers cette seconde hypothèse. Bien que la séquence d'action en voiture suscite un intérêt momentané, il ne faut pas oublier les failles qui parsèment l'ensemble. Malheureusement, la scène finale, peu concluante, soulève des interrogations quant à la cible des tirs, si ce sont les immeubles ou les personnages.
En ce qui concerne les protagonistes, ils dénotent un écart significatif. Dotés d'une dimension plate et dénués de personnalité, ils naviguent dans une intrigue où même un prénom est omis, remplacé par le terme générique de "protagoniste".
Dans son ensemble, "Tenet" n'a pas engendré un moment rébarbatif, mais il n'a pas non plus réussi à s'élever au rang des moments agréables. Christopher Nolan semble à nouveau trébucher après "Dunkerque". L'aspiration à fusionner des concepts audacieux avec une narration captivante ne trouve pas une forme satisfaisante.
Un film incroyablement complexe qui m'a poussé à la réflexion intense ! À mon avis, il est préférable de se laisser emporter par les actions et les combats, plutôt que de tenter de saisir tous les tenants et aboutissants de l'inversion de l'entropie (comme le moment où l'impact d'une balle se produit ou non). Cependant, l'intrigue semble parfois mal exposée, nous plongeant dans l'action sans clairement définir notre destination ni le pourquoi, ce qui peut être quelque peu frustrant. En revanche, l'aspect visuel et l'action du film sont absolument magnifiques, avec une réalisation impeccable à laquelle Christopher Nolan nous a habitués.
J'en suis a 20 min et là, franchement, ça me gave. Ca part dans tous les sens, ça n'a aucun sens. En dehors d'Insomnia, le reste des films de Nolan me laisse toujours dubitative. Si vous voulez avoir les neurones embrouillés, la tête comme une pastèque et avoir l'impression d'avoir 5g dans chaque bras. Allez voir ce film, si vous voulez préserver votre santé mentale, oubliez !
Un vrai bon film, très compliqué à comprendre il faut le revoir plusieurs fois mais tout est maitrisé et bien pensé. Les plans du film sont dingues et la chorégraphie du retour en arrière est incroyable. Encore un film de Nolan qui laissera pas indifférent. Les acteurs jouent leur rôle à merveille. Un vrai retournement de cerveau ce Tenet mais en bien.
Ça commence par une incroyable faute de scénario, spoiler: un attentat à l'Opera qui aurait dû provoquer une panique avec les gens qui hurlent et se bousculent vers les sorties, non on reste collés dans les fauteuils… Sinon plus ça avance, plus on comprend rien, les dialogues techniques sont abscons, les personnages sont à peine écrits, la direction d'acteurs est déficiente (on voit parfois Elizabeth Debicki qui se demande ce qu'elle fait là). On n'a aucune empathie pour les personnages, pas de tension, pas de suspense, pas d'humour, pas d'émotion et pas d'intérêt non plus. Mais bon le gentil a sauvé le monde au son d'un abonnable musiquette de Zimmer, et ça dure plus de deux heures (deux heures à bailler). Un film préentieux, mais creux. Au fait vous savez la différence entre Dieu et Nolan? Dieu ne s’est jamais pris pour Nolan…
Un film d'action SF unique en son genre et qui ne laisse pas indifférent. Le scénario qui peut parfois s'avérer complexe n'en est pas moins captivant. L'interprétation des acteurs est impeccable. John David WASHINGTON a un charisme et une élégance incroyables ! Un film hors normes à voir absolument !
Je n’ai absolument rien mais rien compris …. Si l’histoire générale qui arrive de nulle part , l’histoire d’amour trop ennuyeuse dun millionaire russe et de cette pseudo vendeuse d’art féministe , et le fait que le hero est sois disant super bad ass … alors que toutes les séquences étaient interminables avec des sois disant explications bancales et une guerre froide du futur qui est censée se faire à reculons donc avec des voitures qui roulent d’arrière en avant ??? ! Et on croise son double et on essaie de construire la machine … trop d’info tue l’info et cette meuf au milieu qui vraiment aurait pu être évitée . C’est vendu transcendant mais très bof
N'ayant trouvé aucun commentaire à propos de la médiocrité du doublage francophone de la version Netflix, j'en déduis que la qualité est meilleure au cinéma. J'ai dû activer les sous-titres à l'arrivée de la scientifique pour y comprendre quelque chose, même avec des écouteurs à 400 balles elle continue de parler avec une patate chaude dans la bouche.