menu
close2
Annuler
Ex:
The Revenant, Zack Snyder's Justice League, Rogue One
Note moyenne
4,2
14568 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
155 critiques
4
200 critiques
3
91 critiques
2
46 critiques
1
20 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
GyzmoCA
Pixar signe ici une nouvelle œuvre marquante avec Soul, un film d’animation qui allie originalité et profondeur. Le réalisateur Peter Docter, déjà à l’origine de chefs-d’œuvre comme Vice Versa et Monstres & Cie, nous entraîne dans une exploration philosophique du sens de la vie à travers un voyage inoubliable dans l’au-delà.
Le scénario propose une visite du monde juste après la mort, où se mêlent moments de légèreté et passages plus émouvants. Musicalement, le film se distingue par une ambiance joyeuse, imprégnée de l’essence même de la soul, qui dynamise l’ensemble et accentue l’émotion des scènes les plus touchantes.
Bien que le récit puisse parfois paraître abstrait, c’est justement cette originalité qui renforce le plaisir de la découverte. Soul invite à la réflexion sur la nature humaine et sur ce qui nous pousse à agir, tout en offrant un divertissement visuel et musical de grande facture. Un dessin animé incontournable qui saura captiver tant les amateurs d’animation que ceux en quête de sens.
Le scénario propose une visite du monde juste après la mort, où se mêlent moments de légèreté et passages plus émouvants. Musicalement, le film se distingue par une ambiance joyeuse, imprégnée de l’essence même de la soul, qui dynamise l’ensemble et accentue l’émotion des scènes les plus touchantes.
Bien que le récit puisse parfois paraître abstrait, c’est justement cette originalité qui renforce le plaisir de la découverte. Soul invite à la réflexion sur la nature humaine et sur ce qui nous pousse à agir, tout en offrant un divertissement visuel et musical de grande facture. Un dessin animé incontournable qui saura captiver tant les amateurs d’animation que ceux en quête de sens.
Comme à son habitude, le studio Pixar développe une histoire originale et déploie un univers très riche et créatif. La qualité de l'animation est irréprochable, avec comme toujours un jeu sur les textures et le matériel très subtil et intelligent. En revanche, Soul n'est pas au niveau des autres production du studio en matière d'écriture, que ce soit l'histoire un peu trop simpliste, ou les personnages qui manquent de profondeur. En résulte un film qui plaira surement aux enfants, mais moins aux parents exigeants.
Ce film d'animation est le fruit d'une collaboration entre les studios Disney et Pixar. Cette collaboration est une franche réussite, Joe Gardner est un professeur de musique mais aussi pianiste de jazz d'exception. La veille d'un concert de jazz avec une grande saxophoniste, Joe tombe et se retrouve alors entre la vie et la mort. Il est projeté sur une passerelle vers le grand après mais il s'en échappe et tombe dans le grand avant. Il va alors devoir aider une jeune âme à trouver sa voie pour être envoyé dans un corps humain.
Voilà pour le scénario qui s'étoffera tout au long du visionnage. Le plus grand atout du film c'est son côté universel, le cœur du film se réside dans le fait de savoir si notre vie est décidé avant ou si elle réside dans une succession de nos propres choix.
L'intelligence du scénario, une réalisation et une bande original de jazz à tomber fait de ce film d'animation une œuvre qui traversera le temps avec aisance.
Voilà pour le scénario qui s'étoffera tout au long du visionnage. Le plus grand atout du film c'est son côté universel, le cœur du film se réside dans le fait de savoir si notre vie est décidé avant ou si elle réside dans une succession de nos propres choix.
L'intelligence du scénario, une réalisation et une bande original de jazz à tomber fait de ce film d'animation une œuvre qui traversera le temps avec aisance.
Professeur de musique dans un collège new yorkais, Joe Gardner a une passion, le jazz, et une ambition, rejoindre le groupe de Dorothea Williams. Alors qu'il est sur le point de réaliser son rêve, il est victime d'un accident qui le laisse pour mort. Son âme, en route vers l'Au-delà, réussit à s'échapper vers l'En-deçà, où les âmes à naître reçoivent une dernière formation avant de se voir délivrer le badge qui leur permettra d'arriver sur Terre. James se voit assigner la tâche de former 22, une âme particulièrement rebelle qui refuse de naître. Les deux personnages, aux intérêts symétriques, concluent un pacte : James profitera du badge de 22 pour réintégrer son enveloppe corporelle. Mais rien ne se passe comme prévu.
Le dernier Pixar nous parvient enfin après un parcours bien chaotique. Sa sortie en salles était prévue l'été dernier. Repoussée à l'automne, elle fut finalement annulée à cause de la pandémie. C'est donc uniquement sur la plateforme Disney + que Soul est visible depuis le 25 décembre. Maigre consolation : à la différence de "Mulan", qui exige des abonnés à Disney + le paiement d'une séance spéciale, "Soul" leur est accessible sans obole supplémentaire.
"Soul" est signé par Pete Docter, le créateur de légende des studios Pixar qui avait déjà écrit et réalisé "Monstres et Cie", "Là-haut" et "Vice-versa". On y retrouve sa patte. Comme dans ses précédents films, des questions métaphysiques y sont brassées : la vie après la mort, le sens de la vie, la vocation.... Comme dans ses précédents films, il relève le plus audacieux des défis : matérialiser l'immatériel, donner à voir ce qui ne saurait être vu.
Mais l'alchimie ne fonctionne pas aussi bien dans "Soul" que dans "Là-haut" ou dans "Coco" qui avaient arraché des larmes à tous les spectateurs de la planète. L'émotion n'est pas au rendez-vous cette fois-ci.
"Soul" se présente comme un film sur le jazz où on entend pas beaucoup de musique. Il se présente aussi comme un film sur l'âme qui s'englue dans un salmigondis New Age ni convaincant ni émouvant. Et il pèche par un dernier défaut : un scénario confus, mal séquencé, qui s'achève en queue de poisson, comme un coureur de demi-fond qui n'aurait pas su trouver le bon rythme.
Ne mégotons pas. Soul a l'immense vertu de traiter un sujet original et ambitieux, loin des suites paresseuses auxquelles même Pixar s'est désormais converti. Il le fait avec une richesse visuelle assez bluffante, qu'il s'agisse des scènes new yorkaises ou de l'En deçà psychédélique. Mais dans la longue liste des chefs d'œuvre Pixar, il est à craindre que Soul pâtisse de la comparaison avec "Là-haut" ou "Coco" plus réussis.
Le dernier Pixar nous parvient enfin après un parcours bien chaotique. Sa sortie en salles était prévue l'été dernier. Repoussée à l'automne, elle fut finalement annulée à cause de la pandémie. C'est donc uniquement sur la plateforme Disney + que Soul est visible depuis le 25 décembre. Maigre consolation : à la différence de "Mulan", qui exige des abonnés à Disney + le paiement d'une séance spéciale, "Soul" leur est accessible sans obole supplémentaire.
"Soul" est signé par Pete Docter, le créateur de légende des studios Pixar qui avait déjà écrit et réalisé "Monstres et Cie", "Là-haut" et "Vice-versa". On y retrouve sa patte. Comme dans ses précédents films, des questions métaphysiques y sont brassées : la vie après la mort, le sens de la vie, la vocation.... Comme dans ses précédents films, il relève le plus audacieux des défis : matérialiser l'immatériel, donner à voir ce qui ne saurait être vu.
Mais l'alchimie ne fonctionne pas aussi bien dans "Soul" que dans "Là-haut" ou dans "Coco" qui avaient arraché des larmes à tous les spectateurs de la planète. L'émotion n'est pas au rendez-vous cette fois-ci.
"Soul" se présente comme un film sur le jazz où on entend pas beaucoup de musique. Il se présente aussi comme un film sur l'âme qui s'englue dans un salmigondis New Age ni convaincant ni émouvant. Et il pèche par un dernier défaut : un scénario confus, mal séquencé, qui s'achève en queue de poisson, comme un coureur de demi-fond qui n'aurait pas su trouver le bon rythme.
Ne mégotons pas. Soul a l'immense vertu de traiter un sujet original et ambitieux, loin des suites paresseuses auxquelles même Pixar s'est désormais converti. Il le fait avec une richesse visuelle assez bluffante, qu'il s'agisse des scènes new yorkaises ou de l'En deçà psychédélique. Mais dans la longue liste des chefs d'œuvre Pixar, il est à craindre que Soul pâtisse de la comparaison avec "Là-haut" ou "Coco" plus réussis.
Dans la lignée de vice versa Pete Docter et le studio Pixar continuent d’explorer l’âme humaine et pose avec Soul la question du sens de la vie. Il faut une énième fois souligner l’audace du studio de vouloir faire des films pour toute la famille avec des sujets par forcément évidents et en ne prenant jamais les plus jeunes pour des imbéciles. Soul est aussi une réussite esthétique alors qu’il dégage au premier abord une forme de simplicité. Mais malgré ces qualités je trouve qu’il manque à ce film la pointe d’émotions que l’on retrouve dans les grandes réussites du studio, c’est intéressant, prenant joli mais pas plus, en tout cas cela ne m’a pas touché et il manque une pointe de magie.
GéDéon
Avec « Vice-versa », les studios Pixar avaient déjà exploré le concept métaphysique de l’inconscient. « Soul », sorti en 2020, prolonge cette expérience de manière encore plus sombre. La complexité du scénario rend ce film d’animation nettement moins accessible à un jeune public, mais propose une réflexion ludique sur le sens de la vie. A travers cette aventure extravagante, on a le droit à une leçon sensorielle et émotionnelle sur la passion qui peut à la fois servir de finalité existentielle mais également nous éloigner des véritables petits plaisirs quotidiens. Cette approche philosophique possède plusieurs niveaux de lecture, à chaque fois abordés de manière fluide. Bref, un divertissement mature et ingénieux.
Enchantée par le film Vice Versa, au vu du topo de Soul je me suis doutée que le film était résolument destiné aux adultes. Jusque là pas de surprise. Mais on est très très loin du chef d'œuvre qu'était son prédécesseur qui partait explorer tous les méandres de notre cerveau et émotions tout en sachant doser rires et larmes sur un sujet complexe qu'est la manifestation de nos émotions et souvenirs. Soul a un design épuré mais sympathique. mais question scénario peut vraiment mieux faire. Les personnalités des personnages sont à peine exploitées. Les scènes s'enchaînent sans véritables émotions (sauf les dernières minutes) et une impression de pas fini à la toute fin qui laisse un goût amer. Les morceaux de jazz sont agréables et on notera un moment sympa sur lequel il est marrant de mettre le film sur pause (dans la salle où Joe et 22 se retrouvent avec tous les badges des mentors de cette dernière...pas mal de célébrités à chercher des yeux ^^) Bref...un film mais sympa mais quand même grosse déception pour Pixar qui sur cet opus dort un peu sur ses lauriers.
Film qui tient la route mais qui par son doublage Français est en dessous la VO (Sy est insupportable). L'histoire est des plus simpliste avec un Joe qui va découvrir le "grand avant"....
Quand on s’appelle Pixar, on n’est pas jugé comme n’importe quel studio, on est jugé sévèrement, scrupuleusement, car les spectateurs que nous sommes s’attendent forcément à assister au dernier cru des chefs d’oeuvres d’exception. Nostalgiques des frissons si intenses et agréables que nous avions ressentis avec leurs bijoux d’animation, on n’aspire qu’à être une seule chose : être fasciné à nouveau ! C’est devenu la norme pour tout adepte tellement le degré de perfection était atteint, du coup, même de bons films nous deviennent vite banals. C’est bien malheureusement le cas de « Soul ». Visuellement il n’y a pas grand chose à lui reprocher, le design des personnages est sympa, les lumières, l’image, les décors sont d’une qualité phénoménale, on se demande même parfois si c’est de la 3D ou si c’est bien réel. Le problème surtout c’est que ce n’est pas très subtil, et bien moins poétique que ce que son thème laisserait présager. Je ne sais pas si c’est un défaut du scénario ou de réalisation, mais ça ne m’a pas vraiment emballé comme histoire. Arrête de te chercher un but dans ta vie, et vis intensément l’instant présent, trouve toi une passion dans laquelle tu vas t’épanouir, nous dit-on, mais la manière est probablement trop directe, dictée sans préserver le mystère, ça marche mieux quand c’est tout juste implicitement suggéré, quand c’est l’image qui transmets le message plutôt que la parole. Le scénario est recherché, mais peut-être l’a-t-il été un peu trop, surchargé en évènements, à en devenir paradoxalement plat. En tous cas je n’ai ressenti ni excitation, ni cette fameuse exhaltation qui m’avait conduit à être tellement émerveillé sur de précédentes animations. Si au moins il y avait plus d’humour, plus de clins d’oeil, mais là aussi le contenu reste assez limité. Même la musique j’ai trouvé ça très moyen, j’aime bien le jazz pourtant, et j’avais bien été complètement conquis par la BO de « Coco » par exemple, là par contre ça n’a pas fonctionné, pas une mélodie ne m’a véritablement interpelé ! C’est une belle animation, certes, avec une morale intéressante qui nous pousse tout de même à la réflexion, mais si à travers de précédentes oeuvres, les studios Pixar avaient réussi à m’atteindre émotionnellement au plus profond de mon âme, ce n’est certainement pas avec « Soul » qu’ils raviveront cette flamme.
Ce film est plaisant à regarder!
Par contre, en faisant l'analyse, il n'est pas flatteur sur l'époque que l'on traverse. Pas de méchants, pas de difficultés, pas de courage, pas de relations sociales. Le seul but du film est de répondre aux questions : Qui suis je ? Ou vais je ? Moi Moi Moi !
Ce sont des réflexions bien égocentriques dont notre époque raffole mais qui à mon sens ne sont pas aussi importantes que l'amour, aider les autres et se battre pour des causes justes.
Le personnage évoque une petite amie 20 secondes, l’amour familiale n'est pas mis en avant, les relations amicales non plus. C'est juste : je veux réaliser Mes rêves, faire Mon concert, faire Ma carrière ...
Dommage que les enfants regardent cela, ça ne donne pas de bonnes leçons de morale.
Par contre, en faisant l'analyse, il n'est pas flatteur sur l'époque que l'on traverse. Pas de méchants, pas de difficultés, pas de courage, pas de relations sociales. Le seul but du film est de répondre aux questions : Qui suis je ? Ou vais je ? Moi Moi Moi !
Ce sont des réflexions bien égocentriques dont notre époque raffole mais qui à mon sens ne sont pas aussi importantes que l'amour, aider les autres et se battre pour des causes justes.
Le personnage évoque une petite amie 20 secondes, l’amour familiale n'est pas mis en avant, les relations amicales non plus. C'est juste : je veux réaliser Mes rêves, faire Mon concert, faire Ma carrière ...
Dommage que les enfants regardent cela, ça ne donne pas de bonnes leçons de morale.
Les premières minutes sont brillantes et laissent présager le meilleur.
Et puis on passe (après une séquence très inventive) dans une sorte de dimension métaphysique dont l’esthétique est abominablement niaise, un genre de pastel rose bonbon insipide : on aime Pixar pour la foison de détails, les textures incroyables ... là (et ça prend une bonne partie du film), on nage dans le vaporeux dont seules surnagent des entités subtilement inspirées d’un Picasso qui serait croisé avec La Linea.
Meme la représentation de “l’au delà”, sorte de soupe de pixels blanc, est ratée : d’ailleurs un des gros ratages du film est le manque de cohérence entre les divers “plans” de réalité, comme si des équipes différentes avaient bossé sans concertation.
Le scenario est mal foutu, sans vraie montée en puissance, on sourit sans éclater de rire, les personnages manquent à la fois d’épaisseur et d’expressivité (les “âmes” en particulier sont uniformes et bâclées).
Plus gênant, le fond de propos est aux limites du douteux : nos “âmes” (concept déjà con à la base mais bon) seraient “préformatées” avant la naissance, caractères compris (enthousiaste ou blasé, honnête ou manipulateur...), y compris notre “flamme”, ce qui nous motiverait dans la vie. Alors évidemment un film Pixar n’est pas supposé être réaliste, mais le message essentialisant est tout de même passablement sinistre sur ce qu’est la vie terrestre, où l’on déroulerait une prédestinée plutôt que de construire ce qu’on est.
Au final le film se termine sans qu’on ait vraiment l’impression qu’il ait commencé, dans un final sans magie, sans ambition.
C’est un peu comme si le Covid avait réduit les ambitions de Pixar, mais ca me l’explique pas pourquoi tant de gens prétendent que Soul en est un des sommets, alors qu’il me semble terriblement mineur et oubliable, même et surtout esthétiquement.
Et puis on passe (après une séquence très inventive) dans une sorte de dimension métaphysique dont l’esthétique est abominablement niaise, un genre de pastel rose bonbon insipide : on aime Pixar pour la foison de détails, les textures incroyables ... là (et ça prend une bonne partie du film), on nage dans le vaporeux dont seules surnagent des entités subtilement inspirées d’un Picasso qui serait croisé avec La Linea.
Meme la représentation de “l’au delà”, sorte de soupe de pixels blanc, est ratée : d’ailleurs un des gros ratages du film est le manque de cohérence entre les divers “plans” de réalité, comme si des équipes différentes avaient bossé sans concertation.
Le scenario est mal foutu, sans vraie montée en puissance, on sourit sans éclater de rire, les personnages manquent à la fois d’épaisseur et d’expressivité (les “âmes” en particulier sont uniformes et bâclées).
Plus gênant, le fond de propos est aux limites du douteux : nos “âmes” (concept déjà con à la base mais bon) seraient “préformatées” avant la naissance, caractères compris (enthousiaste ou blasé, honnête ou manipulateur...), y compris notre “flamme”, ce qui nous motiverait dans la vie. Alors évidemment un film Pixar n’est pas supposé être réaliste, mais le message essentialisant est tout de même passablement sinistre sur ce qu’est la vie terrestre, où l’on déroulerait une prédestinée plutôt que de construire ce qu’on est.
Au final le film se termine sans qu’on ait vraiment l’impression qu’il ait commencé, dans un final sans magie, sans ambition.
C’est un peu comme si le Covid avait réduit les ambitions de Pixar, mais ca me l’explique pas pourquoi tant de gens prétendent que Soul en est un des sommets, alors qu’il me semble terriblement mineur et oubliable, même et surtout esthétiquement.
Ouch... Quelle déception. Pixar nous a habitué à bien mieux que ça. Je sais que j'ai fait une critique récente descendant Toy story 3 et le qualifiant comme le pire des Pixar, bah, là, avec Soul, on a réussi à faire encore pire ! Le film se contredit dans son propre message, l'évolution des personnages est expédiée, fait sur le pouce et l'univers est très peu créatif et du copié-collé de celui de Vice-Versa. Aussi, la fin foire tout l'intérêt du film en l'air et sa grande menace n'aboutit à rien d'extraordinaire. Aussi, un personnage censé être menaçant, ne l'est aucunement et passe plus en étant ridicule qu'autre chose. À mon sens, Pixar n'est jamais tombé aussi bas dans un de ces scénarios. D'ailleurs, c'est à se demander quelle est la vraie signification de ce film car il est vraiment dur à suivre, contrairement aux autres Pixar. J'avais plus l'impression de suivre un DreamWorks raté dans la manière d'être drôle et de dévoiler une morale pour enfants. Bref, très déçu. Luca aura intérêt à remonter la pente.
C est bien la première fois que je sors à ce point mal d un Pixar ou Disney...on ne sait plus exactement et là n est pas le propos . Comme souvent c est techniquement éblouissant ça on ne peut rien dire par contre je suis beaucoup plus touché par ce qu'il se passe pour le personnage principal. Il renonce donc à son rêve pardon mais en ces temps difficiles je trouve ça grave qu on nous inculque comme message : finalement la vie c est simple vos rêvent ne servent à rien ce ne sont que des rêves. Pardon mais je suis fier de rêver encore et de me dire que m vie peut-être autre chose que de regarder le ciel .
Beau film sur le plan esthétique mais franchement je n'ai pas du tout accroché à l'histoire. Trop de décalage entre la morale et sa déclinaison sur le scénario. La philosophie est "bonne" mais le résultat concret est d'un ennui total sauf si on est adepte des films "intellos"ou l'on préfère la morale à l'histoire! Absolument pas un film pour enfant en tout cas!
Certaines critiques qui ne servent à rien encore une fois, juste à sortir des mots techniques pour faire l'expert.. A force c'est fatiguant
Film très bien et on reconnaît tt de suite la touche Pixar seul bémol un peu longuet de temps à autre.. Voilà
Film très bien et on reconnaît tt de suite la touche Pixar seul bémol un peu longuet de temps à autre.. Voilà
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse