Derniers Avis : Capone - Page 4

Un vrais déchet cinématographique très déçu surtout que je l'attendais depuis longtemps ce film. Quand ont voit capone dans le film on croirait une caricature mal faites de capone on voit capone se chier dessus et se pisser dessus portant des couches c'est pas sa qu'on attend de voir quand on regarde un film sur capone , l'interprétation de Tom Hardy est médiocre il est loin derrière de l'interprétation de de Niro dans les Incorruptibles on ne comprend rien quand il parle heureusement que je l'ai vu en sous titré. On croirait vraiment un film de série B n'allez pas regarder ce film si vous voulez pas perdre 1h45 de votre vie.

Bonjour à tous, j'attendais ce film impatiemment, amateur de film de gangster, ayant lu pratiquement toutes les biographie de mobster (lucky luciano, joseph bonanno, frank costello et j'en passe)
cette aparté qui pourrait avoir une influence sur ma vision du film, à défaut de la majorité d'entre vous.

ce film est donc disponible sur amazon a l'achat ou en location online, j'ai vu des notes globales très faible, et donc m'attendait, malheureusement a voir un film très mauvais, maigres une bande annonce et le style de Tom Hardy en Alphonse Capone que je trouvais très intéressants.

Calé dans mon canapé à Miami Beach, a quelques Miles de Palms Island, l'îles ou se trouve la fameuse maison, avec un cigare (oui obligé) je me suis lancé dans se film.

J'aime garder du suspense donc je ne savais pas qu'il était question de la dernière année de sa vie (que l'on apprend dès l'ouverture du film)
Du coup je me suis demandé de quoi allait parler le film, des flashback sans doute?
l'opulence qui caractérise Alphonse Capone, la démesure, un personnage sans peur, extrêmement faible physiquement, perdant sa lucidité, tout ces trais de caractères sont vraiment bien maîtrisés.
Contrairement à beaucoup de critiques je trouve le make up de Tom Hardy convainquant, toujours un cigar en bouche, oui évidemment , il n'y a rien de surprenant à cela.
beaucoup d'intensité, on se demande ou nous emmène se film, mais l'aventure est exquise.
M'interessant beaucoup à l'époque de la prohibition et à cette génération de gansgter (oui car la on est dans l'après prohibition) je n'ai rien trouvé d'improbable dans l'histoire du personnage.
Ce film ne fait pas l'éloge d'un mafieux en fin de vie, sans doute pour cela que beaucoup furent déçus.

Mon point de vue diverge de celui de nombreux d'entre vous, je respect votre vision de ce film, mais invite malgré tout à le voir. Je n'ai qu'une envie c'est d'un second visionnaire , j'attend simplement quelques jours afin d'en avoir une seconde lecture plus fraiche ( ce n'est pas quelques chose que j'ai l'habitude de faire)

J'ai dans la tête que ce film deviendra un grand classic du genre mafieux, et ai l'impression qu'il est mal perçu à ce jour, et que, comme un bon vin, il va prendre du corps avec les années.

amicalement

Étrange film que ce Fonzo, rebaptisé Capone pour le rendre plus accrocheur auprès du public. Sur le papier, le projet de Josh Trank s'inscrit dans une logique précédemment à l'œuvre sur des films tels que Cartel, Cogan ou The Irishman. Il s'agit de désacraliser la figure du gangster, exploser les coutures du biopic étincelant pour livrer une peinture sale et pathétique, sûrement plus en phase avec une réalité qu'on a tôt fait d'occulter au profit d'une légende plus vendeuse. Le titre original était bien plus parlant : on pénètre ici l'intimité du personnage, dans tout ce qu'elle peut représenter de repoussante et misérable. Nulle gloire à trouver dans la décrépitude d'un homme lentement dévoré par la maladie.
La note d'intention est claire. En fixant l'attention sur sa dernière année, Capone montre le célèbre criminel surnommé "Scarface" comme un animal blessé en cage. Une cage dorée certes (sa résidence luxueuse) mais dont la fonction ne trompe personne. Il erre au milieu de ces statues froides, de ces couloirs interminables. Jusqu'à ce que la géographie de cette maison fantôme épouse les recoins de sa mémoire labyrinthique, dans laquelle il s'égare en abrogeant à chaque virage les frontières avec le réel.
C'est une plongée déstabilisante, parfois absurde parfois désagréable. Aussi intéressante que soit l'approche adoptée par Tranks, elle se heurte à une limite toute simple : son histoire, finalement réduite au strict minimum. Ce qui a pour conséquence, une fois le dispositif et les intentions comprises (rapidement donc), de donner la sensation de trainer péniblement en longueur. Dans cette entreprise de démystification, la prestation de Tom Hardy, tout en grognements et yeux révulsés, peut aléatoirement toucher ou manquer. L'idée de mise en scène consistant à regarder le condamné se perdre dans les souvenirs et hallucinations aurait peut-être dû être transposé sur la totalité du métrage, puisque ce sont les moments les plus forts de Capone. L'idée de juxtaposer légende médiatique (radiophonique en l'occurrence) aux tristes réalités est également une très belle idée de mise en scène.
Hélas, ces instants de grâce n'empêchent pas le film de rester cantonner aux vastes divagations d'un mourant, à l'inverse d'un récit mieux construit autour de ces souvenirs et de leur poids sur la conscience fragilisée de l'homme.