AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,4
289 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
0 critique
4
5 critiques
3
9 critiques
2
14 critiques
1
3 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Presque un huit clos, même si on a la mer pour horizon, et le vent comme seul compagnon. On pourrait croire que le film va exploiter l'idée du mercure, il est mentionné, on le voit à nouveau avec un des gardiens de phares, et puis l'idée est oublié, pour se focaliser sur autre chose.
La notion du temps devrait jouer une part importante dans la psychologie des personnages, et pourtant, elle n'est pas mentionné.
On suit donc ces trois gardiens de phares dans leur quotidien, sans trop s'attarder sur leur étroite relation, mais le principal n'est pas là.
C'est ce qui va arriver qui sera le déclencheur, le tournant de leur relation.
Un film âpres, qui se regarde non pas comme une carte postale de paysage sauvage, mais comme la sauvagerie de l'homme qui peut sommeiller en chacun de nous, et que toutes les excuses du monde ne peuvent pas guérir les blessure, lorsque l'on a perdu son humanité.
Un film d'ambiance, avec une histoire dure, et des interprètes qui se donnent bien le change.
La notion du temps devrait jouer une part importante dans la psychologie des personnages, et pourtant, elle n'est pas mentionné.
On suit donc ces trois gardiens de phares dans leur quotidien, sans trop s'attarder sur leur étroite relation, mais le principal n'est pas là.
C'est ce qui va arriver qui sera le déclencheur, le tournant de leur relation.
Un film âpres, qui se regarde non pas comme une carte postale de paysage sauvage, mais comme la sauvagerie de l'homme qui peut sommeiller en chacun de nous, et que toutes les excuses du monde ne peuvent pas guérir les blessure, lorsque l'on a perdu son humanité.
Un film d'ambiance, avec une histoire dure, et des interprètes qui se donnent bien le change.
Affreusement mis en scène, en ce que la caméra semble s’affranchir de tout sens du cadre pour capter les comédiens et les décors au petit bonheur la chance, en ce que le montage charcute les scènes jusqu’à susciter une confusion dans la lisibilité d’actions les plus banales – par exemple, le personnage James Ducat retrouvant son chien et le caressant –, Keepers s’engouffre dans tous les clichés du genre et singe The Lighthouse (Robert Eggers), sorti la même année, sans jamais ni atteindre sa puissance visuelle ni reproduire son climat paranoïaque. Les acteurs échouent à apporter une profondeur que le scénario leur refuse, en dépit de l’acharnement avec lequel les dialogues s’efforcent de tout surligner, de tout expliciter, les réduisant à l’état de fantoches. Les incursions dans le fantastique auraient dû s’établir davantage. N’en résulte, en somme, qu’un apologue supplémentaire sur le pouvoir destructeur de l’or et la faiblesse de l’être humain, incapable d’y résister.
Ça commence plutôt bien avec ces 3 hommes partis garder un phare. Puis il y a la découverte d'une barque et d'un coffre. Mais malheureusement le film s'embourbe et devient un peu ennuyeux. Il y avait mieux à faire. Dommage.
- Super Film ...
Une histoire vraie, restée sans réponse.
Un atmosphère de solitude de gardiens de phare sur les cotes Écossaises ..
Que c'est il passé ? Que sont ils devenus ?
Dans le style de " Cold Skin ", en mieux ...
Une histoire vraie, restée sans réponse.
Un atmosphère de solitude de gardiens de phare sur les cotes Écossaises ..
Que c'est il passé ? Que sont ils devenus ?
Dans le style de " Cold Skin ", en mieux ...
"Keepers" est l’adaptation d’un fait réel sur la mystérieuse disparition des gardiens du phare des îles Flannan en 1900. Je trouve que l'intrigue ne prend pas, le rythme est assez lent et il y a de bon personnage mais pas très développé. Après l'histoire est plutôt pas mal et les acteurs jouent très bien.
Le film est long à démarrer mais on sent quand même
une certaine tension qui monte au fur et à mesure jusqu'à l'arrivée des autres marins. Le film aurait vraiment pu être mieux sauf que la tension qui avait été accumulée redescend subitement et on se lasse à nouveau.
une certaine tension qui monte au fur et à mesure jusqu'à l'arrivée des autres marins. Le film aurait vraiment pu être mieux sauf que la tension qui avait été accumulée redescend subitement et on se lasse à nouveau.
Une affaire célèbre par son aspect mystérieux et surtout irrésolu. Le choix du réalisateur est une des nombreuses hypothèses avancées depuis une centaine d'années. Par contre, il aurait été plus judicieux de choisir la plus communément admise, celle de l'accident lors d'une tempête et des vagues submersives qui ont entraîné les gardiens en mer. Alors qu'ici on se retrouve finalement dans une histoire d'argent, de vol, de bagarres... Ouais, ce n'est vraiment pas super motivant par rapport à la catastrophe naturelle. Dommage.
Très bon film, les acteurs sont excellents (surtout Geralt Butler alias Leonidas!). Le début installe bien les choses avec des enjeux et une tension crescendo qui marche parfaitement. L'attention apportée au scénario atteint son paroxysme
spoiler:
lorsque les étrangers envahissent l'île
. Mais le plus surprenant reste le revirement final. En effet, spoiler: lorsque James (Leonidas) perd la tête suite aux remords qui le consument, s'effectue alors un revirement psychologique pour le spectateur car celui qui était le héros, la figure rassurante, devient la menace, celui qu'on redoute
. On passe donc dans une toute autre atmosphère, qui hélas est perdue dans une fin moyennement satisfaisante.
J'aimerais finalement terminer sur un point: celui de la véracité des faits. Si nous avons regardé ce film (moi et mon ami) c'est avant tout parce que nous connumes la véritable histoire dont le film fût inspiré. Hors, cet élément est très franchement bâclé, puisque que le film retrace très peu des réalités et plus des hypothèses qui sont elles aussi très peu développées (mercure, pirates, mouettes, journal, tempête...).
Bref très bon film, avec hélas, de petites déceptions.
. Mais le plus surprenant reste le revirement final. En effet, spoiler: lorsque James (Leonidas) perd la tête suite aux remords qui le consument, s'effectue alors un revirement psychologique pour le spectateur car celui qui était le héros, la figure rassurante, devient la menace, celui qu'on redoute
. On passe donc dans une toute autre atmosphère, qui hélas est perdue dans une fin moyennement satisfaisante.
J'aimerais finalement terminer sur un point: celui de la véracité des faits. Si nous avons regardé ce film (moi et mon ami) c'est avant tout parce que nous connumes la véritable histoire dont le film fût inspiré. Hors, cet élément est très franchement bâclé, puisque que le film retrace très peu des réalités et plus des hypothèses qui sont elles aussi très peu développées (mercure, pirates, mouettes, journal, tempête...).
Bref très bon film, avec hélas, de petites déceptions.
film plutôt moyen, si au départ c'est pas trop mal, la deuxièmes partie du film est plutôt psychologique et pathologique,
c'est long est ennuyeux ....dommage
c'est long est ennuyeux ....dommage
Keepers est étonnamment bon. Il raconte une triste histoire tordue avec beaucoup de maîtrise. L'intrigue est simple mais elle est actualisée avec des performances à couper le souffle de tout le monde dans le film. Il a ce sentiment profond et étrange qui ajoute ce facteur alors que nous regardons des événements dramatiques se dérouler devant nous. Il est vrai qu'il a des problèmes structurels avec le récit mais le produit final est tellement captivant et vous ne pouvez tout simplement pas le quitter des yeux. La narration lente ajoute beaucoup de suspense alors que nous examinons et analysons nous-mêmes ce qui pourrait arriver. Ce que j'ai aussi aimé c'est que le film lui-même traite un problème moral alors que ses personnages ont du mal à faire face à leurs nouvelles situations. Keepers rend justice à son histoire car on il nous propose un récit effrayant qui ne déçoit pas du tout...
J’ai failli décrocher au bout de 20 minutes car j’ai trouvé le début du film très poussif.. Puis l’intrigue se met en place et parvient à nous tenir en haleine jusqu’au bout.. Une ambiance austère et sinistre qui retranscrit parfaitement la sensation d’isolement. Très bon jeu d’acteur même si Gérard Butler en fait un petit peu trop.. Un bon thriller, inspiré de la véridique disparition de ces gardiens de phare.. À voir. 3,5/5
Tout le côté naturaliste est chouette et la création et progression des tensions entre personnages est bien rendue mais il ne reste de tout cela qu'un drame psychologique sans saveur particulière... je pensais à un traitement différent compte tenu des faits dont le film s'inspire, qq chose qui serait à mi-chemin entre fantastique et l'ambiguité de la folie, mais non. C'est toutefois assez joli et il y a Peter Mullan, donc...
Pas grand-chose dans se film malgré un 30 minutes intéressante de suspense. Long à se mettre en route, lent tout le long du film et une fin incompréhensible. Dommage, l'idée était bonne.
Ca démarre bien. Le casting est sympa, l'ambiance donne envie de poursuivre. Le thème du phare et la tension de se retrouver à trois, seuls au monde, sans aucune technologie qu'une radio en panne. Une idée pour lancer l'action du film intéressante..Et puis ça s'embourbe... C'est truffé de petits détails (ou incohérences, au choix) qui m'ont fait penser à un thriller surnaturel.
spoiler:
Quelqu'un a relevé la fuite de mercure, et le fait qu'il dise "fais attention, ça en a rendu fou plus d'un" et qu'on revoie dans une autre scène Butler avec du mercure à ses pieds?. Ou encore pourquoi on a un trio jeune/adulte/vieux qui combat un autre trio jeune/adulte/vieux? Quel intérêt de faire mourir un gamin après les deux bandits? J'ai ainsi pensé à une schyzophrénie du personnage de Thomas, gardien de phare depuis 25 ans hanté par le souvenir de sa famille perdue.
. Et puis plus rien, jusqu'à une fin qui m'a laissé pantois, tout ça pour ça... Pas un mauvais film en soi, mais ça aurait pu être un truc énorme façon Shutter Island. Un beau potentiel gâché...
. Et puis plus rien, jusqu'à une fin qui m'a laissé pantois, tout ça pour ça... Pas un mauvais film en soi, mais ça aurait pu être un truc énorme façon Shutter Island. Un beau potentiel gâché...
Excellent film , du début à la fin . J adore les films à haute tension . Et macabre . Ca me ferait très peur de bosser sur ce caillou. Un suspens , et des chamboulements. Un film qui a trop mauvaise critique à mon goût
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse