AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,8
15 titres de presse
-
Diverto
-
Le Journal du Geek
-
Ouest France
-
Première
-
Ecran Large
-
La Croix
-
Mad Movies
-
20 Minutes
-
Abus de Ciné
-
Le Figaro
-
Le Monde
-
Le Parisien
-
Le Point
-
Nice-Matin
-
Télérama
Chaque magazine ou journal ayant son propre système de notation, toutes les notes attribuées sont remises au barême de AlloCiné, de 1 à 5 étoiles. Retrouvez plus d'infos sur notre page Revue de presse pour en savoir plus.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse
Diverto
Dans cette nouvelle version, Blanche Neige reprend la main sur son histoire, en agissant plutôt qu’en subissant et se rapproche davantage des dernières héroïnes de Disney, comme Elsa et Vaiana. Entre éléments essentiels du dessin animé originel et modernité, ce nouveau film relève le défi haut la main.
Le Journal du Geek
Rachel Zegler parvient à faire une performance mémorable de ce qui s'annonçait comme une catastrophe inévitable. Disney a intérêt à la remercier : son dévouement donne naissance au meilleur live action depuis Cendrillon et Maléfique.
Ouest France
Loin de la déconstruction « wokiste » annoncée par ses détracteurs, il s’agit d’un divertissement familial qui revisite le conte. Pas de quoi s’énerver donc. Ni forcément de s’enthousiasmer.
Première
Porté par de bonnes chansons et un bon duo d’actrices, le dernier live action de Disney n'est pas la catastrophe annoncée.
Ecran Large
En voyant ce Blanche-Neige bien insipide et sans intérêt, on comprend presque pourquoi le monde entier parle plus des polémiques autour du film que du film en lui-même…
La Croix
La morale de cette histoire est portée par de belles séquences de comédie musicale, joliment chorégraphiées et interprétées par Rachel Zegler et Gal Gadot (la méchante reine). Dommage que les actrices surjouent leur rôle, comme si elles cherchaient à imiter leurs modèles animés.
Mad Movies
L'ennui, c'est qu'on ne retire pas grand-chose de cette relecture qui n'est que très vaguement progressiste [...].
20 Minutes
Les enfants méritent de revoir la version de 1937 plutôt que ce salmigondis né de cerveaux de marketeux hollywoodiens. La modernité a fait ici plus de mal que de bien.
Abus de Ciné
Si la direction artistique est globalement plutôt réussie [...], ce n’est pas tout le temps cas, et l’on sent une fâcheuse tendance à vouloir faire mode en offrant aux jeunes générations du bling bling [...] ou de supposées sensations fortes.
Le Figaro
La nouvelle version du conte des frères Grimm en prises de vues réelles n’ajoute rien au film d’animation de 1937. Pire, elle se contente de revisiter sans audace un chef-d’œuvre intemporel.
Le Monde
Précédé par de nombreuses polémiques, le remake en prises de vues réelles du chef-d’œuvre d’animation de 1937 se révèle un pur massacre.
Le Parisien
À cela s’ajoutent les effets spéciaux, calamiteux, ainsi que les animaux et les sept nains, numériques, tous ratés. Ça ne s’arrange pas avec les chansons, pas terribles, malgré la jolie voix de Rachel Zegler.
Le Point
La musique agresse les tympans, les paroles des chansons sont aussi mièvres qu'indigentes, les acteurs et les figurants semblent peu concernés, les effets spéciaux en toc sont d'une rare laideur et il est impossible de s'attacher aux nains en 3D, créatures à gros nez complètement ratées.
Nice-Matin
Exit l’humour, la peur, la magie… Tout est désincarné, y compris les nouvelles chansons dont on peine à se souvenir à l’issue de la projection.
Télérama
Un désastre généralisé.