AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,0
1876 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
239 critiques
4
249 critiques
3
311 critiques
2
281 critiques
1
254 critiques
0
415 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
C'est la première fois qu'on m'oblige de critiquer un film pour noter, et bien voilà… je n'ai pas du tout aimé, c'est à côté de la plaque de l'original, et c'est visuellement horrible.
la version 2025 est catastrophique ! le prince n'existe plus, les nains sont laids et méchants, trop de chansons sorties d'on ne sait où, c'est laid ! décors moches....un ratage complet ! rien ne vaut le dessin animé de 1937 qui est un chef-d'oeuvre !
Quelle immense deception.
Je partais sans aucun a priori. De façon plutôt positive.
L’histoire est bien trop éloignée de celle que l’on connaît .
Le jeu d’acteur/actrice est mauvais. Particulièrement Rachel Zegler, parfaitement fade et insignifiante. Gal Gadot, sauve modérément la mise.
Beaucoup trop de chansons, à mon goût, qui n’ont aucun intérêt.
C’est le plus mauvais live action jamais vu.
Je partais sans aucun a priori. De façon plutôt positive.
L’histoire est bien trop éloignée de celle que l’on connaît .
Le jeu d’acteur/actrice est mauvais. Particulièrement Rachel Zegler, parfaitement fade et insignifiante. Gal Gadot, sauve modérément la mise.
Beaucoup trop de chansons, à mon goût, qui n’ont aucun intérêt.
C’est le plus mauvais live action jamais vu.
Un remake édulcoré et visuellement fade, vide de magie et de féerie, les acteurs ne sont pas très bons et le film est plus préoccupé à transmettre ses messages d'agenda qu'à rendre hommage au classique de Walt Disney.
Ce film est une déception qui ne parvient jamais à capturer la magie de l’histoire originale. Dès les premières minutes, on sent une lourdeur dans la mise en scène, comme si le film hésitait entre moderniser le conte et rester fidèle à ses racines. Les décors, bien que coûteux, manquent d’âme et donnent une impression de superficialité, tandis que les effets spéciaux, censés émerveiller, tombent souvent à plat, paraissant datés ou mal intégrés. Les acteurs, malgré quelques efforts visibles, semblent mal dirigés : les dialogues sonnent faux, et les émotions peinent à convaincre, surtout dans les moments clés où l’on attendait un vrai souffle dramatique. Quant à l’intrigue, elle s’égare dans des ajouts inutiles qui alourdissent le récit sans rien apporter de pertinent – on dirait une tentative maladroite de plaire à tout le monde, mais qui finit par ne satisfaire personne. Même la musique, qui aurait pu être un point fort, reste oubliable, loin des mélodies envoûtantes qu’on associe au classique. Bref, ce Blanche-Neige est un ratage qui manque de cœur et de vision, transformant un conte intemporel en une expérience fade et sans éclat.
Pourquoi cette nouvelle adaptation de ce conte fantastique après celle de 1937 où Walt Disney a été le maître du cinéma d' animation pour ce conte de fée allemand à l' origine ?
spoiler:
Et quelle polémique il a fait naître vis à vis du personnage principal interprété par Rachel Zegler colombienne ).
.. Au global, une comédie qui reste en dessous des attentes - avec des moyens modernes gigantesques, spoiler: y compris financiers.
... Effets spéciaux ? pas terrible. L' animation ? pas au niveau attendu... spoiler: Les Chansons ? Presque une injure.
... L'interprétation de la méchante reine quant à elle est très bonne ( Gal Gadot ) tandis que le prince Jonathan ( Andrew Burnap ) ou Blanche Neige, prêtent largement à critique. Et le volume des chansons.... spoiler: Y a t il un Manager du son ? ( il y a un producteur, un superviseur musical et trois compositeurs pour un résultat horrible
). spoiler: Quand on pense aux familles qui vont laisser au bas mot des cinquantaines d'euros dès lors qu'on veut faire plaisir à 2 ou 3 "petits" bambins spectateurs.
....En résumé une adaptation sans saveur et sans plaisir...... !!**
.. Au global, une comédie qui reste en dessous des attentes - avec des moyens modernes gigantesques, spoiler: y compris financiers.
... Effets spéciaux ? pas terrible. L' animation ? pas au niveau attendu... spoiler: Les Chansons ? Presque une injure.
... L'interprétation de la méchante reine quant à elle est très bonne ( Gal Gadot ) tandis que le prince Jonathan ( Andrew Burnap ) ou Blanche Neige, prêtent largement à critique. Et le volume des chansons.... spoiler: Y a t il un Manager du son ? ( il y a un producteur, un superviseur musical et trois compositeurs pour un résultat horrible
). spoiler: Quand on pense aux familles qui vont laisser au bas mot des cinquantaines d'euros dès lors qu'on veut faire plaisir à 2 ou 3 "petits" bambins spectateurs.
....En résumé une adaptation sans saveur et sans plaisir...... !!**
pffff que dire ce film sauf que c'est belle est biens une insulte au dessins animer. la reine qui est jalouse de la beauté intérieur et non de la beauté physique. Blanche neige qui deviens combative ( je spoile pas le film ) . les textes des chansons qui ont été modifier ( massacre serait un terme plus juste ) . les effets spéciaux sont horrible , les animaux ont dirait qu'il sorte d'un cartoons et pour les nains facile il ont fait un copier coller de la même personne et juste modifier quelque traits. le prince qui apporte rien a l histoire et qui est ennuyeux et horrible .De base le contes comme le dessins animés donnais des leçons de vie mais la il y a plus rien a retenir. Seul point positif du films c'est la reine ( Gal Gadot ) qui est magnifique et joue parfaitement sont rôle comparer a Blanche neige . a la base ce dessins animés de mon enfance etait un plaisir a voir mais cette version live action est un calvaires à voir. bref chacun ce fait sa prope opinion sur le films . perso j'ai déteste. pour moi seul le dessins animés est le seul est unique Blanche neige .
Merveilleux, splendide, enchanteur et intemporel, voilà comment nous pourrions décrire le conte des frères Grimm, magnifiquement illustré en 1937 par la flamme de tous les rêves, Disney. Aujourd'hui, en 2025, tout a changé. Disney ne fait plus rêver et se perd dans un océan d'idéologies, sans âme et insipide. Après les multiples polémiques et la désapprobation légitime du public, Disney se noie dans son propre échec.
Un film médiocre, dénué d’intérêt et pathétique, tant dans le fond que dans la forme. Bien plus raté que ce qui était prévu, il s'éloigne considérablement du chef-d'œuvre original.
Lorsque le respect, la loyauté, la cohérence et même le sentiment le plus pur, l'amour, sont bafoués et détruits, il est légitime de voir ce film, et Disney, sombrer.
Après avoir fait rêver des millions d'enfants pendant presque un siècle, la firme aux grandes oreilles s'effondre précisément au moment où elle décide de mettre de côté ce qui constituait son âme : le rêve.
Disney est né avec Blanche-Neige et il se meurt avec son remake éponyme, un comble !
Un film médiocre, dénué d’intérêt et pathétique, tant dans le fond que dans la forme. Bien plus raté que ce qui était prévu, il s'éloigne considérablement du chef-d'œuvre original.
Lorsque le respect, la loyauté, la cohérence et même le sentiment le plus pur, l'amour, sont bafoués et détruits, il est légitime de voir ce film, et Disney, sombrer.
Après avoir fait rêver des millions d'enfants pendant presque un siècle, la firme aux grandes oreilles s'effondre précisément au moment où elle décide de mettre de côté ce qui constituait son âme : le rêve.
Disney est né avec Blanche-Neige et il se meurt avec son remake éponyme, un comble !
Je n'ai pas vu Blanche Neige, avec ma fille. J'ai vu un film. Qui ne raconte rien de l'histoire, dans laquelle la jeune héroïne ne rêve absolument pas d'amour et de bonheur, mais de devenir "leadeuse" ?? , dans laquelle la méchante Reine n'est pas folle de jalousie devant la beauté de Blanche neige (puisqu'elle est, objectivement bien moins belle que la Reine) , mais de sa "beauté intérieure" et dans laquelle le prince ne sert quasi à rien.
Puisque ce n'est plus du tout la même histoire, je ne comprends pas la démarche. Pourquoi ne pas écrire une nouvelle histoire plutôt que de dénaturer l'originale à ce point ? Où est passée la créativité des studios Disney ?
L'autre problème du film, c'est sa laideur. Pourquoi avoir fait des nains numériques aussi peu réussis ? à l'ère des technologies bluffantes, j'en reste sans voix.
Il ne reste que les jolies chansons, pour sauver le film et c'est bien léger. Avec aussi peu d'enjeux scénaristiques, on se fiche un peu du destin de Blanche Neige, et on ressort du film sans avoir ressenti la moindre émotion.
Puisque ce n'est plus du tout la même histoire, je ne comprends pas la démarche. Pourquoi ne pas écrire une nouvelle histoire plutôt que de dénaturer l'originale à ce point ? Où est passée la créativité des studios Disney ?
L'autre problème du film, c'est sa laideur. Pourquoi avoir fait des nains numériques aussi peu réussis ? à l'ère des technologies bluffantes, j'en reste sans voix.
Il ne reste que les jolies chansons, pour sauver le film et c'est bien léger. Avec aussi peu d'enjeux scénaristiques, on se fiche un peu du destin de Blanche Neige, et on ressort du film sans avoir ressenti la moindre émotion.
J'y suis allé pour pouvoir rigoler, et je n'ai pas été déçu ! Que c'est mauvais, la palme revenant à Gal Gadot, qui joue mal, mais alors à un point. Sinon pour le reste c'est tellement mauvais qu'il n'est pas utile de tergiverser, Walt Disney en sueur devant le naufrage d'un classique du cinéma. Le niveau est abyssal, ça va être un four monumental et c'est tant mieux
bien.... Rachel Zegler et Andrew Burnap sont très mauvais..... Impossible de se sentir emporté par leur "histoire d'amour".
Les nains sont ratés, pourquoi sont ils hydrocéphales et pourquoi Simplet a-t-il des faux airs de Gollum ?
Pourquoi le chasseur ne rapporte-t-il pas à sa reine un cœur d'animal en lieu et place de celui de Blanche Neige ?
Beaucoup, beaucoup, beaucoup trop de chansons parfois plus criées que chantées....
ça fait beaucoup non ? ça fait trop en fait....
Soirée ratée....
Les nains sont ratés, pourquoi sont ils hydrocéphales et pourquoi Simplet a-t-il des faux airs de Gollum ?
Pourquoi le chasseur ne rapporte-t-il pas à sa reine un cœur d'animal en lieu et place de celui de Blanche Neige ?
Beaucoup, beaucoup, beaucoup trop de chansons parfois plus criées que chantées....
ça fait beaucoup non ? ça fait trop en fait....
Soirée ratée....
Il y a des adaptations Disney ratées, et puis il y a Blanche-Neige (2025), qui atteint un niveau d’amateurisme rarement vu.
Commençons par le casting : Rachel Zegler s’en sort tant bien que mal, mais elle est forcée de surjouer à cause de l’acting désastreux de Gal Gadot. Cette dernière livre une performance burlesque, exagérant chaque expression faciale au point de rendre chaque scène ridicule. Résultat : le film sombre dans un clownesque involontaire, où aucun moment ne sonne juste.
Côté visuel, c’est tout aussi désolant. Les décors semblent tout droit sortis d’un magasin de décoration d’Halloween bas de gamme, et les costumes donnent l’impression d’avoir été récupérés à Disneyland Paris après une liquidation. L’esthétique générale est cheap, manquant cruellement de l’enchantement et de la magie qu’on attend d’un classique Disney.
La mise en scène n’arrange rien. Entre les plans maladroits et les choix de réalisation douteux, le film ressemble plus à une production amateur qu’à un blockbuster Disney. Tout est plat, sans âme, et incapable de susciter la moindre émotion.
En résumé, Blanche-Neige (2025) est une adaptation à fuir. Mal jouée, mal filmée, visuellement catastrophique, elle réussit l’exploit de trahir l’esprit du conte original tout en livrant une œuvre qui ne fonctionne ni en tant que film Disney ni en tant que film tout court. Une immense déception.
Commençons par le casting : Rachel Zegler s’en sort tant bien que mal, mais elle est forcée de surjouer à cause de l’acting désastreux de Gal Gadot. Cette dernière livre une performance burlesque, exagérant chaque expression faciale au point de rendre chaque scène ridicule. Résultat : le film sombre dans un clownesque involontaire, où aucun moment ne sonne juste.
Côté visuel, c’est tout aussi désolant. Les décors semblent tout droit sortis d’un magasin de décoration d’Halloween bas de gamme, et les costumes donnent l’impression d’avoir été récupérés à Disneyland Paris après une liquidation. L’esthétique générale est cheap, manquant cruellement de l’enchantement et de la magie qu’on attend d’un classique Disney.
La mise en scène n’arrange rien. Entre les plans maladroits et les choix de réalisation douteux, le film ressemble plus à une production amateur qu’à un blockbuster Disney. Tout est plat, sans âme, et incapable de susciter la moindre émotion.
En résumé, Blanche-Neige (2025) est une adaptation à fuir. Mal jouée, mal filmée, visuellement catastrophique, elle réussit l’exploit de trahir l’esprit du conte original tout en livrant une œuvre qui ne fonctionne ni en tant que film Disney ni en tant que film tout court. Une immense déception.
Il est des films qui laissent une empreinte indélébile dans l’histoire du cinéma. Et puis il y a cette version de Blanche-Neige en prises de vues réelles. Blanche-Neige, censée incarner la pureté et la grâce, semble tout droit sortie d’un casting raté pour une télé-réalité de seconde zone. Quant à la Méchante Reine, elle déclame ses répliques avec une intensité forcée digne d’un spectacle de fin d’année d’école primaire.
Les effets spéciaux, censés nous plonger dans un univers féérique, sont un naufrage numérique. Entre des décors artificiels mal incrustés et des créatures en CGI qui rappellent les pires heures des jeux vidéo du début des années 2000, chaque scène est une souffrance visuelle. Même le miroir magique ressemble à un écran de veille Windows mal animé.
Et comme si le supplice visuel ne suffisait pas, la bande-son achève le spectateur. La musique, criarde et envahissante, agresse les tympans à chaque instant, transformant chaque scène en un véritable supplice auditif. Quant aux chansons, censées apporter de la magie et de l’émotion, elles s’avèrent aussi mièvres qu’indigentes, alignant des paroles insipides et sans âme, dignes d’un générateur automatique de clichés.
En résumé, ce Blanche-Neige en live-action est un affront au conte original, un naufrage cinématographique qui accumule tous les pires défauts possibles : un jeu d’acteur désastreux, des effets spéciaux honteux, une musique insupportable et une écriture lourde et maladroite. Un film à oublier, ou mieux encore, à ne jamais voir.
Les effets spéciaux, censés nous plonger dans un univers féérique, sont un naufrage numérique. Entre des décors artificiels mal incrustés et des créatures en CGI qui rappellent les pires heures des jeux vidéo du début des années 2000, chaque scène est une souffrance visuelle. Même le miroir magique ressemble à un écran de veille Windows mal animé.
Et comme si le supplice visuel ne suffisait pas, la bande-son achève le spectateur. La musique, criarde et envahissante, agresse les tympans à chaque instant, transformant chaque scène en un véritable supplice auditif. Quant aux chansons, censées apporter de la magie et de l’émotion, elles s’avèrent aussi mièvres qu’indigentes, alignant des paroles insipides et sans âme, dignes d’un générateur automatique de clichés.
En résumé, ce Blanche-Neige en live-action est un affront au conte original, un naufrage cinématographique qui accumule tous les pires défauts possibles : un jeu d’acteur désastreux, des effets spéciaux honteux, une musique insupportable et une écriture lourde et maladroite. Un film à oublier, ou mieux encore, à ne jamais voir.
Comme prévu et pressenti, c'est un très mauvais film.
Le seul point positif à en tirer, c'est Gal Gadot en méchante, qui passe très bien, avec sa première chanson qui sts incroyable.
Sinon le reste est pas bien exploités, que ce soit le design des nains qui n'est pas a la ahuteur de ce que Disney peut faire et Rachel Zegler, qui interprète très mal le personnage de Blanche-Neige, et qui casse ce qu'elle était dans le film d'animation de 1937.
Le seul point positif à en tirer, c'est Gal Gadot en méchante, qui passe très bien, avec sa première chanson qui sts incroyable.
Sinon le reste est pas bien exploités, que ce soit le design des nains qui n'est pas a la ahuteur de ce que Disney peut faire et Rachel Zegler, qui interprète très mal le personnage de Blanche-Neige, et qui casse ce qu'elle était dans le film d'animation de 1937.
un grand moment de solitude avec une introduction beaucoup trop longue, une succession de chansons. pas du tout au même niveau que le live action du roi lion, ou Vaiana 2. pas forcément indispensable de payer 4x13e pour une famille, il vaut mieux attendre le passage sur Disney+.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse