AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,0
1885 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
239 critiques
4
249 critiques
3
313 critiques
2
281 critiques
1
256 critiques
0
418 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Vu le film ce matin même, et toutes les craintes de ce film avant sa sortie sont bel et bien mises en avant si ce n'est d'une manière encore pire, le jeu d'acting de Gal Gadot est tellement forcé elle n'a absolument plus le niveau pour faire des bons films, l'héroïne ne reflète en rien celle des livres et on a une espèce de jeune fille arrogante tout droit sorti d'une télé réalité miteuse, l'histoire est bancale, tout est bancale, pourquoi perdre son argent dans une salle de cinéma alors qu'on peut lire Blanche Neige ou regarder d'autres œuvres visuelles, je déconseille fortement ce film n'y allez pas au risque de perdre du temps et de l'argent comme je l'ai fait
N'a de Blanche Neige que le nom tellement on est à des années lumière du chef d'oeuvre de Walt Disney ! c'est juste une honte...les CGI sont affreux et les acteurs n'en parlons pas..
Même si je n'ai pas du tout aimé cette adaptation, j'ai trouvé du positif (expliquant que j'accorde 2 étoiles). Dans les points positifs : les costumes, la première apparition des nains, la réalisation de quelques passages cultes qui sont bien retranscrits, quelques libertés scénaristiques prises par rapport à l'original apportant un peu d'originalité et une plus-value à cette adaptation et enfin le générique de fin.
Dans ce qui ne va pas...tout le reste. Les acteurs et actrices sont catastrophiques. Rachel Zegler est celle qui s'en sort le mieux mais ça reste vraiment pas terrible. spoiler: (On ne retrouve pas du tout la Blanche Neige originale).
Gal Gadot remporte sans trop de difficulté la palme de la pire actrice du film...dans les autres points négatifs, on peut relever des effets visuels qui laissent à désirer. Quel est l'intérêt de faire une adaptation en live action pour que spoiler: les nains, les décors, les animaux, etc, soient en CGI ?
La VF est mal calée avec la bouche des acteurs rendant quelques scènes gênantes. Certaines musiques sont en trop et n'arrivent pas au bon moment. Enfin l'existence même de ce film est sans intérêt et pose question sur la pertinence et la nécessité de faire des remakes live action de nos dessins animés d'enfance.
Pour conclure, ce n'est pas la purge annoncée et il y a du positif à retenir. Les enfants de moins de 10 ans seront probablement comblés, les fans de comédie musicale également. Me concernant, même si le film dure à peine 1h40, le temps a été très long. Comme les 7 nains, je retourne au boulot...
Dans ce qui ne va pas...tout le reste. Les acteurs et actrices sont catastrophiques. Rachel Zegler est celle qui s'en sort le mieux mais ça reste vraiment pas terrible. spoiler: (On ne retrouve pas du tout la Blanche Neige originale).
Gal Gadot remporte sans trop de difficulté la palme de la pire actrice du film...dans les autres points négatifs, on peut relever des effets visuels qui laissent à désirer. Quel est l'intérêt de faire une adaptation en live action pour que spoiler: les nains, les décors, les animaux, etc, soient en CGI ?
La VF est mal calée avec la bouche des acteurs rendant quelques scènes gênantes. Certaines musiques sont en trop et n'arrivent pas au bon moment. Enfin l'existence même de ce film est sans intérêt et pose question sur la pertinence et la nécessité de faire des remakes live action de nos dessins animés d'enfance.
Pour conclure, ce n'est pas la purge annoncée et il y a du positif à retenir. Les enfants de moins de 10 ans seront probablement comblés, les fans de comédie musicale également. Me concernant, même si le film dure à peine 1h40, le temps a été très long. Comme les 7 nains, je retourne au boulot...
Très honnêtement, ce n'est pas de l'acharnement, je n'avais même pas vraiment suivi les nombreuses polémiques qui avait entourées le film il y a quelques mois et j'avais même plutôt hâte de découvrir le film, même si j'ai tendance à fuir les remakes live action de Disney. Notamment car je trouve que ceux-ci ne servent à rien, du moins surtout à partir de "Cendrillon" où la ligne directrice a été de faire de remakes plan par plan. Et malheureusement, il n'y a toujours pas grand intérêt dans cette adaptation pseudo-moderne de "Blanche-Neige", réalisée par Marc Webb. Effectivement, pseudo-moderne car le film donne cette impression d'être constamment le cul entre deux chaises : garder l'essence du film de 1937 pour ne pas se mettre à dos les fans de la première heure tout en modernisant un peu l'ensemble parce-que, bin c'est un film du milieu des années 30 et certaines idéologies présentées dans le film ne passeraient plus en 2025, ce qui normal, j'en conviens. Mais du coup, le film ne sait jamais quelle direction prendre (on passe par exemple de Blanche-Neige apprenant à siffler à Simplet tout en affichant un sourire niais puis Banche Neige qui monte un cheval de manière assez badass puis Blanche-Neige ultra naïve et un peu "bêbête" qui fait fait un pique-nique avec ses amis de la forêt). Ce que je veux dire, c'est c'est un enchainement de scènes qui ne parvient jamais vraiment à faire sens ; à force de vouloir plaire à un plus large public possible, en ressort un film sacrément fade et lisse mais en plus incohérent. Bon, ça c'est le plus gros problème du film mais ça en entraine d'autres comme des problèmes de rythme par exemple ; le film n'est finalement qu'une romcom ultra classique avec un filtre Disneyland par dessus, ainsi on s'ennuie énormément ! D'autant plus que les personnages sont sacrément creux, Blanche-Neige est plus que naïve et la Méchante Reine n'est caractérisée que par sa jalousie maladive et sa quête de pouvoir, encore une fois très classique dans ce genre de film. Oui, le film original est respecté par instant mais quitte à le moderniser, autant partir dans quelque-chose de beaucoup plus assumé au lieu de sortir quelques scènes au discours vaguement progressiste, comme lorsque Blanche-Neige apprend aux nains à nettoyer une maison... bon, niveau progressisme on aura vu mieux et, en même temps, cette scène remplie un cahier des charges, le film ne pouvant plus laisser Blanche-Neige en petite femme au foyer pendant que les nains partent au taff. De même, les chansons ne sont jamais marquantes non plus, elles sont là pour être là mais n'ont pas plus de profondeur que ça. D'ailleurs, pour en revenir aux nains rapidement.. qu'est-ce que c'est que ce massacre ? Sérieusement, je ne comprends pas le principe de faire un remake live action si c'est pour nous faire des personnages en CGI, de plus très dérangeants qui font plus penser aux premières motion capture de Robert Zemeckis qu'autre chose. Honnêtement, je ne comprends pas ce choix, ça aurait en plus créé du boulot pour sept acteurs de petite taille mais non, au lieu de ça, on a des "créatures magiques", ce qui n'apporte rien au film ! Enfin sauf lorsque ces dernières font des introspections ; Simplet comprend par exemple qu'il est juste timide (de base, c'est censé être un handicapé mais bon voilà) et que Grincheux est simplement incompris par ses collègues. Bref, c'est au mieux, encore une fois, sacrément naïf et mielleux, au pire un moyen de mettre en scène (au sens propre) du progressisme aux forceps. Et c'est franchement dommage parce-que les décors sont beaux, ça ne plaira pas à tout le monde mais j'apprécie beaucoup ce côté Disneyland complètement assumé et les deux actrices principales jouent très bien, ce qui d'autant plus honorable que leur personnage sont creux. Disney avait alors toutes les cartes en main pour moderniser son classique d'animation le plus emblématique mais nous sert au lieu de ça un "Blanche-Neige" sacrément insipide.
Je n'aime pas les lives action, je trouve le concept génial mais mal adapté : brouhaha d'images de synthèses, perte de l'essence des originaux, musiques moins marquantes trop "radio", gommage des aspérités, bref ça m'ennuie. Blanche neige est dans cette continuité et n'apporte rien par rapport au dessin animé historique.
A part la beauté de la méchante reine ( mais ceci ne fait pas un film ) ce dernier opus est navrant et diaboliquement long et ennuyeux….
Disney nous vend du rêve dans le mauvais sens du terme, en premier lieu en nous affirmant qu'il s'ait de la version live de son Grand Classique d'animation de 1937 alors que ce film n'a rien à voir. On passera sur la polémique autour de la couleur de peau, Rachel Zegler reste d'une peau claire et surtout elle reste mignonne et fait le job sans sourciller mais elle fait pâle (justement !) figure face à une Gal Gadot impériale de bout en bout dans un rôle taillée pour elle. Elle reste l'atout idéal du film. Le plus décevant réside dans le traitement des sept nains, malheureusement en CGI, images de synthèse impersonnelles.
spoiler:
Les sept nains sont quasi sous-exploités servis par des dialogues ineptes ou anecdotiques. Plusieurs autres détails finissent pas trahir le conte Disney originel par exemple... SPOILERS visitez site pour en savoir plus !... Ne parlons pas des chansons toujours aussi peu créatives, toujours aussi interchangeables avec n'importe quel autre conte Disney tant elles sont créées sur un même canevas
. Le tout est d'une niaiserie sirupeuse mais évidemment les plus jeunes (les moins de 8 ans) seront ravis comme d'habitude. Mieux vaut revoir et revoir la version originale et éternelle de 1937...
Site : Selenie.fr
. Le tout est d'une niaiserie sirupeuse mais évidemment les plus jeunes (les moins de 8 ans) seront ravis comme d'habitude. Mieux vaut revoir et revoir la version originale et éternelle de 1937...
Site : Selenie.fr
Vu aujourd'hui avec ma nièce de 14 ans qui a insisté pour le voir. Et bien que dire à part avoir perdu notre après midi, un film sans intérêt, d’une lenteur insupportable, des effets spéciaux qui laissent à désirer, juste pour faire un remake du dessin animé en film ? Mais à quoi bon ? On manque d’idées à ce point ??
Malheureusement on ne peut pas mettre zéro … Que dire ci ce n'est que rien ne va : l'histoire, les personnages, les nains, les effets spéciaux, les passages musicaux, l'empathie pour les acteurs … Ennuyant, soporifique, ne perdez pas votre temps.
Ce live action du chef d'oeuvre de Dysney est complètement raté. Les décors sont assez laids, l'histoire a même été modifiée et c'est mal joué. Enfin bref, rien ne va.
Le succès planètaire de "Blanche Neige et les nains" (1937) ne pouvait pas laisser indiffèrent Marc Platt et son rèalisateur Marc Webb, qui sans trop imagination, reprennent cet immense classique de Disney à grands renforts de chansons peu inspirèes! Les recettes fabuleuses de l'original laissent place à quelques changements dans l'histoire et à des nains jamais attachants! Mèdiocrement apprèciè par la critique, "Blanche Neige" (2025) n'est tout bien considèrè qu'une revisite sans surprise d'un classique Disney fait pour la nouvelle gènèration! Une production en live action qui rate son coche en raison de son overdose de chansons et de son manque de fèerie! Pouvait-il en être autrement avec le jeu caricatural de Gal Gadot ? Fort heureusement Rachel Zegler (Maria, Maria, Maria, Maria . . .) limite la casse en tenant parfaitement son rôle de princesse jalousèe par sa belle mère pour sa beautè! D'autant plus que le visuel du film est loin d'être dèsagrèable pour la rètine! Vu avec ma fille le 23 mars 2025...
Ce nouveau Blanche-Neige est une immense déception même si dans l’absolu je n’en attendais pas grand chose..
En voulant moderniser l’histoire, le film en oublie complètement l’essence même du conte : la magie et l’émotion
Les personnages sont fades, les dialogues artificiels, et visuellement, les effets spéciaux sont complètement ratés … le visuel des nains… une catastrophe
Quand aux actrices Gal Gadot élève un peu le niveau … et Rachel Zegler … sans commentaire ! Ce film n’était pas pour elle
En voulant moderniser l’histoire, le film en oublie complètement l’essence même du conte : la magie et l’émotion
Les personnages sont fades, les dialogues artificiels, et visuellement, les effets spéciaux sont complètement ratés … le visuel des nains… une catastrophe
Quand aux actrices Gal Gadot élève un peu le niveau … et Rachel Zegler … sans commentaire ! Ce film n’était pas pour elle
Pour le lecteur pressé, en moins de 3 minutes :
Pour découvrir ma critique vidéo complète, copier/coller "cinéma sans fard + blanche neige" sur YouTube !
Et s'abonner à cette chaîne Youtube où je publie régulièrement ces articles, pour n'en rater aucun !
Il fut un temps où Disney savait raconter des histoires. Ce temps est révolu. Aujourd’hui, la firme aux grandes oreilles préfère creuser sa propre tombe en recyclant à l’infini son catalogue. Dernière victime de ce carnage industriel ? Blanche Neige, sous la direction de Marc Webb – un choix surprenant, car confier un conte légendaire à l’homme derrière The Amazing Spider-Man revient à demander à un cuisinier de fast-food d’organiser un banquet royal.
spoiler: Dès le départ, ce film crie « catastrophe ».
spoiler: Blanche Neige ? Une guerrière sans peur ni reproche, parce qu’en 2025, être naïve et douce, c’est interdit par décret. Les sept nains ? Supprimés et remplacés par… des compagnons diversifiés (mais sans charisme). Le prince ? Liquidé avant même d’apparaître, probablement en exil forcé dans un scénario alternatif où il a encore une utilité.
spoiler: Rachel Zegler, qui incarne Blanche Neige, semble réciter son texte comme une élève forcée de faire un exposé en présentiel sur un sujet qu’elle déteste. Charisme ? Proche du néant. Pendant ce temps, Gal Gadot s’amuse en Reine-Sorcière, oscillant entre la diva de téléréalité et la cosplayeuse qui en fait des caisses.
spoiler:
Et la mise en scène, alors ? Imaginez un décor de théâtre en carton-pâte mixé avec des effets numériques dignes d’un tutoriel YouTube. Marc Webb filme tout ça avec la créativité d’un assistant administratif fatigué à l'embauche. Même la pomme empoisonnée a l’air d’avoir été modélisée sur Paint.
Le verdict ? Un film qui ne devrait pas exister, une insulte déguisée en modernisation, et la preuve ultime que Disney préfère essorer nos souvenirs d’enfance plutôt que d’avoir des idées neuves. Un jour, ils finiront par faire un remake de Bambi où le chasseur deviendra un militant végan incompris. Ou un remake de Dumbo sans éléphants. Et on ira tous pleurer. Rideau !
Pour découvrir ma critique vidéo complète, copier/coller "cinéma sans fard + blanche neige" sur YouTube !
Et s'abonner à cette chaîne Youtube où je publie régulièrement ces articles, pour n'en rater aucun !
Il fut un temps où Disney savait raconter des histoires. Ce temps est révolu. Aujourd’hui, la firme aux grandes oreilles préfère creuser sa propre tombe en recyclant à l’infini son catalogue. Dernière victime de ce carnage industriel ? Blanche Neige, sous la direction de Marc Webb – un choix surprenant, car confier un conte légendaire à l’homme derrière The Amazing Spider-Man revient à demander à un cuisinier de fast-food d’organiser un banquet royal.
spoiler: Dès le départ, ce film crie « catastrophe ».
spoiler: Blanche Neige ? Une guerrière sans peur ni reproche, parce qu’en 2025, être naïve et douce, c’est interdit par décret. Les sept nains ? Supprimés et remplacés par… des compagnons diversifiés (mais sans charisme). Le prince ? Liquidé avant même d’apparaître, probablement en exil forcé dans un scénario alternatif où il a encore une utilité.
spoiler: Rachel Zegler, qui incarne Blanche Neige, semble réciter son texte comme une élève forcée de faire un exposé en présentiel sur un sujet qu’elle déteste. Charisme ? Proche du néant. Pendant ce temps, Gal Gadot s’amuse en Reine-Sorcière, oscillant entre la diva de téléréalité et la cosplayeuse qui en fait des caisses.
spoiler:
Et la mise en scène, alors ? Imaginez un décor de théâtre en carton-pâte mixé avec des effets numériques dignes d’un tutoriel YouTube. Marc Webb filme tout ça avec la créativité d’un assistant administratif fatigué à l'embauche. Même la pomme empoisonnée a l’air d’avoir été modélisée sur Paint.
Le verdict ? Un film qui ne devrait pas exister, une insulte déguisée en modernisation, et la preuve ultime que Disney préfère essorer nos souvenirs d’enfance plutôt que d’avoir des idées neuves. Un jour, ils finiront par faire un remake de Bambi où le chasseur deviendra un militant végan incompris. Ou un remake de Dumbo sans éléphants. Et on ira tous pleurer. Rideau !
Je ne suis généralement pas fan des live-action, surtout lorsqu'il s'agit de refaire exactement ce qui a déjà été magnifiquement fait. Pourtant, "Blanche-Neige", chez moi, c'est particulier.
Petit souvenir perso : gamin, on avait une K7 VHS à la maison avec "Blanche-Neige et les sept nains" suivi de "Merlin l'enchanteur". Autant dire que cette cassette a tourné en boucle, à tel point qu'en maternelle, je faisais semblant de lire le conte original alors que je récitais simplement les dialogues du film de Disney. Je savais pas lire, mais je connaissais chaque réplique par cœur ! Donc forcément, quand on touche à ce souvenir-là, difficile de ne pas être déçu.
Passons rapidement sur la polémique Rachel Zegler : elle joue son rôle correctement, même si parfois on peine à retrouver la Blanche-Neige dont on avait l'image enfant. Gal Gadot, quant à elle, est convaincante. Elle restitue parfaitement la froideur glaçante de la reine et la folie inquiétante de la sorcière. Franchement, c'est validé de ce côté-là.
Concernant les animaux de la forêt, le design est étrange, mais ça passe. Le choix artistique surprend au départ, mais finit par s'intégrer.
En revanche, gros bémol sur les nains. Quitte à les recréer numériquement, pourquoi ne pas s’être rapproché davantage des designs originaux ? Chaque apparition déstabilise. Leur rôle, pourtant essentiel, devient ici purement anecdotique. Le lien entre Blanche-Neige et les nains disparaît presque complètement. On sent clairement que l'esprit initial de solidarité et d'entraide du conte a été laissé de côté. Les scènes où la princesse créait du lien avec les nains manquent cruellement. C'est vraiment dommage, on perd tout ce qui faisait l’âme de l'histoire originale. La princesse ne fera pas le ménage avant d'aller se reposer dans la chambre de ses hotes malgrè eux, mieux elle imposera aux nains de le faire eux mêmes.
Il y a pas mal de changements notables : un acte final supplémentaire, des chansons inédites qui, honnêtement, ne rivalisent pas avec les originaled dont on déplore la disparition des plus mythiques. Si le film propose de beaux plans généreux, l'abus de fonds verts ou d'écrans OLED casse souvent la magie. On est loin de la féérie authentique, ça sent parfois trop l'artificiel.
Terminons quand même sur du positif : les costumes sont très réussis, même si certaines coiffures frôlent un peu trop le kitsch.
Je comprends pourquoi ce film existe, mais honnêtement, j'aurais préféré préserver mes souvenirs d'enfance. Clairement, je ne le reverrai pas.
Petit souvenir perso : gamin, on avait une K7 VHS à la maison avec "Blanche-Neige et les sept nains" suivi de "Merlin l'enchanteur". Autant dire que cette cassette a tourné en boucle, à tel point qu'en maternelle, je faisais semblant de lire le conte original alors que je récitais simplement les dialogues du film de Disney. Je savais pas lire, mais je connaissais chaque réplique par cœur ! Donc forcément, quand on touche à ce souvenir-là, difficile de ne pas être déçu.
Passons rapidement sur la polémique Rachel Zegler : elle joue son rôle correctement, même si parfois on peine à retrouver la Blanche-Neige dont on avait l'image enfant. Gal Gadot, quant à elle, est convaincante. Elle restitue parfaitement la froideur glaçante de la reine et la folie inquiétante de la sorcière. Franchement, c'est validé de ce côté-là.
Concernant les animaux de la forêt, le design est étrange, mais ça passe. Le choix artistique surprend au départ, mais finit par s'intégrer.
En revanche, gros bémol sur les nains. Quitte à les recréer numériquement, pourquoi ne pas s’être rapproché davantage des designs originaux ? Chaque apparition déstabilise. Leur rôle, pourtant essentiel, devient ici purement anecdotique. Le lien entre Blanche-Neige et les nains disparaît presque complètement. On sent clairement que l'esprit initial de solidarité et d'entraide du conte a été laissé de côté. Les scènes où la princesse créait du lien avec les nains manquent cruellement. C'est vraiment dommage, on perd tout ce qui faisait l’âme de l'histoire originale. La princesse ne fera pas le ménage avant d'aller se reposer dans la chambre de ses hotes malgrè eux, mieux elle imposera aux nains de le faire eux mêmes.
Il y a pas mal de changements notables : un acte final supplémentaire, des chansons inédites qui, honnêtement, ne rivalisent pas avec les originaled dont on déplore la disparition des plus mythiques. Si le film propose de beaux plans généreux, l'abus de fonds verts ou d'écrans OLED casse souvent la magie. On est loin de la féérie authentique, ça sent parfois trop l'artificiel.
Terminons quand même sur du positif : les costumes sont très réussis, même si certaines coiffures frôlent un peu trop le kitsch.
Je comprends pourquoi ce film existe, mais honnêtement, j'aurais préféré préserver mes souvenirs d'enfance. Clairement, je ne le reverrai pas.
Les costumes affreux, les chansons omniprésentes totalement oubliables, les effets spéciaux digne d’un téléfilm d’Amazon …
Walt! Reviens! La maison brûle !
Walt! Reviens! La maison brûle !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse