AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,7
852 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
6 critiques
4
15 critiques
3
36 critiques
2
22 critiques
1
15 critiques
0
11 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le Bon Apôtre (Apostles) est un film très convenable mais violent (bien -12 ans et pour les âmes sensibles c'est peu monter beaucoup plus haut) .
Le casting est excellent, Dan Stevens joue encore mieux que d'habitude.
Une scène un peu stressante mais pas grand chose.
Il dure 2h10 et c'est le temps qu'il faut pour tout bien développé mais il y manque soit de la qualité visuelle ou sonore soit un dialogue plus fin pour nous prendre sans que jamais on relâche car il ne trouve pas toujours les bonnes choses pour nous captiver .
Le scénario est très bon et ne pars pas dans tous les sens.
L'histoire comporte des rebondissements et de l'inattendu (mais aussi des choses auxquelles on s'attend) en restant claire et cohérent même si on se pose des questions sur un personnage du film en particulier.
Un bon film bien gore pas toujours justifié .
Le casting est excellent, Dan Stevens joue encore mieux que d'habitude.
Une scène un peu stressante mais pas grand chose.
Il dure 2h10 et c'est le temps qu'il faut pour tout bien développé mais il y manque soit de la qualité visuelle ou sonore soit un dialogue plus fin pour nous prendre sans que jamais on relâche car il ne trouve pas toujours les bonnes choses pour nous captiver .
Le scénario est très bon et ne pars pas dans tous les sens.
L'histoire comporte des rebondissements et de l'inattendu (mais aussi des choses auxquelles on s'attend) en restant claire et cohérent même si on se pose des questions sur un personnage du film en particulier.
Un bon film bien gore pas toujours justifié .
Pas incroyable , divertissant sans plus . Une histoire originale et prenante avec des acteurs au top dans leur rôles et une ambiance très particulière…
Le bon apôtre est un film d'horreur vraiment sauvage qui ne tombe que sur son temps de fonctionnement excessif. Thomas (Dan Stevens) se rend sur une île isolée pour retrouver sa sœur qui a été enlevée par un étrange culte religieux ou ils adorent Elle, la déesse de l'île. La religion a été fondée par trois hommes qui prétendent être des criminels échappés emprisonnés pour trahison. Le chef (et prophète) du Culte est Malcolm (Michael Sheen) prêche un évangile de partage et d'égalité, l'île est présentée comme un refuge pour les malheureux. Il devient vite évident que Malcolm a un groupe de forces de l'ordre qui voient que ses ordres sont exécutés et qui recherchent la dissidence et le blasphème. Le bon apôtre rappelle parfois The Wicker Man avec la nécessité d'apaiser une divinité pour assurer la récolte et a également des influences lovecraftiennes impliquant le culte d'une déesse de la mer. Tortures, meurtres et exécutions rituelles abondent et ce n'est pas un film pour les délicats. La tension monte mais parfois Thomas (un ex-prêtre) se met à l'écart concernant son manque de croyance. Mais il devient une armée unipersonnelle déterminée à sauver sa sœur et à vaincre les chefs du culte et leurs voyous. C'est un bon film d'horreur plutôt qu'un grand film qui est livré par le réalisateur et scénariste Garth Evans. MaiI il pourrait bénéficier d'une réduction de peut-être 20 minutes sur les 130 minutes...
Malgré quelques longueurs scénaristique et incompréhensions, l'image rattrape le tout et certaine scènes de toute beauté rappelle le savoir faire du réalisateur des films d'action culte que nous connaissons, The Raid 1 et 2 .
En terme d'horreur on est servie et quand bien même certaines critiques reprochent une transition saccadée entre première partie de film immersive , lente et atmosphérique suivie d'une seconde partie axée sur une surenchère de gore, il faut reconnaître que c'est sacrément bien fait et que le final vient de manière cohérente et complète conclure l'expérience .
En terme d'horreur on est servie et quand bien même certaines critiques reprochent une transition saccadée entre première partie de film immersive , lente et atmosphérique suivie d'une seconde partie axée sur une surenchère de gore, il faut reconnaître que c'est sacrément bien fait et que le final vient de manière cohérente et complète conclure l'expérience .
Dans ce film produit par Netflix, Thomas Richardson est chargé de secourir sa soeur, kidnappée par une secte dans le but d’obtenir une rançon. Cette mission ne se déroule évidement pas avec simplicité et il découvre petit à petit les secrets sanglants de cette organisation. Coincé dans une secte religieuse, sur une île, au début du XXème siècle, l’idée fait déjà frissonner. Le scénariste et réalisateur Gareth Evans l’exploite plutôt intelligemment, combinant l’enquête du personnage principal et l’aspect terrifiant de son environnement.
Le réalisateur parvient effectivement à ne pas s’enfermer dans un aspect spécifique du genre horrifique. Dès que le spectateur se conforte dans l’idée qu’il sait à quel type de film il a à faire, ce dernier s’en détourne. Il épouse la vision subjective du protagoniste et s’amuse avec les attentes du public. Dan Stevens (Downton Abbey, Legion) est très bon dans ce rôle principal, qui lui correspond à merveille. A ses cotés Michael Sheen (The Queen, Alice aux pays des merveilles, Minuit à Paris) prouve encore une fois l’étendu de ses capacités d’interprétation. Le réalisateur Gallois choisi quant à lui de tourner son film au Pays de Galles, nous donnant à voir des paysages très beaux, qui abritent cependant des pratiques sinistres. La violence des images vient se heurter à leur beauté esthétique. L’ambiance malsaine mise en place culmine avec des scènes gores (relativement peu nombreuses et parfois purement gratuites). (lire la suite : https://cultureauxtrousses.com/2018/10/29/le-bon-apotre/)
Le réalisateur parvient effectivement à ne pas s’enfermer dans un aspect spécifique du genre horrifique. Dès que le spectateur se conforte dans l’idée qu’il sait à quel type de film il a à faire, ce dernier s’en détourne. Il épouse la vision subjective du protagoniste et s’amuse avec les attentes du public. Dan Stevens (Downton Abbey, Legion) est très bon dans ce rôle principal, qui lui correspond à merveille. A ses cotés Michael Sheen (The Queen, Alice aux pays des merveilles, Minuit à Paris) prouve encore une fois l’étendu de ses capacités d’interprétation. Le réalisateur Gallois choisi quant à lui de tourner son film au Pays de Galles, nous donnant à voir des paysages très beaux, qui abritent cependant des pratiques sinistres. La violence des images vient se heurter à leur beauté esthétique. L’ambiance malsaine mise en place culmine avec des scènes gores (relativement peu nombreuses et parfois purement gratuites). (lire la suite : https://cultureauxtrousses.com/2018/10/29/le-bon-apotre/)
Les +
- L'esthétique; on ne peut nier que l'image et l'ambiance sont magnifiques
- Dan Stevens dans un rôle de mec un peu bourru
- Michael Sheen et son nouveau look capillaire
Les -
- C'est un peu long non?
- L'esthétique; on ne peut nier que l'image et l'ambiance sont magnifiques
- Dan Stevens dans un rôle de mec un peu bourru
- Michael Sheen et son nouveau look capillaire
Les -
- C'est un peu long non?
Monstrueux. Grotesque. Jouissif. Inarrêtable. Évidement on n'aime ou pas le style. Mais NETFLIX permet aux créateurs d'aller au bout de leur délire. Même si certaines longueurs et incohérences de dialogues perturbent un peu le film, si on adhère au concept on est englué dans cette folie. Un ton en dessous toutefois de A Cure for Welness qui possède une dimension poétique que Apostile ne dégage pas. Allez Louya pour du cinéma comme ça.
Il y avais du bon dans l’inspiration mais la réalisation du projet manque cruellement de travail, c’est bâclé, lent et pas du tout bien écrit
Un excellent film mêlant épouvante ,horreur gore et surnaturel. Les images sont sublimes , les paysages époustouflants, la musique de fond crée une inquiétude dans le scénario, le protagoniste principal mène l'enquête pour retrouver sa sœur et on est de tout coeur avec lui tout au long de ce film ce qui donne encore plus d'émotions... attention néanmoins à ne pas mettre sous tous les regards pour un public averti . Très bon moment !
Tres bon film rien de extraordinaire mais jai vraiment bien aimer original dans un certain sens
Dès les premières minutes, on sent cette ambiance poisseuse et tendue qui emplie le métrage de bout en bout. Cette ambiance ne nous lâchera pas, entre la découverte du village, sa "secte" malsaine, ses coutumes et la scène gore en fin de film. C'est sombre et sans espoir. C'est bien réalisé ( en même temps c'est du Gareth Evans ), et bien joué. Un bon film d'horreur qui n'en fait pas trop. A ranger du côté de The Witch.
Un film qui sors quelque peu des films classique de l’horreur
Malgré le retour de la religion très souvent présente dans ce style de film
Il a été un peu de long mais rapide à se mettre en place
Je l’aurais plutôt mis dans la catégorie SF suspense que horreur car presque aucun moment de terreur absolu
Malgré le retour de la religion très souvent présente dans ce style de film
Il a été un peu de long mais rapide à se mettre en place
Je l’aurais plutôt mis dans la catégorie SF suspense que horreur car presque aucun moment de terreur absolu
Une dinguerie ! Ce film est vraiment très très bon avec une mise en scène excellente, une ambiance suffocante et alléchante, et des plans très bien réalisés ! Un bon acting et des personnages intrigants. Quelques petits défauts scénaristiques par moment mais il faut passer outre.
Une bonne idée à la base et le début est prometteur. La suite (longue, longue, longue ...) se cherche. Un film contre le fanatisme sectaire ? Un film qui dénonce la dégringolade de l'ultraconservatisme vers la dictature ? un film qui diabolise l'inquisition de la pire époque ? un film qui dénonce une forme de culte de la mère-nature qui glisse vers une voracité sanguinolante ? Un film pour dénoncer des tentatives de créer une communauté idéale, sans impôts, sans contrainte (quoique le couvre-feu ?), bref un Eden sur Terre (avec malgré tout un service d'ordre...). Difficile à dire. Peut-être simplement trop de ressorts pour satisfaire plusieurs publics, chacun y pèche le message qu'il veut. Beaucoup trop d'hémoglobine, des scènes de torture violente, des personnages qui se saignent, se découpent au rasoir, se broient les membres, se dévissent la tête, pour rien. Les figurants sont affligeants d'inertie, des personnages sont incompréhensibles (qui est le type avec un masque en osier ?). Je pourrais en écrire des tartines, mais je ne conseille même pas les lecteurs de regarder pour se faire une idée, c'est du temps perdu. C'est long, long, mais long ...
J'ai adoré !
Ce n'est pas un film simple, difficile de le ranger dans une case, ce n'est pas juste un film d'horreur.
Il y a beaucoup de psychologie, entre folie et fantastique, de poésie, d'esthétisme, un peu d'action... C'est un petit bijou, à ranger avec Vesper Chronicle et Shutter Island, peut-être même pile entre les deux.
Mise en scène extrêmement soignée mais sans prétention, acteurs parfaits, ambiance anxiogène au possible, j'ai adoré...
Ce n'est pas un film simple, difficile de le ranger dans une case, ce n'est pas juste un film d'horreur.
Il y a beaucoup de psychologie, entre folie et fantastique, de poésie, d'esthétisme, un peu d'action... C'est un petit bijou, à ranger avec Vesper Chronicle et Shutter Island, peut-être même pile entre les deux.
Mise en scène extrêmement soignée mais sans prétention, acteurs parfaits, ambiance anxiogène au possible, j'ai adoré...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse