1726 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
135 critiques spectateurs
5
5 critiques
4
21 critiques
3
68 critiques
2
24 critiques
1
9 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
ned123
209 abonnés
1 762 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 21 août 2023
J'ai vu un film... "Don't breathe 2", un film de genre... Une suite... Et C'est rare qu'une suite fasse aussi correctement le boulot que le 1er opus... Mais le principe est simple... Un type, aveugle, sale et méchant va dézinguer des plus méchants, des plus horribles, et en plus ils vont souffrir !!! Car ils veulent lui dérober qq chose dans sa maison, qui est un vrai piège à personnes voyantes...
ça crie, ça hurle, ça brise... Et ça, c'est jubilatoire... L'ambiance est anxiogène du début à la fin, avec un lot de surprises qui nous prennent à la gorge, voire qui nous sautent à la gorge... dans les aspects les plus violents...
Alors bien sûr, ce n'est pas vraiment un film à dialogue, mais ce n'est pas l'objectif recherché... alors restons dans le périmètre de jeu... Le scénario n'est pas non plus le point fort du film, et la deuxième partie du film est franchement tirée par les cheveux, voire carrément en trop... Bon, il semble peu probable qu'il y ait une suite... Est-ce un mal ? Je ne crois pas ;) !
Si le premier "Don't breathe" était plutôt sympa, cette suite est plombée par un scénario absolument lamentable. Même la réalisation et les acteurs sauvent les meubles, l'histoire est si calamiteuse qu'il n'y a pas grand chose d'autre à dire.
Absolument capillotracté le scénario par son absurdité ébrèche la nervosité transmise par la réalisation, ne permettant pas aux bonnes idées de mise en scène d'être réellement efficaces. Cependant le duo père-fille principal fonctionne grâce à deux acteurs convaincants ainsi qu'à un intelligent travail sur la psychologie de cet homme traumatisé et traumatisant. Une suite rendue dispensable par son invraisemblance. Dommage...
Autant le 1er m'avait curieusement plu, autant ici c'est du total n'importe quoi sans aucune vraisemblance dans le seul but de faire sursauter et déverser des litres d'hémoglobine. L'acteur principal est en super forme mais tout le reste autour...
Cette suite de don't breathe sortie en 2016 se devait au vu de la qualité du premier savoir se réinventé tout en proposant les ingrédients ayant fait le succès du premier film. Il y parviens en parti mais pas entièrement du à un scénario des plus improbable.
Suite qui ne fait pas dans la dentelle et qui sort d’un scénario convenu auquel nous aurions pu nous attendre, le résultat final est plutôt intéressant, il mêle tension du thriller avec quelques scènes gores bien senties. On y rajoute un côté amoral plutôt rare dans le cinéma américain. Bien senti.
Ce film a moins d'âme que le premier qui était un pur huis-clos. Néanmoins Stephen Lang est tjrs aussi excellent et les 2 phases du film (traqués puis traqueur) sont bien menées. On ne s'ennuie jamais.
Avec les mêmes ficelles mais pas les mêmes enjeux ni la même malice, ce second opus se révèle dans l'ensemble assez ennuyeux et confirme qu'il n'y avait pas besoin de faire une suite. Là où le premier utilisait le concept du home invasion inversée de manière magistrale, et où un marine aveugle pouvait faire illusion dans une maison qu'il connait face à 3 jeunes cambrioleurs, ici, on a quand même beaucoup de mal à croire à tout ça...
Assez bonne surprise! Pas mal de choses invraisemblables de la part d'un aveugle (ou même simplement d'un être humain) mais ça passe car l'ambiance est prenante, le film divertissant et gros suspense jusqu'à la fin ce qui est le plus important dans un thriller!
Une suite plutôt dispensable qui va faire du personnage tortionnaire campé par l’inquiétant Stephen Lang le héros de ce nouveau jeu de cache-cache dans une maison isolée dans laquelle il tente de protéger une jeune fille qu’il élève de kidnappeurs. L’inversion des rôles n’enlève rien à une dynamique qui reste identique au premier opus à ceci près que cette fois-ci la réalisation fonctionne uniquement par fulgurances dont les bonnes idées trop éparses ne font pas oublier un certain nombre de maladresses et de scènes ratées. L’ensemble est cependant mené avec une certaine efficacité grâce à un rythme qui ne retombe jamais. Un second épisode trop convenu et quelconque.
J’avais trouvé le premier plutôt bon, cette suite m’a laissé plutôt froid. Le film se perd en voulant faire plus gros et plus fort et semble transformer son personnage d’aveugle en total super héros auquel j’ai moins cru. L’ambiguïté était aussi plus présente dans le premier volet. Alors oui on trouve ici ou la quelques effets de style qui le rende pas inintéressant, mais du film à concept bien utilisé du premier on tombe dans l’actionner bien exécuté mais à la limite du ridicule.