Mon Garçon
Note moyenne
2,9
2543 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

374 critiques spectateurs

5
26 critiques
4
76 critiques
3
99 critiques
2
82 critiques
1
57 critiques
0
34 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
mat niro

475 abonnés 2 214 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 28 septembre 2017
On retrouve Guillaume Canet après son très remarqué "Rock'n'roll" dans un rôle beaucoup plus grave. En effet, on a ici affaire à un thriller nerveux où celui-ci va partir à la recherche de son fils disparu lors d'une sortie colo. Christian Carion, le réalisateur, nous offre le pari de tourner ce polar en seulement six jours et en découvrant le scénario pour les acteurs. Cela rejaillit sur l'ambiance du film avec une réalisation tendue et grave. Au final, le jeu de Guillaume Canet prend de la profondeur au fur et à mesure du film même si des questions restent en suspens (quel est le but de l'enlèvement de ces enfants par exemple?). A noter la première apparition d'Olivier de Benoist sur grand écran.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 21 septembre 2017
Toute la force de Mon Garçon tient dans son concept assez fou : l’acteur Guillaume Canet a joué… sans connaître le scénario ! La seule information qu’il avait, c’était que « son » fils avait disparu. Il progresse donc dans le film en découvrant au fur et à mesure l’intrigue, et il en ressort un film à la limite entre la fiction et le documentaire, où l’improvisation est maître. Cependant, Mon Garçon reste un thriller classique et souffre au contraire de son intrigue simple. Deviner à l’avance où l’on va est bien trop facile, et le rythme du film rappelle plus certains téléfilms français, et force est de constater que le grand public ignore le défi du film, en quoi ce concept est assez fou. Il n’y verra donc, lui, qu’un thriller très français, visuellement hésitant, à l’intrigue assez brouillonne.
FABLUDO
FABLUDO

19 abonnés 24 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 21 septembre 2017
La promotion du film a été faite exclusivement sur le fait que Guillaume Canet n'a pas lu le scénario avant de tourner et que pendant les cinq jours de tournage il y allait sans vraiment savoir où il allait poser les pieds, un peu comme si Frédéric Lopez l'invitait à Rendez-vous en Terre Inconnue.
Sauf que nous en tant que spectateur, on est dans le même cas, on ne comprend pas grand-chose au scénario (si, il parait qu'il y en a un) et au subit sur 80 minutes les invraisemblances de cette histoire, comme pourquoi on ne parle pas du deuxième gamin enlevé et qu'on ne sache pas les raisons de cet acte, donc on est perdu au fin fond des montagnes de ces Alpes.
Heureusement Guillaume Canet sauve le film en étant efficace dans son rôle, malgré tout tellement vue au cinéma, car les autres acteurs sont complètement à côté du sujet, mais leur a-t-on montrer le scénario pendant les cinq jours de tournage.
Et je pense à ce comique de stand-up qui doit vite comprendre qu'acteur c'est un vrai métier.
Donc si vous aimez les histoires en apnée, c'est pour vous. Moi j'avais envie de respirer.
Guy Demichel
Guy Demichel

30 abonnés 21 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 21 septembre 2017
Film globalement nul. Absence (visible) d'un scénario construit. Histoire peu crédible. Aucune émotion ne ses dégage particulièrement pourvue rôle que tient Mélanie Laurent. Scènes de violence excessives. Mise en scène bâclée. Tout sent l'économie. Globalement mal interprété. Devrait cependant convenir aux groupies de Guillaume Canet. On y découvre Olivier de Benoist en comédien dont on peut déjà prévoir qu'il ne fera pas carrière...
Lindsay93
Lindsay93

1 abonné 11 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 21 septembre 2017
Très bon choix des acteurs! En revanche le scénario est un peu lourd par moment et la fin laisse à désirer. C'est vraiment dommage il donne l'impression de ne pas avoir eu le temps d'être plus complet. Le suspense est la mais se fait discret. Le jeu des acteurs est cependant très bien.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 21 septembre 2017
Un film comme on n'en voit peu dans le registre français en général, et ça fait du bien. Surtout quand on sait la manière dont il a été tourné.
framboise32
framboise32

185 abonnés 1 294 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 21 septembre 2017
La caméra suit l’acteur de très près pendant tout le film. Cela contribue à l’atmosphère stressante de l’ensemble. Le scénario n’a rien d’original et on n’a pas toutes les réponses. Mais le principal intéret de ce long métrage est ce nouveau « concept ». On suit la progression des recherches de ce père qui va se démener pour retrouver son enfant. Beaucoup de scènes ou il est solitaire. Pas énormément de musiques et les silences sont pesants.

Guillaume Canet est parfait. Il a des réactions violentes, des angoisses. Il raconte que c’était déstabilisant pour lui d’être dans cette situation. Mélanie Laurent est son ex femme. Elle a du improviser pour donner le change à Guillaume Canet. Olivier de Benoit est le nouveau compagnon de la mère. Il est parfait. Incroyablement dérangeant et bizarre.

Comme un garcon est un thriller. Il est bon de savoir un peu le concept avant de le voir pour appréhender certaines scènes.
framboisemood wordpress
MC feely
MC feely

87 abonnés 671 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 13 octobre 2017
Un thriller porté par un Guillaume Canet bluffant qui pousse le réalisme au maximum!L'enquête du père pour retrouver son fils est intéressante et on suit avec suspens son déroulement.Le bémol est surtout la fin qui est pas très crédible je trouve (un peu trop simpliste). spoiler: Notamment quand le père de famille arrive à récupérer son fils avec un club de golf en ayant des mecs armés en face qui se sépare évidemment,et se paye en plus le luxe de ramener un autre gosse avec lui tout en les installants dans la voiture comme en fin de soirée...
Sinon Mon garçon reste un thriller intéressant qui se regarde sans problèmes.Le lieux de tournage est magnifique aussi!(dans les Alpes je crois)ce qui apporte des plans assez sublimes.Donc 3/5
PLR
PLR

573 abonnés 1 819 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 21 septembre 2017
Ben, c'est raté comme expérimentation cinématographique ! Le pauvre Guillaume Canet, découvrant les scènes au fur et à mesure et devant improviser, exprime un embarras qui efface complètement son jeu d'acteur. Cet objectif narratif de lui faire vivre les scènes sans qu'il n'ait pu les découvrir auparavant n'a conduit qu'à vider complètement le scénario de toute originalité en l'expurgeant des rebondissements et autres fausses pistes propres au thriller.
WutheringHeights
WutheringHeights

134 abonnés 930 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 20 septembre 2017
Si le scénario comporte quelques faiblesses sur la fin, ce film court (1h24) ne verse toutefois pas dans la complaisance ou la facilité et offre de vrais moments de suspense.
traversay1

4 552 abonnés 5 505 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 20 septembre 2017
Le réalisateur dit à l'acteur : "tu ne liras point le scénario et tu improviseras en toutes circonstances." L'acteur lui répondit : "d'accord." Et voici comment Mon garçon se trouve pratiquement réduit, dans tous les commentaires, à ce procédé "innovant" (c'est Lelouch qui doit rire !). Tournage en 6 jours, sous tension, on présume et, au final, un Guillaume Canet qui a dû vivre une expérience très enrichissante. Et le film alors ? Âpre, sans gras et anxiogène. Au plus près de l'os mais cela signifie aussi que, mis à part dans sa première partie, le thriller privilégie l'action, dans une grande linéarité alors que les dialogues disparaissent peu à peu, de même que Mélanie Laurent, hélas, et Canet endosse les frusques d'un justicier solitaire, obsédé par sa propre mission qui ne saurait souffrir d'aucune aide extérieure. Concrètement, cela donne une caméra traquant sans cesse les expressions de l'acteur et se désintéressant de tout le reste, hormis la nature, joliment filmée, et qui occupe la place du second rôle avec talent. Dans ces conditions, pas étonnant que le scénario présente de graves lacunes, reproduisant à l'envi les poncifs du film où "un père recherche les ravisseurs de son enfant et est prêt à tout pour parvenir à ses fins." C'est un peu court et décevant eu égard au démarrage du film qui laissait penser que le récit serait moins univoque. Sans compter qu'il reste au minimum une question essentielle en suspens à la fin.
nicolas t.
nicolas t.

61 abonnés 239 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 20 septembre 2017
Fausse bonne idée, survendue en promo : faire un thriller improvisé avec deux acteurs connus, alors que ce genre de film mérite une histoire et un scénario bien écrit et efficace.
Du coup ça pédale dans la semoule, Canet le premier avec un visage hébété pendant 1h30, découvrant soit disant les scènes... et faisant lui même les dialogues.
Beaucoup d'invraissemblances et de facilités pour un résultat décevant et une fin ridcule.
bouddha5962
bouddha5962

78 abonnés 804 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 20 septembre 2017
Un suspens soutenu et des acteurs sublimes ! Guillaume Canet est ultra réaliste. Le film a été tourné dans ce sens avec un scénario connu en dernières minutes (pour Guillaume Canet) et dans la chronologie exacte.
Malheureusement l’épilogue est bâclé et décevant.
C’est réellement dommage par les 3/4 du film est excellent.
AmiiZee
AmiiZee

4 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 20 septembre 2017
Un film incroyablement réaliste grâce au projet hors du commun de Christian Carion, Guillaume Canet nous emmène avec lui dans son combat à la recherche de son fils et nous permet une identification totale au personnage. Effrayant, haletant, génial, merci!!!
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 20 septembre 2017
il manque la fin du film c'est pas possible !!!!
on ne sait pas ce que deviennent les personnages... ni quelle suite est donnée en justice ou autre...
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse