Avis : L'Apparition - Page 10

Il est un peu exagéré de qualifier ce film de thriller mystique. Le rythme d'abord assez soutenu s'étire sur une longue deuxième heure. Le jeu de Vincent Lindon campe un personnage intéressant. L'originalité du thème traité avec une équilibre subtil entre les volets humains et spirituel est à souligner. Dommage parfois que certains fils narratifs superflus empêche de creuser davantage la relation entre les principaux protagonistes. A voir en tout cas.

Il était une foi. Réalisé par Giannoli quelques années avant le sublime « Illusions perdues », un beau film d’enquête sur un sujet original teinté de spiritualité. Des acteurs inspirés, une très belle photo et une mise en scène oscillant entre la nervosité et le contemplatif au service d’un rythme fascinant de thriller atypique. Une belle réussite que cette rencontre entre la modernité et l’intemporelle question, l’investigation méthodique et la croyance inconditionnelle, l’exposition travaillée et le mystère de l’Invicible. L’interprétation de la jeune fille ayant (ou non) vu la Vierge se rapproche du miracle.

Le film part d’une idée très intéressante d’enquête canonique confiée à un journaliste mais il est poussif avec des personnages caricaturaux et un Lindon qui surjoue. Les dialogues ne sont pas très bons et rendent le film interminable.

On en sort désarçonné, insatisfait et puis voilà qu'on y pense et qu'on y repense longtemps. L'Apparition est un film qui fait du profit... L'enquête menée dans le film par la commission du Vatican n'est qu'un prélude à celle conduite par le spectateur après être sorti de la salle … Dans les deux cas, cette enquête doit être menée selon le cahier des charges établi par le Vatican, lu par Jacques (Vincent Lindon) à ses collègues à l’ouverture de leurs travaux, et scène clef du film : la reconnaissance d’une « apparition » par l’Eglise ne doit avoir que deux critères : 1) la qualité du voyant (sa piété, son humilité, l’exemplarité de sa conduite) ; 2) l’analyse des conséquences de sa vision (conversion, guérison) : on juge un arbre à ses fruits … Il ne s’agit nullement, ni pour la commission, ni pour le spectateur, de dire si, oui ou non, la jeune Anna a « vu » la Vierge. Il s’agit simplement de dire si elle a vécu une expérience mystique et de constater si, oui ou non, cette expérience produit des bienfaits et si celle qui la revendique est digne de respect. La voyante elle-même ne décrit d’ailleurs pas précisément la nature de sa vision, elle parle d’une « lumière » qu’elle qualifie de « douce », la représentation de cette lumière douce en Vierge n’étant qu’un artifice destiné à « incarner » ladite lumière. Partant de là, l’histoire pourrait se raconter ainsi : Meriem est une jeune musulmane placée, enfant, dans une famille d'accueil, puis dans un foyer. Anna, sa meilleure amie, est une jeune catholique dont le parcours a été tout aussi chaotique. Un jour, marchant dans la montagne, Mériem est confrontée à une vision aussi inattendue que terrifiante pour la musulmane qu'elle est : la « lumière » de la Vierge ! Cette vision lui arrache des cris dont les paysans qui les ont entendus n’ont pas oublié la force. De retour au foyer, Meriem se confie à Anna. Impossible pour une musulmane d'évoquer publiquement cette expérience. Impossible en revanche pour Anna de ne pas faire connaître au monde l’événement vécu par sa meilleure amie, sur la vérité duquel elle n’a aucun doute. La solution est vite trouvée. Anna portera témoignage de l'expérience mystique de Mériem en lieu et place de cette dernière. Si elle-même n’a pas « vu » l’apparition, elle accepte d’en porter le rayonnement. Jacques (Vincent Lindon), le journaliste choisi par le Vatican pour conduire l’enquête, est un agnostique qui, tout en écartant l’idée d’une apparition, n’en est pas moins ébranlé par le comportement d’Anna, la limpidité de son regard, sa dévotion, sa douceur. Son incrédulité est d’autant plus mise à mal que les hasards de l'enquête le confrontent à différents faits troublants, ce qui est notamment le cas lorsque Anna se fait thaumaturge en guérissant son oreille malade ... Si Jacques ne verra pas ce qu'il n'y a pas lieu de voir, il entendra le message sous-tendu par la prétendue vision ... tel est le paradoxe de L'Apparition ...

Un Vincent Lindon bluffant comme d’habitude sur une enquête journalistique qui va le mener du Vatican à recherche d’une apparition de la vierge Marie.

Un scénario bien ficelé en plusieurs volumes mais qui dure 2h17 ! Une éternité....

Entre une quête spirituelle, un deuil, une analyse psychologique cette histoire tient la route et bouleverse les préjugés.

Après Marguerite, Giannoli s'intéresse à nouveau à un "miracle" et en fait cette fois le sujet tout entier de son film. Choisissant de filmer cette histoire d'apparition avec un style naturaliste, il double une enquête canonique d'une enquête policière au cours de laquelle un reporter de guerre fait une étrange découverte, déplaçant le mystère initial. Un film humain et sincère, à défaut d'être transcendant (dans tous les sens du terme), avec une belle interprétation de Vincent Lindon et Galatea Bellugi. Voir ma critique complète sur mon blog : newstrum.wordpress.com

Un très beau rôle pour Vincent Lindon grand reporter qui perd un ami et ne désire voir personne pendant un momen et se verra contacter par Rome pour une affaire d apparition à travers une jeune fille dans le Sud de la France entourée d eclesiatiques un peu bizarre et il rejoindra un groupe de personnages pour vérifier les dires de cette jeune fille et que vont ils découvrir à vous de voir

Un sujet très original et difficile à traiter. Un grand reporter de guerre complétement déprimé après le décès de son collègue et ami répond à une proposition du Vatican pour une enquête canonique. Vincent Lindon est parfait dans ce personnage taiseux qui mène son enquête en journaliste sérieux ne se lassant pas influencé ni par la petite novice ni par les ecclésiastiques qui l'entourent. Vrais croyants, imposteurs et fervents pratiquanst, on rentre dans un monde qui est souvent étranger au cinéma. Le film est partagé en séquences qui nous accrochent malgré sa longueur. Malheureusement le dénouement est un peu tarabiscoté. Je ne suis pas certaine d'avoir tout compris !

De retour de Syrie ou il a côtoyé l’horreur et perdu un ami, Jacques, Grand reporter dans un quotidien, a le moral au plus bas. Quand un mystérieux coup de fil l’invite au Vatican où on lui propose d’intégrer le Commission d’enquête canonique chargée de faire la lumière sur les visions d’une jeune fille, dans le sud-est de la France. Anna, 18 ans, prétend avoir vu la vierge deux ans auparavant. Depuis, le phénomène attire les foules et un lucratif business se développe autour de l’apparition. Le journaliste va replonger dans l’investigation…
Et d’abord dans le passé d’Anna, née sous x et ballotée dans sa jeunesse de foyer en famille d’accueil. La bonne petite fille pieuse a-t-elle gardé un désir de retrouver la lumière après une enfance volée ? Et que penser de son entourage et en particulier de son mentor franciscain aux allures d’exorciste ? Tandis que Jacques poursuit son implacable quête « de faits et de preuves », l’église reste partagée entre la crainte de passer à côté d’un authentique phénomène surnaturel et la peur de valider une imposture.
On se gardera de trancher entre les deux hypothèses. Xavier Giannoli ne le fait pas non plus. Malgré son goût pour les mystères de l’imposture et la question de la foi, il préfère laisser « les cris du monde » se perdre dans le désordre du réel et du fantasme. Et lorsque la vérité vacille, le réalisateur et son reporter laissent le doute l’emporter sur le didactisme. Vincent Lindon est parfait dans l’exercice, à l’exacte place entre obstination et humilité. Quant à Galatea Bellugi, elle incarne à merveille ces cœurs simples touchés par la grâce.

Beau film, porté par un excellent casting. Vincent Lindon, bien sûr, particulièrement crédible, mais aussi Galatea Bellugi, dont l'angélique beauté et la douceur conviennent tout à fait au rôle qu'elle incarne. Un sujet intéressant, bien traité et documenté (les apparitions miraculeuses ou supposées telles) très mal connu mais pourtant bien plus fréquent qu'on ne l'imagine. Le film nous en apprend plus sur la façon dont le Vatican gère ces phénomènes, spoiler: avec beaucoup de prudence semble-t-il.

J’étais rentré dans le vif du sujet de la mise en scène dramatique, je me suis mis à fond dans l’intrigue et m’engouffre vers l’étirement largement abusé jusqu’à l’issue tellement banale, croire ou ne pas croire aux apparitions divines, telle est la question qui se pose sur la table.

Courte critique pour ce film qui ne doit pas masquer le fait que j'ai beaucoup apprécié le film.

Ce film adopte une ambiance assez lourde dès l'introduction et ne s'en séparera pas, au point que j'avais l'impression que l'on cherchait à faire inutilement dépérir Vincent Lindon. Un vrai jeu s'installe entre lui, le journaliste mandaté par le Vatican et la jeune voyante dont la jeune actrice adopte un vrai jeu transcendé et transcendant. Une relation crédible s'établit entre les deux sur un fond lourd de tension et de jalousie.

A destination des croyants et des non-croyants, ce film est en même temps un petit cours d'histoire et de culture générale quand aux fameux miracles et apparitions. Le besoin de symboles mais aussi de "preuves" de la véracité de la foi des fidèles sont aussi clairement exposés.

Ce film souffre néanmoins de longueur, non pas dans le contenu mais dans la mise en scène : séparer le film en chapitres n'est pas une mauvais idée mais je n'ai vu ni l'intérêt ni la pertinence de ce procédé dans ce film, en particulier.

On est donc plongé au cœur d'une enquête canonique, de ce qu'elle implique et des conséquences qu'elle engendre sur la foi, les fidèles mais aussi sur l'ordre publique.

Je n'ai pas souffert de la longueur du film mais je réalise combien nombres de plans auraient pu être enlevés.

Intéressant et très bien réalisé, je conseille vraiment ce film.

Bon film d'enquête dans le milieu religieux avec une apparition, c'est français, c'est long, mais c'est bien fait. Mention honorable.

Film qui se révèle être un peu décevant. Le casting est excellent (avec un Vincent Lindon impeccable mais comme toujours dirais-je), l'histoire est intrigante et atypique mais très vite le rythme est un brin pénible, le suspense retombe un peu et la fin est même un peu décevante et franchement je m'attendais à mieux. Je mets un peu plus que la moyenne pour le thème et Monsieur Lindon mais c'est un brin bien payé !

Jacques, grand reporter, rentre en France après un voyage au Proche Orient où il a perdu un collègue. Un évêque du Vatican le contacte peu de temps après et lui demande de participer à une commission canonique qui enquête sur l’authenticité d’apparitions de la vierge à une jeune novice dans le Sud de la France.

Cette affaire commence à poser problème à la préfecture, en effet les pèlerins -filmés avec retenue- se pressent sur les lieux, le prêtre qui soutient la jeune femme se démarque de l’Eglise et les marchands du temple commencent à faire recette.

La commission d’enquête procède de façon très rigoureuse et scientifique, Jacques apporte son regard et ses méthodes d’investigation journalistique. Un lien privilégié se crée entre lui et Anna, la novice. Il découvre en elle une jeune orpheline ballotée de foyer en famille d’accueil, solitaire mais soutenue par deux amitiés fusionnelles, décidée à vouer sa vie à Dieu.

Au fur et à mesure que Jacques s’approche de la vérité, la jeune Anna se fragilise.

Le film ne tranche pas sur la nature des apparitions.

J’ai trouvé cela très intéressant d’aborder le thème religieux par le biais du surnaturel. Sous un angle scientifique, l’origine des religions semble fondée sur le surnaturel et le mystère. C’est un peu le coeur de toute croyance qui est sondé. Xavier Giannoli montre une Eglise attachée à ne pas confondre superstition, délire, imposture et foi, quitte à utiliser les dernières découvertes scientifiques dans ses enquêtes.

Dans diverses affaires d’apparitions évoquées sa position est rarement tranchée, laissant une part de liberté aux croyants.

Je n’ai pas tout compris à la fin … Ce qu’a vu et fait Meriem, le rôle de l’icône.

Je reste ceci dit sur une impression très positive, je ne me suis pas ennuyée une seconde.

Mon blog : larroseurarrose.com