12162 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
468 critiques spectateurs
5
99 critiques
4
146 critiques
3
115 critiques
2
65 critiques
1
30 critiques
0
13 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Abarai
186 abonnés
1 509 critiques
Suivre son activité
2,0
Publiée le 10 septembre 2010
J'étais assez impatient de découvrir ce film de science fiction de John Carptenter. Et pourtant, la déception est vite arrivé... Malgré un concept génial et une histoire captivante, le film ressemble beaucoup à une série B. C'est vieux et cela se ressent. Pourtant, les décors sont réussis et la photographie souvent géniale, mais les péripéties manquent d'intérêt. Et puis que se passe t-il durant ce trou de 10h? Snake dormait ou quoi? Bref, un film amusant mais loin de l'oeuvre culte à laquelle je m'attendais (le personnage de Plissken inspira tout de même Hideo Kojima pour Metal Gear Solid).
Jouissant pourtant d'une bonne réputation, cette petite série B (mené par un grand spécialiste du genre, John Carpenter) ne concrétise jamais les espoirs succités par un pitch asticieux.
Un bon film de science-fiction signé John Carpenter, qui nous plonge dans un New York futuriste et dévasté. Le scénario est simple et on rentre très vite dans l’histoire. Kurt Russell joue très bien le rôle de l’anti-héros, Snake Plissken qui n’a que quelques heures pour retrouver le président joué ici par Donald Pleasence. On retrouve aussi au casting : Lee Van Cleef, Ernest Borgnine, Isaac Hayes et Harry Dean Stanton qui assurent très bien leurs rôles. Un bon divertissement.
tout simplement un grand cru de sf futuriste avec un enorme Kurt Russel et une ambiance mortelle j'adore ce film mais sa suite los angeles 2013 et un pur radis lol !
Vu l'équipe qui a travaillé derrière et devant la caméra, et le sujet, ajouté aux louanges que j'avais entendu sur ce film, j'en attendais beaucoup. Et pourtant, que ce soit pour la reconstitution de la ville, les scènes d'action, le rythme, le scénario... j'ai été déçu. Même ce Snake Pliesken devenu apparemment culte ne m'a pas plu emballer que ça. Du coup, je ne sais pas si je verrai la suite. Pas de façon immédiate en tout cas.
Le duo Carpenter/Russell, c'est du tout bon! Et ici, on fait la connaissance d'un personnage culte, j'ai nommé Snake Plissken, dans un New York futuriste, dévasté, magnifiquement bien fait, aussi impressionannt que dans un I Am Legend, mais avec les moyens du bord d'il y a trente ans! Certes, le film a pas mal vieilli au niveau des effets spéciaux, mais reste fort plaisant à voir.
Une belle réussite pour l'époque, avec le personnage "snake" dont Idéo Kojima s'en inspira pour le personnage vidéo ludique métal gear. A noter la scène du planeur au début du film, en image de synthèse, un effet spéciaux très difficile à réaliser au début des années 80.
Que trouve t-on d'exceptionnel à ce film? Manhattan réduit à une prison géante pour criminels très dangereux, c'est sûr que c'est original. Mais New York 1997, c'est avant tout un film d'action futile, où les personnages sont mal interprétés, où les scènes d'actions ressemble à du papier mâché,...bref, çà rempli sa fonction de divertissement, mais c'est loin d'être aussi culte qu'on peut le laisser entendre.
MYTHIQUE FILM, qui renvoie à Los Angeles 2013. Même si je ne peux pas mettre une note objectivement plus haute, on doit reconnaitre le caractère spécial de ce film. Un classique dans le genre.
Un film qui a tendance à vieillir assez mal compte tenu des films du même genre que l'on nous propose de nos jours. Néanmoins New York 1997 reste un très bon film de référence du genre, mais pas le meilleur film de John Carpenter. Par contre Snake Plissken est un des meilleurs rôles de la carrière de Kurt Russell ! Un film obligatoire même s'il a tendance à prendre des rides avec le temps... (Au passage la Bande Originale de John Carpenter est excellentissime)
Premier volet du diptyque consacré aux aventures de l'aventurier-bandit au bandeau noir, Snake Plisken, "New York 1997" est devenu au fil du temps, un classique de la science-fiction. Il est vrai que les acteurs jouent bien voire très bien, que l'ambiance est apocalyptique, le film est prenant, le suspense intêressant et le scénario original... cependant le tout manque de rythme et c'est le principal défaut du film. Sinon les scènes d'actions sont bien construites (dont le final sur le pont) et donne une vision incertaine du futur.