Derniers Avis : Les Aventures de Spirou et Fantasio - Page 8
Les Aventures de Spirou et Fantasio
Note moyenne
1,5
1168 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
164 critiques spectateurs
5
7 critiques
4
12 critiques
3
34 critiques
2
31 critiques
1
44 critiques
0
36 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
levirois
4 abonnés
73 critiques
Suivre son activité
1,0
Publiée le 3 mars 2018
Comment peut-on faire un film pareil !? il n'y a aucun jeu suis surtout déçu de Christian Clavier Quant à Thomas Solivérès et Alex Lutz respectivement Spirou et Fantasio feraient mieux de faire autre chose ou de mieux choisir leur rôle sans parler de Ramzy Bedia ou de Géraldine Nakache Film à oublier
"Spirou et Fantasio" est un film qui avait tout pour donner une bonne adaptions (ex: des costumes, des bons acteurs (je reviendrai sur la perfomance de Thomas Solivérès, de beaux paysages...), mais malheureusement, comme beaucoup d'autre adaptations de bd en filmsspoiler: (ex:"Boule et Bill", "Lucky Luke", "Les Dalton"...) spoiler: il est plombé par le scénario. En ce qui concerne Spirou, je vais être très honnête: j'ai adoré l'idée de nous avoir montré un personnage loin d'être irréprochable spoiler: [spoiler](qui vole) , qui finit par se repentir. Je n'ai pas trouvé cela insultant, car, comme il le disent dans un article que j'ai lu, Spirou, dans ses premières aventures n'est pas dénué de reproches. J'ai aimé le moment où Fantasio lui fait remarquer les conséquences qu'un vol pouvait avoir. C'est à peu près tout ce qui est intéressant dans le film. [/spoiler] Le reste est prévisible, et décevant. J'ai marqué que je me défendrai le jeu de Thomas Solivérés, parce que d'après moi, ce n'est pas lui qui est à côté de la plaque, comme je l'ai lu dans certains articles de presse, mais plutôt le scénario. En même temps, à part à la fin, il n'a pratiquement aucun moment pour s'animer réellement. Le reste du scénario se résume à Zorglub veut conquérir la terre, et kidnapper le compte de Champignac, pour avoir sa formule, et à la fin, Spirou ne mettent pas trop de temps à le battre. spoiler: Le reste est composé de remplissages de gags . C'est d'ailleurs un des reproches que j'ai à faire aux adaptations de bd françaises: souvent, on nous met trop de gagas, qui empiètent sur le scénario. En plus, avec les aventures de Spirou,ils avaient de quoi nous offrir un superbe film pleins d'action. Et je pense que s'il y avait eu davantage de scénario, Thomas Solivérés, aurait fait un bon Spirou, parce qu'à la fin, il s'anime très bien. spoiler: On voit à peine Zorglub, alors que Ramzy, le joue plutôt bien...
En fait, ce film ressemble plus à une espèce d'énorme introduction. En environ 1h30 min, on nous offre un film dont la totalité de l'histoire méritait de durer 30 min, et d'avoir par la suite, d'autres péripéties. C'est dommage.
Nul de chez nul. Comment peut-on dépenser des sous pour de tel film (peut-être en plus de l'argent public), si on peut appeler cela un film: de qui se moque t-on ??
une comédie très moyenne où l'on ne rit nulle part et les gags sont lourds. ce film plaira bien aux enfants car il leur est destiné. les adultes apprécieront des moindres. selon moi à évité, il y a mieux à voir en ce moment au ciné. vite vu vite oublié.
Fan de Spirou, il m'a été TRES dur de rester assis sur mon siège de cinéma pour finir le film. Mais je l'ai fait ! Car je n'aime pas partir en cours de route. Je ne m'attendais pas à une bonne adaptation mais là !! Rien ne va. Faire de Spirou un pic-pocket est certainement la plus grande erreur du film. Et à partir de là, ça m'a coupé du film. Et puis le film continuait et je n'arrêtait pas de voir les erreurs d'adaptation comme Sécotine brune (et pas blonde), la romance entre Sécotine et fantasio (aberrant !), faire du Comte de Champignac un petit gros vivant dans une chambre d'hotel (au lieu d'un grand mince vivant dans un petit château) ou encore affublé Zorglub de 2 "hommes de main" (alors qu'il n'en a pas dans la bd, il n'a que des soldats). Il y a bien le look de Zorglub qui passe avec le temps mais le problème vient de Ramzy qui fait ... du Ramzy ! Le seul qui tire son épingle du jeu c'est... Spip l'écureuil !!! A part lui, il n'y a rien à garder de ce film ne respectant pas l'univers mis en place par Franquin et les autres dessinateurs lui ayant succédés. Même l'histoire n'est pas intéressante. Pourquoi ne pas avoir adapté une bd de Spirou au lieu de nous avoir pondu ceci ? A éviter... malheureusement
Très bon film familiale, de l'action, de l'humour et quelques situations cocasses bien dosées rajoutés à un superbe casting font de ce film un très bon divertissement. c'est un film d'aventure pour enfant très bien fait.
A part l'envie de faire taire Fantasio et d'embrasser seccotine, ce film n'apporte rien. Dommage on attend un joli film d'aventure français. C’est incroyable qu'un scénario avec des gags aussi mauvais puisse obtenir des financements tout azimuth après des dizaines de lecture. Comment ne pas se rendre compte que mettre une carte routière devant le parebrise en disant "ce n'est pas moi qui tient le volant" n'est pas drôle, même pour un enfant de 10 ans.
fan de la BD, je me suis plutot bien retrouvé dans cette version-là. Les acteurs sont excellent, en particulier Fantasio (Alex Lutz fantastique) et Seccotine. Spirou plutot bien aussi. Un peu déçu par Ramzi qui surjoue trop zorglub. Bon, côté scénario, ça ne casse pas trois pattes à un canard, c'est sûr. Mais dans les BD non plus, finalement, mis à part quelques exceptions (le Franquin de "QNR sur Brezelburg" par exemple).
A la vue du ratage qu’était l’adaptation du Petit Spirou, on espérait que Les Aventures De Spirou et Fantasio remonte le niveau avec le potentiel laissé par les nombreux duos qui ont développé la bande dessinée au fi de ces 80 ans. Malheureusement le film d’Alexandre Coffre est encore pire que celui de Nicolas Bary tant il manque clairement d’ambition et de dépaysement. Un comble pour un film d’aventure qui ne nous en mettra jamais plein la vue et nous fera que très rarement rire tant l’humour semble être destiné pour les plus jeunes. Quel est l’intérêt d’aller fâcher les fans de la bande dessinée en prenant de grandes libertés avec l’histoire originelle si ce n’est pas au mois pour faire mieux ? [lire la critique complète sur FreakinGeek.com]
Vous n'aviez pas le droit de faire ça aux héros de notre enfance. Spirou n'est pas un voleur dégonflé. Fantasio n'est pas un moins que rien. Champignac est un peu plus qu'un joyeux fou. Et Zorglub n'est pas simplement un démoniaque méchant. C'est plus compliqué. C'est plus recherché. C'est beaucoup plus noble que ça. Non vous n'aviez pas le droit. Comme vous n'aviez pas le droit de mélanger toutes les histoires pour faire un film, sans que nous puissions y trouver le moindre fil rouge. Accablant. Et dommageable. Je vais relire les bds, histoire d'oublier ce navet !