AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,5
254 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
0 critique
4
2 critiques
3
6 critiques
2
12 critiques
1
5 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Assez déçu, le film dure en longueur sans plus d’attache, les quelques poursuites ne sont pas intéressantes et surtout une fin bien trop rapide et peu intriguante comparé à la longueur du film…
Je partage ce sentiment qui nous dit que tous les ingrédients sont là pour un super film et voilà que le résultat déçoit énormément. J ai aimé decouvrir la région la ville la campagne mais les acteurs ne sont pas très crédible. J ai l impression que c'est grâce a un coup de chance que les flics trouvent le coupable ils n avaient aucune piste sérieuse et puis .... Trop de meurtres a mon gout et une histoire de cul malvenue je pense. Bref ne pas trop en attendre
D'excellents acteurs dont J. Rey (Velvet, ...), un scénario intéressant de départ, une belle photographie, bonne musique de celles qu'on entend dans les bons thrillers américains du type de Hannibal ou le Silence des agneaux, duquel Le silence de la ville blanche s’inspire jusqu'au titre (ici ce sont des abeilles) - et magnifiques décors mais voilà : ça part dans tous les sens (volontairement complexifié ?), inutile... et le téléspectateur perd son intérêt. Et que dire de Kraken... pas grand chose car pas grand intérêt et plus de questions que de réponses... De plus, on découvre le coupable presque au début, cela enlève tout suspense. Dommage !
Le début m'a bien accrochée... tout en me déroutant. On a l'impression d'être dans une série au 2 ou 3e épisode quand tout le monde est en place et que les relations soient établies ! L'idée de base est bonne et aurait pu faire un excellent film seulement malgré une photographie et des images souvent très chiadées qu'on voit bien rarement sur netflix, le reste ne tient pas la route... On a l'impression d'une pelote de fils dont on n'arrive pas à trouver le bout alors que le meurtrier est connu très rapidement (ce qui ne casse pas l'ambiance, contrairement a ce que certains ont dit. Dans Columbo, on le savait dès le début et ca ne gachait rien)...
spoiler:
quand au coup où l'abeille survit dans le tube digestif d'une personne et retourne dans sa ruche... Il faut bien peut connaire les abeille spour sortit deux **** pareilles. Une abeille retourne chez elle, si et seulement si, ses repères existent toujours lo
l
Bref, il y avait la matière pour faire prendre la sauce et faire un excellent cru... mais la recette a tourné...
l
Bref, il y avait la matière pour faire prendre la sauce et faire un excellent cru... mais la recette a tourné...
Scénario abracadabrant qui se pense très original en flirtant du côté du Silence des agneaux à qui il n'arrive pas à la cheville et qui se caractérise par un imbroglio de situations et de personnages croisés improbables.
Tout sonne faux avec au 1er chef les acteurs.
Tout sonne faux avec au 1er chef les acteurs.
Enigme autour d'un serial killer particulièrement cruel avec ses victimes. On Nous explique l'origine de sa déviance, Les crimes reviennent après une interruption, et cela coïncide avec l'arrivée d'une nouvelle chef de police. Un couple d'inspecteurs mène l'enquête. Il y a un côté machiste du mec incontournable et un clin d'oeil à Almodovar. Les paysages ruraux et les petites villes ancrées dans des mythes pré-chrétiens. Cette idée d'une persistance des coutumes anciennes qui justifient les actes de violence, et la fin laisse un peu sur ses questions. Le réalisateur a dû hésiter sur le sort des deux personnages.
Bizarre. D'un côté un thriller sur un tueur en série, avec ses rituels, ses motivations mystérieuses. Et tous les codes sinon les clichés qui vont avec.
D'un autre côté des ellipses, des raccourcis qui rendent l'intrigue parfois très confuse. Voire incompréhensible. On n'a pas vraiment impression de suivre l'évolution de l'enquête, qui semble évoluer un peu au hasard. On reconstitue constamment mentalement sa progressistes, avec le sentiment qu'il manque des pièces au puzzle, mais aussi qu'il y en certaines inutiles. Des courses poursuites incompréhensibles.
Et comme on connaît assez vite l'identité du tueur, il ne reste plus qu'à éclaircir ses motivations (bof !) et attendre le switch final, très classique. Mais il y a longtemps qu'on ne s'y intéresse plus.
D'un autre côté des ellipses, des raccourcis qui rendent l'intrigue parfois très confuse. Voire incompréhensible. On n'a pas vraiment impression de suivre l'évolution de l'enquête, qui semble évoluer un peu au hasard. On reconstitue constamment mentalement sa progressistes, avec le sentiment qu'il manque des pièces au puzzle, mais aussi qu'il y en certaines inutiles. Des courses poursuites incompréhensibles.
Et comme on connaît assez vite l'identité du tueur, il ne reste plus qu'à éclaircir ses motivations (bof !) et attendre le switch final, très classique. Mais il y a longtemps qu'on ne s'y intéresse plus.
Un bon thriller qui distille une ambiance un peu glauque tout au long du film. Même si on sait assez vite qui est le tueur le suspense est bien maintenu jusqu'au bout.
Film policier espagnol, où un flic et sa cheffe enquêtent pour retrouver un tueur en série.
Le film ne fonctionne pas. Est-ce parce qu'aucun des personnages ne suscite l'empathie du spectateur? Que ce soit le flic ou sa cheffe. Et encore moins les victimes. Les états d’âme du policier ne nous intéressent pas (il a perdu sa femme dans un accident de voiture et semble toujours traumatisé).
Le scénario fait l'erreur de nous montrer le tueur assez vite. Cela peut se comprendre, car il est accointé à l'entourage de la police (ce que nous devinons immédiatement). Mais cela tue le suspense et l'enquête accroche peu le spectateur. L'intrigue bascule de la recherche du tueur à comment vont il se rendre compte que c'est lui. Et cela aussi empêche de donner une motivation ou une explication au tueur (par exemple a-t-il été séquestré sous l'escalier par un berger allemand?) qui fait que nous ne comprenons pas bien pourquoi il tue et de la façon dont il tue et l'aspect esthétique des meurtres. C'est d'ailleurs l'autre défaut, ce sont les meurtres eux mêmes, horribles (sur le moyen de tueur) mais peu dérangeant lorsque les corps sont montrés, ils deviennent même esthétiques comme, une performance.
Au total, beaucoup de choses (distribution riche, multiples décors, beau travail sur la photo) pour une histoire qui ennuie le spectateur.
Le film ne fonctionne pas. Est-ce parce qu'aucun des personnages ne suscite l'empathie du spectateur? Que ce soit le flic ou sa cheffe. Et encore moins les victimes. Les états d’âme du policier ne nous intéressent pas (il a perdu sa femme dans un accident de voiture et semble toujours traumatisé).
Le scénario fait l'erreur de nous montrer le tueur assez vite. Cela peut se comprendre, car il est accointé à l'entourage de la police (ce que nous devinons immédiatement). Mais cela tue le suspense et l'enquête accroche peu le spectateur. L'intrigue bascule de la recherche du tueur à comment vont il se rendre compte que c'est lui. Et cela aussi empêche de donner une motivation ou une explication au tueur (par exemple a-t-il été séquestré sous l'escalier par un berger allemand?) qui fait que nous ne comprenons pas bien pourquoi il tue et de la façon dont il tue et l'aspect esthétique des meurtres. C'est d'ailleurs l'autre défaut, ce sont les meurtres eux mêmes, horribles (sur le moyen de tueur) mais peu dérangeant lorsque les corps sont montrés, ils deviennent même esthétiques comme, une performance.
Au total, beaucoup de choses (distribution riche, multiples décors, beau travail sur la photo) pour une histoire qui ennuie le spectateur.
Ces vingt dernières années, le thriller espagnol est sans aucun doute le plus fertile et le plus brillant en Europe. Le thriller argentin lui a peu de temps après embrayé le pas. Il est donc logique que toute nouvelle sortie hispanique dans le genre, soit accueillie avec un a priori favorable tant les très bonnes surprises ont été nombreuses venant de réalisateurs jusqu’ici inconnus en France. « Le silence de la ville blanche » réalisé par Daniel Calparsoro qui n’est pas un novice avec l’excellente Belén Rueda à son casting avait sur le papier beaucoup d’atouts. La déception finale n’en n’est que plus grande. Dans la ville de Vitoria-Gasteiz (Pays basque), un tueur au rituel très particulier se réveille au souvenir de l’inspecteur Unai Lopez de Ayala (Javier Rey. A partir de ce point de départ qui tente d’imprimer une ambiance allant puiser dans l’univers des thrillers américains des années 1990 et en particulier chez le plus célèbre d’entre eux avec « Le silence des agneaux » de Jonathan Demme (1990, le scénario part dans tous les sens, multipliant les pistes, les retours en arrière mal balisés, les retournements de situation sans queue ni tête. Sans exagérer, il faudrait presque un petit dictionnaire de cette cité blanche plutôt grise pour s’y retrouver. Bien sûr, le spectateur finit par décrocher. D’autant plus que Javier Rey a le charisme d’un pied de chaise et que même Belén Rueda semble ne plus savoir dans quel registre placer son jeu. En résumé, il vaut mieux oublier cette production Netflix ou passer son chemin si on a la chance de ne pas encore l’avoir vue.
" Le silence de la ville blanche " est un thriller psychologique très bien tourné , juste ce qu'il faut pour nous tenir en haleine , quand on est concentré sur le film , et dont je mettrais ce style dans le genre " Le silence des agneaux , Seven ou Copycat , etc . " même si les films sont complètements différents , je le conseille vivement et pour un Netflix , chapeau bas , maintenant c'est encore un film espagnol ; sincèrement , ce film vaut sont pesant d'angoisse !...Je vous le conseille .
un bon thriller, même si le scénario est un peu bateau. A noter que nous savons à la moitié du film qui est l'assassin mais, comme dans Columbo (désolé pour la référence un peu has been), on reste pour voir comment on le découvre. Bref, c'est un thriller comme on en a déjà vu quelques uns. Ceci dit, le jeu des acteurs est bon et si vous pouvez le voir en VO c'est mieux.
D’un côté, Il y a plein d’éléments qui ne sont que survolés (quand ils ne sont pas purement et simplement passés aux oubliettes) et d’un autre, on nous balance des révélations à tire-larigot et n’importe comment. Bref, c’est raté et trop mal ficelé pour en faire ne serait-ce qu’un bon thriller alors que la matière est bien là. Le choix d’en faire une mini série aurait été plus astucieux.
On oscille dans l'univers de Jean Christophe Granger et, une ambiance de polar nordiques. Un flic torturé par son passé, une équipière border line, et un tueur en série qui se fait un plaisir de torturer ces deux brisés de la vie Dommage que le film souffre de quelques longueurs, car le traitement est très correct.
Un bon polar mené tambour battant.
Un coupable pratiquement introuvable.
Un pays basque espagnol au décors magnifiques.
Un coupable pratiquement introuvable.
Un pays basque espagnol au décors magnifiques.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse