menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,4
867 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
7 critiques
4
35 critiques
3
40 critiques
2
15 critiques
1
8 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Deuxième long métrage de S Craig Zahler avec du beau monde au casting (Mel Gibson, Vince Vaughn, Jennifer Carpenter) mais malheureusement les acteurs ne suffisent pas à nous intéresser pleinement et film a bien du mal à décoller. 2h40 c'est un peu trop pour un polar comme celui-ci! On ne s'ennuie jamais malgré tout mais ça manque de contenu, heureusement la fin est très réussie et relève vraiment le niveau de l'ensemble. Certaines scènes gores comme l'ouverture des tripes d'un homme qui a avalé la clé servant à ouvrir un bâtiment est du même style que les scènes gores de la caverne dans "Bone Tomahawk". A noter que "Traîné sur le bitume" a tout de même reçu le prix du sang neuf au Festival du film Policier de Beaune en 2019.
Une très belle surprise, la durée et le rythme du film me faisait peur, et ben non, j'ai été absorbé complètement. Un bon polar
"Traîné sur le bitume" est le troisième long-métrage de S. Craig Zahler et, à l'instar de ses deux précédents films, une sortie en salle a été exclue. On comprend pourtant mal ce qui rebutent les distributeurs à faire de la place à un polar d'un tel niveau, qui excelle autant dans l'action que dans la description. Pour rendre palpable la tension qui parcourt la grande séquence de fusillade nocturne, Zahler aura pris le temps d'expliquer les motivations de ses personnages et de détailler le milieu socio-culturel dans lequel ils vivent. Ce goût pour l'attente et la précision, qui provient certainement du passé de romancier de Zahler, donne au film une ampleur tragique, voire métaphysique. Loin de réduire ses deux flics à de simples figures corrompues, le cinéaste s'attache à les rendre complexes, tiraillés entre la nécessité d'obtenir l'argent qui leur permettrait une vie meilleure et la peur constante de ne pas se sortir d'une situation à haut risque. Cette position intenable les fait d'ailleurs souvent réfléchir dans de longues scènes brillamment dialoguées, autant axées sur l'observation des faits et gestes de leurs antagonistes que sur leur vie privée et le pourcentage de chances de survivre – une donnée évoquée à travers un humour à froid percutant. Si Zahler emploie d'ailleurs de manière récurrente cet humour qui renforce la complicité entre Brett et Anthony, il fait de la filature un chemin régulier vers une issue en tout point tragique. La noirceur absolue de la partie finale est néanmoins annoncée lors de moments ultra-violents, comme en atteste la scène du braquage de la banque
spoiler:
où une des employées, introduite quelques minutes auparavant auprès de son mari et de son enfant, est sauvagement exécutée par des tueurs mutiques
– dépourvus de pitié, rejetant toute forme de négociation –, semblables à une pure incarnation du mal. L'obscurité est de plus en plus prégnante et la lueur, si elle existe bien, ne vient pas de là où on l'attend. Elle n'appartient pas aux "bons" puisque nulle morale n'est à l'œuvre ici, mais au plus déterminé, à celui dont le désir d'accéder à une classe supérieure est le plus fort. En intégrant un sous-texte social d'une grande clarté dans une intrigue principale à la sécheresse foudroyante, S. Craig Zahler signe un très grand polar, d'une sobriété et d'une maîtrise exemplaires.
– dépourvus de pitié, rejetant toute forme de négociation –, semblables à une pure incarnation du mal. L'obscurité est de plus en plus prégnante et la lueur, si elle existe bien, ne vient pas de là où on l'attend. Elle n'appartient pas aux "bons" puisque nulle morale n'est à l'œuvre ici, mais au plus déterminé, à celui dont le désir d'accéder à une classe supérieure est le plus fort. En intégrant un sous-texte social d'une grande clarté dans une intrigue principale à la sécheresse foudroyante, S. Craig Zahler signe un très grand polar, d'une sobriété et d'une maîtrise exemplaires.
C'est pas un mauvais film, mais que c'est mou... il faut attendre les 40 dernières minutes pour que le film mette la seconde. L'intrigue n'est pas inintéressante, mais le rythme franchement soporifique qui nous y amène nuit franchement au film.
Certaines scènes sont clairement superfétatoires, notamment celle de spoiler: la jeune maman qu'on sent venir de tellement loin...
Ça aurait pu être un très bon film, ça donne un film correct, à peine, devant lequel pas mal de monde se sera endormi avant la fin.
Certaines scènes sont clairement superfétatoires, notamment celle de spoiler: la jeune maman qu'on sent venir de tellement loin...
Ça aurait pu être un très bon film, ça donne un film correct, à peine, devant lequel pas mal de monde se sera endormi avant la fin.
Bon film même si pas inoubliable. Il a quand même l'avantage de prendre son temps, d'introduire des personnages et un ambiance très ancrée dans le réel. On comprend les raisons de chacun des personnages à s'engouffrer dans une histoire où la violence règne. Le film va être très ingénieux
spoiler:
quand il va introduire des personnages au milieu du film qui vont ensuite avoir un destin tragique
. C'est dans ces moments-là que le film est choquant et vraiment impactant. La réalisation est lente mais très cohérente avec l'ambiance générale du film.
. C'est dans ces moments-là que le film est choquant et vraiment impactant. La réalisation est lente mais très cohérente avec l'ambiance générale du film.
Pascal
Deux policiers suspendus de leurs fonctions pendant un mois et demi, vont tenter de voler à une bande de gangsters le butin d un vol à main armée. La réalisation tire du côté de Tarantino, des frères Coen voire de Michael Mann ou de Winding Refn (surtout de ce dernier) en moins réussie. Le film est distrayant et répond au cahier des charges du polar. Le gros défaut de cette "pellicule " c est sa longueur non justifiée. Sur les deux heures vingt, au moins quinze voir vingt minutes auraient pu être coupées, notamment en raison de l indigence des dialogues. Tarantino surclasse ce réalisateur dans cet exercice : scènes inutiles au développement de l action qui permettent au dialoguiste de s en donner à cœur joie. A voir quand même. Mel Gibson tient la route et porte le film sur ses épaules.
Un casting alléchant et une mise en introduction intéressante on vite laissé place à un ennui à mourrir et un scénario prévisible, sans parler de la scène de fin où l'assurance de l'un dans la situation dans laquelle il se trouve est patethique tellement peu probable.
punaise je ne laissé jamais de commentaire mais là, j'ai l'impression de me faire arnaqué de mon temps !
punaise je ne laissé jamais de commentaire mais là, j'ai l'impression de me faire arnaqué de mon temps !
Après les très bons Bone Tomahawk et Section 99, voici le 3ème film de S. Craig Zahler, réalisateur qui dès son premier film a su se démarquer.
Avec Traîné sur le bitume, il nous concocte un excellent polar noir à l'américaine et l'on retrouve avec grand plaisir Mel Gibson dans un bon rôle, il joue au côté de Matthew Vaughn, 2 flics aux méthodes un peu rugueuses mais efficaces contre les voyous.
Seulement ils dépassent les bornes et décident vu l'injustice qu'ils subissent (selon eux) de passer outre la loi et de voler des gangsters.
Bien sur, cela ne va pas être aussi facile que cela et tout va partir à la dérive. En parallèle, on suit le parcours d'un noir venant juste de sortir de prison et son chemin croisera celui des 2 policiers suspendus de leur fonction.
Comme dans les précédents films du réalisateur, on retrouve son style fait d'un mélange de lenteur et de tension car de suite s'installe un climat assez nerveux bien que la première heure soit un peu étirée voire calme.
Des phases de bavardages assez longues comme la planque en voiture des policiers, il y a un relent de Tarantino dans ses scènes puis soudainement ce polar bascule et devient très tendu.
Avec en plein milieu une scène qui peut sembler être sortie de nulle part, Jennifer Carpenter joue une employée de banque devant retourner au boulot après son congé maternité et elle se retrouve en plein braquage intense et violent.
Les flics poursuivront les braqueurs pour se terminer sur une fusillade particulièrement réussie.
Traîné sur le bitume malgré une longueur un peu excessif et une scène finale inutile est une très bonne surprise, du polar comme on en voit plus assez au cinéma.
Avec Traîné sur le bitume, il nous concocte un excellent polar noir à l'américaine et l'on retrouve avec grand plaisir Mel Gibson dans un bon rôle, il joue au côté de Matthew Vaughn, 2 flics aux méthodes un peu rugueuses mais efficaces contre les voyous.
Seulement ils dépassent les bornes et décident vu l'injustice qu'ils subissent (selon eux) de passer outre la loi et de voler des gangsters.
Bien sur, cela ne va pas être aussi facile que cela et tout va partir à la dérive. En parallèle, on suit le parcours d'un noir venant juste de sortir de prison et son chemin croisera celui des 2 policiers suspendus de leur fonction.
Comme dans les précédents films du réalisateur, on retrouve son style fait d'un mélange de lenteur et de tension car de suite s'installe un climat assez nerveux bien que la première heure soit un peu étirée voire calme.
Des phases de bavardages assez longues comme la planque en voiture des policiers, il y a un relent de Tarantino dans ses scènes puis soudainement ce polar bascule et devient très tendu.
Avec en plein milieu une scène qui peut sembler être sortie de nulle part, Jennifer Carpenter joue une employée de banque devant retourner au boulot après son congé maternité et elle se retrouve en plein braquage intense et violent.
Les flics poursuivront les braqueurs pour se terminer sur une fusillade particulièrement réussie.
Traîné sur le bitume malgré une longueur un peu excessif et une scène finale inutile est une très bonne surprise, du polar comme on en voit plus assez au cinéma.
Le fait que ses films aient été distribués directement en vidéo chez nous pourrait laisser l’impression que S.Craig Zahler est un simple mercenaire de séries B monté en graine, alors qu’il se montre au contraire notoirement plus subtil et plus honnête dans le regard sans concessions qu’il jette sur le monde que la majeure partie des cinéastes “domestiqués”. On l’avait aussi un peu oublié depuis ‘Bone tomahawk’ mais...S.Craig Zahler fait des films très longs, très bavards, surtout compte tenu du genre auquel ils sont affiliés. Le simple fait qu’on manifeste une certaine surprise, voire une certaine retenue vis-à-vis de la pertinence de cette façon de procéder constitue un témoignage en soi de la recherche de concision et d’efficacité parfois absurde qui prévaut aujourd’hui. Zahler prend tout son temps, dévoile méthodiquement les moindres caractéristiques de ses (anti)héros, ne rechigne pas au long tunnel de dialogues, ni à la digression - en apparence, seulement - gratuite, suggère symboliquement plus qu’il n’explicite la manière dont on pourrait interpréter ses films. Enfin, quand il a l’impression qu’il risque de lasser ou d’endormir le spectateur, il lâche brusquement la bride à l’horreur ou l’ultra-violence, sans crier gare, avant de reprendre fermement les rênes du scénario. Impact garanti. Que pourrait-on encore apporter au film de braquage aujourd’hui ? Des figures tragiques, peut-être ? Comme Ridgeman, le flic mis à pied pour violence, père d’une gamine elle-même victime de violences, dans leur quartier pourri par la violence du système, et qu’un autre système, qui ne reconnaît pas ce que lui-même voit comme des mérites, ne lui permet pas de quitter. Son partenaire, Luraseti, prêt à tout pour se marier, pour disposer d’au moins un repère stable dans un monde mouvant ou Henri, le petit braqueur noir qui tente de garder la tête hors de l’eau, dont le frère est paraplégique et la mère se prostitue, et qui est prêt à n’importe quoi pour les tirer du marasme. On n’est pas certain d’avoir envie de leur trouver des circonstances atténuantes, à ces trois salopards mais ils oeuvrent tous pour leur survie, où la survie de ceux auxquels ils tiennent. On comprend pourquoi. On ferait sans doute pareil, à leur place. Ils se débattent, mais ils sont prisonniers. De leur préjugés. De leur racisme. Du système qui leur crache à la gueule. De la violence qui réclame encore plus de violence en retour. De l’impossibilité de trouver une autre issue de secours que l’argent. ‘Traîné sur le bitume” est un film de l’ère Trump, pas parce qu’il soutient les valeurs qui s’en réclament, mais parce qu’il a compris un peu plus vite que les autres dans quoi l’Amérique avait sombré, et qu’il l’expose crûment, sans prendre de précautions oratoires ou narratives : aujourd’hui, il n’y a que la loi du plus fort, ou du plus futé, ou du plus menteur, qui puisse encore prévaloir. Oui, ‘Traîné sur le bitume’ reste un banal film de braquage. En plus, il est trop long. Il est trop écrit. On s’y amuse moins que dans un numéro de la franchise ‘Ocean’ ou un ‘Point Break’ (oui, même le remake), et il n’a pas la classe d’un ‘Heat’ ou d’un ‘Collateral’. Pourtant, on s’en souviendra comme du polar de mauvaise mine qui a peut-être le mieux rendu compte d’une fin de cycle, et du nihilisme crépusculaire qui l’accompagnait.
Surprenant, non pas par l'histoire qui n'est pas très originale, mais, le film prend à contre courant se qui se fait aujourd'hui. Il prend son temps, il n'y a pas de l'action à tout va, de brèves scènes qui vont prendre sens au fur et à mesure que le film prend tournure. De la dérision dans ce duo de flics, avec des répliques pinces sans rires et sarcastiques. Malgré une durée assez importante, on ne s'ennuie pas, pas le chef d'œuvre qui bouleversera le genre, mais on a plaisir à retrouer Mel GIBSON assez rare au cinéma.
Les critiques accablantes on failli me faire manquer ce très bon thriller policier. Prenant du début à la fin. Montage et la mise en scène nous guident dans une logique qui n'est pas celle qu'on attend. Une excellente surprise de plus de 2h30 qu'il ne faut pas avoir peur d'affronter.
Dik ap Prale
Stratégiquement tourné comme un polar HK, la première partie vraiment mollassone laisse une très mauvaise sensation de réussite, pourtant lors de l'assaut et durant une pleine heure on se régale de l'intensité obtenue.
Son truc à S. Craig Zahler, c'est mettre en scène des personnages lambda et les faire échanger des banalités jusqu'à ce que l'hémoglobine coule à flot, accompagnée bien souvent d'un zeste de body-horror. Son cinéma, sûrement inspiré des Tarantino et autres frères Coen, a été jusqu'ici pour moi quitte ou double : "Bone Tomahawk" était trop lent et souffrait d'un rythme trop bâtard. En revanche, même si sur 2h30, quelques longueurs se font également ressentir, "Traîné sur le bitume" est un très bon polar noir, sombre et violent où les destins de plusieurs personnages s'entremêlent , un peu à la façon d'un Pulp Fiction. On retiendra un rythme assez lent également mais plus travaillé que "Bone Tomahawk" et la bonne idée de prendre le temps de bien développer au moins quelques personnages car certains segments sont anecdotiques
spoiler:
(coucou Jennifer Carpenter)
. Si les scènes de braquage sont très bonnes, la fin est un peu forcée ; ils y auraient gagné à couper la toute dernière scène, un peu too much. Côté casting, c'est pas mal de noms déjà connus de beaucoup : Mel Gibson, Laurie Holden, Vince Vaughn etc... mais cela dit, si tous font leur boulot, pas de quoi crier au génie non plus. En dépit du fait que la durée se fait parfois ressentir, "Traîné sur le bitume" est un plutôt un bon thriller néo-noir.
. Si les scènes de braquage sont très bonnes, la fin est un peu forcée ; ils y auraient gagné à couper la toute dernière scène, un peu too much. Côté casting, c'est pas mal de noms déjà connus de beaucoup : Mel Gibson, Laurie Holden, Vince Vaughn etc... mais cela dit, si tous font leur boulot, pas de quoi crier au génie non plus. En dépit du fait que la durée se fait parfois ressentir, "Traîné sur le bitume" est un plutôt un bon thriller néo-noir.
Un polar apre assez étonnant. Un bon moyen pour revoir Mel Gibson à l écran et se dire à quel point c est dommage de ne plus le voir . Sans doute la narration méritait d etre plus soutenue et avec un vrai point de vue. C est bien réalisé néanmoins un peu de longueur.
Une grosse surprise que fut ce "Traîné sur le bitume", je m'attendais à un énième film de flic ripoux/gentil, un énième film de braquage a grand renfort d'explosion et de gros pétard. Mais quel joie de découvrir finalement une ambiance et des personnages extrêmement bien travaillé. On comprend directement dés les première minutes qu'on assistera pas a un film classique. Le réalisateur prend le temps de posé une ambiance lourde, il prend le temps de développé ses personnages et forcément cela ce ressent sur le rythme qui peut paraître un peu lent, mais tous cela n'est fait que pour mieux nous éblouir dans sont ensemble. Pas d'avalanche de scènes d'actions ici, mais un polar sombre qui réussit à nous emporter dans son histoire grâce à la puissance de sa mise en scène et de son scénario. Et quand l'action survient c'est d'autant plus jouissif que c'est rare et totalement maîtrisé. La scène du braquage est un plaisir a regarder tant cette séquence est efficace et tranche avec le climat plutôt lent du récit.
spoiler:
le personnage de Kelly Summer jouer part Jennifer Carpenter qu'on nous introduit juste avant le braquage pour la faire mourir quelques minutes après est une idée génial, on ne si attend absolument pas, et pourtant il prend encore une fois le temps de bien développer ce personnage.
. Les dialogues sont eux aussi savoureux et l'idée de faire Brett Ridgeman tous calculer en pourcentage est assez fun. Toute la scène devant le hangars est d'une tension folle avec pourtant uniquement des plans fixe.
Quelques petit bémol sur l'histoire du mariage entre le personnage interprété par Vince Vaughn et sa femme que j'ai trouvé superflu et un dialogue a ce sujet qui vient un peu cassé une scène clef du film.
Toute la scène final aurais aussi pu a mon sens être enlever, je trouve qu'elle n'apporte rien de plus a l'histoire et termine le film sur une note un peu différente de toute l'ambiance du film, dommage....
Mais dans l'ensemble un film admirable qui ne plairas pas a tous le monde pour sur, mais qui sait ce différencier et ce distinguer de la masse et sa aujourd'hui c'est une qualité rare.
. Les dialogues sont eux aussi savoureux et l'idée de faire Brett Ridgeman tous calculer en pourcentage est assez fun. Toute la scène devant le hangars est d'une tension folle avec pourtant uniquement des plans fixe.
Quelques petit bémol sur l'histoire du mariage entre le personnage interprété par Vince Vaughn et sa femme que j'ai trouvé superflu et un dialogue a ce sujet qui vient un peu cassé une scène clef du film.
Toute la scène final aurais aussi pu a mon sens être enlever, je trouve qu'elle n'apporte rien de plus a l'histoire et termine le film sur une note un peu différente de toute l'ambiance du film, dommage....
Mais dans l'ensemble un film admirable qui ne plairas pas a tous le monde pour sur, mais qui sait ce différencier et ce distinguer de la masse et sa aujourd'hui c'est une qualité rare.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse