AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
536 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
7 critiques
4
20 critiques
3
20 critiques
2
13 critiques
1
1 critique
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce biopic nous plonge dans une très belle reconstitution du Paris de 1794 afin de nous rappeler que la révolution française fut suivie par de cruelles batailles idéologiques et politique. L’atout premier de ce film est sans conteste l'interprétation de Depardieu qui est exceptionnelle, il nous prouve ainsi une nouvelle fois qu’il reste le seul acteur à pouvoir être bon en surjouant! Cependant je reste dérangé par le fait de voir un polonais réécrire l'histoire de France pour en faire une métaphore de la situation de son pays...
Ont est entrain dle regarder en cours. J'arrive pas trop a comprendre l'histoire..
Les fresques historiques à l’européenne, pour moi, c’est juste une purge. Le sujet a beau m’intéresser et Depardieu a beau exceller, je n’y peux rien : je ne m’envole pas.
Un film historique qui lorgne sur le film d'auteur et/ou expérimental sans en être vraiment est qui se retrouve, de fait, plombé par une mise en scéne un peu batarde et une composition musicale trés souvent déroutante. Fort heureusement, les acteurs, Depardieu en tête (et il valait mieux pour sauver les meubles...) donne un vrai corps à ces figures controversées de la page la plus discutable de notre Histoire, mais qui ne seront décidement jamais (ou alors il va falloir cravacher !) mieux rendu que dans ce film étonnant, véritable OVNI du genre. Pas le chef d'oeuvre escompté, mais il mérite au moins d'être vu une fois. Pour le dépaysement, l'ambiance bien glauque et l'interprétation...
on ne peut pas juger ce film sans passion politique. Je suis de ceux qui vont porter une rose rouge à la maison de robespierre à arras. ce film, peu precis et rigoureux dans la recontruction des faits historiques collectifs, est passionant dans l'elaboration des caractères. surtout, un grand robespierre, en face d'un danton un peu degoutant, dans une interpretation très peu "de composition". Beau debut de Anne Alvaro en Eleonore amoureuse.
Dès le début, en quelques plans, tout est dit. Paris pue la mort et la faim, c’est le printemps 1794 et la jeune République est un régime paranoïaque et accusateur. La chasse aux contre-révolutionnaires est ouverte et le règne de la Terreur, dont Robespierre est le bras armé, a commencé. C’est dans cette atmosphère crépusculaire, pile au moment où l’on guillotine à gogo, que Georges Danton choisit de rentrer de son exil campagnard… Arrive alors, menton au vent, le coup de génie de Wajda : Depardieu en Danton. Qui mieux que notre Gégé national aurait pu incarner le charismatique et rugissant « homme du 10 août » ? l’acteur trouve là un rôle à sa démesure. Il peut tout se permettre et se permet tout. Eructant, cabotin, séducteur, doucereux, il habite son personnage comme d’autres partent à l’assaut, dévastant tout sur son passage.Danton reste un film historique, si rare dans l'époque de La révolution Francaise!!A voir pour les interéssés!!
Très bon film, reconstituant parfaitement l'ambiance révolutionnaire de l'époque. Malheureusement, le film veut nous faire croire que Danton était bon et que Robespierre était un cinglé à moitié pervers... Point de vue dualiste et contestable, qui est hélas bien ancré dans les mentalités d'aujourd'hui.
Un excellent film sur une " séquelle " de cette révolution de toute façon profondément bourgeoise & ses absurdités cachées : On pourrait bien entendu rajouter qu'il n'y a, de +, plus de monarchie française, mais beaucoup de produits consacrées à ces autres pas si loin !..
Du grand Depardieu et une belle reconstitution d'un moment fort de l'histoire de France.
Une fois n'est pas coutume, Wajda verse dans la simplicité. Simplicité du récit, simplicité des décors , simplicité des dialogues et des situation, mise en scène sobre et efficace, le film n'en gagne que plus de force. Mais la vraie réussite de ce film tient dans le face à face exceptionnel que se livrent Depardieu (Danton) et Wojciech Pszoniak (Robespierre), éclipsant par la puissance de leur jeu et leur implication dans leur rôle le reste de la distribution. Un grand film d'acteurs.
Dès lors que l'on se détache de la reconstitution historique, assez bien ficelée, plus ou moins bien équilibrée...il ne reste qu'un film à acteurs! La direction de tous les acteurs de second plan est hystérique, Wajda a du penser qu'il faut brailler à tout va pour reproduire l'intensité, l'éclat, la prestance du souffle de l'histoire.
Dans ce brouhaha, restent deux acteurs exceptionnels, Depardieu et Pszoniak, immenses.
Au sujet de Depardieu, il serait temps, pour certains, de se calmer et de reconsidérer une carrière hors du commun, une gamme de jeu éblouissante, une prédisposition à la scansion d'un texte rare...
Ecrire que Depardieu fait du Depardieu ça en dit autant que Brando fait du Brando, Pacino fait du Pacino...à savoir : Rien!
Oui, je suis admirateur de nôtre Gégé Depardiou, peu d'acteurs (même déjà morts) ont jouis d'une telle carrière....
Dans ce brouhaha, restent deux acteurs exceptionnels, Depardieu et Pszoniak, immenses.
Au sujet de Depardieu, il serait temps, pour certains, de se calmer et de reconsidérer une carrière hors du commun, une gamme de jeu éblouissante, une prédisposition à la scansion d'un texte rare...
Ecrire que Depardieu fait du Depardieu ça en dit autant que Brando fait du Brando, Pacino fait du Pacino...à savoir : Rien!
Oui, je suis admirateur de nôtre Gégé Depardiou, peu d'acteurs (même déjà morts) ont jouis d'une telle carrière....
Danton aurait été un "pur", emporté dans la tourmente révolutionnaire...Faux! C'est un mythe!
Il fut de ceux qui poussèrent aux meurtres à la chaîne par ses "idées" révolutionnaires; il fut broyé par la machine que lui et ses amis mirent en branle dès 1789...
Cette Révolution d'une bêtise et d'une méchanceté inouïes servie d'exemple à toutes les révolutions les plus sanguinaires du XIXème et XXème siècle.
Il fut de ceux qui poussèrent aux meurtres à la chaîne par ses "idées" révolutionnaires; il fut broyé par la machine que lui et ses amis mirent en branle dès 1789...
Cette Révolution d'une bêtise et d'une méchanceté inouïes servie d'exemple à toutes les révolutions les plus sanguinaires du XIXème et XXème siècle.
Un très grand film de Wajda sur la vie de Danton. L'ambiance est très réussie, Pszoniak est parfait dans le rôle de Robespierre, mention spéciale à Depardieu qui incarne Danton avec un panache, une fougue impressionnante. Un des meilleurs films français des années 80.
Pour regarder ce film jusqu'à la fin, il faut vraiment le vouloir, tant on s'ennuie. C'est peut-être la sobriété polonaise qui veut cela. Ou alors le parti-pris de présenter uniquement les derniers de Danton, pourquoi avoir passé sous silence tout ce qui se passe avant ? Le film est d'une laideur repoussante. Certains seconds rôles ne sont pas crédibles dans leur rôle, heureusement ces mauvais acteurs ne sont qu'une poignée. Ces critiques étant faites, le film n'est pas si mal. Il montre en détail la fin de Danton. Je m'attendais à mieux au niveau des dialogues, après avoir lu quelques discours prononcés à la Convention, mais quelques répliques sont tout de même savoureuses. Gérard Depardieu et son partenaire polonais (son nom est inprononçable) jouent très bien leurs rôles, même si Depardieu n'a pas pu s'empêcher de faire son Depardieu (par exemple quand il débouche une bouteille de pinard après son arrestation, rappelons que Gérard possède quelques pieds de vigne, en Bourgogne si je m'en souviens bien). Au final, un film à voir mais après avoir bu du café, beaucoup de café...
Un assez bon film sur la terreur et Danton. Dommage que le parti pris pro dantoniste fausse la donne. Toutefois l'environnement de l'époque est bien retranscris et même les jacobins y trouveront leur compte notamment dans les personnages du comité de salut public criant de vérité. A voir.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse