menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
2,6
12865 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
161 critiques
4
214 critiques
3
180 critiques
2
268 critiques
1
258 critiques
0
297 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
La fragilité de "Matrix Resurrections" vient sans doute de sa nécessité intrinsèque de devoir citer presque en permanence la trilogie précédente pour faire avancer son scénario.
Mais paradoxalement, Lana Wachowski y développe une histoire, et une atmosphère singulièrement différente des précédents films.
On trouvera, de prime abord, que cette nouvelle intrigue manque d'intensité dramatique. Mais on saluera, par ricochet, l'humour vif avec lequel Lana Wachowski raconte notre époque et son soi disant progrès, ainsi que ses bases capitalistes.
Ce film ne prétend jamais reproduire le frisson épique de la précédente trilogie. Lana Wachowski semble s'amuser du fait que cette refonte est impossible. Elle respecte la mythologie qu'elle a créé avec sa sœur, mais elle en interroge les fondements avec une certaine malice.
"Matrix Resurrections" se trouve être un film déroutant et hybride.
Il en résulte une fort intéressante expérience cinématographique.
Mais paradoxalement, Lana Wachowski y développe une histoire, et une atmosphère singulièrement différente des précédents films.
On trouvera, de prime abord, que cette nouvelle intrigue manque d'intensité dramatique. Mais on saluera, par ricochet, l'humour vif avec lequel Lana Wachowski raconte notre époque et son soi disant progrès, ainsi que ses bases capitalistes.
Ce film ne prétend jamais reproduire le frisson épique de la précédente trilogie. Lana Wachowski semble s'amuser du fait que cette refonte est impossible. Elle respecte la mythologie qu'elle a créé avec sa sœur, mais elle en interroge les fondements avec une certaine malice.
"Matrix Resurrections" se trouve être un film déroutant et hybride.
Il en résulte une fort intéressante expérience cinématographique.
C’est très très proche de faire un film incroyable. Déjà le contexte initial, j’ai trouvé cela très pertinent et une excellente continuité de 3 premiers obus. Mais malheureusement passé la première heure, Ressurections se pert totalement, quitte à faire apparaître des protagonistes sans qu’ils n’aient d’impact dans la trame.
L’autre élément qui fâche sont les chorégraphies et la baston qui est très mauvaise. C’est bien dommage car le film en place beaucoup mais vraiment beaucoup.
Je pense qu’on aurait gagné en réduisant par 3 la baston mais en améliorant par 10 la qualité des combats et animations, un peu comme le premier avait su faire.
Troisième point, la casting de certains acteurs était très mal choisi.
C’est donc une déception à moitié et on était pas loin d’avoir un bon film et finalement on a eu un sorte de bonne idées dans un cadre de narnar.
J’avais exactement eu le même sentiment après Jupiter Ascending.
L’autre élément qui fâche sont les chorégraphies et la baston qui est très mauvaise. C’est bien dommage car le film en place beaucoup mais vraiment beaucoup.
Je pense qu’on aurait gagné en réduisant par 3 la baston mais en améliorant par 10 la qualité des combats et animations, un peu comme le premier avait su faire.
Troisième point, la casting de certains acteurs était très mal choisi.
C’est donc une déception à moitié et on était pas loin d’avoir un bon film et finalement on a eu un sorte de bonne idées dans un cadre de narnar.
J’avais exactement eu le même sentiment après Jupiter Ascending.
J'ai.... RIEN COMPRIS au film. Trop de bla bla et plus de scène d'action, des personnages tirés par les cheveux, même l'histoire est bizarre. Bref, très déçu, un sacré bazare.
Un retour mitigé dans l’univers de la saga, avec quelques idées intéressantes mais un scénario parfois confus et un rythme inégal. Visuellement plaisant, mais il manque ce souffle d’innovation qui avait marqué les premiers films.
Très déçu par une histoire trop alambiqué ou tout peut changer en fonction du besoin dans l'histoire. Pleîs de nouveautés inutiles et des scènes d'actions mal faites...
Un pur navet, que ce fut long !
C'est mauvais, caricatural, infantile, incohérent, un dépotoir de scènes décousues sensé magnifier l'allégorie (bien creuse) d'un reboot. Tout ça pour ça.
Ce truc m'a tué la trilogie !
Sinon y a des effets spéciaux, des costumes de clowns et des coupes de cheveux probabilistes.
C'est mauvais, caricatural, infantile, incohérent, un dépotoir de scènes décousues sensé magnifier l'allégorie (bien creuse) d'un reboot. Tout ça pour ça.
Ce truc m'a tué la trilogie !
Sinon y a des effets spéciaux, des costumes de clowns et des coupes de cheveux probabilistes.
Si je pouvais mettre -1 à ce film, je le ferai.
C’est une bouse intersidérale.
Rien ne va, on sent bien qu’on est en 2021 avec toute la propagande Wokiste qui règne à Hollywood.
Néo a clairement perdu du galon dans ce dernier opus et même l’intrigue ultra simpliste ne fonctionne pas.
Le temps étant la seule ressource que vous ne pourrez jamais renouveler, je vous conseille de ne pas perdre deux heures de votre vie.
C’est une bouse intersidérale.
Rien ne va, on sent bien qu’on est en 2021 avec toute la propagande Wokiste qui règne à Hollywood.
Néo a clairement perdu du galon dans ce dernier opus et même l’intrigue ultra simpliste ne fonctionne pas.
Le temps étant la seule ressource que vous ne pourrez jamais renouveler, je vous conseille de ne pas perdre deux heures de votre vie.
Aucune continuité de l'histoire originale
un Neo et une Trinity au bout de leur vies, et un Keanu Reeves semblant totalement blasé, visiblement entre deux tournages de John Wick vu sa dégaine...
En général quand une suite reprend des images ou reproduit des scènes des premiers opus tout le long du film c'est plutôt mauvais signe...
Mention spéciale à cette réplique: "J'ai hacké les toilettes, faites vite" qui m'a décidé à passer le reste du film en x4
Dialogues aux fraises, personnages sans charisme, scénario bâclé et sans profondeur...
Comment détruire une saga exceptionnelle en 1 film...
un Neo et une Trinity au bout de leur vies, et un Keanu Reeves semblant totalement blasé, visiblement entre deux tournages de John Wick vu sa dégaine...
En général quand une suite reprend des images ou reproduit des scènes des premiers opus tout le long du film c'est plutôt mauvais signe...
Mention spéciale à cette réplique: "J'ai hacké les toilettes, faites vite" qui m'a décidé à passer le reste du film en x4
Dialogues aux fraises, personnages sans charisme, scénario bâclé et sans profondeur...
Comment détruire une saga exceptionnelle en 1 film...
Je pense que Matrix 4 a été mal compris. Et on ne peut pas vraiment blâmer ses détracteurs. Ce film se veut une représentation de comment sa créatrice voir la saga Matrix, en nous rappelant que tout ce qui a été compris de la trilogie n'est que secondaire par rapport à ce qui importait véritablement. Matrix 4 est, de ce fait, plus cryptique que les autres, car il demande non pas une analyse objective mais un véritable investissement et une projection à travers les yeux d'une des personnes qui a créé Matrix. On peut donc considérer que ce film est une autobiographie, et sa première partie est très réussie en ce sens. Matrix 4 est un film sur une douce nostalgie, tout est axé autour du souvenir, de la mémoire, et de ce que l'on retient : Mnémosyne, hovercraft de cet opus, est aussi la déesse de la mémoire.
Dès lors que l'on prend en compte cela, le film devient vertigineux de sens, révélant une palette d'émotions contraires, de peurs viscérales et c'est très rare qu'un film se confie autant à nous, comme si nous prenions la place du psychothérapeute.
Maintenant, est-ce que c'est un bon Matrix ? C'est ça le problème. C'est un bon film, avec de beaux messages, une grande profondeur et des sujets qui n'avaient pas été explorés jusqu'alors dans la saga... Mais force est de reconnaître que le film parfois peine à convaincre sur d'autres plans. Premièrement, dans son traitement du déjà-vu : certes, le film est axé sur la mémoire, mais on a parfois la sensation de revivre des scènes déjà vécues dans la saga avec moins d'intensité. Deuxièmement, dans son scénario : spoiler: il n'est pas clair sur la façon dont Néo a créé son jeu. Par exemple, l'Agent Smith qui sort l'une de ses phrases les plus célèbres en disant à Néo que c'est lui qui l'a écrite alors que dans la saga originale, Néo ne l'a jamais entendue. On acceptera là que le film Matrix a été lui-même conçu par la Matrice dans l'esprit de Néo sous la forme d'un jeu-vidéo, mais ça reste un peu flou.
Et enfin, et surtout, les scènes de combat : elles qui étaient si inventives et si bien filmées, là, on reste sur notre faim. C'est confus, et il n'y a que trop rarement cet effet "waouh" avec des ralentis bien sentis, des coups qui font mouche, des poses cultes. Certes, le film se veut plus intimiste, mais dans sa deuxième partie, on dirait qu'il s'assume moins. Même en termes de décor, je trouve que la matrice de cet opus a une personnalité, c'est indéniable, mais elle est moins marquante et étouffante que celle de la trilogie originale. C'était d'ailleurs une force : dans la première trilogie, on se sentait nous-mêmes prisonniers quand Néo était dans la matrice.
Pour finir, on peut aussi regretter quelques facilités scénaristiques, surtout sur la fin.
En bref : Matrix IV est un très bon divertissement, qui a de quoi faire réfléchir, et qui peut se lire d'une multitude de façons. Il est très riche, très intéressant dans son propos dès lors qu'il nous parle (ce qui est mon cas), et c'est pourquoi je le note bien. Sur le fond, c'est donc un très bon film, mais sur la forme, paradoxalement, ce n'est pas un bon Matrix... Mais faut-il prendre ce film comme une œuvre à part entière, ou comme le quatrième volet d'une saga ?
Dès lors que l'on prend en compte cela, le film devient vertigineux de sens, révélant une palette d'émotions contraires, de peurs viscérales et c'est très rare qu'un film se confie autant à nous, comme si nous prenions la place du psychothérapeute.
Maintenant, est-ce que c'est un bon Matrix ? C'est ça le problème. C'est un bon film, avec de beaux messages, une grande profondeur et des sujets qui n'avaient pas été explorés jusqu'alors dans la saga... Mais force est de reconnaître que le film parfois peine à convaincre sur d'autres plans. Premièrement, dans son traitement du déjà-vu : certes, le film est axé sur la mémoire, mais on a parfois la sensation de revivre des scènes déjà vécues dans la saga avec moins d'intensité. Deuxièmement, dans son scénario : spoiler: il n'est pas clair sur la façon dont Néo a créé son jeu. Par exemple, l'Agent Smith qui sort l'une de ses phrases les plus célèbres en disant à Néo que c'est lui qui l'a écrite alors que dans la saga originale, Néo ne l'a jamais entendue. On acceptera là que le film Matrix a été lui-même conçu par la Matrice dans l'esprit de Néo sous la forme d'un jeu-vidéo, mais ça reste un peu flou.
Et enfin, et surtout, les scènes de combat : elles qui étaient si inventives et si bien filmées, là, on reste sur notre faim. C'est confus, et il n'y a que trop rarement cet effet "waouh" avec des ralentis bien sentis, des coups qui font mouche, des poses cultes. Certes, le film se veut plus intimiste, mais dans sa deuxième partie, on dirait qu'il s'assume moins. Même en termes de décor, je trouve que la matrice de cet opus a une personnalité, c'est indéniable, mais elle est moins marquante et étouffante que celle de la trilogie originale. C'était d'ailleurs une force : dans la première trilogie, on se sentait nous-mêmes prisonniers quand Néo était dans la matrice.
Pour finir, on peut aussi regretter quelques facilités scénaristiques, surtout sur la fin.
En bref : Matrix IV est un très bon divertissement, qui a de quoi faire réfléchir, et qui peut se lire d'une multitude de façons. Il est très riche, très intéressant dans son propos dès lors qu'il nous parle (ce qui est mon cas), et c'est pourquoi je le note bien. Sur le fond, c'est donc un très bon film, mais sur la forme, paradoxalement, ce n'est pas un bon Matrix... Mais faut-il prendre ce film comme une œuvre à part entière, ou comme le quatrième volet d'une saga ?
Que dire... ça se veut assez subversif et meta, ça en devient très lourd et assez incohérent. Oui les acteurs jouent bien, mais on les connait. On a compris l'auto derision warner, c'est bon.
A part ça rien de bien nouveau, quel était l'intérêt de faire revivre cette licence pour en faire une bouillie qui sans etre inmangeable a le goût d'un riz trop cuit non salé...
A part ça rien de bien nouveau, quel était l'intérêt de faire revivre cette licence pour en faire une bouillie qui sans etre inmangeable a le goût d'un riz trop cuit non salé...
Alors je m'attendais à mieux clairement, parce que du coup pour l'avoir vue, je n'ai pas du tout 1 seul souvenir de ce qui s'est passé dans le film. Donc ça veut dire qu'il n'y avait pas vraiment de scène marquante dans ce film. J'aime bien matrix et Kéanu Rives mais désolé si ça ma pas marqué, je peux pas vraiment dire que c'est un bon film.
Matrix Resurrections ressemble à une parodie ratée de sa propre légende. Le drame a disparu, remplacé par des clins d’œil lourds et un humour gênant. La photographie, autrefois glauque et stylisée, devient lisse, claire, presque banale. L’univers profond et cohérent de la trilogie a été complètement détruite. On peine à croire que ce film vient du même esprit ou plutôt, de la moitié de celui-ci. Matrix est mort.
il est clair que ce nouveau volet est un suite de la trilogie ce qui ne sera pas facile pour les nouveaux spectateurs qui n'ont pas les références. d autant plus que ce film laisse la part belle à beaucoup d explication de discussions sur le monde numérique. au delà des acteurs qui ont forcément vieilli ce qui donne des scènes un peut moins spectaculaires , le scénario pour ma part est pesant lourd et s enlise dans une forme de blabla qui prends le dessus sur notre plaisir. dommage car l univers est génial ,on retrouve avec plaisir le monde des machines mais j ai l impression de trop revoir les épisodes precedents , du déjà vu sans grande inventivitée au final. surtout que je n arrivé pas à avoir la claque que la trilogie m à donné.
Le casting pour le coup est très bon ainsi que la bande sonore toujours très soigné.je comprends que ce film n a pas eu le succès escompté.
Le casting pour le coup est très bon ainsi que la bande sonore toujours très soigné.je comprends que ce film n a pas eu le succès escompté.
Retour de la Matrice, avec Keanu Reeves les cheveux longs !
Je dirais que même si ce volet est assez difficile à comprendre spoiler:
les changements d'acteur pour l'agent Smith et Morpheus ne facilitant pas la tâche... spoiler:
, j'ai bien aimé l'ambiance et l'atmosphère.
Je me demande ce que donnera le volet 5, il me tarde !
Même si les Wachowski ne seront plus à la réalisation.
En attendant, je mets 4/5 à Matrix Resurrections.
Je dirais que même si ce volet est assez difficile à comprendre spoiler:
les changements d'acteur pour l'agent Smith et Morpheus ne facilitant pas la tâche... spoiler:
, j'ai bien aimé l'ambiance et l'atmosphère.
Je me demande ce que donnera le volet 5, il me tarde !
Même si les Wachowski ne seront plus à la réalisation.
En attendant, je mets 4/5 à Matrix Resurrections.
spoiler:
C'est l'histoire de Néo qui a de nouveau été remis en bouteille par les machines avec Trinity et sa mémoire supprimée et qui est maintenant développeur de jeux vidéo. Mais encore une fois, il va devoir se réveiller et de nouveau combattre les machines qui ont évolué.
Histoire/scénario : rien de bien nouveau, on retourne au début et on recommence la même chose, mais moins bien.
Acteurs : on retrouve pas mal d'acteurs des trois premiers, mais pas tous comme Laurence Fishburne qui a disparu du casting, ce qui est bien dommage.
Par contre, on en retrouve une bonne chier de nouveaux, mais ils n'ont pas le charisme des anciens acteurs.
Effets spéciaux /décors : on retrouve tout ce qui a fait le succès des premiers. De ce côté-là, rien à redire, l'ensemble est vraiment réussi. Mais il manque quelque chose, je ne saurai dire quoi.
Vu le succès des trois premiers, il fallait bien que la Warner nous reponde un 4ᵉ épisode de Matrix. Manque de bol, ce n'est pas vraiment la tuerie attendue et on est bien loin des trois premiers, car celui-là n'est ni plus ni moins que copier-coller et condenser des trois premiers films.
2 h 28 d'un déjà-vu, certe plutôt sympa, mais qui ne m'a pas fait l'effet des trois premiers.
Acteurs : on retrouve pas mal d'acteurs des trois premiers, mais pas tous comme Laurence Fishburne qui a disparu du casting, ce qui est bien dommage.
Par contre, on en retrouve une bonne chier de nouveaux, mais ils n'ont pas le charisme des anciens acteurs.
Effets spéciaux /décors : on retrouve tout ce qui a fait le succès des premiers. De ce côté-là, rien à redire, l'ensemble est vraiment réussi. Mais il manque quelque chose, je ne saurai dire quoi.
Vu le succès des trois premiers, il fallait bien que la Warner nous reponde un 4ᵉ épisode de Matrix. Manque de bol, ce n'est pas vraiment la tuerie attendue et on est bien loin des trois premiers, car celui-là n'est ni plus ni moins que copier-coller et condenser des trois premiers films.
2 h 28 d'un déjà-vu, certe plutôt sympa, mais qui ne m'a pas fait l'effet des trois premiers.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse