AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,6
12764 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
161 critiques
4
213 critiques
3
180 critiques
2
267 critiques
1
258 critiques
0
297 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Quand Matrix est sorti, j'avais 10 ans, l'univers a participé à forger ma culture et ma personnalité.
Je n'avais qu'une crainte, que cette suite soit un énième gâchis, comme on en voit tant : où, par clientélisme et appât du gain, les studios étirent l'univers initial jusqu'à en dénaturer l'oeuvre originale.
Je suis ressortie rassurée du cinéma.
Rien de nouveau certes, et cela fera les choux gras des boulimiques des "suites sans fin" (> les mêmes pour qui le clientélisme fonctionne)
Pour les fidèles en revanche, un beau clin d'oeil, de la nostalgie, et une philosophie préservée.
Je n'avais qu'une crainte, que cette suite soit un énième gâchis, comme on en voit tant : où, par clientélisme et appât du gain, les studios étirent l'univers initial jusqu'à en dénaturer l'oeuvre originale.
Je suis ressortie rassurée du cinéma.
Rien de nouveau certes, et cela fera les choux gras des boulimiques des "suites sans fin" (> les mêmes pour qui le clientélisme fonctionne)
Pour les fidèles en revanche, un beau clin d'oeil, de la nostalgie, et une philosophie préservée.
Fan des trois premiers volets, je me sus totalement perdu dans ce quatrième volet..Poussif au début et naviguant dans tous les sens par la suite jusqu'à en devenir incompréhensible....
Ça ne sera jamais la claque du premier. Mais le scénario tient la route. Elle ouvre la voie pour les épisodes suivants. Même si les discours prennent la part belle aux scènes d'action, visiblement pour expliquer dans le texte la philosophie aux novices, l'esprit est là. Pas déçu, mais sur ma faim. J'attends la suite.
Bon ben pour changer, toujours aussi paumé.
Je n'y comprends rien, même si il y a un effort de reconstitution en y incorporant de très petites scènes des précédents, mouais j'ai eu beaucoup de mal à accrocher.
Les nouveaux acteurs ne sont pas au niveau, on est sur du réchauffé, et les effets spéciaux passent inaperçus par rapport aux premiers.
Je mets 2,5 en faisant abstraction des précédents, cela reste un film d'action moyen pour une ex-légende du cinéma.
Je n'y comprends rien, même si il y a un effort de reconstitution en y incorporant de très petites scènes des précédents, mouais j'ai eu beaucoup de mal à accrocher.
Les nouveaux acteurs ne sont pas au niveau, on est sur du réchauffé, et les effets spéciaux passent inaperçus par rapport aux premiers.
Je mets 2,5 en faisant abstraction des précédents, cela reste un film d'action moyen pour une ex-légende du cinéma.
Le retour d'une franchise culte et révolutionnaire, une bande annonce intriguante, la promesse d'une nouvelle claque visuelle, le projet était très alléchant. Cependant le film a complètement raté sa cible avec un scénario et peu confus, des acteurs vielissants incapable de faire les cascades de l'époque et surtout une fin simpliste (happy ending à la Peter Pan).Comme beaucoup d'autres franchises, Matrix est tombé dans le piège de la facilité. Je m'attendais à des effets spéciaux à la Fury Road, on m'a offert du CGI pâle, sans âme en mode Fast and Furious. L'éclat et la gloire des premiers film paraissent lointaines. Matrix autrefois synonyme d'avant gardiste et devenu un enième projet . Il va rejoindre sur l'étagère des films inutiles Terminator genesis, Indiana Jones crystal et autre Point Break (2015). La seul pillule à prendre et celle qui enverra ce film dans l'oubli.
une super histoire, très sensé par rapport aux épisodes passés. Quand au grand méchant, il est parfait.
Que veux t-on nous dire de plus ? Quel est le message ? Du bla bla mais on s'y attendait, et une histoire bien réchauffée au micro ondes. Cheap à souhait, la franchise est tombée bien bas. Un dernier volet dont on se serait bien passé. Ridicule en 2022.
Un désastre. C'est un très mauvais film. Au début on essaye de trouver un sens et puis non. On dirait que les scènes sont tournées au hasard. On place une caméra. Tout le monde gesticule et raconte n'importe quoi. Puis on rajoute les effets spéciaux. Le spectateur trouvera bien un sens. Et bien non. Une pseudo philosophie qui aligne quelques mots pour faire savant. Une histoire qui ne tient debout à aucun moment. Un moment de rigolade avec Lambert Wilson en clodo vulgaire (qu'est ce qu'il vient faire là dedans ?). Economisez la place de ciné.
J'ai trouvé cette suite incroyablement parfaite. Malgré le fait que certains acteurs manquent à l'appel, l'histoire à réussi à s'approprier ce manque à la perfection. Ce quatrième opus est fidèle aux trois derniers, je ne peux que le recommander.
Film très décevant. On pourrait croire regarder un téléfilm dont le sujet serait une nostalgie de Matrix… jeux d’acteurs inexistant, pas de dialogue, les combats sont mal filmés, Neo ne se bat pas vraiment…. Et pour finir le final semble vouloir annoncer une suite à ce désastre… ne gaspillez par 12€ pour ce téléfilm.
Vulgarisation du film originel.
Non respect du charisme originel des acteurs.
Effets spéciaux très moyen.
Morfeus habillé comme un sapeur congolais.
Néo avec une dégaine de faible biker dépressif.
Scénario métaphorique sans ni queue ni tête sur le destin et le système dans lequel on vis avec ses obligations et ses choix.
Bref, un film vraiment raté, en espérant de le jeu vidéo sauvera la face.
Non respect du charisme originel des acteurs.
Effets spéciaux très moyen.
Morfeus habillé comme un sapeur congolais.
Néo avec une dégaine de faible biker dépressif.
Scénario métaphorique sans ni queue ni tête sur le destin et le système dans lequel on vis avec ses obligations et ses choix.
Bref, un film vraiment raté, en espérant de le jeu vidéo sauvera la face.
Matrix Resurrections, différent de la trilogie, ce qui est en même temps cohérent, est tout de même un excellent Matrix.
La première partie abordant le fait que l'histoire, des 3 précédents films spoiler: était tirée d'un jeu vidéo créé par Thomas Anderson,
me laissait perplexe et inquiet de la tournure du scénario.
Mais Neo spoiler: se réveillant une seconde fois, 60 ans après avoir été récupéré par les machines, et tout ce qui suit, m’a rappelait
cet extraordinaire moment en 1999, lorsque j'ai découvert le 1er Matrix ; un chef d’œuvre, mélangeant philosophie, amour et action. Un film qui donne à réfléchir sur notre vie, et nous fait demander ; et si nous étions nous mêmes manipulés par un système?
Et Resurrections remet le couvert aujourd'hui, à une époque plus que bouleversée et compliquée, où ce sentiment est encore plus présent.
De nombreux ingrédients comme spoiler: entre autres, Neo, de nouveau prêt à tout sacrifier pour secourir celle qu’il aime, le pouvoir de l'élu partagé entre Neo et Trinity, grâce à une nouvelle matrice se "nourissant" de cette union,
en font un film aussi bon que ces prédécesseurs.
A la fin du 1er Matrix, c'est bien Trinity qui, de tout son amour permet à Neo, de devenir l'élu. Un fait qui se confirme encore plus dans ce film : Neo ne peut être ce qu’il est, sans Trinity.
Seul bémol : l'absence de Laurence Fishburne et Hugo Weaving, malgré un nouveau casting très bon.
18 ans après, quel plaisir ! Merci Lana Wachowski.
La première partie abordant le fait que l'histoire, des 3 précédents films spoiler: était tirée d'un jeu vidéo créé par Thomas Anderson,
me laissait perplexe et inquiet de la tournure du scénario.
Mais Neo spoiler: se réveillant une seconde fois, 60 ans après avoir été récupéré par les machines, et tout ce qui suit, m’a rappelait
cet extraordinaire moment en 1999, lorsque j'ai découvert le 1er Matrix ; un chef d’œuvre, mélangeant philosophie, amour et action. Un film qui donne à réfléchir sur notre vie, et nous fait demander ; et si nous étions nous mêmes manipulés par un système?
Et Resurrections remet le couvert aujourd'hui, à une époque plus que bouleversée et compliquée, où ce sentiment est encore plus présent.
De nombreux ingrédients comme spoiler: entre autres, Neo, de nouveau prêt à tout sacrifier pour secourir celle qu’il aime, le pouvoir de l'élu partagé entre Neo et Trinity, grâce à une nouvelle matrice se "nourissant" de cette union,
en font un film aussi bon que ces prédécesseurs.
A la fin du 1er Matrix, c'est bien Trinity qui, de tout son amour permet à Neo, de devenir l'élu. Un fait qui se confirme encore plus dans ce film : Neo ne peut être ce qu’il est, sans Trinity.
Seul bémol : l'absence de Laurence Fishburne et Hugo Weaving, malgré un nouveau casting très bon.
18 ans après, quel plaisir ! Merci Lana Wachowski.
Enfin une vraie suite, pas un remake, non, une suite. Si vous n’avez pas vu la trilogie, vous serez perdu. Le film n’est ps la pour votre confort.
Le film, a l’instar des 3 premiers, est une satire de notre société moderne. Il propose une réflexion sur ce qui nous meut et pourquoi nous nous complaisons dans ce quotidien. Il y a beaucoup de propositions de réflexion, et des contrastes entre notre société d’aujourd’hui et celle de 1999.
Voici quelques sujets abordés :
- le monde idéal (zion) n’est plus une démocratie menée par un conseil de sage mais une dictature éclairée. spoiler: Les décisions sont prises par une seule personne
. spoiler: Il y a également une critique sur le fait que la génération ancienne garde le pouvoir, se montrant très rigide alors qu’eux-mêmes étant jeunes auraient faits d’autres décisions, décidant de régner d’une main de fer. Mais là où le film est fier c’est qu’il montre que les choix du leader étaient basés sur un mensonge et que le charisme n’est pas tout.
‘
- une critique virulente de tous les reboots (star Wars, jurassic World etc) où on veut absolument faire des suites, et on sert la même soupe pour être sûr de plaire sans rien proposer d’innovent. On donne aux fans ce qu’ils veulent.
- Critique des Netflix/Disney et grosses boites qui demandent de l’action sans scénario.
- le féminisme: neo doute d’être le messie spoiler: mais Trinity y croit et c’est elle qui cette fois-ci fait « le saut de l’ange » et vole. Mais contrairement aux films d’aujourd’hui qui montre des hommes blancs démissionnaires, Neo est tiré vers le haut par Trinity et ils sont égaux à la fin
.
- aujourd’hui les gens répondent aux émotions, pas aux faits, et recherche un monde qui confirme leurs croyances et pas un monde qui les remets aux questions. c’est très contemporain et on peut l’appliquer au Covid, aux leaders politiques qui sont dogmatiques et vous font des promesses qu’ils savent ne pas pouvoir tenir (Brexit, Trimpont, Bolsonaro, montée des extrêmes droite et gauche)
Là où on peut un peu critiquer le film c’est sur l’image qui est peu innovante (il y a beaucoup de déjà vu sur les scènes qui en jettent), mais bon au moins ils ont le courage de proposer quelque chose, on leur pardonne.
Le film, a l’instar des 3 premiers, est une satire de notre société moderne. Il propose une réflexion sur ce qui nous meut et pourquoi nous nous complaisons dans ce quotidien. Il y a beaucoup de propositions de réflexion, et des contrastes entre notre société d’aujourd’hui et celle de 1999.
Voici quelques sujets abordés :
- le monde idéal (zion) n’est plus une démocratie menée par un conseil de sage mais une dictature éclairée. spoiler: Les décisions sont prises par une seule personne
. spoiler: Il y a également une critique sur le fait que la génération ancienne garde le pouvoir, se montrant très rigide alors qu’eux-mêmes étant jeunes auraient faits d’autres décisions, décidant de régner d’une main de fer. Mais là où le film est fier c’est qu’il montre que les choix du leader étaient basés sur un mensonge et que le charisme n’est pas tout.
‘
- une critique virulente de tous les reboots (star Wars, jurassic World etc) où on veut absolument faire des suites, et on sert la même soupe pour être sûr de plaire sans rien proposer d’innovent. On donne aux fans ce qu’ils veulent.
- Critique des Netflix/Disney et grosses boites qui demandent de l’action sans scénario.
- le féminisme: neo doute d’être le messie spoiler: mais Trinity y croit et c’est elle qui cette fois-ci fait « le saut de l’ange » et vole. Mais contrairement aux films d’aujourd’hui qui montre des hommes blancs démissionnaires, Neo est tiré vers le haut par Trinity et ils sont égaux à la fin
.
- aujourd’hui les gens répondent aux émotions, pas aux faits, et recherche un monde qui confirme leurs croyances et pas un monde qui les remets aux questions. c’est très contemporain et on peut l’appliquer au Covid, aux leaders politiques qui sont dogmatiques et vous font des promesses qu’ils savent ne pas pouvoir tenir (Brexit, Trimpont, Bolsonaro, montée des extrêmes droite et gauche)
Là où on peut un peu critiquer le film c’est sur l’image qui est peu innovante (il y a beaucoup de déjà vu sur les scènes qui en jettent), mais bon au moins ils ont le courage de proposer quelque chose, on leur pardonne.
Matrix 4 est un vrai désastre, presque un désaveu des 3 premiers films. Il y a bien 1 ou 2 idées intéressantes, mais pour le reste, il faut croire que tout avait été déjà dit entre le 1er et le 3eme film. A priori, au vu du box office catastrophique, on peut espérer que la saga se verra épargnée d'autres suites...!
je suis fan de la trilogie de Matrix mais alors ce 4 ème quel déception
c'est long, aucune originalité , on a l'impression de déjà vu
en résumé un film incipide
c'est long, aucune originalité , on a l'impression de déjà vu
en résumé un film incipide
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse