AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,9
29555 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
52 critiques
4
109 critiques
3
125 critiques
2
141 critiques
1
75 critiques
0
50 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une déception. Cette suite est simplement un film à la gloire de Tom Cruise. Ca pète dans tous les coins, mais on se demande pourquoi. Le scénario, en comparaison avec le premier film, est d'une nullité affligeante, tout est prévisible. Le seul point fort de ce film, à mon sens, est le charme indéniable de Thandie Newton.
Après un premier opus beaucoup trop compliqué, trop personnel et pas assez passionnant, la franchise naissante passait dans les mains de John Woo.
Très aimé par un grand nombre de critiques français, trouvé moyen par les critiques américains, Mission : Impossible 2 est un progrès, c’est indéniable. En même temps, ce n’était pas très compliqué, vous m’excuserez. Un peu plus d’action, une intrigue beaucoup moins compliqué sur un peu plus de temps (c’est ce qui manquait sur ce premier opus), et voilà un film meilleur que son ainé. Toujours est-il que le film ne vaut toujours pas grand-chose. Malgré beaucoup d’action, Mission : Impossible 2 n’apporte rien de neuf au cinéma, si ce ne sont de jolis numéros d’acteurs de Richard Roxburgh & Ving Rhames. Tom Cruise est de tous les plans, voire même trop (un vrai ? un masque ? On se surprend à se poser cette question toutes les 15 secondes et si c’est bien au début, ça devient un poil lourd au bout de 30 minutes), Dougray Scott & Thandie Newton en font des caisses, John Polson disparaît du film très vite et Brendan Gleeson est sous-utilisé.
Rien de nouveau, donc, dans la franchise, si ce n’est une musique ridicule et risible et un film d’action sans relief, pas désagréable, mais pas vraiment intéressant.
Très aimé par un grand nombre de critiques français, trouvé moyen par les critiques américains, Mission : Impossible 2 est un progrès, c’est indéniable. En même temps, ce n’était pas très compliqué, vous m’excuserez. Un peu plus d’action, une intrigue beaucoup moins compliqué sur un peu plus de temps (c’est ce qui manquait sur ce premier opus), et voilà un film meilleur que son ainé. Toujours est-il que le film ne vaut toujours pas grand-chose. Malgré beaucoup d’action, Mission : Impossible 2 n’apporte rien de neuf au cinéma, si ce ne sont de jolis numéros d’acteurs de Richard Roxburgh & Ving Rhames. Tom Cruise est de tous les plans, voire même trop (un vrai ? un masque ? On se surprend à se poser cette question toutes les 15 secondes et si c’est bien au début, ça devient un poil lourd au bout de 30 minutes), Dougray Scott & Thandie Newton en font des caisses, John Polson disparaît du film très vite et Brendan Gleeson est sous-utilisé.
Rien de nouveau, donc, dans la franchise, si ce n’est une musique ridicule et risible et un film d’action sans relief, pas désagréable, mais pas vraiment intéressant.
Le pire des M:I (en attendant le 4ème), scènes invraisemblable à la pelle, dialogues plats, overdose de ralentit, un premier rôle féminin insipide, ... Vraiment un mauvais film. Le summum: les pneus des motos change à chaque scènes!
et puis une dernière chose, que fout des colombes dans un bunker souterrain?
On est très loin du très bon M:I 1!
et puis une dernière chose, que fout des colombes dans un bunker souterrain?
On est très loin du très bon M:I 1!
Du John Woo,c'est a dire de l'action,de l'action et encore de l'action.Mais est ce mal?Va t'on voire MI2 pour son scénario?Va t'on voir un Woo pour son scénario?La réponse est non.Du coup le film remplis largement son rôle.Et il faut le noté,c'est Tom Cruise qui réalise lui même toutes ses cascades.
Dans ce deuxième opus, les tendances sont inversées. En effet, l'aspect complots et infiltrations est un peu plus discret pour laisser la place à des scènes d'actions spectaculaires. Comme c'est bien fait, il n'y a aucuns reproches à faire. Tom Cruise toujours bon dans son rôle accompagné d'un Ving Rhames amusant. Une musique de film particulièrement réussie pour un deuxième très bon film.
Mission Improbable (titre d'une parodie) est plus juste pour cette suite au scénario affligeant, tellement il est plein d'incohérences! Enfin le spectacle John Woo ne s'apparente pas vraiment au style hollywoodien (la colombe... C'est un peu kitsch dans la culture occidentale)! Enfin on en à quand même plein les mirettes si c'est ce qu'on attend!
Un John Woo mieux inspiré que De Palma, qui maîtrise mieux sa réalisation et fait une meilleure synthèse de son propre style et de la série. Malheureusement le scénario est un peu léger et Tom Cruise n'est toujours pas crédible en homme d'actions.
il y a rien à dire sur quelque chose qui ne présente aucun intérêts!!!
M:I: II est rempli de bonnes scènes d'actions, d'explosions, de courses poursuites et il y a une jolie fille. Bref, la recette d'un bon film d'espionnage. Bien meilleure que le précédent opus, cette suite trouve enfin son rythme et est plus crédible que Mission impossible 4. Quelques touches d'humour (qui aurait gagné à être plus présent) et de bons acteurs font de ce film, un film d'espionnage classique certes, un bon moment.
Malgré un premier volet intéressant à regarder, ce second volet est ni plus ni moins un blockbuster sans âme puisque son seul but est de nous montrer un Tom Cruise très très gentil contre une bande de méchant très très méchant . Accompagné à cela des cascades abracadabrantesques , bref on est très loin du suspense haletant du premier volet. De plus le réalisateur à vraiment souhaité tourné ce second volet uniquement autour de Tom Cruise et en oublie le reste du casting donc là encore on est très loin du casting prestigieux du premier volet !
Résolument tourné vers l'action comparé au précédent opus, "Mission : Impossible II" remplit à merveille son rôle de divertissement, malgré la désagréable impression de se trouver face à un pur produit marketing. Les effets de mise en scène et les scènes improbables se multiplient à un rythme soutenu, parfois jusqu'à l'épuisement. Malgré tout, on peut passer un agréable moment à condition d'être bon public, en particulier pour ce genre de film, bien éloigné du pur film d'espionnage d'origine.
loin d'etre proche de la serie, mais ce second volet plus baser sur de l'action , cascade explosif avec un john woo dans la realisation remarquable et il nous offre de superbe scene d'action a couper le souffle dont il a le secret a les realiser, tom cruise prend son pied a fond dans ce secodn volet qui reste mon preferer de la trilogie!!!!! excellent
Tom Cruise revient en force dans ce nouvel opus aussi différent qu'il est attachant que le premier. Entendons nous bien, si vous n'aimez pas les séquences surdosées à l'adrénaline, où sont multipliés les ralentis, avec une fille sexy au coeur de l'intrigue, et au scénario aussi consistant qu'une purée battue à l'eau de source, passez votre chemin. L'indéniable maitrise de John Woo doit qu'on est dans l'obligation de reconnaitre que ses scénes/plans sont souvent proches de la jubilation. Multipliant les effets pour rendre son oeuvre terriblement orientée vers l'action pure et simple, certes le metteur en scéne en oublie totalement son scénario, mais dessert parfaitement son protagoniste Ethan Hunt (Tom Cruise impeccable, beaucoup plus physique et intense) en lui en faisant voir des vertes et des pas mûres. Ajoutez à cela la composition de Hans Zimmer qui succéde sans transition à l'idolatré Danny Elfman, et colle parfaitement aux images. Bref, vous aurez un cocktail détonnant, sans temps mort. La condition sera de mettre votre cerveau sous morphine le temps de deux heures des plus divertissantes. Un condensé orchestré avec habileté et de trés bonne facture. Une suite réussie.
Jerem69tt
Ouf c’est fini. J’ai quand même réussi à le voir en entier. Parce que si le premier est potable, celui la c’est vraiment bof, bof bof… Le scénario est un peu mieux que le premier mais c’est mou, linéaire jusqu’à une fin débile où chaque scène d’action est plus stupide et moins crédible les unes que les autres. Par exemple, le catch me parait plus réaliste que le combat entre Ethan et le méchant, c’est pour dire. Les cascades sont moyennes, les ralentis ne servent à rien. Bref, un film mou, déjà vu et qui repose sur des scènes d’action aussi mauvaise que celle d’une série z.
Tom Cruise continue a massacrer la saga Mission Impossible ,l'acteur n'as rien compris a l'esprit de la série,M.I c'est un travail d'équipe chacun a sa spécialité,la version de Tom Cruise c'est un seul homme contre tous comme James Bond ou Jason Bourne et ca c'est du n'importe quoi,la licence M.I est devenue juste un film d'action estivale sans grande saveur,Si une franchise mérite d'être rebooté normalement c'est celle la.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse