menu
close2
Annuler
Ex:
The Revenant, Zack Snyder's Justice League, Rogue One
Note moyenne
2,9
29663 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
52 critiques
4
109 critiques
3
125 critiques
2
141 critiques
1
75 critiques
0
50 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le meilleur volet de la saga ! Du jeu, des couleurs, de l'action et de l'émotion. Tout est réunis. Le casting a vraiment été bien distribuer.
Très bon film comme les deux autres !
Le moins bon des trois volets. Des acteurs plus que mauvais, palme à Tom Cruise qui était dans sa période cheveux long, jeu d'acteur très court. Des scènes d'actions rocambolesques (rien que la première scène du héros seul sur la montagne pffff) et des ralentis interminables, comme la dernière scène. Voici une machine à fric
"MI-2", c'est un très bon souvenir de cinéma de mon adolescence, le blockbuster de l'été 2000. Un B.O de "Limp Bizgit" mémorable, "Take a look around" qui nous replonge dans l'ambiance du film sous influence rock, assourdissant et excellent. Dire que "MI-2" est un mauvais film serait de la connerie, l'effet spectacle est poussé à son paroxysme, flinguant tout sur son passage même la vraisemblance. Avec du recul, et quelques années en plus, et surtout après avoir vu la trilogie "J.Bourne", ce second opus est effectivement une surenchère globale à la gloire de T.Cruise, certainement au plus haut de sa carrière, au profit du scénario et de l'intrigue. Un esprit mégalo ressort, J.Woo magnifie la mise en scène comme à son habitude, mais la production cruisienne dirige peut-être trop la barre. J.Woo, avait fait un coup d'éclat avec "Volte Face", ici le manque de réalisme affaiblit la puissance de l'action, même si visuellement c'est époustouflant, ce défaut de taille devient gênant à l'accroche. Je l'adorais au cinéma il y a une dizaine d'années, je le regarde différemment, "MI-2" est devenu "too much" par rapport à l'évolution des codes du film d'action.
Cette suite a au moins le mérite d'assumer pleinement son statut de blockbuster pour public peu exigeant. Entre un scénario prévisible, des cascades invraisemblables, des dialogues plats ou un casting peu reluisant (la pimbeche Newton a été nominée dans la catégorie "pire second rôle féminin"..) on a vite saisi le courage de John Woo. Tom Cruise, qui se pavane tout le long du film en agent muscle indestructible, se montre crédible et sa suffisance surprend. La BO de Hans Zimmer pimente les scènes d'action souvent ridicules (les motos, l'hélico, kung-fu...) collaborant avec les géniaux "Metallica"; Cela gomme les nombreuses longueurs. J'aurais pu mettre la moyenne mais le jeu des masques, facile, ne passe pas... Dans la logique, par rapport au premier volet on divise la note par deux. Médiocre.
Je pense que si j'avais eu envie de voir la tronche de Tom Cruise pendant 2 heures, je me serais acheté le poster du film et l'aurais accroché dans ma chambre, enfin tout cela pour dire que je suis moins enthousiaste devant ce film que je ne l'ai été avant.
La première chose qui me vient à l'esprit à propos du film, c'est la coupe de cheveux de Tom Cruise, fascinante. La deuxième chose qui me vient à l'esprit, c'est que c'est bien la seule chose qui soit fascinante. Niveau mise ne scène, on a la désagréable impression que John Woo nous fait du John Woo en respectant un cahier des charges imposé par les producteurs. Il est énervant de voir le réalisateur de The Killer et Une Balle dans la tête résumer lui-même son travail à des pigeons qui volent au ralenti et des acteurs qui font des roulades. En dehors de ça, le gros soucis de ce film d'action est justement l'action, qui est dans une démarche de surenchère vaine qui lui fait perdre toute crédibilité et qui désamorçe toutes les situations alors qu'elle devrait les porter à leur paroxisme. Elles font totalement sortir le spectateur du film et de l'histoire. A ce titre, la scène d'introduction du personnage de Cruise ou la séquence de poursuite en voiture sont vraiment too much, au point d'en devenir ridicules. Côté scénario, les auteurs ne se sont pas foulés puisqu'il s'agit ni plus ni moins d'une James Bond, avec super méchant, risque de contamination mondiale et demoiselle en détresse qui fait office de porte-manteau. Au final, tout est formaté et prévisible, le film n'ayant jamais été envisagé que comme un investissement financier consacré à assoir la popularité et à satisfaire l'ego de sa star.
Après un excellent premier volet, la franchise Mission impossible sombre dans le délire total avec ce volet. En effet, j'ai particulièrement mal apprécié le coup des masques, dont le scénario abuse à mon goût et qui au final donne des rebondissements fertiles, ni non plus le nombre de fois où "Chimère" et "Béllérophon" sont prononcés (ok, on a compris la référence à la mythologie grecque, va falloir trouver autre chose). Sans parler de la bataille finale à moto, totalement inadaptée, et le coup du revolver que l'on fait jaillir du sol jusqu'à sa propre main d'un simple coup de pied (avec de l'entraînement, je n'ai jamais réussi). Au final, un film raté, loin, très loin de mes éspérances suite au premier volet. 7/20
Film de John Woo. Musique de Hans Zimmer. Production de Tom Cruise. Avec Tom Cruise. 80% d'action dans ce film !
C'est simple en regardant ce chef-d'oeuvre j'ai passé un super moment. Scénario intéressant avec du suspens, de l'action, de sublimes prises, une réalisation claire, nette... Un sans-faute pour moi.
Bon film d'action espionnage de John Woo . Le combat final est très bien fait , Tom Cruse est bon mai quand même pas exellent . Le scénario est plutôt simple et j'ai aperçu quelque defaut dans le film .
tom cruise plus john woo ca fait des etincelles des scenes d'action spectaculaire, des comba a main nu brutal et un suspens incroyabl
Moins réussi que le premier opus, on retrouve dans "Mission : Impossible 2" les éléments qui avaient fait le succès de la saga : un Tom Cruise plus que jamais cascadeur et castagneur, des scènes d'actions sympathiques, une intrigue de base pour un film d'espionnage... Identique à son prédécesseur me direz-vous.
Eh bien non, John Woo n'est pas Brian De Palma. La patte du réalisateur se fait sentir, mais en mal. Certains scènes sont brouillonnes, impersonnelles et inintéressantes alors qu'elles paraissaient sur le papier haletantes. Peut-être que la magie du scénario et des effets spéciaux n'opère plus après une réussite dans le premier opus, mais il faut bien se dire que, dans certains passages, "Mission : Impossible 2" est ennuyeux, blasant et frustrant.
En espérant que le troisième épisode sera autrement plus sympathique...
Eh bien non, John Woo n'est pas Brian De Palma. La patte du réalisateur se fait sentir, mais en mal. Certains scènes sont brouillonnes, impersonnelles et inintéressantes alors qu'elles paraissaient sur le papier haletantes. Peut-être que la magie du scénario et des effets spéciaux n'opère plus après une réussite dans le premier opus, mais il faut bien se dire que, dans certains passages, "Mission : Impossible 2" est ennuyeux, blasant et frustrant.
En espérant que le troisième épisode sera autrement plus sympathique...
Là c'est sur, c'est du pur divertissement, pour l'espionnage, la réflexion, on repassera, le scénario est vu et revu, le film tarde même à démarrer, et les scènes d'action sont impressionnantes, mais complètement ridicules. Et puis, c'est pas la peine de tout filmer au ralenti, on arrive à comprendre à vitesse réelle... Enfin, si on pose son cerveau, c'est nickel. Une mention particulière pour la musique qui est excellente.
Si le premier opus était sombre à cause d'une histoire policière particulièrement étrange, "Mission: Impossible 2" est un blockbuster classique mais qui laisse part à de très bonnes scènes d'action (la course-poursuite en moto est ma préférée malgré d'énormes fautes - genre, Tom Cruise qui fait de la moto sur une roue et sans poser les fesses sur le deux-roues)...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse