AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,0
977 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
13 critiques
4
10 critiques
3
26 critiques
2
27 critiques
1
29 critiques
0
11 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Suite tardive d’un classique culte, Un prince à New York 2 peine à retrouver la fraîcheur et la folie du premier volet. L’humour est plus sage, souvent prévisible, et la nostalgie prend parfois le pas sur la comédie. Malgré quelques clins d’œil amusants et un Eddie Murphy toujours charismatique, le film manque d’énergie et d’inventivité. Sympathique pour les fans, mais sans véritable éclat.
Il y a sans doute un laps de temps à ne pas dépasser entre un film et sa suite.
En tout cas ici, celle-ci ne fait pas sens .
"Un prince à New-York" n'était pas un chef-d'oeuvre mais c'était frais ,avec de bonnes idées et les acteurs avaient une énergie communicative.
Dans ce deuxième opus, ces derniers ont l'air de s'ennuyer( on a presque l'impression de le lire sur le visage d'Eddy Murphy), certains sont médiocres et les personnages principaux sont devenus secondaires -la reine et semmi sont relégués au rang accessoire -
Expliquer qu' spoiler: Akeem a un fils dont il ignore l'existence parce qu'il n'avait pas voulu coucher avec sa mère et qu'il ne se rappelle pas l'avoir fait est ridicule
.De plus,son personnage est quelque peu "trahi" puisque lui qui venait aux Etats-Unis ,épousait une américaine et cassait les traditions dans le premier film est ici l'opposé, celui qui l'applique et fait tout pour que son fils fasse de même .
Je passe sur les (trop) nombreuses allusions au fait que personne ne donne jamais sa chance à ce pauvre jeune homme .
Une comédie où on ne rit pas.
En tout cas ici, celle-ci ne fait pas sens .
"Un prince à New-York" n'était pas un chef-d'oeuvre mais c'était frais ,avec de bonnes idées et les acteurs avaient une énergie communicative.
Dans ce deuxième opus, ces derniers ont l'air de s'ennuyer( on a presque l'impression de le lire sur le visage d'Eddy Murphy), certains sont médiocres et les personnages principaux sont devenus secondaires -la reine et semmi sont relégués au rang accessoire -
Expliquer qu' spoiler: Akeem a un fils dont il ignore l'existence parce qu'il n'avait pas voulu coucher avec sa mère et qu'il ne se rappelle pas l'avoir fait est ridicule
.De plus,son personnage est quelque peu "trahi" puisque lui qui venait aux Etats-Unis ,épousait une américaine et cassait les traditions dans le premier film est ici l'opposé, celui qui l'applique et fait tout pour que son fils fasse de même .
Je passe sur les (trop) nombreuses allusions au fait que personne ne donne jamais sa chance à ce pauvre jeune homme .
Une comédie où on ne rit pas.
0.5 car je n'ai pas réussi à mettre 0 ! Zéro c'est ce que vaut un prince à NY 2, je n'ai même pas su regarder la fin.
L'humour est du réchauffé en référence au premier volet, les décors et costumes sont dans l'excès, les voix en Fr sont différentes, et l'histoire est médiocre. Une réelle perte de temps.
Encore un bon vieux film de nos années qui pour le "fric" perd de sa saveur...
Triste
L'humour est du réchauffé en référence au premier volet, les décors et costumes sont dans l'excès, les voix en Fr sont différentes, et l'histoire est médiocre. Une réelle perte de temps.
Encore un bon vieux film de nos années qui pour le "fric" perd de sa saveur...
Triste
Un super moment !
On rigole énormément , un bon rythme !
En cette période de confinement c'est exactement ce qu'il nous faut !
On rigole énormément , un bon rythme !
En cette période de confinement c'est exactement ce qu'il nous faut !
Le film même s'il n'est pas exceptionnel reste un bon divertissement. Quel plaisir de retrouver la quasi intégralité du casting d'origine plus de 30 ans après, c'est un petit miracle vu l'âge de certains dans le premier film qu'autant de personnes aient pu encore jouer dans ce deuxième opus. Il n'égale pas le 1 qui était excellent, mais reste sympathique avec quelques bonnes blagues qui fonctionnent et d'autres un peu moins. J'ai passé un bon moment en le regardant.
J'ai regardé ce film hier après avoir lu les critiques ici, donc j'ai dit à ma femme "peut être un navet", mais pas du tout. Les personnages sont ils appuyés que lors du premier film ? non (le coup de la princesse qui fait le chien c'était pas appuyé comme gag ?). Ne fait on que sourire ? non, quelques répliques qui nous ont franchement fait rire.
Bien sûr on comprends vite la fin de l'histoire, comme dans le premier film, mais comme c'est elle qu'on espère, ça va très bien.
Quant au côté musical, je suis assez allergique aux comédies musicales (on est sorti du cinéma au bout de 30 mns de bla bla land), mais là on a apprécié, c'est marrant.
Seul regret: la voix d'Eddie Murphy qui ne transmet aucune émotion
Bien sûr on comprends vite la fin de l'histoire, comme dans le premier film, mais comme c'est elle qu'on espère, ça va très bien.
Quant au côté musical, je suis assez allergique aux comédies musicales (on est sorti du cinéma au bout de 30 mns de bla bla land), mais là on a apprécié, c'est marrant.
Seul regret: la voix d'Eddie Murphy qui ne transmet aucune émotion
Ce film est simple et sympathique à regarder et la nouveauté en ce moment ça fait du bien. Ce qui me dérange c'est la nouvelle voix Eddie Murphy il manque le côté éclat de rire qui donné l'envie de se marrer à en pleurer, il est devenu trop sérieux.
Le premier était vraiment sympa, drôle et attachant, mais le deuxième n'est pas au niveau.
Les 20 premières minutes sont sympa, avec le plaisir de retrouver les personnages d'origine (le coiffeur complètement timbré et ses potes) mais après ça devient compliqué à regarder. L'humour est présent mais souvent trop lourdingue ou prévisible, des chansons toutes les 20mn et une histoire identique au premier mais redondante.
Et le point noir, la voix française qui double Eddy Murphy ne passe absolument pas et enlève le charisme de l'acteur (vu sur Amazon)
Les 20 premières minutes sont sympa, avec le plaisir de retrouver les personnages d'origine (le coiffeur complètement timbré et ses potes) mais après ça devient compliqué à regarder. L'humour est présent mais souvent trop lourdingue ou prévisible, des chansons toutes les 20mn et une histoire identique au premier mais redondante.
Et le point noir, la voix française qui double Eddy Murphy ne passe absolument pas et enlève le charisme de l'acteur (vu sur Amazon)
Un vrai naufrage. Eddy Murphy s'est vraiment ramolli dans le comique au fur et à mesure des années. Scénario tiré par les cheveux, film bordélique où le réalisateur part dans tous les sens… Eddy Murphy interprète un rôle où il n'est ni crédible en roi , ni crédible en tant que père. Loin Loin, très loin de la qualité du premier.
Autant l’original premier opus est bien sympathique pour une bonne soirée années ‘80 autant cette suite est une catastrophe cinématographique. On essaye de réchauffer toutes les vieilles blagues mais ça ne prend pas. Le seul plaisir est de retrouver pratiquement tous les acteurs du premier mais aussi non ...
Ce film est super, plein de clins d’œil au premier, je l’ai déjà regardé 2 fois. Les personnages sont aussi captivants que dans le premier !!!
Je vais faire court, si comme moi vous avez dans les 45 ans en 2021 et que vous aviez aimé un prince à New York surtout ne regardez pas le 2, j'en ai vu des films pourri mais celui la il est dans le top 5 inversé, un peu fragile j'aurais pleuré de peine à la fin, a fuir, gardez le souvenir du 1 et ne vous infligez pas comme moi ce supplice !
Mouai...
Assez déçu par ce deuxième volet. Malheureusement, le doublage y est pour quelque chose car rares sont les voix de l'époque du premier film.
L'histoire de l'héritier illégitime issu d'une relation interdite consommée hors mariage aurait pu être mieux exploitée sans compter l'humour du premier film qui est absent, évoluant pour plaire à la nouvelle génération,
Il n'y a aucune surprise dans ce deuxième volet.
L'idée que les suites sont rarement meilleures est prouvée avec ce film.
Assez déçu par ce deuxième volet. Malheureusement, le doublage y est pour quelque chose car rares sont les voix de l'époque du premier film.
L'histoire de l'héritier illégitime issu d'une relation interdite consommée hors mariage aurait pu être mieux exploitée sans compter l'humour du premier film qui est absent, évoluant pour plaire à la nouvelle génération,
Il n'y a aucune surprise dans ce deuxième volet.
L'idée que les suites sont rarement meilleures est prouvée avec ce film.
Un Prince à New York 2
Que représente l’amour? Qu’est que ça signifie? Qu’elle est la limite d’un tel sentiment? Le monde? L’espace? L’univers même? À priori ce sentiment semble n’avoir aucune limite. Il peut pousser n’importe qui à n’importe quelle folie! C’est simplement et purement impossible à expliquer. Après tout, l’amour a ces raisons que seul celle-ci connaît. On ne peut que tenter de l’apprivoiser et de l’accepter. Au final, c’est la quête de tout humain d’aimer et d’être aimé. Dans cette optique, on peut prendre l’exemple du film Un Prince à New York et de sa suite fraîchement sortie. Où l’amour véritable est plus important que tout! Alors, parlons-en!
Un Prince à New York 2 raconte la suite des aventures du prince Akeem toujours incarnée par Eddy Murphy qui est sur le point de devenir roi et découvre qu’il a un bâtard à New York. Il va alors retourner là, où son histoire avait réellement débuter et se retrouver par la même occasion. Le tout sur fond de crise politique dans son pays à limite de l’implosion!
Alors, pour les besoins de cette critique, j’ai écouté les deux films l’un à la suite de l’autre pour que le tout soit frais et limpide et aussi parce que je n’ai visiblement pas de vie. Ceci est dit, donc que vos cette suite de ce film culte. D’abord, c’est avant tout un défi de faire une suite d’un film emblématique et ce n’est que dans de rare cas que sa surpasse son prédécesseur. Ici, c’est clairement en dessous. Ce n’est pas mauvais loin de là, l’humour fonctionne plutôt bien, les personnages sont toujours attachants (Un peu moins les nouveaux), Wesley Snipes en antagoniste est bien trouvé et le scénario se tient. Pourtant, le tout est plus transparent et moins marquant. Ça joue beaucoup sur la nostalgie et c’est apprécié, mais on retient plus les références que le reste du récit. Dans l’ensemble, c’est très divertissant et Eddy Murphy nous prouve qu’il brille toujours au cinéma. Ça fait sincèrement plaisir qu’il soit de retour sur grand écran!
Bref, sans surpasser le premier opus, cette œuvre réussi quoi qu’un peu maladroitement à nous offrir une suite pertinente et amusante. C’est comme acheter un coca-cola choix du président chez Maxi. C’est certes moins bon, mais on se dit qu’on a sauvé 10 cents au passage. Pour ce film, c’est la même chose. C’est bien bon tout compte fait et on se dit que ce n’est pas une catastrophe au bout du compte. Allez, c’est à votre tour d’y goûter!
Que représente l’amour? Qu’est que ça signifie? Qu’elle est la limite d’un tel sentiment? Le monde? L’espace? L’univers même? À priori ce sentiment semble n’avoir aucune limite. Il peut pousser n’importe qui à n’importe quelle folie! C’est simplement et purement impossible à expliquer. Après tout, l’amour a ces raisons que seul celle-ci connaît. On ne peut que tenter de l’apprivoiser et de l’accepter. Au final, c’est la quête de tout humain d’aimer et d’être aimé. Dans cette optique, on peut prendre l’exemple du film Un Prince à New York et de sa suite fraîchement sortie. Où l’amour véritable est plus important que tout! Alors, parlons-en!
Un Prince à New York 2 raconte la suite des aventures du prince Akeem toujours incarnée par Eddy Murphy qui est sur le point de devenir roi et découvre qu’il a un bâtard à New York. Il va alors retourner là, où son histoire avait réellement débuter et se retrouver par la même occasion. Le tout sur fond de crise politique dans son pays à limite de l’implosion!
Alors, pour les besoins de cette critique, j’ai écouté les deux films l’un à la suite de l’autre pour que le tout soit frais et limpide et aussi parce que je n’ai visiblement pas de vie. Ceci est dit, donc que vos cette suite de ce film culte. D’abord, c’est avant tout un défi de faire une suite d’un film emblématique et ce n’est que dans de rare cas que sa surpasse son prédécesseur. Ici, c’est clairement en dessous. Ce n’est pas mauvais loin de là, l’humour fonctionne plutôt bien, les personnages sont toujours attachants (Un peu moins les nouveaux), Wesley Snipes en antagoniste est bien trouvé et le scénario se tient. Pourtant, le tout est plus transparent et moins marquant. Ça joue beaucoup sur la nostalgie et c’est apprécié, mais on retient plus les références que le reste du récit. Dans l’ensemble, c’est très divertissant et Eddy Murphy nous prouve qu’il brille toujours au cinéma. Ça fait sincèrement plaisir qu’il soit de retour sur grand écran!
Bref, sans surpasser le premier opus, cette œuvre réussi quoi qu’un peu maladroitement à nous offrir une suite pertinente et amusante. C’est comme acheter un coca-cola choix du président chez Maxi. C’est certes moins bon, mais on se dit qu’on a sauvé 10 cents au passage. Pour ce film, c’est la même chose. C’est bien bon tout compte fait et on se dit que ce n’est pas une catastrophe au bout du compte. Allez, c’est à votre tour d’y goûter!
Qu'elle énormissime déception !!!
Impossible de regarder ce film jusqu'à la fin !
Je suis très triste pour l'un des acteurs qui a bercé ma jeunesse (Eddy Murphy).
Impossible de regarder ce film jusqu'à la fin !
Je suis très triste pour l'un des acteurs qui a bercé ma jeunesse (Eddy Murphy).
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse