Avis : L'Amour est une fête - Page 10

Bizarre et déroutant, et qui interpelle sur la place des femmes réduites à des fantasmes et qui sont présentés comme aimant ça ?
Certes c'est difficile de se remettre dans la sensibilité de l'époque, mais j'ai peine à croire que c'était si joyeux.
Et pourtant ça se regarde jusqu'à la fin sans ennui.

Film perturbant pas seulement pour son thème mais parce que le réalisme de certains détails ne colle pas avec un scénario qui comporte des failles. Très belles filles au casting. Michel Fau est inquiétant à souhait. Mais les rapports entre les personnages sont curieux. Le scénario est brouillon. La fin laisse perplexe. Le réalisateur a-t-il simplement réalisé un fantasme à travers un film sur le monde du X ?

J'en attendais et j'ai été très déçu. C'est très plat. On ne rit pas et on ne sourit même pas. C'est très tiré par les cheveux. Bref c'est un raté.

Peut-être que j'avais beaucoup d'attente parce que j'adore Canet et Lellouche et puis en lisant les critiques je croyais que j'allais voir un navet mais ça va. C'est bon enfant. On n'est quand même pas si puritains pour s'offusquer. Le milieu porno est bien décrit. Les objectifs sont atteints. J'ai passé un bon moment...

Nul nul nul
En fait un film sur le pornoune histoire indigente où rien ne se passe ! Tout est prétexte à nous en montrer même le soi disant flic qui enquête ne sert qu'à nous en montrer encore et encore ! On s'ennuie il ne se passe rien ! On voit les Aucun humour un vide abyssal ! Pauvre Canet triste de s'abaisser à tourner un film pareil ! Ne pas voir surtout !

Je ne serai pas aussi sévère que la plupart des critiques car j'ai trouvé des mises en scènes intéressantes avec des jeux d'acteurs relativement corrects. Mais il faut reconnaître que le scénario ne tient pas la route et le film devient parfois ennuyant. Pourtant il y avait matière a faire : les années 80 à Paris, dans le milieu de la pornographie avec en toile de fond une enquête judiciaire et 2 policiers infiltrés. Ceci donnait un certain potentiel au film malencontreusement gâché par un manque d'identité entre film comique absurde et policier dramatique.

Me fait penser à Moonwalker (Antoine Bardou-Jacquet, 2015) que j'ai trouvé excellent. L'Amour est une Fête (Cédric Anger, 2018) mérite trois étoiles, dès le moment qu'on accepte (et qu'on approuve) qu'il ne s'agit ni d'un documentaire sur l'industrie du porno, ni d'une enquête fiscale.
Même principe que Moonwalker qui n'était pas un documentaire sur la conquête spatiale. Permettez que je décrive tel principe afin de motiver les cinéastes à s'y essayer.
Il sortirait ne fût-ce que un film par an conçu de telle manière, j'en retirerais une grande satisfaction.
Le film doit s'articuler autour d'une thématique grand-public, simple et évidente, un rien racoleuse telle la conquête spatiale fin années 1960 (Moonwalkers). Regroupement familial milieu années 1970 (appel à candidature). Industrie du porno fin années 1970 (L'Amour est une Fête). Flippers et jeux de café années 1980 (appel à candidature). Internet années 1990 (appel à candidature). Ryanair années 2000 (appel à candidature). Greenwashing années 2010 (appel à candidature). BigData&IA années 2020 (appel à candidature), etc.
Le cinéaste profite de l'occasion pour démontrer sa maîtrise en ce qui concerne le décalage et l'inventivité. Le cinéaste sait d'avance qu'il va (qu'il doit) décevoir le public mal informé qui croit qu'il est question d'un documentaire plus ou moins romancé. Le public bien informé, qui sait à quoi s'en tenir, est un public légèrement plus exigeant. Il doit aller de surprises en surprises. Tout le long du film, le spectateur doit être persuadé qu'un millimètre sous la réalité maussade qu'il a connue, dont il garde des souvenirs décousus en qualité de profane, il existait des échappées pratiquées par certains (qui sont les personnages du film), qui y opéraient en tant que chevilles ouvrières, qui s'impliquaient corps et biens à exploiter telle réalité, fabriquant donc en quelque sorte telle réalité. Là où cela devient intéressant, c'est lorsque le cinéaste s'ingénie à montrer que ces personnages sont habités par des ambitions, motivations, idéaux, plus profonds et plus dignes, qui ne correspondent pas à leur activité, ce qu'ils regrettent en eux-mêmes. Il naît là un second degré, un embryon d'auto-dérision empreinte de naïveté qui fournit une matière première pour donner une extraordinaire densité aux personnages. En fonction de cela, des communautés d'intérêt se forment, passagères, opportunistes, définitives ou profondes, qui alimentent le récit considéré comme élément bonus, accessoire, vaguement bidon pour éviter de se prendre la tête (car tel n'est pas le sujet du film), que le cinéaste doit pourtant ciseler, peaufiner, notamment en ce qui concerne les dialogues, de façon à gagner l'approbation et le respect du spectateur. Spectateur qui, pour que le film demeure crédible, doit s'y reconnaître en tant que profane, pour ce qu'il était (ou sera) à l'époque. J'espère que ces lignes sont utiles, tant pour le spectateur qui ressort dubitatif du visionnage de "L'Amour est une Fête", que pour le cinéaste qui ressent de l'intérêt pour une telle approche cinématographique, qui agit en révélateur de talent à tous les niveaux : écriture, acteurs, images. Il faut garder à l'esprit, la prise de risque qu'une telle approche sous-tend.
Cédric Anger a osé, et n'a pas failli. Trois étoiles donc.
J'aurais attribué quatre étoiles si L'Amour est une Fête avait permis à un acteur peu connu de crever l'écran telle Erika Sainte dans Moonwalker.

Je ne comprends pas que ce film soit uniquement interdit aux moins de 12 ans. De par les messages délivrées, l'image que cela donne de la société et les relations "amoureuses" (si je puis dire !!) qui sont relatées, je préconise un "interdit aux moins de 16 ans". Je précise qu'il n'y a aucune image pornographique, ce qui me fait dire qu'un "interdit aux moins de 18 ans" ne serait pas justifié.

J ai passé un bon moment, grâce aux dialogues, aidés par les talents comiques de Gilles lelouche et de Xavier beauvois et la douce folie de Michel fau par contre le regard du réalisateur sur les milieux du porno dans les années 80 me semble bien candide et la bluette entre le personnage de Guillaume canet et la jeune actrice complètement déplacée.

Mais que dire de ce film ?
C'est léger et agréable à regarder grâce à de superbes actrices...parfois, il y a des petits éclairs de poésie ou de lucidité ....parfois des longueurs pesantes et inintéressantes.
Canet à de la farine plein les narines et Lellouche fait du Lellouche et le fait bien, le bougre.
Dans le genre, j'ai nettement préféré la série The Deuce avec la talentueuse Maggie Gyllenhaal

Aucune histoire dans ce film dans lequel on s'ennuie radicalement du début à la fin !!!!!! Vraiment décevant, on a failli partir ce qui nous arrive jamais !

Drôle, décalé, sexy. Personnages barrés magnifiquement joués par Lellouche et Canet. un très bon film.

Un film dont le public comprend mal le propos. Raconte une époque, une attitude face à la vie de liberté et d'extase. Un film qui donne envie de danser malgré un propos parfois difficile. Il faut y aller sans a priori afin de se laisser surprendre