menu
close2
Annuler
Ex:
The Revenant, Zack Snyder's Justice League, Rogue One
Note moyenne
3,6
8115 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
37 critiques
4
93 critiques
3
90 critiques
2
46 critiques
1
8 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je trouve qu’Opération Tonnerre est meilleur que ses prédécesseurs. Le film est moins lent, même si le début traîne un peu avec toute la partie dans le SPA. Cela dit, c’est aussi là que l’enquête démarre, que les premiers doutes apparaissent, donc ça reste cohérent. On découvre de nouveaux gadgets, et ça fait plaisir : on sent que l’univers Bond continue de se construire.
Le plan du méchant est clair, bien mis en place, et la manière dont il est dévoilé fonctionne plutôt bien. C’est l’un des points les plus réussis du film.
Il y a cependant un deuxième problème de lenteur : toute la partie où Bond est blessé et poursuivi par les ennemis. Ce passage est long, étiré, et casse le rythme. On sent que le film veut créer de la tension, mais ça devient surtout pesant.
Visuellement, le film souffre aussi. Les fonds verts sont très visibles, surtout sur les bateaux, et ça a très mal vieilli. C’est dommage, parce que les fonds verts de la voiture dans le film précédent étaient plutôt bien réalisés. Ici, dès qu’on passe sur l’eau, ça ne fonctionne plus. Et le combat final aquatique est assez ridicule : trop long, trop confus, trop daté.
Au final, Opération Tonnerre propose de bonnes idées, un univers qui s’affine, des gadgets intéressants et un méchant bien construit. Mais il reste plombé par des longueurs, des effets vieillissants et un final peu convaincant.
Le plan du méchant est clair, bien mis en place, et la manière dont il est dévoilé fonctionne plutôt bien. C’est l’un des points les plus réussis du film.
Il y a cependant un deuxième problème de lenteur : toute la partie où Bond est blessé et poursuivi par les ennemis. Ce passage est long, étiré, et casse le rythme. On sent que le film veut créer de la tension, mais ça devient surtout pesant.
Visuellement, le film souffre aussi. Les fonds verts sont très visibles, surtout sur les bateaux, et ça a très mal vieilli. C’est dommage, parce que les fonds verts de la voiture dans le film précédent étaient plutôt bien réalisés. Ici, dès qu’on passe sur l’eau, ça ne fonctionne plus. Et le combat final aquatique est assez ridicule : trop long, trop confus, trop daté.
Au final, Opération Tonnerre propose de bonnes idées, un univers qui s’affine, des gadgets intéressants et un méchant bien construit. Mais il reste plombé par des longueurs, des effets vieillissants et un final peu convaincant.
J'avais un mauvais souvenir de ce James Bond qui, en fait, est facile à comprendre et bien réalisé. Tout le film est réalisé aux Bahamas, ce qui donne une appréciable cohérence d'ensemble. L'énergie est stable tout au long du film, avec des beaux spectacles aquatiques parfaitement exécutés. C'est du coup le meilleur James Bond parmi les premiers.
Cette virée aquatique apparaît sans conteste comme un James Bond très réussi, dans la parfaite lignée des précédents. Les gadgets se multiplient, les touches d’humour se développent, Claudine Auger rayonne, et, même si quelques longueurs persistent, les personnages ont le beau rôle dans ce film d’esthète.
Tom Jones chante sur le superbe thème musical de John Barry et les scènes d’action sous l’eau sont plutôt pas mal. De bonnes James Bond girls. La scène d’action avec le bateau en accéléré me fait beaucoup rire, qu’est ce que ça a vieilli.
Netflix a mis tous les films de 007 a dispo et je me suis lancé dans un marathon, et aujourd'hui, j'ai vu le 4e film de Jay Zbond. Operation Tonnerre.
En un mot: laborieux.
Le film met un temps infini sa race à décoller.
Les 45 premières minutes se résument à James Bond dans un SPA.
Alors, même si j'ai eu un fou rire lors de la scène de James Bond contre la f*ck machine, on se fait pas mal chi*r.
Bon si je dois faire un top4 de ce que j'ai trouvé bien:
1 - Y'a des requins (et on sait tous qu'un film avec des requins, c'est bien).
2 - On a notre première James Bond Girl française: Claudine Auger (et je suis désolé si c'est pas correct de dire ça mais, physiquement, elle met une quinte TOTALE à toutes les précédentes)
3 - La scène de la f*ck machine (je comprends même pas que ça soit pas devenus un meme)
4 - La taille des mini-shorts de James tout au long du film.
Et à contrario ce que j'ai pas aimé:
1 - Emilio Largo, méchant pas très crédible avec son look de "Jean Marie Lepen prime pirate edition".
2 - les batailles sous marines, ça devait être une bonne idée sur le papier mais c'est d'un mou.
3 - Les effets d'accéléré dans les courses poursuite.
4 - On revoit plus la f*ck machine dans tout le reste du film
En un mot: laborieux.
Le film met un temps infini sa race à décoller.
Les 45 premières minutes se résument à James Bond dans un SPA.
Alors, même si j'ai eu un fou rire lors de la scène de James Bond contre la f*ck machine, on se fait pas mal chi*r.
Bon si je dois faire un top4 de ce que j'ai trouvé bien:
1 - Y'a des requins (et on sait tous qu'un film avec des requins, c'est bien).
2 - On a notre première James Bond Girl française: Claudine Auger (et je suis désolé si c'est pas correct de dire ça mais, physiquement, elle met une quinte TOTALE à toutes les précédentes)
3 - La scène de la f*ck machine (je comprends même pas que ça soit pas devenus un meme)
4 - La taille des mini-shorts de James tout au long du film.
Et à contrario ce que j'ai pas aimé:
1 - Emilio Largo, méchant pas très crédible avec son look de "Jean Marie Lepen prime pirate edition".
2 - les batailles sous marines, ça devait être une bonne idée sur le papier mais c'est d'un mou.
3 - Les effets d'accéléré dans les courses poursuite.
4 - On revoit plus la f*ck machine dans tout le reste du film
Darkniamor
Un 4eme opus qui amène un scénario plus faible que les précédents film. Sean Connery tient toujours aussi bien le rôle.
Alolfer
4e film James Bond avec Sean Connery et déjà, un début d'essoufflement. Si son histoire reste plaisante à suivre, elle n en reste pas moins décevante car redondante dans sa forme : La réalisation ne propose rien, restant générique et copieuse vis-à-vis des précédents films
Un James Bond loin d'être mémorable malgré le charme qui se dégage
Un James Bond loin d'être mémorable malgré le charme qui se dégage
Toujours des trucages immondes: Sean Connery 1,89m, Claudine Auger 1,73m et dans le film elle a presque la taille de James Bond qui pourtant fait 16cm de plus qu'elle.
Et les trucages de poursuites en voiture où James Bond est en studio et c'est l'arrière plan qui défile.
Bon c'est sûr on peut trouver pire, Julie Christie, qui est de très petite taille, et qui dans Le docteur Jivago est à chaque fois pratiquement aussi grande que ses partenaires.
C'est lassant ces trucages minables.. spoiler:
Et les trucages de poursuites en voiture où James Bond est en studio et c'est l'arrière plan qui défile.
Bon c'est sûr on peut trouver pire, Julie Christie, qui est de très petite taille, et qui dans Le docteur Jivago est à chaque fois pratiquement aussi grande que ses partenaires.
C'est lassant ces trucages minables.. spoiler:
4e James Bond toujours à la cadence infernale de 1 par an. Plus d'ambition avec des avions de chasse, des sous-marins, etc. Le format d'image passe de 1:66 sur les 3 premiers (un peu de barres noires gauche/droite à , format plus rectangulaire habituel). Niveau générique, chanson, histoire et personnages rien n'est vraiment mémorable et trop de séquences sous-marines ralentissent le rythme et finissent par être un peu brouillonnes (malgré des costumes de couleurs différentes pour les gentils et les méchants).
Plot sympa et ambiance réussie pour un des premiers films de la franchise. Toujours peu crédible mais un bon moment :)
Ce n’est pas souvent que je me lance dans un James Bond, mais là, j’en avais envie — et tant qu’à faire, autant découvrir un épisode qui m’était encore inconnu. Le seul Bond avec Sean Connery que je n’avais pas vu : Thunderball, ou Opération tonnerre dans la langue de Molière.
Même si certaines mœurs ont changé, c’est bien à ce James Bond que l’on se réfère encore, et qui reste le plus cool. Ce héros pétri de défauts fera école pendant des années : d’Indiana Jones à Kingsman, la liste des héritiers de Sean Connery est longue.
Il est amusant de constater qu’Opération tonnerre reste encore assez moderne dans la structure de son scénario et dans son action. L’histoire prend son temps, et la réalisation offre le spectacle promis à travers des décors naturels exotiques ainsi que des intérieurs de toute beauté conçus par Ken Adam, également chef décorateur de Stanley Kubrick. La grandeur et les lignes de ses décors sont absolument fabuleuses et deviendront des archétypes.
Le film propose aussi des scènes d’action assez créatives, et les séquences aquatiques demeurent impressionnantes encore aujourd’hui. Elles sont surtout rythmées par un surdécoupage initié dans Bons baisers de Russie, procédé que l’on utilise encore pour dynamiser l’action.
Revenir aux sources du cinéma d’action moderne permet de mieux le comprendre, et de voir à quel point les premiers James Bond étaient des films visionnaires, contrairement à ceux post-Connery, qui se contenteront de suivre les modes au lieu de les créer — pour le meilleur comme pour le pire. Mais surtout, cela permet de constater que la matrice du cinéma contenait déjà tout ce que l’on aime, et qui fait de ces films, Opération tonnerre inclus, de superbes divertissements.
Même si certaines mœurs ont changé, c’est bien à ce James Bond que l’on se réfère encore, et qui reste le plus cool. Ce héros pétri de défauts fera école pendant des années : d’Indiana Jones à Kingsman, la liste des héritiers de Sean Connery est longue.
Il est amusant de constater qu’Opération tonnerre reste encore assez moderne dans la structure de son scénario et dans son action. L’histoire prend son temps, et la réalisation offre le spectacle promis à travers des décors naturels exotiques ainsi que des intérieurs de toute beauté conçus par Ken Adam, également chef décorateur de Stanley Kubrick. La grandeur et les lignes de ses décors sont absolument fabuleuses et deviendront des archétypes.
Le film propose aussi des scènes d’action assez créatives, et les séquences aquatiques demeurent impressionnantes encore aujourd’hui. Elles sont surtout rythmées par un surdécoupage initié dans Bons baisers de Russie, procédé que l’on utilise encore pour dynamiser l’action.
Revenir aux sources du cinéma d’action moderne permet de mieux le comprendre, et de voir à quel point les premiers James Bond étaient des films visionnaires, contrairement à ceux post-Connery, qui se contenteront de suivre les modes au lieu de les créer — pour le meilleur comme pour le pire. Mais surtout, cela permet de constater que la matrice du cinéma contenait déjà tout ce que l’on aime, et qui fait de ces films, Opération tonnerre inclus, de superbes divertissements.
Après le très convaincant From Russia with Love, ce nouveau James Bond avec Sean Connery déçoit un peu. La recette est trouvée mais il manque un peu de renouveau et surtout d'un style de réalisation, de scènes d'action ou d'écriture de personnages plus poussée et atypique. Tout semble bien dans le cadre, et c'est un peu ça le problème...
L’agent 007 doit récupérer deux engins nucléaires volés par l’organisation Spectre dans ce 4ème épisode faisant la part belle aux péripéties grâce à un rythme enlevé. Ayant pour cadre Nassau, cet opus offre de nombreuses et impressionnantes séquences sous-marines. Derrière la caméra, on retrouve le réalisateur Terrence Young qui offre des séquences d’actions inventives malgré certains ratés tels que les scènes en accélérées. Trépidant, multipliant les morts et pas avare en suspense avec un Sean Connery toujours aussi charismatique à l’écran ayant mal à partie face à des ennemis retors tout en marquant également une longue tradition de « James Bond Girl » avec la française Claudine Auger. Un excellent opus.
Mon "chouchou" de l'ere Sean Connery .
Quelle claque ce " Thunderball"
Les scènes maritimes sont pour l'époque grandioses. Quel travail spectaculaire sur ce film .
PEPITE !!!!
Quelle claque ce " Thunderball"
Les scènes maritimes sont pour l'époque grandioses. Quel travail spectaculaire sur ce film .
PEPITE !!!!
James Bond s'oppose à nouveau au Spectre, une organisation terroriste qui a subtilisé rien moins que deux bombes atomiques à l'OTAN.
Les conditions du vol des missiles sont tortueuses, pas très réalistes et constituent un préambule aussi clinquant que naïf. Plus tard, la facilité déconcertante avec laquelle James Bond découvre les terroristes nous convainc qu'il est donné à tout le monde d'être un espion.
C'est le quatrième épisode de la série, que l'on sent bien rôdée déjà au regard de l'usage abusif des Jamesbond's girls et des gadgets. Reste que le secours des unes et des autres est le plus souvent grotesque. Les intermèdes sentimentaux -le repos du guerrier- de 007 sont même ridicules et ses oeillades séductrices témoignent d'un humour un peu lourd et d'un autre temps.
Comme habituellement, l'action est parfaitement irréaliste et l'intrigue confuse ou évasive. Tant d'invraisemblances, même au prétexte d'un spectacle débridé, finit par nuire au récit, duquel on suit moins les rebondissements qu'on ne relève les approximations.
Les conditions du vol des missiles sont tortueuses, pas très réalistes et constituent un préambule aussi clinquant que naïf. Plus tard, la facilité déconcertante avec laquelle James Bond découvre les terroristes nous convainc qu'il est donné à tout le monde d'être un espion.
C'est le quatrième épisode de la série, que l'on sent bien rôdée déjà au regard de l'usage abusif des Jamesbond's girls et des gadgets. Reste que le secours des unes et des autres est le plus souvent grotesque. Les intermèdes sentimentaux -le repos du guerrier- de 007 sont même ridicules et ses oeillades séductrices témoignent d'un humour un peu lourd et d'un autre temps.
Comme habituellement, l'action est parfaitement irréaliste et l'intrigue confuse ou évasive. Tant d'invraisemblances, même au prétexte d'un spectacle débridé, finit par nuire au récit, duquel on suit moins les rebondissements qu'on ne relève les approximations.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse