AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
3585 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
26 critiques
4
142 critiques
3
108 critiques
2
28 critiques
1
11 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Film un peu lent, et un peu simplé mais qui peut intéresser pour sa thématique relative à l’ecologie. Un peu tendant comme film. Je le déconseille aux moins de 10 ans. 2/5
Avec ce "petit paysan", c'est l'occasion de faire une plongée au coeur du monde rural, et de suivre en particulier un éleveur d'une vingtaine de vaches laitières dans son quotidien difficile, surtout quand une épidémie terrible commence à frapper ses bêtes...
J'ai vécu ce film quasiment comme un reportage agricole, ce qui prouve que les acteurs jouent très juste.
L'ambiance est lourde et lente, on ressent bien tout le poids qu'éprouve un paysan au jour le jour, en particulier quand il essaye par tous les moyens de sauver son troupeau de l'extermination sanitaire.
L'histoire n'est malheureusement pas hyper passionnante non plus, simple et dure, comme la réalité de ce métier.
Intéressant pour se cultiver.
--> Site CINEMADOURG <--
J'ai vécu ce film quasiment comme un reportage agricole, ce qui prouve que les acteurs jouent très juste.
L'ambiance est lourde et lente, on ressent bien tout le poids qu'éprouve un paysan au jour le jour, en particulier quand il essaye par tous les moyens de sauver son troupeau de l'extermination sanitaire.
L'histoire n'est malheureusement pas hyper passionnante non plus, simple et dure, comme la réalité de ce métier.
Intéressant pour se cultiver.
--> Site CINEMADOURG <--
Petit Paysan, un film qui choque.
Petit Paysan est un film réalisé par Hubert Charuel sorti en 2017 dans lequel un agriculteur voit ses vaches frappées par un maladie très contagieuses. Pendant un temps, il va se couper de sa famille et de son entourage pour essayer de sauver ses vaches. Il se mettra même dans l’illégalité en tuant une vache. L’acteur principal est Swann Arlaud, il incarne donc un agriculteur en panique, et Sara Giraudeau incarne sa sœur mais aussi la vétérinaire.
Le film est de type dramatique, on peut y voir beaucoup de scènes choquantes voir «gore». Les dialogues sont passionnants et ont une tension permanente. Les thèmes abordées sont l’agriculture et les problèmes que peuvent avoir les agriculteurs.
Les acteurs jouent parfaitement leur rôles. Ils sont crédibles dans leur rôle, ils ont de bonnes réactions et même leurs expressions paraissent réelles, le regard de Swann Arlaud rend les scènes bien plus dramatiques et tragiques. Le rapport frère-sœur des deux acteurs principaux paraît réel, on dirait qu’ils sont vraiment frères et sœurs. Les relations entre les parents et l’agriculteur sont tendues et cela donne une touche réaliste aux scènes.
Les effets spéciaux sont bien réalisés notamment la scène de fin où on voit les vaches se faire emporter dans une benne par une grue. Les plans permettent de donner une impression dramatique au spectateur. Les habits des acteurs complètent vraiment le coté documentaire du film. Ils sont habillés comme de vrais personnes et un vrai agriculteur.
Le montage et les plans permettent de donner une impression de documentaire au spectateur. Le scénario lui en revanche donne une impression de réel. Les gros plans dans les yeux de Swann Arlaud rendent les scènes encore plus tragiques.
Le tournage a été réalisé dans des lieux réels ce qui donne encore plus de réalisme au film et cela renforce le coté documentaire. Les musiques ajoutent une touche dramatique aux scènes notamment quand il découvre que la vache est pleine de sang. Le réalisateur introduit notamment des bruitages qui nous plongent dans l’ambiance du film notamment la respiration des vaches, les bruits de pas qui s’amplifient.
L’intérêt du film est de dénoncer certaines façons de traiter une maladie ou un virus et notamment de montrer la violence que les vaches peuvent subir et la vie quotidienne des agriculteurs.
J’ai personnellement trouvé le film choquant mais intéressant et son coté dénonciateur lui donne un touche unique.
Je conseille aux futurs spectateurs de ne pas regarder avec des enfants jeunes ou pour ceux qui pourraient être sensibles à la perte d’animaux, éviter de regarder le film serait un bon choix
Petit Paysan est un film réalisé par Hubert Charuel sorti en 2017 dans lequel un agriculteur voit ses vaches frappées par un maladie très contagieuses. Pendant un temps, il va se couper de sa famille et de son entourage pour essayer de sauver ses vaches. Il se mettra même dans l’illégalité en tuant une vache. L’acteur principal est Swann Arlaud, il incarne donc un agriculteur en panique, et Sara Giraudeau incarne sa sœur mais aussi la vétérinaire.
Le film est de type dramatique, on peut y voir beaucoup de scènes choquantes voir «gore». Les dialogues sont passionnants et ont une tension permanente. Les thèmes abordées sont l’agriculture et les problèmes que peuvent avoir les agriculteurs.
Les acteurs jouent parfaitement leur rôles. Ils sont crédibles dans leur rôle, ils ont de bonnes réactions et même leurs expressions paraissent réelles, le regard de Swann Arlaud rend les scènes bien plus dramatiques et tragiques. Le rapport frère-sœur des deux acteurs principaux paraît réel, on dirait qu’ils sont vraiment frères et sœurs. Les relations entre les parents et l’agriculteur sont tendues et cela donne une touche réaliste aux scènes.
Les effets spéciaux sont bien réalisés notamment la scène de fin où on voit les vaches se faire emporter dans une benne par une grue. Les plans permettent de donner une impression dramatique au spectateur. Les habits des acteurs complètent vraiment le coté documentaire du film. Ils sont habillés comme de vrais personnes et un vrai agriculteur.
Le montage et les plans permettent de donner une impression de documentaire au spectateur. Le scénario lui en revanche donne une impression de réel. Les gros plans dans les yeux de Swann Arlaud rendent les scènes encore plus tragiques.
Le tournage a été réalisé dans des lieux réels ce qui donne encore plus de réalisme au film et cela renforce le coté documentaire. Les musiques ajoutent une touche dramatique aux scènes notamment quand il découvre que la vache est pleine de sang. Le réalisateur introduit notamment des bruitages qui nous plongent dans l’ambiance du film notamment la respiration des vaches, les bruits de pas qui s’amplifient.
L’intérêt du film est de dénoncer certaines façons de traiter une maladie ou un virus et notamment de montrer la violence que les vaches peuvent subir et la vie quotidienne des agriculteurs.
J’ai personnellement trouvé le film choquant mais intéressant et son coté dénonciateur lui donne un touche unique.
Je conseille aux futurs spectateurs de ne pas regarder avec des enfants jeunes ou pour ceux qui pourraient être sensibles à la perte d’animaux, éviter de regarder le film serait un bon choix
C’est l’histoire d’un paysan s’occupant de ses vaches très aimantes auquel il prend le plus grand soin, lorsque q’un virus appelle le FHD apparaît.
Pierre en parle à sa sœur qui pense que cela ne va pas lui arriver mais malheureusement cela lui arrive, Pierre décide de ne pas en parler à sa sœur au risque qu’elle appelle les services d’hygiènes. Dans les jours a venir, sa sœur finit par se douter du mensonge de son frère et décide de ne rien dire sauf si il recommence.
« Petit paysan » est un genre de film triste, intriguant, où les thèmes abordés sont les vaches, la vie que mène un paysan, les complications du métier de paysan et surtout avec le virus qui circule auprès des vaches avec la peur des paysans.
La qualité des dialogues est plutôt bien.
Les acteurs interprètent parfaitement leur rôle, c’est totalement crédible, les spectateurs peuvent y croire malgré une certaine scène, où le personnage principale (Pierre) tue sa vache à coup de marteau, je trouve pas ça vraiment réelle malgré le faîte que pendant la scène il a eu un temps d’hésitation mais il n’a pas eu de culpabilité alors qu’il devrait en avoir.
Les costumes sont réalistes, c’est totalement crédibles, avec les effets spéciaux on pourrait y croire.
Le scénario est crédible, le faite que ça ressemble vraiment à la réalité on pourrait y croire et cela nous plonge dans le film, avec l’intrigue que ça a.
Les montages sont bien réalisés, tout paraît réel, les spectateurs pourraient y croire.
J’ai bien aimé le film, je trouve que c’est assez réaliste et crédible même si certaines scènes ne le sont pas vraiment. Je conseil ce film si vous aimez l’intrigue a part si vous avez le dégoût assez facilement.
Angèle lycée de l'Escaut
Pierre en parle à sa sœur qui pense que cela ne va pas lui arriver mais malheureusement cela lui arrive, Pierre décide de ne pas en parler à sa sœur au risque qu’elle appelle les services d’hygiènes. Dans les jours a venir, sa sœur finit par se douter du mensonge de son frère et décide de ne rien dire sauf si il recommence.
« Petit paysan » est un genre de film triste, intriguant, où les thèmes abordés sont les vaches, la vie que mène un paysan, les complications du métier de paysan et surtout avec le virus qui circule auprès des vaches avec la peur des paysans.
La qualité des dialogues est plutôt bien.
Les acteurs interprètent parfaitement leur rôle, c’est totalement crédible, les spectateurs peuvent y croire malgré une certaine scène, où le personnage principale (Pierre) tue sa vache à coup de marteau, je trouve pas ça vraiment réelle malgré le faîte que pendant la scène il a eu un temps d’hésitation mais il n’a pas eu de culpabilité alors qu’il devrait en avoir.
Les costumes sont réalistes, c’est totalement crédibles, avec les effets spéciaux on pourrait y croire.
Le scénario est crédible, le faite que ça ressemble vraiment à la réalité on pourrait y croire et cela nous plonge dans le film, avec l’intrigue que ça a.
Les montages sont bien réalisés, tout paraît réel, les spectateurs pourraient y croire.
J’ai bien aimé le film, je trouve que c’est assez réaliste et crédible même si certaines scènes ne le sont pas vraiment. Je conseil ce film si vous aimez l’intrigue a part si vous avez le dégoût assez facilement.
Angèle lycée de l'Escaut
Un très beau film qui traite avec pudeur et authenticité des difficultés de la petite agriculture. Revenu quasi inexistant, aléas climatiques, risques épidémiques, tel est le lot quotidien de nos agriculteurs, et ce dans l’indifférence la plus générale.
Il a été fait volontairement choix d’une crise sanitaire touchant le cheptel bovin d’un jeune agriculteur et tout le scénario du film est construit autour de cette thématique. Les acteurs sont peu nombreux, mais le ton adopté par chacun est à la fois juste et sobre, ce qui rend leur interprétation particulièrement crédible.
Derrière ce film, qui se rapproche parfois du reportage, se cache un véritable problème de société. C’est en fait le message que le réalisateur a voulu nous faire passer. Tenir à son endroit, ainsi qu’à celui de ceux dont il défend la cause, des propos laudateurs et compassionnels ne saurait suffire à nous donner bonne conscience. Car derrière le naufrage d’une grande partie de l’agriculture française, c’est notre propre naufrage qui se dessine aussi en filigrane. Souhaitons nous confier le contenu de nos assiettes à des multinationales guidées par le seul souci du profit immédiat ? Certainement pas et je ne suis vraisemblablement pas le seul à le penser. Alors nous pouvons collectivement réagir en disant à nos agriculteurs que nous savons les problèmes qui sont les leurs, que nous les aimons et surtout que nous allons les soutenir dans les différentes initiatives que nombre d’entre eux entreprennent pour sortir la tête de l’eau : vente directe de leurs produits, transformation à la ferme, reconversion vers une agriculture biologique … Car ils représentent une partie de notre histoire, de nos racines et nous ne pouvons pas vivre sans eux.
Alors rêvons un peu et souhaitons voir rapidement le nombre de faillites d’exploitations et de suicides d’exploitants baisser significativement. Ce serait un bel « OSCAR » qui viendrait récompenser cette superbe réalisation cinématographique qui mérite d’être vue.
Il a été fait volontairement choix d’une crise sanitaire touchant le cheptel bovin d’un jeune agriculteur et tout le scénario du film est construit autour de cette thématique. Les acteurs sont peu nombreux, mais le ton adopté par chacun est à la fois juste et sobre, ce qui rend leur interprétation particulièrement crédible.
Derrière ce film, qui se rapproche parfois du reportage, se cache un véritable problème de société. C’est en fait le message que le réalisateur a voulu nous faire passer. Tenir à son endroit, ainsi qu’à celui de ceux dont il défend la cause, des propos laudateurs et compassionnels ne saurait suffire à nous donner bonne conscience. Car derrière le naufrage d’une grande partie de l’agriculture française, c’est notre propre naufrage qui se dessine aussi en filigrane. Souhaitons nous confier le contenu de nos assiettes à des multinationales guidées par le seul souci du profit immédiat ? Certainement pas et je ne suis vraisemblablement pas le seul à le penser. Alors nous pouvons collectivement réagir en disant à nos agriculteurs que nous savons les problèmes qui sont les leurs, que nous les aimons et surtout que nous allons les soutenir dans les différentes initiatives que nombre d’entre eux entreprennent pour sortir la tête de l’eau : vente directe de leurs produits, transformation à la ferme, reconversion vers une agriculture biologique … Car ils représentent une partie de notre histoire, de nos racines et nous ne pouvons pas vivre sans eux.
Alors rêvons un peu et souhaitons voir rapidement le nombre de faillites d’exploitations et de suicides d’exploitants baisser significativement. Ce serait un bel « OSCAR » qui viendrait récompenser cette superbe réalisation cinématographique qui mérite d’être vue.
Le Polar Agricole existerait-il....?
Choisir entre le coup de fusil de chasse (bien trop bruyant la nuit au fond des pâturages) ou encore la massette (efficace mais un rien plus gore) puis décider de brûler la dépouille de sa victime au gaz-oil (oui... ça ne se verra pas trop) pour finir de s'en débarrasser à l'aide du tracteur, s'en omettre de récupérer les bijoux qui permettraient une future authentification et serviront surtout à brouiller les pistes : carrément Démoniaque !
Et puis comme on risque de remettre ça, alors autant bien huiler son mode opératoire :-p
Pareil pour les vacances payées par les enfants : moi je n'en veux pas - Ah ça non !
Les bras m'en tombent . . .
Tissus d’idioties (pour faire correct) que tente vainement de défendre des acteurs qui font se qu'ils peuvent.
Là certain, j'arrête la viande !
Choisir entre le coup de fusil de chasse (bien trop bruyant la nuit au fond des pâturages) ou encore la massette (efficace mais un rien plus gore) puis décider de brûler la dépouille de sa victime au gaz-oil (oui... ça ne se verra pas trop) pour finir de s'en débarrasser à l'aide du tracteur, s'en omettre de récupérer les bijoux qui permettraient une future authentification et serviront surtout à brouiller les pistes : carrément Démoniaque !
Et puis comme on risque de remettre ça, alors autant bien huiler son mode opératoire :-p
Pareil pour les vacances payées par les enfants : moi je n'en veux pas - Ah ça non !
Les bras m'en tombent . . .
Tissus d’idioties (pour faire correct) que tente vainement de défendre des acteurs qui font se qu'ils peuvent.
Là certain, j'arrête la viande !
LA VACHE ET LE PRISONNIER
Quand les vaches sont folles, le paysan n'a pas d'autre choix que de ruminer. De vache maigre au lait concentré, un petit paysan.
Quand les vaches sont folles, le paysan n'a pas d'autre choix que de ruminer. De vache maigre au lait concentré, un petit paysan.
Original par un sujet jamais abordé (ou mal) et émouvant, même poignant, par cette histoire que l’on sent authentique et hélas pas exceptionnelle. Ce jeune auteur, Hubeert Charuel, qui connaît le métier d’éleveur, relate le combat d’un jeune paysan qui donne sa vie pour son métier et se bat pour sauver son cheptel, son seul bien. Tout est fort dans le film, tout y est réussi. Cadrages intimistes, dialogues justes, réalisme pudique, interprétation remarquable par Swann Arlaud, plus terne pour les autres… sauf les vaches, qui crèvent l’écran ! Ce drame rural, qui illustre ô combien de réels, est une découverte et une pépite.
« Le film « Petit paysan » est une immersion fascinante sur le monde de l’élevage des vaches laitières en pleine tempête sanitaire liée à la propagation de la maladie animale. Tellement riche et visuel en informations, le film est captivant et frappant par le réalisme des scènes et le thème poignant qu’est la vie dure des paysans, il faut dire en fait, des producteurs de lait dans la période de l’épidémie de la fièvre hémorragique. On est même surpris par ce film très authentique, qu’on ne sait plus si c’est un film documentaire ! Justement, le réalisateur Hubert Charuel est le fils de paysans, il a bien su où aller pour aborder ce thème difficile sans tomber dans le pathos ... sa mise en scène est d’une bonne qualité ! De belles photographies sur la production de lait sous l’exploitation agricole !
Dans le film « Petit paysan », la vie de Pierre, jeune éleveur des vaches laitières, s’organise autour de sa ferme, sa sœur vétérinaire consciencieuse et de ses parents retraités dont il a repris l’exploitation. Son travail est très chargé et minutieux pour adapter au rythme de vie des vaches et aussi pour bien répondre aux normes sanitaires. Elle se trouve bouleversée lorsque les premiers cas d’une épidémie de la fièvre hémorragique se déclarent en France et surtout lorsqu’une de ses bêtes est infectée ! Le voici devant un dilemme : Que faire ? Accepter l’abattage de son cheptel par principe de précaution et perdre beaucoup d’argent ou fermer les yeux en dissimulant la maladie d’une vache contaminée ? Pierre va être pris dans l’engrenage infernal ...
Wouah ! Mais, qu’est-ce qu’il est haletant, ce film ! On se croirait devant un thriller psychologique ! L’acteur Swann Arlaud est époustouflant dans le rôle d’un jeune éleveur, Pierre, il est très à l’aise dans le métier agricole. Brillant ! On s’attache vite à la personnalité de son personnage, sérieux, motivé et grand travailleur et on se met facilement à sa place lorsqu’il est hanté par la contamination de ses vaches dans son exploitation. Justement, à partir de là, il est imprévisible et plus difficile à cerner malgré le souci persistant et angoissant sur l’issue de ce film : Que va-t-il se passer en lui ? Va-t-il péter ses plombs au point de vouloir protéger à tout prix son exploitation ? Swann Arlaud parvient à dégager toutes ses émotions néfastes : angoisse, inquiétude, peur, désespoir, déprime et folie sans surjouer le sentiment de hantise ! Je dirais même qu’il a vraiment eu une boule au ventre ! C’est tellement perceptible ! Il est bien évident qu’il mérite amplement César Meilleur acteur 2018 ! Sara Giraudeau est convaincante dans le rôle de la sœur vétérinaire qui a su situer la frontière entre le lien affectif avec son frère, Pierre et la vie professionnelle, elle a eu César Meilleur espoir féminin ! Super ! Les autres acteurs sont excellents aussi...
Vraiment stressant, ce film noir ! Wouah ! Les thèmes des problèmes économiques dans le monde agricole, de la solitude des agriculteurs à cause de la surcharge du travail dans la journée et l’année et du suicide sont abordés avec beaucoup de pudeur ... J’ai adoré ce film qui m’a permis d’imaginer le désespoir des producteurs de lait face à l’apparition des premiers cas infectés dans leur cheptel bovin et de me rendre compte de l’urgence extrême pour les financer des indemnités ... Excellent film ! »
Dans le film « Petit paysan », la vie de Pierre, jeune éleveur des vaches laitières, s’organise autour de sa ferme, sa sœur vétérinaire consciencieuse et de ses parents retraités dont il a repris l’exploitation. Son travail est très chargé et minutieux pour adapter au rythme de vie des vaches et aussi pour bien répondre aux normes sanitaires. Elle se trouve bouleversée lorsque les premiers cas d’une épidémie de la fièvre hémorragique se déclarent en France et surtout lorsqu’une de ses bêtes est infectée ! Le voici devant un dilemme : Que faire ? Accepter l’abattage de son cheptel par principe de précaution et perdre beaucoup d’argent ou fermer les yeux en dissimulant la maladie d’une vache contaminée ? Pierre va être pris dans l’engrenage infernal ...
Wouah ! Mais, qu’est-ce qu’il est haletant, ce film ! On se croirait devant un thriller psychologique ! L’acteur Swann Arlaud est époustouflant dans le rôle d’un jeune éleveur, Pierre, il est très à l’aise dans le métier agricole. Brillant ! On s’attache vite à la personnalité de son personnage, sérieux, motivé et grand travailleur et on se met facilement à sa place lorsqu’il est hanté par la contamination de ses vaches dans son exploitation. Justement, à partir de là, il est imprévisible et plus difficile à cerner malgré le souci persistant et angoissant sur l’issue de ce film : Que va-t-il se passer en lui ? Va-t-il péter ses plombs au point de vouloir protéger à tout prix son exploitation ? Swann Arlaud parvient à dégager toutes ses émotions néfastes : angoisse, inquiétude, peur, désespoir, déprime et folie sans surjouer le sentiment de hantise ! Je dirais même qu’il a vraiment eu une boule au ventre ! C’est tellement perceptible ! Il est bien évident qu’il mérite amplement César Meilleur acteur 2018 ! Sara Giraudeau est convaincante dans le rôle de la sœur vétérinaire qui a su situer la frontière entre le lien affectif avec son frère, Pierre et la vie professionnelle, elle a eu César Meilleur espoir féminin ! Super ! Les autres acteurs sont excellents aussi...
Vraiment stressant, ce film noir ! Wouah ! Les thèmes des problèmes économiques dans le monde agricole, de la solitude des agriculteurs à cause de la surcharge du travail dans la journée et l’année et du suicide sont abordés avec beaucoup de pudeur ... J’ai adoré ce film qui m’a permis d’imaginer le désespoir des producteurs de lait face à l’apparition des premiers cas infectés dans leur cheptel bovin et de me rendre compte de l’urgence extrême pour les financer des indemnités ... Excellent film ! »
Alors que Thomas Lilti, qui a été médecin, a fait de son cinéma un moyen de nous plonger dans le monde médical avec humour et réalisme, voici que Hubert Charuel, qui connaît bien le milieu paysan, se fait cinéaste pour livrer ''Petit paysan'', un film étonnant, réalisé dans une veine réaliste tout en lorgnant vers le thriller. Pierre, paysan tenant sa ferme et ses vaches à lui seul, se retrouve affolé quand l'une d'entre elles contracte une grave maladie qui la fait saigner du dos. S'il déclare la bête, son troupeau sera abattu. Alors il décide de faire disparaître la vache malade en la tuant et la brûlant, espérant qu'aucun autre cas ne va se déclarer dans son troupeau... D'abord traité avec humour notamment dans le rapport que Pierre entretient avec les autres, ''Petit paysan'' finit par gagner en noirceur à mesure que le récit avance et que notre héros sombre pour mieux protéger ses vaches de l'inévitable... Surprenant, que ce soit dans sa réalisation, dans les tournures de son récit ou dans son interprétation (Swann Arlaud est épatant), ''Petit paysan'' nous montre un monde impitoyable où l'on peut tout perdre en un tour de main et où tout peut tenir sur les épaules d'une personne.
Pierre dort, Pierre rêve. Dans sa chambre puis dans sa cuisine, il se voit entouré par des vaches qui lui encombrent le passage. Pierre (Swann Arlaud) est paysan, un petit paysan. Il s'est lancé le pari de reprendre la ferme de ses parents. Mode de vie déjà périlleux il y trente ans, tenir une exploitation laitière d'une trentaine de bêtes relève aujourd'hui tout simplement du miracle. Pierre qui a choisi un mode d'exploitation traditionnel qui se meurt est par la force des choses enchainé à ses bêtes. La métaphore onirique sans doute un peu naïve choisie par Hubert Charuel pour ouvrir son premier long métrage est pourtant lourdement chargée de sens, livrant d'emblée toutes les clefs du récit qui va suivre. Fils de paysan ayant choisi une autre voie après avoir réussi le concours de la Fémis, le jeune homme qui a écrit lui-même le scénario de son premier film (avec Claude Le Pape) sait exactement de quoi il retourne concernant le rapport si étroit qui lie à ses vaches celui qui matin et soir parcourt le chemin qui le mène de son habitation au champ où paissent celles qu'il va rassembler pour les conduire à la salle de traite où il aura le geste utile pour que chacune d'entre elle retrouve sa place afin de donner sans stress tout en raclant sa mangeoire, le précieux lait qui lui est si mal payé. Rapport ambigu qui trouve son essence et toute sa noblesse dans le respect que l'homme estime par un juste retour des choses devoir à l'animal qu'il domestique depuis des siècles afin qu'il lui fournisse une grande part de sa subsistance. Une relation mystérieuse qui tient sans aucun doute à la placidité de la race bovine qui s'en remet entièrement à celui qui guidera sa vie de la naissance jusqu'à l'abattage. Une relation que l'industrialisation cherche à faire disparaitre dans une recherche productiviste effrénée. A travers la quête désespérée de Pierre qui tente d'échapper à la machine à broyer pudiquement appelée "Principe de précaution" (abattage systématique des troupeaux au premier cas déclaré lors de la crise de la "vache folle")
spoiler:
dans laquelle le pousse sa propre sœur vétérinaire (Sara Giraudeau)
, Hubert Charuel évoque plus largement le rapport de l'homme à son environnement. Comme Georges Rouquier ("Farrebique" en 1943 et "Biquefarre" en 1983) ou Raymond Depardon ("Profils paysans" de 2001 à 2008) l'ont fait avant lui dans une approche plus documentaire, Hubert Charuel tire la sonnette d'alarme en choisissant fort-à-propos la fiction crédibilisée par une vérité contextuelle largement exposée en avant-propos. spoiler: Pierre après une phase de panique et de déni doit vite se rendre à l'évidence qu'il sera seul dans ce combat pour préserver son troupeau après que le mal soit venu frapper à la porte de sa salle de traite
. Sa sœur vétérinaire est tenue par son serment, ses copains de chasse cultivateurs comme lui, sont à la tête d'immenses salles de traite automatisées où la disparition d'une vache relève d'un épiphénomène à peine remarqué. Même le cultivateur belge ruiné (Bouli Lanners) dont Pierre suit le combat sur YouTube a relégué le devenir des bêtes en arrière-plan du combat contre Bruxelles. spoiler: Pierre n'arrivera au final qu'à épargner ses parents en les éloignant pour des vacances inattendues et un peu forcées en Corse afin qu'ils n'assistent pas à une issue dont il a bien compris qu'elle était fatale
. Tout en empruntant par instants l'esthétique et la narration du thriller, Hubert Charuel n'omet rien des messages qu'il veut faire passer concernant un monde auquel il rend un poignant hommage peut-être encore un peu nostalgique de n'avoir pu y inscrire son avenir. Très précis dans son approche du monde qu'il décrit sans être plombant ou trop scolaire et remarquable directeur d'acteurs y compris de ses propres parents (notamment de sa mère très convaincante dans une scène très compliquée), le tout jeune réalisateur déjà récompensé de trois Césars posera forcément sa caméra sur d'autres rivages. Gageons qu'il saura trouver la même justesse pour dépeindre les nouveaux univers qui s'ouvriront à lui. Enfin il convient de saluer la performance (César du meilleur acteur 2018) de Swann Arlaud omniprésent à l'écran qui a su trouver le ton juste pour évoquer le douloureux parcours mental qui mènera le "petit paysan" au renoncement.
, Hubert Charuel évoque plus largement le rapport de l'homme à son environnement. Comme Georges Rouquier ("Farrebique" en 1943 et "Biquefarre" en 1983) ou Raymond Depardon ("Profils paysans" de 2001 à 2008) l'ont fait avant lui dans une approche plus documentaire, Hubert Charuel tire la sonnette d'alarme en choisissant fort-à-propos la fiction crédibilisée par une vérité contextuelle largement exposée en avant-propos. spoiler: Pierre après une phase de panique et de déni doit vite se rendre à l'évidence qu'il sera seul dans ce combat pour préserver son troupeau après que le mal soit venu frapper à la porte de sa salle de traite
. Sa sœur vétérinaire est tenue par son serment, ses copains de chasse cultivateurs comme lui, sont à la tête d'immenses salles de traite automatisées où la disparition d'une vache relève d'un épiphénomène à peine remarqué. Même le cultivateur belge ruiné (Bouli Lanners) dont Pierre suit le combat sur YouTube a relégué le devenir des bêtes en arrière-plan du combat contre Bruxelles. spoiler: Pierre n'arrivera au final qu'à épargner ses parents en les éloignant pour des vacances inattendues et un peu forcées en Corse afin qu'ils n'assistent pas à une issue dont il a bien compris qu'elle était fatale
. Tout en empruntant par instants l'esthétique et la narration du thriller, Hubert Charuel n'omet rien des messages qu'il veut faire passer concernant un monde auquel il rend un poignant hommage peut-être encore un peu nostalgique de n'avoir pu y inscrire son avenir. Très précis dans son approche du monde qu'il décrit sans être plombant ou trop scolaire et remarquable directeur d'acteurs y compris de ses propres parents (notamment de sa mère très convaincante dans une scène très compliquée), le tout jeune réalisateur déjà récompensé de trois Césars posera forcément sa caméra sur d'autres rivages. Gageons qu'il saura trouver la même justesse pour dépeindre les nouveaux univers qui s'ouvriront à lui. Enfin il convient de saluer la performance (César du meilleur acteur 2018) de Swann Arlaud omniprésent à l'écran qui a su trouver le ton juste pour évoquer le douloureux parcours mental qui mènera le "petit paysan" au renoncement.
Petit Paysan est le mugissement d'agonie des éleveurs de petites exploitations, étouffés de toutes parts par les règles sanitaires drastiques en cas de foyer infectieux (ici, la fièvre hémorragique bovine, une maladie réelle vraiment impressionnante, "parfaite pour la caméra", si l'on peut dire), par les indemnités financières qui n'arrivent jamais, par un métier qui demande le sacrifice social le plus absolu. Petit Paysan, c'est aussi le vêlage de son acteur principal, Swann Arlaud, déchirant au possible dans ce rôle du fermier qui tente tout pour sauver ses bêtes, qui nous crève le cœur à chaque nouveau palier franchi vers sa fin inextricable et tragique : ici le bestiau épuisé qu'on pousse dans le couloir de la mort froid et métallique, direction le pistolet d'abattage, c'est ce pauvre paysan. On ne compte pas les scènes glaçantes, au silence lourd comme du plomb, au regard désespéré de Swann Arlaud et à sa main rougie à l'improviste qui nous fait lâcher un juron (le César qui a suivi n'était qu'une évidence), au désabusement jamais caché sur l'inutilité de tous ses efforts, à l'ambiance qui poisse et colle à la peau du spectateur comme cette blouse de travail ensanglantée qui mêle le sang de l'animal à celui de son maître... Tout est maîtrisé, virtuose dans la tension, jamais généraliste (on n'oublie évidemment pas les chiffres affolants d'un paysan qui se suicide tous les deux jours en France, mais le film a l'élégance de terminer sur une note moins nihiliste :
spoiler:
le paysan n'a plus rien, probablement aucun espoir à avoir quant aux indemnisations ou nouveau cheptel, il erre simplement en attendant de savoir s'il rejoint les statistiques, ou pas
), comme s'il voulait laisser entrevoir qu'il ne tient qu'au gouvernement (qui n'a aucune considération pour ce corps de métier en souffrance) et aux consommateurs (mangez local, et "plus artisanal", pour sauver l'agriculture raisonnée, actuellement bouffée entre deux pains à burger par les gros industriels et les lois européennes ultra restrictives) de changer les choses. Petit Paysan laisse la porte de l'enclos ouverte à toute interprétation finale (optimiste ou pessimiste, il n'y a pas de bonne ou mauvaise réponse), et Swann Arlaud s'en est échappé (la révélation du film) pour nous mettre le cœur au bord des lèvres et les mains moites (l'adorable petit veau, porté en Pièta, nous a achevé), avec une facilité déconcertante. Un portrait tristement réaliste, glaçant, stupéfiant, de la condition paysanne moderne, qui nous marque au fer rouge.
), comme s'il voulait laisser entrevoir qu'il ne tient qu'au gouvernement (qui n'a aucune considération pour ce corps de métier en souffrance) et aux consommateurs (mangez local, et "plus artisanal", pour sauver l'agriculture raisonnée, actuellement bouffée entre deux pains à burger par les gros industriels et les lois européennes ultra restrictives) de changer les choses. Petit Paysan laisse la porte de l'enclos ouverte à toute interprétation finale (optimiste ou pessimiste, il n'y a pas de bonne ou mauvaise réponse), et Swann Arlaud s'en est échappé (la révélation du film) pour nous mettre le cœur au bord des lèvres et les mains moites (l'adorable petit veau, porté en Pièta, nous a achevé), avec une facilité déconcertante. Un portrait tristement réaliste, glaçant, stupéfiant, de la condition paysanne moderne, qui nous marque au fer rouge.
Alors que l’avenir de son exploitation est en train de vaciller, un paysan est poussé par déception à des actes irréfléchis pour sauver son cheptel. Fils d’agriculteurs, Hubert Charuel signe-là son premier long-métrage, fiction réaliste inspirée par la crise sanitaire de la vache folle. La poignante implication de Swann Arlaud apporte un vrai plus à cette autopsie du monde rural, aussi dramatique qu’émouvante. Très bon film.
Un excellent thriller français dans le milieu des éleveurs ce qui le rend original, social et attachant sans être trop partisan. On regrette juste que le film pas plus oser dans la descente aux enfers.
Très joli film. Remarquablement joué. Peut être un tout petit peu sage. Manque un moment fort ou peut être trop de pudeur chez le cinéaste.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse