menu
close2
Annuler
Ex:
The apprentice, Pas de vagues, Ni chaines ni maitres
Note moyenne
4,2
12767 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
231 critiques
4
312 critiques
3
186 critiques
2
120 critiques
1
46 critiques
0
22 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
On peut le voir au premier degré comme le comble du style classique américain ou une volonté délibérée de filmer « à la manière de l’époque ». Dans ce sens, très réussi
Difficile de passer pour le trouble fête au milieu de ce concert de louanges.
Avant tout je précise qe je considère Spielberg comme probablement l'un des plus grands metteurs en scène de notre époque, même s'il a sans doute trébuché quelques fois avec des films moins aboutis que d'habitude, notamment le précédent remake mal venu du chef-d'œuvre de Robert Wise et Jérôme Robbins.
Mais cette fois, avec ce film qu'il porte en lui depuis des années, je pense qu'il a fait une erreur de débutant à savoir : tous les sujets ne sont pas systématiquement faits pour le cinéma.
Est-ce ma faute , mais je n'ai pas réussi à m'intéresser le moins du monde à cette peinture
à peine romancée de sa jeunesse. Et si le film restera comme le plus gros échec commercial de sa carrière, ce n'est pas une surprise.
En dépit d'une maîtrise évidente et d'une science quasi diabolique du cadrage (ce qui n'est quand même pas un scoop chez Spielberg) il est difficile de s'intéresser à une histoire sans la moindre tension dramatique. Et c'est sans doute là que le film ne tient pas la route, pas le moindre itinéraire, il se contente d'illustrer quelques épisodes de sa vie (certains savoureux, celui avec sa première petite amie en particulier), des problèmes de couple de ses parents en nous expliquant longuement qu'il aime beaucoup le cinéma depuis toujours, sans que cela ne semble aller nulle part. Un peu comme si le film patinait dans le vide.
Comme le film de vacances que votre voisin que vous devez supporter à la fin du diner en faisant semblant d'apprécier.
Vraiment une grosse déception, mais c'est peut être de ma faute.
Avant tout je précise qe je considère Spielberg comme probablement l'un des plus grands metteurs en scène de notre époque, même s'il a sans doute trébuché quelques fois avec des films moins aboutis que d'habitude, notamment le précédent remake mal venu du chef-d'œuvre de Robert Wise et Jérôme Robbins.
Mais cette fois, avec ce film qu'il porte en lui depuis des années, je pense qu'il a fait une erreur de débutant à savoir : tous les sujets ne sont pas systématiquement faits pour le cinéma.
Est-ce ma faute , mais je n'ai pas réussi à m'intéresser le moins du monde à cette peinture
à peine romancée de sa jeunesse. Et si le film restera comme le plus gros échec commercial de sa carrière, ce n'est pas une surprise.
En dépit d'une maîtrise évidente et d'une science quasi diabolique du cadrage (ce qui n'est quand même pas un scoop chez Spielberg) il est difficile de s'intéresser à une histoire sans la moindre tension dramatique. Et c'est sans doute là que le film ne tient pas la route, pas le moindre itinéraire, il se contente d'illustrer quelques épisodes de sa vie (certains savoureux, celui avec sa première petite amie en particulier), des problèmes de couple de ses parents en nous expliquant longuement qu'il aime beaucoup le cinéma depuis toujours, sans que cela ne semble aller nulle part. Un peu comme si le film patinait dans le vide.
Comme le film de vacances que votre voisin que vous devez supporter à la fin du diner en faisant semblant d'apprécier.
Vraiment une grosse déception, mais c'est peut être de ma faute.
Du pur Spielberg, un beau film maitrisé de bout en bout, le travail d'un expert avec autour de lui une équipe d'experts mettant en scène des acteurs hors pair (Paul Dano formidable).
Pas de grand risque dans le ton ou la mise en scène mais du solide ...
Le risque est dans l'histoire racontée, l'histoire du jeune Spielberg entre son père Professeur tournesol des ordinateurs naissants et sa mère artiste volage ...
Pas de grand risque dans le ton ou la mise en scène mais du solide ...
Le risque est dans l'histoire racontée, l'histoire du jeune Spielberg entre son père Professeur tournesol des ordinateurs naissants et sa mère artiste volage ...
En même temps c est American jam bien léchée et collante. Belle image. Bons sentiments belles interprétations
Comme beaucoup, j'ai bien aimé the Fabelmans même si je serai moins dithyrambique que la majorité des critiques (4,9:5 tout de même).
Si le début laisse présager d'être face à un immense film, les longueurs dès le début de la deuxième moitié du film, le passage teans movie franchement pas bon et l'éloignement du sujet qui nous a fait venir en salle(à savoir comment il est venue cinéaste) laisse un petit goût d'amertume.
Il en reste tout de même un film à découvrir et savourer.
Si le début laisse présager d'être face à un immense film, les longueurs dès le début de la deuxième moitié du film, le passage teans movie franchement pas bon et l'éloignement du sujet qui nous a fait venir en salle(à savoir comment il est venue cinéaste) laisse un petit goût d'amertume.
Il en reste tout de même un film à découvrir et savourer.
Une grande claque dans la g**** On cherche tous notre calling, notre voie. Lui à eu la chance de la trouver très vite.
Il capte des instants et des émotions clés, on à l'impression de comprendre ce qu'il se passe dans la tête du héro à chaque fois. J'ai pleuré au moins 5 fois durant le film et à la fin je ne pouvais plus m'arrêter.
Les gens qui mettent 1 étoiles parce que "il ne se passe rien pendant 60 minutes" devraient arrêter les marvels, les reels et les titkoks et commencer une cure de dopamine pour pouvoir apprécier l'instant.
Le cinéma ce n'est pas que des booms booms et des effets de lumière dans tous les sens, c'est avant tout raconter une histoire touchante. Et M**** c'était bon !
Il capte des instants et des émotions clés, on à l'impression de comprendre ce qu'il se passe dans la tête du héro à chaque fois. J'ai pleuré au moins 5 fois durant le film et à la fin je ne pouvais plus m'arrêter.
Les gens qui mettent 1 étoiles parce que "il ne se passe rien pendant 60 minutes" devraient arrêter les marvels, les reels et les titkoks et commencer une cure de dopamine pour pouvoir apprécier l'instant.
Le cinéma ce n'est pas que des booms booms et des effets de lumière dans tous les sens, c'est avant tout raconter une histoire touchante. Et M**** c'était bon !
The Fabelmans raconte l’histoire d’un jeune homme passionné de cinéma et qui va se construire avec sa caméra. Du grand cinéma avec une réalisation somptueuse, du grand Spielberg, qui met beaucoup de lui dans ce film. C’est profondément touchant. Gabriel LaBelle est incroyable.
alors que je partais avec envie voir ce film, je suis ressortie... affligée..
déjà, c'est long, très long, trop long et rien de justifie cette longueur..
le scénario est insipide et niais... la mère est insupportable ! il suffisait qu'elle apparaisse à l'écran pour que je me dise "attention, tu vas encore avoir 5 mn de dialogues idiots et de comportements stéréotypés"
Je peux imaginer que pour Spielberg c'était important de remonter dans son enfance mais pour le spectateur, c'est d'un ennui inégalé et inégalable..
le camping, la petite famille proprette juive américaine, la découverte de la caméra et l'adolescence qui permet de voir ses parents comme un homme et une femme... rien de nouveau sous le soleil ! mais filmé de cette façon, c'est insipide et niais
à fuir !
déjà, c'est long, très long, trop long et rien de justifie cette longueur..
le scénario est insipide et niais... la mère est insupportable ! il suffisait qu'elle apparaisse à l'écran pour que je me dise "attention, tu vas encore avoir 5 mn de dialogues idiots et de comportements stéréotypés"
Je peux imaginer que pour Spielberg c'était important de remonter dans son enfance mais pour le spectateur, c'est d'un ennui inégalé et inégalable..
le camping, la petite famille proprette juive américaine, la découverte de la caméra et l'adolescence qui permet de voir ses parents comme un homme et une femme... rien de nouveau sous le soleil ! mais filmé de cette façon, c'est insipide et niais
à fuir !
A part l'intérêt de savoir qu'il y a un peu de la vie de Spielberg, tout ceci est bien pauvre cinématographiquement!
Les personnages sont candides, naïfs, ingénus, simplistes, enfantins dans leurs comportements. spoiler: Sa mère nommera le singe du prénom de son amant.
. C'est bavard; et on dirait un vieux Walt Disney du style Blanche Neige!
Pourquoi passer de temps pour voir ces films "de famille" si mal filmés? Quelle est cette histoire invraisemblable de jeune fille très croyante qui rompt car le divorce rôde dans cette famille? Et que dire du comportement de ces voyous décérébrés devant la projection de ce "Beach Day"?
Une très bonne note en revanche pour DANO qui étonne dans un registre surprenant.
Et la notion d'horizon conseillé par John FORD fait partie du B-A-BA de tout apprenti photographe ou vidéaste.
Que ceci est ennuyeux et pauvre!
Les personnages sont candides, naïfs, ingénus, simplistes, enfantins dans leurs comportements. spoiler: Sa mère nommera le singe du prénom de son amant.
. C'est bavard; et on dirait un vieux Walt Disney du style Blanche Neige!
Pourquoi passer de temps pour voir ces films "de famille" si mal filmés? Quelle est cette histoire invraisemblable de jeune fille très croyante qui rompt car le divorce rôde dans cette famille? Et que dire du comportement de ces voyous décérébrés devant la projection de ce "Beach Day"?
Une très bonne note en revanche pour DANO qui étonne dans un registre surprenant.
Et la notion d'horizon conseillé par John FORD fait partie du B-A-BA de tout apprenti photographe ou vidéaste.
Que ceci est ennuyeux et pauvre!
Film de Spielberg sur son enfance et sa passion naissance pour le cinéma. Ici tout est filmé avec une grande délicatesse et beaucoup de bienveillance. Photo superbe et interprétations impeccables. Le film montre que filmer permet au jeune Steven de surmonter sa peur, de se faire une place dans un lycée mais aussi de découvrir de terribles secrets qu'il ne voyait pas sans sa caméra. Une vraie déclaration d'amour à sa famille et en même temps à la magie du septième art. Peut être un peu long mais sans aucun doute le film le plus intime et le plus doux mais douloureux a la fois de cet immense cinéaste.
Je pense qu'en vu de l'engouement autour du film et les attentes élevées des spectateurs , la déception a pu être présente chez certains. Cependant si on tranche de manière objective le film est très bon et on voit bien que Spielberg n'a pas perdu de son génie. L'ambiance du film est très agréable et nous rend nostalgique peu importe notre âge. Les acteurs sont fantastiques. Ce film est à allé voir mais il faut se vider la tête de toutes les attentes que l'on peut avoir en allant voir ce nouveau film du fameux réalisateur
Napoléon
Un film qui laisse une impression de grand vide. Un vide scénaristique et d'émotion. On peut à la rigueur retenir la force unique que détient une caméra dans la vie courante permettant de voir des choses qui sont invisibles à première vue et également une certaine mise en scène et de bons acteurs mais bon. Spielberg a sans doute trop voulu faire un film autobiographique en laissant de côté le film en lui même.
Spielberg a fait ce film pour lui et rien que pour lui, aucune idée d'où il veut nous emmener pendant tout le film, ces souvenirs de famille sont inégaux et trop positifs pour sembler réels et sans complaisance. Dommage
Bien que le film soit agréable, je suis resté un peu sur ma faim. Le cadrage, le montage, la lumière, les couleurs d'un niveau remarquable, mais le traitement de l'histoire m'a un peu déçu. Des longueurs. Je m'attendais plus à un film sur le cinéma vu par Spielberg que le récit familial autour d'un personnage dont on ne sait jusqu'à quel point il est autobiographique. Un film à voir mais pas non plus le film du moment.
Un film tout à la gloire de son réalisateur qui confirme son incroyable talent de conteur et de metteur en scène. Il ressort à froid de cet incroyable ego trip truffé de moments de rires et de pleurs un certain sentiment de vacuité et en même temps celui d'avoir vu du grand cinéma.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse