AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,0
1512 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
7 critiques
4
32 critiques
3
59 critiques
2
18 critiques
1
10 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Décidément, Daniel Radcliff m'étonnera toujours, tournant dans des petites productions ou autre, histoire de (bien) casser son image d'Harry Potter. Le film est très poignant, aucun temps morts, du fun, des blagues, du sang, on ne s'ennuie pas. Bien sûr, il ne faut pas oublié le côté voyeur/malsain des followers si proche de la réalité, qui fait de ce film une fiction pas si loin de la vérité sur l'idiotie humaine. Le côté assez abusé des batailles est la grosse déception de cette petite pépite, mais bon, on l'oublie vite, tellement les personnages nous surprennent... en bien!
Ce film est vraiment déjanté. Le scénario est complètement absurde et invraisemblable, mais ça marche plutôt bien car le film ne se prend pas du tout au sérieux. Daniel Radcliffe joue bien et est drôle dans son rôle et certaines scènes sont vraiment hilarantes (notamment celle avec le SDF). Après, le film reste un divertissement : les personnages sont tous clichés à souhait et pas intéressant du tout et le film a un rythme effréné. Du coup, on ne s'ennuit jamais mais c'est un peu fatiguant à force, on a l'impression de regarder une bande annonce de 1h30. Bref, un film vraiment pas prise de tête et drôle à voir, mais qui sera très vite oublié.
Un bon film dans la forme (pâte visuel et sonore) mais malheureusement décevant sur le fond. Disont qu'au bout d'une heure le métrage devient lassant : l'humour commence à être répétitif et lourd et les scènes d'actions ultra violentes s'éternise sans réel intérêt si ce n'est de voir du sang partout. Pour autant inutile de dire que ce film est d'une grande originalité, la BO est superbe et l'image travaillé.
Ce spécialiste des effets visuels signe un film où la texture principale est constituée par les accessoires, les costumes et les décors. Nous sentons une volonté de renouveler le genre, le film d'action déjanté, en exploitant la culture du jeu vidéo, des réseaux sociaux et les jeux d'évasion grandeur nature.
Une personne insignifiante greffée à ses ordinateurs se retrouve dans un jeu grandeur nature avec des pistolets greffés à ses mains, avec lesquels il doit tuer quelqu'un, qui cherche aussi en retour à le tuer (Samara Weaving, qui sort du lot de l'ensemble de la distribution). Tout ceci dans un futur dystopique où il faut divertir la population; mais où il n'y a pas une dictature établie, mais la culture du jeu est la dictature avec ces gladiateurs qui s'entretuent dans la rue, filmés en temps réel par de multiples caméras.
Le réalisateur prend son temps pour raconter l'histoire et n'enchaine pas les séquences d'actions: notre "héros" a une petite amie qu'il doit libérer. Son opposante dispose aussi d'une histoire traumatique.
Le film ne manque pas d'idée et le réalisateur s'amuse bien avec la caméra. Le film aurait peut-être besoin d'être resserré, les 98 minutes paraissant par moment un peu longues (et pour le coup manque de dynamique pendant la première moitié). Mais l'ensemble maintient la curiosité jusqu'au bout. Daniel Radcliffe jouant parfaitement la victime.
Une personne insignifiante greffée à ses ordinateurs se retrouve dans un jeu grandeur nature avec des pistolets greffés à ses mains, avec lesquels il doit tuer quelqu'un, qui cherche aussi en retour à le tuer (Samara Weaving, qui sort du lot de l'ensemble de la distribution). Tout ceci dans un futur dystopique où il faut divertir la population; mais où il n'y a pas une dictature établie, mais la culture du jeu est la dictature avec ces gladiateurs qui s'entretuent dans la rue, filmés en temps réel par de multiples caméras.
Le réalisateur prend son temps pour raconter l'histoire et n'enchaine pas les séquences d'actions: notre "héros" a une petite amie qu'il doit libérer. Son opposante dispose aussi d'une histoire traumatique.
Le film ne manque pas d'idée et le réalisateur s'amuse bien avec la caméra. Le film aurait peut-être besoin d'être resserré, les 98 minutes paraissant par moment un peu longues (et pour le coup manque de dynamique pendant la première moitié). Mais l'ensemble maintient la curiosité jusqu'au bout. Daniel Radcliffe jouant parfaitement la victime.
franchement ce film est excellent...
il y a pas mal d'action, ça bouge bien, des pointes d'humour, la scene dans le bureau est oufissime!
daniel radcliff tien bien son rôle
je comprend que certain n'aiment pas le style mais avouez que ça bouge bien quand meme
que la bande son et bonne
les effet speciaux sont bien réalisé
les acteurs jouent bien...
l'histoire et originale
on es loin de la perfection mais pour moi c'est vraiment le film badass a voir
j'ai vu des blockbusters 10000 fois pire que "gun akimbo!"
il y a pas mal d'action, ça bouge bien, des pointes d'humour, la scene dans le bureau est oufissime!
daniel radcliff tien bien son rôle
je comprend que certain n'aiment pas le style mais avouez que ça bouge bien quand meme
que la bande son et bonne
les effet speciaux sont bien réalisé
les acteurs jouent bien...
l'histoire et originale
on es loin de la perfection mais pour moi c'est vraiment le film badass a voir
j'ai vu des blockbusters 10000 fois pire que "gun akimbo!"
un film badass, sans prétention, avec un daniel radcliffe loin de son rôle de Harry Potter
film a regarder au 4 eme degrés, certaine scène grotesque on arrive a la série B mais on rigole du n'importe quoi.
j'ai aimé
- film qui part en vrille
- la mise en scene survitaminée
j'ai pas aimée
- histoire limité
- effet spéciaux risible
film a regarder au 4 eme degrés, certaine scène grotesque on arrive a la série B mais on rigole du n'importe quoi.
j'ai aimé
- film qui part en vrille
- la mise en scene survitaminée
j'ai pas aimée
- histoire limité
- effet spéciaux risible
Un film totalement indigent et absurde .
Les dialogues et les acteurs sont risibles .
Une belle purge de plus.
Les dialogues et les acteurs sont risibles .
Une belle purge de plus.
Ça passe bien, c'est léger et drôle. L'idée est cool et marche bien. Il y a des plans stylés pendant les scènes de combat. Les musiques sont bonnes. Une comédie franchement bonne même si il faut pas regarder ça si on veut voit du grand cinéma.
C'est évidemment à prendre au second degré, mais ça reste violent (bête) et je n'adhère pas, malgré une certaine critique sociale déjà connue et sans réel renouveau du genre. Ça reste prévisible comme scénario et les dialogues ne sont pas assez travaillés pour marquer. Par contre, j'ai adoré la musique.
Après un début fracassante à un rythme effréné dans lequel le rire prend le dessus malgré les incohérences, les amateurs de comédie en raffolent, la suite n'était pas à la hauteur mais bon j'ai passé globalement un bon moment
Un joyeux foutoir entre "Battle Royal", "Running Man" et "Saw" !
C'est bourrin, pas subtil, un peu cliché mais je pense que c'est le but de ce genre de film.
Par contre Daniel Radcliff y est très sympathique (comme a dit mon mari : "eh bah il a bien changé Harry Potter"), ça fait du bien de le voir faire d'autres choses.
Ca part dans tous les sens mais c'est pas désagréable. Et la musique est super
C'est bourrin, pas subtil, un peu cliché mais je pense que c'est le but de ce genre de film.
Par contre Daniel Radcliff y est très sympathique (comme a dit mon mari : "eh bah il a bien changé Harry Potter"), ça fait du bien de le voir faire d'autres choses.
Ca part dans tous les sens mais c'est pas désagréable. Et la musique est super
Sympathique surprise que ce film d'action qui possède une histoire assez déjantée, une réalisation pour le moins énergique et aussi des excellentes performances de Daniel Radcliffe et Samara Weaving.
Exubérant, extravagant et étonnamment ennuyeux.
Contraint de se battre pour sa survie dans un combat à mort clandestin diffusé en direct devant des millions de spectateurs en ligne. L'action et l'humour sont excessifs et stylés, mais étonnamment ennuyeux après les premières fusillades. Tout ce bruit et cette fureur finissent par lasser et l'on a l'impression d'assister à une simple répétition. Les meilleurs films d'action rythment leurs scènes d'action de manière à ce que chaque séquence soit plus impressionnante que la précédente.
Malgré tout, Daniel Radcliffe est convaincant dans le rôle principal et offre les meilleurs moments en dehors de l'action frénétique, comme lorsqu'il tente d'enfiler son pantalon avec des pistolets aux mains ou simplement d'ouvrir une porte. Un développement plus poussé de l'humour et des personnages aurait grandement contribué à la réussite du film. En résumé, il n'est pas mauvais, mais il aurait pu être bien meilleur.
Contraint de se battre pour sa survie dans un combat à mort clandestin diffusé en direct devant des millions de spectateurs en ligne. L'action et l'humour sont excessifs et stylés, mais étonnamment ennuyeux après les premières fusillades. Tout ce bruit et cette fureur finissent par lasser et l'on a l'impression d'assister à une simple répétition. Les meilleurs films d'action rythment leurs scènes d'action de manière à ce que chaque séquence soit plus impressionnante que la précédente.
Malgré tout, Daniel Radcliffe est convaincant dans le rôle principal et offre les meilleurs moments en dehors de l'action frénétique, comme lorsqu'il tente d'enfiler son pantalon avec des pistolets aux mains ou simplement d'ouvrir une porte. Un développement plus poussé de l'humour et des personnages aurait grandement contribué à la réussite du film. En résumé, il n'est pas mauvais, mais il aurait pu être bien meilleur.
"Guns Akimbo" est une véritable bouffée d'air frais dans le monde des films d'action. Avec son mélange unique d'humour noir, d'action frénétique et de satire sociale, ce film offre une expérience cinématographique captivante et originale. Les performances énergiques de Daniel Radcliffe et Samara Weaving donnent vie à des personnages hauts en couleur, tandis que la réalisation inventive de Jason Lei Howden offre des scènes d'action impressionnantes et stylisées. "Guns Akimbo" est un film qui repousse les limites du genre et qui saura ravir les amateurs d'action à la recherche d'une expérience visuelle palpitante et mémorable.
De l'action, des cris, du sang... Savant mélange qui peut s'avérer périlleux quand l'anti héros (personnage central de cette aventure) est un "nerd" un peu looser sur les bords !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse