Avis : Le Chant du Loup - Page 4

L’histoire n’est pas réaliste, pas vraiment d’émotion et jeu d’acteur très mauvais. Vraiment très déçu.

vraiment nul et invraisemblable ce petit film: omar sy comme commandant de sous marin nucléaire ???? pourquoi pas de funes oou Galabru??

Pitoyable !!!! Je mets 1 étoile pour les images. Un scénario archi débile, des commandants qui jouent le rôle de sauveurs à la façon ''d'independance day'', du mauvais film Américain version Française.
Ce film discrédite la marine nationale et les sous mariniers. Je crois que l'on touche le fond....... Mais comment peut on produire un tel film ?
Du début à la fin on se fait chier. Gardez votre argent, le film passera rapidement sur les écrans.

je n'ai pas accroché devant ce film qui est vraiment trop mou. malgré de bonnes critiques et la possibilité de le voir en 4K, c'est pour moi un navet. ----Janvier 2020----

Scenario bidon, jeu d'acteur et dialogues souvent ridicules, même kateb et MK prennent l'eau ... Une pub raté pour la marine nationale française. Décevant !

Une réalisation de diplomatie française qui s'essaye à la superproduction, le pari n'est pas gagné pour être valider et avoir le feu vert au spectacle artificiel, la solution catastrophe délicate sur le bouton nucléaire.
Si ce n'est qu'imiter son homologue américain super-action réaction, dirait-on non et à contre-courant l'ordre du jour au menu de ce film.

N'étant pas convaincant en 2019, la mise en scène est un leurre, une position géographique dans l'immensité sous-marine océanique, du temps et de l'espace n'étant consistant.

Franchement c'est mauvais à pleurer. Incohérences sur incohérences et le jeu d'acteur est dramatique. J'en reviens pas des notes au dessus, c'est des bots rassurez moi... Je met une étoile pour les décors, le budget est la mais c'est un peu prêt tout.

L'histoire du Chant du Loup commence par un combat absurde avec un hélicoptère équipé d'un bazooka utilisant un sous-marin tremblant comme plateforme et ne le frappant même pas directement sans qu'aucun obus ou roquette ne vienne de la frégate d'où l'hélicoptère est parti. Ensuite il y a un schéma sur le fait que pour une raison quelconque les djihadistes rencontrent délibérément le sous-marin français afin qu'il soit renommé comme un sous-marin russe. Le commandant du sous-marin devient immédiatement le commandant d'un autre type de navire. L'action principale du film consiste alors à éliminer le sous-marin qui a l'ordre de tirer un missile nucléaire. Le commandant ne fait pas confiance à son premier lieutenant pour ne pas aller jusqu'au bout mais pour une raison étrange il accepte les paroles de l'homme de mer qui l'a déjà laissé tomber auparavant. De plus, la communication vocale n'est pas du tout facile entre les deux sous-marins. Mais supposons que les deux sous-marins aient été en eaux basses. Et à la fin l'intérêt amoureux n'est là que pour démontrer que le génie de l'acoustique a perdu l'ouïe. Il y a de bons acteurs une bonne réalisation mais pas assez d'argent pour le scénario et c'est dommage...

film médiocre n'a qu'une seule chose pour faire découvrir le métier des oreilles d'or.
Le cinéma français n'est pas capable de faire de film d'action digne de ce noms. le scénario est invraisemblable

Ennuyant au possible. Un vocabulaire bien trop technique. A regarder si vous êtes marin pêcheur !
Bonne soirée...

Parti d'une intention qui est loin d'être mauvaise, ce film pourtant bien réalisé (et c'est là qu'est l'effet pervers) et dont je salue également et sincèrement le travail sonore, plonge le spectateur dans un océan de clichés et d'aberrations. Le contexte géo-politique d'abord qui enfile les amalgames les plus maladroits et surtout les plus erronés, rendent l'intrigue désagréable à voir tant cela sonne faux. Cette manière de désigner les menaces tantôt russes, tantôt iraniennes, tantôt djihadistes relèvent d'un grand amateurisme à étudier le sujet de la géostratégie dans la région et l'on a un devoir de probité intellectuelle quand on fait un film qui se veut immersif. La réalité doit être respectée et pas romancée au profit d'une intrigue où il y a des bons et des méchants surtout au vu de la situation réelle actuelle où la désinformation et les amalgames sont des outils de propagande nocifs. Le contexte interne ensuite, à savoir l'immersion dans le monde de la marine nationale où sur fond d'héroïsme et de critique du système l'on assiste à une action complètement ridicule à la limite insultante pour l'image de l'armée. Si il est vrai que la réalisation est très belle, que les plans et la scénographie sont beaux, le scénario abime ce travail et c'est dommage car la plus belle des couvertures ne fait pas le livre.

Scénario improbable !! Et les BRESTOIS ont dû se marrer , voir les sous marins nucléaires depuis le pont de recouvrance ! Ça a du en faire rigoler plus d'un !
J'ose espérer que les procédures sont plus rigoureuses au sein de la marine nationale .
Dès films de sous marins y en a eu des mieux !

Mais pourquoi personne ne sait réécrire ? La photo est top mais les dialogues sont dignes d'une mauvaise caricature... Et Omar s'y qui va toquer au sous marin d'à côté à la nage... J'ai tellement ri !

spoiler: Un commandant de bord qui tire au RPG sur un hélico adverse alors que la frégate est à proximité, et qu'il y a un verrou de sécurité mais qu'ils ont oublié la clé...
Cela donne le ton peu crédible de ce film. Omar Sy imbuvable et Reta Kateb, comment dire...

Film très peu réaliste, ça parle beaucoup trop pendant le 1er 1/4 d'heure alors qu'il y a visiblement de gros problèmes de discipline dans ce sous-marin.

Le film est très bien noté.
On s'est trompé de film?
Mal joué, mauvais casting, mauvais conseillers militaires (ou pas du tout?)
Je préfère les bidasses en folie...
Dans le même genre comédie burlesque !