AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,2
29433 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
529 critiques
4
654 critiques
3
253 critiques
2
113 critiques
1
80 critiques
0
64 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
Film qui aurait pu avoir un très bon potentiel mais un scénario fantoche . Un missile qui traverse la Russie sans être intercepté par l armée de ce pays me paraît invraisemblable et des marins qui braillent partout dans un sous marin en alerte je doute , et je passe d autres incohérences . Les acteurs sont pas très crédibles , mais bon . Seul élément positif la qualité des images . Cela fait peu . Dommage .
Le réalisateur s'est focalisé sur le langage technique (trop, tue le naturel). Il y a du rythme, un scénario original (quoique Tartous au début, je me demande vraiment pourquoi le réalisateur a choisi de placer un commando français en Syrie, dans le fief de Bachar al-Assad, cela est invraisemblable. Mais bon... ) Enfin, ce qui m'a gêné quand même c'est l'absence de jeu des acteurs comme s'il n'arrivait pas (comme on dit) à se mettre le texte en bouche (il est vrai que le texte saturé de termes techniques ne va pas dans le sens du naturel). Et puis Omar Sy... Un peu à contre-emploi. J'ai passé un bon moment mais tant qu'à voir un truc hollywoodien autant voir un "vrai" film de guerre américain, et là on est pris dedans.
Bon, certes j'ai passé deux heures plutôt sympas, mais pour ce premier film réalisé par Antonin Baudry, ce n'est pas mal compte tenu des moyens qu'il a pu obtenir : chapeau !
Tout tourne autour du personnage qui est l'homme de la situation "oreille d'or" dans un sous-marin. Les annonces étant alléchantes je me suis laissé tenté et puis un peu de stress dans les abysses pourquoi pas. Je ne sais pas véritablement ce qui relève du possible ou non, mais franchement les situations sont tirées par les cheveux à commencer par la première mission qui en terme de montage manque cruellement de réalisme, je ne n'en dis pas plus pour ceux qui vont se déplacer le voir.
La romance avec notre "oreille d'or" est-elle indispensable ? On peut faire passer des messages autrement. La vie à bord des sous marins est bien et les échanges techniques même si vous n'êtes pas prof sont crédibles. Ayant travaillé dans le traitement et l'analyse de l'image, la trace que donne tout objet qui se déplace est véritablement une signature !
Bref, je me suis laissé entrainé sans plus mais sans y croire, pour cause le jeu des acteurs juste correct, personnellement n'ayant qu'avec certains une estime très tiède.
Ne soyons pas grincheux, mais d'autres histoires aquatiques et profondes sont dans nos mémoires, tout cela pour dire que : "Le Chant du loup" n'est pas une révélation d'auteur, il est à voir, il ne sera pas un de mes prochains achats DVD.
Tout tourne autour du personnage qui est l'homme de la situation "oreille d'or" dans un sous-marin. Les annonces étant alléchantes je me suis laissé tenté et puis un peu de stress dans les abysses pourquoi pas. Je ne sais pas véritablement ce qui relève du possible ou non, mais franchement les situations sont tirées par les cheveux à commencer par la première mission qui en terme de montage manque cruellement de réalisme, je ne n'en dis pas plus pour ceux qui vont se déplacer le voir.
La romance avec notre "oreille d'or" est-elle indispensable ? On peut faire passer des messages autrement. La vie à bord des sous marins est bien et les échanges techniques même si vous n'êtes pas prof sont crédibles. Ayant travaillé dans le traitement et l'analyse de l'image, la trace que donne tout objet qui se déplace est véritablement une signature !
Bref, je me suis laissé entrainé sans plus mais sans y croire, pour cause le jeu des acteurs juste correct, personnellement n'ayant qu'avec certains une estime très tiède.
Ne soyons pas grincheux, mais d'autres histoires aquatiques et profondes sont dans nos mémoires, tout cela pour dire que : "Le Chant du loup" n'est pas une révélation d'auteur, il est à voir, il ne sera pas un de mes prochains achats DVD.
Bon alors… comment dire… Une plutôt bonne histoire mais vraiment mal desservie par un casting à côté de la plaque. Les acteurs à l’affiche sont tous des comédiens confirmés là n’est pas le problème. Mais qui a pu penser un instant qu’Omar Sy ou Redab pouvaient faire des commandants sous mariniers crédibles? Et malheureusement ça se voit, ils jouent mal. Même Krazovitz est limite dans son rôle d’Amiral. Je ne parlerais pas de la scène « ridicule » dans le sous marin avant le lancement d’un missile ou un sous-officier pête un plomb. Évidemment un film comme Octobre rouge, entre autres, faisant office de référence, met cet essai français dans un embarras mérité. Bref il y a encore du chemin.
Scénario écrit avec les pieds, plein d’incohérence, il faudrait dire au scénariste que la Syrie n’a pas de débuché sur la mere, que le iraniens détestent les jiadistes cet..... bref totale daube
De belles images, quelques qualités. Sorti de là - Omar Sy est un acteur sympathique, un peu trop sympathique pour camper un officier de marine, et à plus forte raison un commandant de sous-marin, sa performance faisait au mieux penser à un moniteur de colonie de vacances. Le scenario comporte aussi helas un bon nombre d'incoherences...
spoiler:
imagine un equipage de daech commandant un sous marin est aussi credible qu'une equipe de babouins pilotant un mig.[spoiler]
[/spoiler]
[/spoiler]
je n'ai pas accroché dès le début du film, trop d'incohérences, mal joué, musique mal intégrée, bref, un remake raté d'octobre rouge!
Ah les beaux acteurs français parfaitement pas crédibles. Scenario d'opérette. Omar adoré par les foules continue à nous amuser
j'ai vu le chant du loup sur M6 autant dire a ce visionnage j'ai trouvé les publicités plus dynamique...
ce qui est dommage c'est qu'il ait manqué feu Tom Clancy au scénario, car autant l'ambiance dans un sous marin est bien retranscrit autant la platitude du scénario est consternant.. on est loin d'un octobre rouge pour l'histoire ou du Bateau pour la tension du huit clos ! on se perd dans les turpitudes des protagonistes avec cette peur de mettre de vrais antagonistes..
Bref la moitié des points pour l'hommage aux sous marinier qui font vivre la dissuasion ..
ce qui est dommage c'est qu'il ait manqué feu Tom Clancy au scénario, car autant l'ambiance dans un sous marin est bien retranscrit autant la platitude du scénario est consternant.. on est loin d'un octobre rouge pour l'histoire ou du Bateau pour la tension du huit clos ! on se perd dans les turpitudes des protagonistes avec cette peur de mettre de vrais antagonistes..
Bref la moitié des points pour l'hommage aux sous marinier qui font vivre la dissuasion ..
Avec cette histoire grotesque de sous-marins on touche le fond, si je puis dire. à chaque intervention d'Omar Sy je m'attendais à une vanne (de sous-marins). Bon ça c'est très certainement à force de l'avoir vu dans des rôles comiques. Dans le rôle comique Mathieu Kassovitz finalement fait très bien l'affaire. Pas un seul instant j'ai cru en quoi que ce soit. Ce n'est pas méchant ce que je dis mais franchement le film n'est pas bon. Les images oui, ca va. Le héros blasé aux oreilles d'or me fait plus penser à un gamin sorti d'hunger games qu'à un militaire sérieux. Il prend tout le temps un air de calimero. Les bras croisés sur sa console. Tout juste s'il n'a pas un skate pour aller faire joujou sur le pont lors d'une remontée. En plus quel commandant accepterait qu'à son bord un représentant de la Marine nationale en chaussettes ? ca ne tiens pas debout. Le chant du loup bah non trop peu pour moi à moins que ce ne soit moi qui soit devenu "lent du chou". Bref j'ai comme l'impression que personne n'est à sa place dans ce film.
Un milieu vraiment fascinant, mais le début et la fin manquaient de quelque chose. Honnêtement, je pense qu'il est difficile de faire de l'intérieur d'un sous-marin un décor fascinant et, une fois que la nouveauté des lumières rouges et bleues et des hommes qui crient a disparu, c'était juste un mélodrame moyen. Cependant, j'ai vraiment aimé les rebondissements au milieu et le don du personnage principal. Même avec les tropes, il m'a tenue pour la majorité.
J'étais plutôt tenté par le beau succès critique et populaire de ce film .. mais après 45 minutes, le film tourne en rond. Language beaucoup trop technique, cliché sur les militaires, personnages secondaires peu développés - la pauvre Prairie ne sert vraiment à rien... Pas du tout convaincu.
Je n'ai pas beaucoup apprécié ce film devant lequel je me suis souvent assoupi. Il enchaîne des scènes très calmes, sans intérêt, et des scènes de tension intense. Le personnage de François Civil semble en permanence tétanisé et n'a aucun charisme.
Beaucoup de scènes psychologiques ou d'action sonnent fausses. Le personnage d'Omar Sy n'apporte rien a l'intrigue. L'amiral n'a également aucun charisme. Les responsables hésitent, les subalternes discutent les ordres. C'est loin de l'idée que je me fait de l'armée. Les sorties des personnages en profondeur ne sont pas crédibles.
Beaucoup de scènes psychologiques ou d'action sonnent fausses. Le personnage d'Omar Sy n'apporte rien a l'intrigue. L'amiral n'a également aucun charisme. Les responsables hésitent, les subalternes discutent les ordres. C'est loin de l'idée que je me fait de l'armée. Les sorties des personnages en profondeur ne sont pas crédibles.
Mouais vu hier soir et pas vraiment convaincu. Le scénario est plutôt sympa et la dernière demi heure fait bien monter la pression. A part ça pas grand chose à signaler. Je n'ai pas trouvé les acteurs très convaincants, mis à part Mathieu Kassovitz et Reda Kateb. Le jeunot à l'oreille d'or m'a bien fait rigoler parfois, notamment lorsqu'il "enregistre" les touches du clavier (du grand n'importe quoi). Et pire que tout, l'introduction de cette mini romance n'a ni queue ni tête. Sans doute pour satisfaire (quelque peu) le maigre public féminin. Je donne la moyenne mais ce film ne vaut, à mon sens, guère plus.
Trente minutes de documentaire bâclées sur la vie à l'intérieur d'un sous marin puis quatre-vingt minutes de situations totalement improbables.
Quelle mouche a donc piqué le scénariste pour qu'il imagine qu'on va croire qu'un commandant va faire l'acrobate sur la tourelle d'un sous-marin et descendre un hélico hostile avec un lance roquette?
Puis qu'un autre commandant allait enfermer un sous officier dans un local d'archive sous prétexte de le mettre aux arrêts. Et puis le délire final quand l'amiral lui même se fait héliporter à bord, prend directement la direction des opérations, qu'un autre commandant joue les Cousteau avec un scooter de mer, jusqu'au final totalement ahurissant où deux sous marins se détruisent l'un l'autre pour sauver le monde du cataclysme nucléaire.
Les acteurs ne sont pas crédibles. Mais que sont ils allés faire dans cette galère lanceuse d'engin ?
Quelle mouche a donc piqué le scénariste pour qu'il imagine qu'on va croire qu'un commandant va faire l'acrobate sur la tourelle d'un sous-marin et descendre un hélico hostile avec un lance roquette?
Puis qu'un autre commandant allait enfermer un sous officier dans un local d'archive sous prétexte de le mettre aux arrêts. Et puis le délire final quand l'amiral lui même se fait héliporter à bord, prend directement la direction des opérations, qu'un autre commandant joue les Cousteau avec un scooter de mer, jusqu'au final totalement ahurissant où deux sous marins se détruisent l'un l'autre pour sauver le monde du cataclysme nucléaire.
Les acteurs ne sont pas crédibles. Mais que sont ils allés faire dans cette galère lanceuse d'engin ?
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse