menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,8
2433 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
55 critiques
4
118 critiques
3
49 critiques
2
29 critiques
1
11 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J'aime bien Alex Lutz mais quelle déception ce film ! Un long monologue sans intérêt très mal filmé ( caméra au poing qui sautille durant tout le film ) Comment peut-on attribuer 4 étoiles à cela ???!!!
Tout d'abord jamais entendu parler de Guy Jamet. Chanteur, à priori populaire, un rien ordinaire et surtout un vocabulaire pour le moins "libéré" (pour ne pas dire grossier). Jusqu'au bout j'ai attendu que Gauthier avoue la vérité sur son soi-disant interview de la dernière heure... Que nenni, or j'aurais aimé voir la réaction de cette "vedette" concernant cette filiation. J'avoue que ce film est bien interprété, avec néanmoins quelques longueurs et surtout des retours de chansonnettes pour le moins laborieux. Par contre de beaux paysages dans la campagne.
C'est le genre de film qui vous laisse dans un état un peu bizarre , ambivalent, en sortant du cinéma . La prouesse ( un brin trop Actor studio ) de Lutz est remarquable tout comme , et surtout , son maquillage . En revanche , l'histoire est d'une platitude sans nom et se traine en n'en plus finir . Le personnage de Guy est d'une antipathie extrême qui à la longue devient désagréable voire pénible à regarder . Quelques retours en arrère ( bien reconstitués ) rythment assez bien le tempo mais pas assez fouillés pour donner une véritable structure au film . L'humour ( très Lutzien ) donne un supplément d'âme à ce petit film qui ne restera dans les mémoires uniquement pour la performance d' Alex Lutz....et de sa maquilleuse .
Un travail de composition d'une qualité exceptionnelle pour cette fiction filmée à la manière d'un documentaire. Guy Jamet parlera rapidement à chaque spectateur, au moins à ceux ayant un peu vieilli comme le personnage titre et nostalgiques des chansons de leur jeunesse. Un personnage dont les ressemblances et les mimes avec des artistes ayant œuvré n'est évidemment pas pure coïncidence. C'est au contraire la trame de ce portrait. Le succès, les projecteurs, le public, les fans, l'inénarrable invitation de Michel Drucker sur son éternel plateau télé. Les années qui passent. L'envie et l'espoir du retour sur le devant de la scène. Les piques de la chroniqueuse humoriste de la matinale de telle radio au moment où l'artiste fait la promo de son retour : "je croyais que vous étiez mort !". L'itinéraire d'un artiste raconté. Un artiste qui, dans les dialogues qui lui sont prêtés, reconnait qu'il ne sait pas s'il a du talent mais souligne qu'il en a l'état d'esprit. Et on s'enfonce ainsi dans le genre du film musical ou du tout au moins porté par sa bande son, avec ces chansonnettes aux rimes simples sur musique syncopée à la manière des succès qui ont fait le quotidien de nos hits parades. Des chansons composées pour ce film, histoire de pousser le réalisme et, je le crois bien, la dérision. Vraiment, l'exercice cinématographique est original et bien mené. Bravo !
C’est un bon film, un « OFNI : objet filmé non identifié» comme je l’ai entendu dire parmi les critiques à sa sortie en Avant-première. Alex Lutz est tout bonnement extraordinaire et déjà, je vois mal comment le César du Meilleur Acteur pourrait lui échapper. Le seul bémol c’est la durée qu’on aurait facilement pu réduire de 20 minutes en supprimant les ¾ des reprises du tube de l’idole qui finissent par nous entêter.
Quelle bonne surprise !
La métamorphose est stupéfiante ; le cheminement subtil ; les apparitions « en vrai » de quelques « célébrités » de la chanson ou des médias ancrent le sujet dans la réalité. Humour et sensibilité au rendez-vous.
La métamorphose est stupéfiante ; le cheminement subtil ; les apparitions « en vrai » de quelques « célébrités » de la chanson ou des médias ancrent le sujet dans la réalité. Humour et sensibilité au rendez-vous.
J'ai suivi les conseils d'un cinéphile. Mais force est de croire qu'il fait être fan de l'acteur pour supporter cette nonchalance tout au long du film.
Rien n'est intéressant. D'autant plus que c'est faux.
Long, ennuyeux et vain.
Rien n'est intéressant. D'autant plus que c'est faux.
Long, ennuyeux et vain.
Artriste
Mélange entre comédie dramatique, faux documentaire et film musical, Guy est un long-métrage atypique et hautement appréciable réalisé par Alex Lutz. L'histoire nous fait suivre Gauthier, un jeune journaliste apprenant par sa mère qu'il serait le fils illégitime de Guy Jamet, un chanteur de variété à succès dans le passé. Alors que ce dernier sort un nouvel album de reprises et entreprend une tournée, le journaliste décide de le filmer dans sa vie quotidienne pour en faire un documentaire. Ce scénario rafraîchissant s'avère être une belle réussite pendant toute sa durée d'environ une heure et demie. Le format choisi nous plonge au cœur de ce récit parfaitement crédible grâce au travail effectué afin de rendre cet artiste réaliste. En effet, les chansons crées pour l'occasion, les clips, les concerts aux quatre coins de la France et les sorties médiatiques donnent l'impression de voir un chanteur existant réellement. Malgré son aspect minimaliste, le film est donc d'une grande richesse. Tout cela est rendu possible grâce à la superbe performance d'Alex Lutz, totalement imprégné dans son rôle attachant. Il incarne parfaitement ce chanteur passé de mode via une apparence, une élocution et une gestuelle totalement convaincantes. De plus, son charactère à la fois râleur et drôle est un véritable délice. Le reste de la distribution est plus en retrait mais comporte des personnalités bien connues afin de renforcer le côté réaliste. Les relations entretenues par tous ces individus procurent différentes émotions, notamment grâce à des dialogues d'une belle justesse et d'une grande authenticité. Ces derniers sont en plus particulièrement amusants, arrachant beaucoup de sourires, surtout quand ils sortent de la bouche de la vedette. Sur la forme, la réalisation du metteur en scène aux multiples talents nous immerge entièrement dans cette narration. La caméra est instable et mouvante afin de coller au genre, en dépit d'offrir une esthétique reluisante. La b.o. pour sa part est d'une grande importance et joue son rôle à la perfection. Celle-ci mêle titres existants et créations originales pour les besoins du film. Ces dernières n'ont rien à envier aux véritables grands classiques tant elles s'en approchent aussi bien au niveau des paroles que des mélodies, ayants même un côté nostalgique. Elles sont franchement appréciables et parfaitement interprétés par le comédien, en plus d'être entêtantes. Cette expérience musicale se conclut sur une fin correcte mais laissant un petit goût d'inachevée, venant mettre un terme à Guy, qui, en conclusion, est un long-métrage méritant amplement d'être découvert.
GéDéon
Le second long-métrage d’Alex Lutz possède un indéniable souffle d’originalité dans le paysage cinématographique français. En effet, il s’agit d’un film novateur dans sa construction narrative, mélangeant le faux documentaire, la comédie musicale et la réflexion cynique sur le temps qui passe. Mais que dire de la prestation hors norme du réalisateur dans ce rôle de vieux chanteur de variété ayant connu son heure de gloire dans les années 1960 ? Le César du meilleur acteur en 2019 est absolument mérité tant il parvient à rendre crédible l’existence réelle de ce crooner désabusé. Bref, une comédie fraîche et attachante.
Super bien fait. Très bon moment de cinéma. Alex Lutz est très fort dans le rôle de Guy. Quand on ne sait pas que cet homme de 40 ans joue le rôle d’un chanteur de plus de 70 ans, on croit être dans un véritable documentaire sur un chanteur populaire.
Guy est une version fictive de l'air de rien et le fait que le chanteur soit le père illégitime du journaliste n'est qu'anecdotique. Dans Guy le patronyme de la star n'a jamais été, «Jamet» (homonyme du mot français jamais) est révélateur. Dans l'air de rien Michel Delpech apparaissait comme un homme qui avait retrouvé la tranquillité d'esprit et il ne semblait pas jouer un rôle. Il agissait naturellement et la plupart du temps ses scènes ressemblaient plus à du "cinéma vérité" qu'à l'histoire fictive d'un has-been. D'où le paradoxe dans Guy. Alex Lutz l'acteur /réalisateur essaie désespérément de sonner cinéma-vérité mais ce n'est qu'un film et il ne peut jamais tenir la bougie d'une carrière réelle. Jouant sur la nostalgie Lutz a même présenté la chanteuse pop des années 60 Dani en tant qu'ancienne chanteuse. Mais dans la vraie vie elle n'était qu'une petite chanteuse dans les années 60. Sa carrière n'approchant jamais celle des quatre meilleures chanteuses de l'époque. Un duo avec Lutz sur Da-di-da une chanson pop agréable en parallèle avec un autre duo qu'ils ont joué une vingtaine d'années auparavant culmine le film qui met également en scène Julien Clerc un artiste dont la carrière est toujours florissante. Le film est essentiellement une sorte d'interview interminable entrecoupée de chansons. La première moitié retient l'attention traitant de la nostalgie de la situation difficile d'un has-been. Mais à long terme cela devient répétitif et montre la tendance de Lutz à monopoliser la scène. Les dernières scènes par exemple sont prétentieuses et ne sont guère plus que des philosophies de biscuit de fortune...
Epoustouflant cet artiste que je ne connaissais pas nous livre ici un film remplis d'émotions et d'un réalisme sincère. L'artiste est fascinant par son jeu de composition ou dans ce film il est filmé par son fils et nous comte son histoire en usant de la caméra et en nous transportant dans toute une vie d'un artiste des années 60
spoiler:
sur le "déclin"
. Les personnages autour de lui son très touchant et Alex par son travail d'acteur et de mise en scène donne à ce film une atmosphère ou la vie éphémère n'est pas toujours si douce et si facile. Un bon moment qui passe assez vite.
. Les personnages autour de lui son très touchant et Alex par son travail d'acteur et de mise en scène donne à ce film une atmosphère ou la vie éphémère n'est pas toujours si douce et si facile. Un bon moment qui passe assez vite.
Alex Lutz fait un numéro d’acteur 5 étoiles. Mais le film lui est faiblard. Un ton léger sur les variétés, une réflexion inachevée sur le rôle et la responsabilité du père. Guy déroule sa non intrigue sur un rythme nonchalant avec une vedette éblouissante de talent et de facilité, Mr Lutz.
Ce qui semble être une bonne idée de prime abord : réaliser une fiction d'un documentaire d'une fausse star vieillissante n' est en fait pas si passionnant. Je ne comprends pas ce que la fiction apporte de plus, surtout que Guy est un personnage un peu vulgaire, qui s'exprime mal et qui ressort tous les poncifs de la célébrité défraîchie: vieux dragueur lourdingue, qui méprise sa jolie femme, cavalier à ses heures perdues, vivant isolé du monde. Ce personnage est très méprisable et l'incarnation d'Alex Lutz est de qualité, on y croit vraiment. Les moments où il est face caméra sont divinement interprétés, son talent est indéniable. En revanche, les images sont affreuses, on se la joue caméra embarquée avec une photographie inexistante. Ce n'est clairement pas agréable au cinéma. Après, il y a toutes les fausses chansons, ces tubes, que "tout le monde connaît" puisque Guy est une star...Ce que je ne comprends pas c'est pourquoi avoir construit un personnage si proche du réel !?, et puis, les parties narrative sur la mère et le fils illégitime semble trop rajoutée s artificiellement par dessus le fil principal, comme pour donner un semblant de scénario.
Superbe performance d'acteur, belle réalisation. Une histoire touchante subtilement menée. Excellent!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse