Dès la première image, tout sonne faux et suscite le rejet: impossible de croire à ce scènar dont l'amateurisme feint plombe implacablement l'intérêt du malheureux spectateur. Quelle triste retour sur une époque si riche en talents qui ont su vieillir en gardant fraicheur, justesse de ton et charisme. Et qui sont morts sans se décomposer dans des "retours" laborieusement orchestrés à coup de promos et de plans com' gavés de marketing lourdingue, avec passage obligé dans les mortels Dimanches de Drucker. Pourquoi un tel sujet, centré sur un personnage banalement vulgaire et petitement égocentrique, en greffant un vague questionnement sur une encore plus vague "réflexion" sur la filiation? Et enfin et surtout, pourquoi une critique presse aussi flatteuse pour un tel ratage??? Il conviendrait plutôt de mettre en garde contre la lourdeur, l'ennui et la tristesse qu'il génère.
Alex Lutz est épatant de justesse, le vieillissement est très bien réalisé ... mais c’est tout. On attend pendant tout le film qu’il se passe quelque chose, alors pour patienter on écoute des chansons. Alex Lutz a privilégié la forme au dépend du fond, dommage.
Juste, bouleversant, tellement bien joué. J’ajoute aussi que la critique des Inrock est comme d’hab inappropriée et finalement stupide ... Alex Lutz avait déjà brillé au cinéma !
Film très bien interprété mais d'une lenteur incroyable, d'un ennui profond avec des chansons interminables ce qui en devient risible et pathétique. Le scénario manque cruellement de profondeur et c'est dommage car l'idée était plutôt bonne.
Biopique simulé d’un chanteur vieillissant, si peu connu qu’il paraît imaginaire, soit disant ex star de la chanson, réalisé par son soit disant fils naturel (situation énoncée, mais non valorisée). C’est avant tout un prétexte pour Alex LUTZ de réaliser un numéro d’acteur dont la qualité du grimage est le mérite principal. Quelques remarques de « philosophie » existentialiste, l’intervention spot de vedettes actuelles et des moments de scène agréables (belle voix), ne suffisent pas à hisser le niveau de ce film conventionnel et lent, qui m’a semblé bien long.
La plus grande qualité de ce Guy en plus d'être drôle, touchant, intelligent, brillamment interprété est de nous transmettre, sur le fil tendu d'une réalisation à propos faussement frivole, une envie absolue de vivre à découvert, dans des nuances de sagacité et de pathétique, sans jamais se vautrer dans le second ou se revendiquer du premier
Comment peut on oser écrire un tel navet et obtenir d'aussi bonnes notes. On ne fait qu'écouter de pauvres chansons débiles du début à la fin sans qu'une histoire ne jaillisse de tout cela. Les chansons sont tellement horribles qu'on se dit qu'elles ne sont que le sas qui mènera à la rencontre des personnages centraux. Malheureusement vous aurez le droit à ces "chansons" pourries du début à la fin qui ne représentent absolument pas les seventies et ne cherchez pas une histoire car il n'y en a pas. En fait tout le monde peut s'improviser scénariste : un budget, une caméra suivant une personne dans son train train quotidien (même pas besoin de dialogue) et l'affaire est faite. C'est honteux
16 164 abonnés
13 124 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 16 avril 2024
Un film personnel qui prend la forme d'un faux documentaire avec en tête de gondole une vieille gloire de la variètè française sous les traits de Guy Jamet alias Alex Lutz! Ce qui frappe avant tout c'est la transformation de Alex Lutz pour incarner cette ex-idole de la chanson! il n'y a pas que la mètamophose qui est surprenante (un mèlange de Dave et Philippe Labro), il y a aussi le jeu et la façon dont Lutz incarne Jam avec ses monologues èmouvants sur la vie! La meilleure scène du film n'est pas celle où Lutz chante « Je reviendrai à Montrèal » de Robert Charlebois, mais plutôt la passion de Jamet pour l'èquitation avec de belles balades en Provence! Après l'histoire finit par tourner en rond avec un acteur qui force parfois sur le « tic facial » et la mimique « belmondoesque » . Certes un beau sujet avec des questions sur le temps, la filiation et l'amour, une interprètation saisissante de Lutz (sacrè meilleur acteur aux Cèsars 2019) et son amour pour l'incarnation, mais un côtè rèpètitif qui peut assez vite lasser...
J'ai vu un film... d'une bouleversante nostalgie, interprété (et réalisé) par le très grand Alex Lutz. Quel talent. Le scénario, les dialogues, le jeu des comédiens...
Ce film est une fable magique sur le temps qui passe, sur les pensées d'un vieil artiste sur le retour (magnifiquement interprété par Alex Lutz), sur les réflexions sur la paternité...
Ce film est un art magnifique du portrait, au plus près... Artistiquement, c'est tellement puissant de faire un film sous la forme d'un documentaire... Ces regards, ces silences, cette ironie... Et ce jeu de vieux monsieur, avec un maquillage exceptionnel, une gestuelle maîtrisée, des mouvements de mains, de bouche... Un jeu tel qu'il a remporté le César du meilleur acteur... Amplement mérité !
Il y a dans ce personnage tous les artistes qui sont dans le coeur du public, ceux qu'on entend plus vraiment, mais qui ont su gagner un part d'éternité... même 40 ans après leur heure de gloire. La tonalité du film est certes teintée de nostalgie, mais d'une bonne dose d'autodérision et de mélancolie...
A partir d'un concept original, à savoir filmer un faux documentaire sur une gloire vieillissante de la chanson française, se tisse un récit en mise en abyme réfléchissant à la filiation au sens large du terme ainsi qu'à la célébrité tout en peignant le portrait d'un artiste incarné d'une manière bluffante par Alex Lutz qui amène une touchante mélancolie à ce drame non dénue d'un humour acerbe et ponctué de musiques intelligemment écrites pour refléter leur supposée époque de composition. Dénués de didactisme, les dialogues nous laissent deviner par touches les véritables sujets, en toute subtilité. Une incursion réussie entre sphère publique et sphère privée!
Avec son film Guy, Alex Lutz parvient à réaliser la prouesse de créer de toutes pièce un personnage et de lui donner vie avec un réalisme et une justesse incroyables. De l'écriture au jeu d'acteur, en passant par le maquillage, la mise en scène et bien évidemment la musique, absolument TOUT est parfait pour nous faire croire à l'existence de Guy Jamet, chanteur à succès des années 60. Le film se trouve alors bouleversant dans sa capacité à retranscrire les émotions de son personnage, qui se livre face à la caméra, spoiler: face à un fils dont il ne connait pas l'existence . Les personnages secondaires semblent presque creux, tant celui de Guy est vivant et vivace. Mais il sera difficile de ne pas verser une larme devant ce bijou de cinéma.
Surement un film conceptuel car sans scénario filmé a la manière de la télé réalité sans queue ni tête On s'ennui mortellement Il n'y avait que 3 personnes dans la salle j'ai failli partir 3 fois et dans l'espoir qu'il se passe quelque chose je suis malheureusement resté. pour rien Il n' y a que des banalités montrées ou exprimée Aucun suspens, S'est comme si tu marchais dans la rue en regardant les gens qui passent a la maniere des vaches qui regardent le train passer et faisant de cela Evénement de leur vie Un peu d’humour tout les 15 minute ne rend pas le film complètement insipide Les gens faisaient comme moi, ils s'étalait sur les sièges, et faire une sieste en regardant d'un oeil la banalité du'ne vie montré Si s’était possible je demanderais a etre remboursé pour ce temps perdu
Désireux d’être pris au sérieux, l’amuseur Alex Lutz se lance dans un cinéma moins populaire et plus exigent. Mais, que ce soit devant ou derrière la caméra, il en fait trop dans sa quête de la performance artistique et semble mendier les prix et les récompenses. L’idée d’incarner lui-même le vieux chanteur, s’infligeant un maquillage certes bluffant mais dérangeant, ne sert pas le film.