AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
2430 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
55 critiques
4
118 critiques
3
49 critiques
2
29 critiques
1
11 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Et bien ce fut une drôle de surprise pour moi. Guy est un faux documentaire sur un chanteur ringard des années 60. Alex Lutz a l’écriture, derrière et devant la caméra fait un film touchant, qui parle de filiation, de la vie d’artiste, du temps qui passe, de ses personnes perdus dans un monde qu’elles ne comprennent plus, des souvenirs, des regrets et j’en passe. Il le fait par le biais d’une caricature légère, qui ne tombe pas dans la gaudriole mais arrive à tout rendre crédible et à donner vie à ce Guy Jamet qu’on croirait réel à la fin du film. C’est une vraie comédie dramatique réussie, amusante et touchante.
Ce film est assez agréable à regarder. Déjà, il faut saluer la performance titanesque d’Alex Lutz. Il acarne son rôle avec un naturel tel qu’on pourrait croire que ce Guy Jamet existe vraiment. Ce personnage est extrêmement touchant. On sera suspendu à ses monologues sur la vie qui vont en émouvoir plus d’un. Mais grâce à sa personnalité atypique, on rigolera beaucoup. Entre jeux de mots et réflexion cinglante, Guy Jamet ne se prive pas de dire ce qu’il pense. Il est dommage que Tom Dingler n’est pas un personnage plus travaillé afin d’avoir des interactions plus intéressantes. On sent qu’il subit plus le film qu’autre chose. D’ailleurs ce principe de tout construire sous forme d’un reportage ajoute un côté personnel qui aide à s’approprier Guy. Cela me rappelle MOI, MICHEL G, MILLIARDAIRE, MAITRE DU MONDE seulement lui était un peu plus scénarisé. Et c’est vrai qu’ici, on ressent par moments des lenteurs dans l’avancée du film et des transitions. C’est regrettable car dans l’ensemble il était de qualité mais par moments il y avait des blancs assez longs pouvant se transformer en quelques instants d’ennui. Avec GUY, on ressentira la douce nostalgie d’une époque révolue à travers les traits d’un personnage authentique.
Alors oui , c'est très bien joué... c'est beau touchant ! Mais je ne peux m'empêcher de voir Alex lutz en plein ego trip ( je sais pas pourquoi) mais sinon regarder le c'est cool !
Certes il y a la performance d'Alex Lutz (grandement aidé par un maquillage soigné) campant avec beaucoup de justesse un improbable chanteur de retour sur le devant de la scène médiatique. Après, il apparaît bien difficile de rester capté sur la longueur par une histoire on ne peut plus sommaire, où seuls quelques éclairs de dialogues (surtout dans la première moitié du film) viennent soutenir l'attention: le reste n'est pas des plus brillants (réalisation plutôt fade, scénario qui tient sur trois lignes, acteurs secondaires qui servent de faire-valoir...). N'eût été le soin maniaque accordé à l'esthétique, je ne suis pas certain qu'il y aurait grand-chose d'autre à mettre en avant, d'autant que le sujet s'épuise assez vite et que le rapport des personnages n'est pas développé.
Guy, en haut de l’affiche !
Guy séduit le public autant que les fans de ce personnage fictif. Le parti pris de filmer en mode reportage est intéressant et conforme au sens de l’histoire. Il est instructif de voir la vie derrière la scène de ce genre d’artiste. On y voit sa vie personnelle, ses répétitions, les après concerts et les médias. La prestation d’Alex Lutz qui interprète ce vieux crooner de la variété française est magistrale. La prestance, les mimiques sont parfaites et on ressent qu’Alex Lutz est dans son élément. Le fait d’immiscer des vieux extraits vidéos qui replongent dans le passé sont sympathiques car ils reprennent les codes de l’époque. Il est bien de voir ce personnage balancé sur les autres ( spoiler: Claude François notamment
). Il est intéressant de voir la relation évoluée entre les personnages de Guy et Gauthier même si les interrogations ne sont pas forcément levées. Cela n’entrave pas le moment passé devant ce film.
Guy séduit le public autant que les fans de ce personnage fictif. Le parti pris de filmer en mode reportage est intéressant et conforme au sens de l’histoire. Il est instructif de voir la vie derrière la scène de ce genre d’artiste. On y voit sa vie personnelle, ses répétitions, les après concerts et les médias. La prestation d’Alex Lutz qui interprète ce vieux crooner de la variété française est magistrale. La prestance, les mimiques sont parfaites et on ressent qu’Alex Lutz est dans son élément. Le fait d’immiscer des vieux extraits vidéos qui replongent dans le passé sont sympathiques car ils reprennent les codes de l’époque. Il est bien de voir ce personnage balancé sur les autres ( spoiler: Claude François notamment
). Il est intéressant de voir la relation évoluée entre les personnages de Guy et Gauthier même si les interrogations ne sont pas forcément levées. Cela n’entrave pas le moment passé devant ce film.
Désireux d’être pris au sérieux, l’amuseur Alex Lutz se lance dans un cinéma moins populaire et plus exigent. Mais, que ce soit devant ou derrière la caméra, il en fait trop dans sa quête de la performance artistique et semble mendier les prix et les récompenses. L’idée d’incarner lui-même le vieux chanteur, s’infligeant un maquillage certes bluffant mais dérangeant, ne sert pas le film.
Guy est un documenteur qui se veut tellement réaliste qu'il devient quasi documentaire.
La ou le chant du loup est un excellent film français 100 % d'inspiration américaine, Guy reste authentiquement local avec un documentaire sur la vie d'un faux chanteur de pop inspiré de Cloclo par exemple.
L'exploit du film, outre la performance impressionnante d'Alex Lutz est d'avoir su rendre le film terre à terre tout en se révélant assez touchant sur quelques moments.
Même si le montage et la réalisation paraissent classique, le parti-pris de filmer le tout en caméra immergée rend l'expérience immersive et l'on se sent proche des personnages et surtout de Guy qui est très bien caractérisé.
Le montage reste tout de même sympathique surtout en ce qui concerne les chevauchements d'époques qui permettent au chef-op de varier les formats d'images ainsi que leur origine (num ou analogique) si bien que certaines scènes paraissent avoir été tournées en Péloche .
Le mélange est très harmonieux.
Le tout nous donne un film aussi beau techniquement que narrativement et font de Guy un film riche et intéressant.
La ou le chant du loup est un excellent film français 100 % d'inspiration américaine, Guy reste authentiquement local avec un documentaire sur la vie d'un faux chanteur de pop inspiré de Cloclo par exemple.
L'exploit du film, outre la performance impressionnante d'Alex Lutz est d'avoir su rendre le film terre à terre tout en se révélant assez touchant sur quelques moments.
Même si le montage et la réalisation paraissent classique, le parti-pris de filmer le tout en caméra immergée rend l'expérience immersive et l'on se sent proche des personnages et surtout de Guy qui est très bien caractérisé.
Le montage reste tout de même sympathique surtout en ce qui concerne les chevauchements d'époques qui permettent au chef-op de varier les formats d'images ainsi que leur origine (num ou analogique) si bien que certaines scènes paraissent avoir été tournées en Péloche .
Le mélange est très harmonieux.
Le tout nous donne un film aussi beau techniquement que narrativement et font de Guy un film riche et intéressant.
Un faux documentaire super bien foutu sur un chanteur vieillissant, à la fois bourré d'humour et et plein de mélancolie sur le temps qui passe, écrit et interprété avec génie par Alex Lutz qui a mille fois mérité son Cesar. 3,75
Sans être connaisseur de Guy Jamet on peut apprécier ce film. Guy est très attachant malgré son côté je m'en foutiste et son sarcasme. Alex Lutz est très convaincant devant et derrière la caméra, l'aspect documentaire est une excellent idée.
Un film différent et ça fait du bien! Excellente réalisation et les acteurs sont réellement extraordinaire!
Quel film. Une pépite, une merveille... Une explosion mélancolique. Une seule envie le regarder encore et encore. Merci M. LUTZ
Bluffant...... tombé par hasard sur ce film, je me suis laissé emporter et prendre au jeu de ce vrai/faux documentaire.
Simplement GÉNIAL. .... comme d'autres commentaires on aime ou on n'aime pas .... ceux qui n'aiment pas ... dommage.
Simplement GÉNIAL. .... comme d'autres commentaires on aime ou on n'aime pas .... ceux qui n'aiment pas ... dommage.
Un documenteur qui tient par la très grande prestation d'Alex Lutz, méconnaissable dans la peau d'un chanteur ringard, une ex gloire des années 70 comme il y en a tant. Un personnage touchant que ce croisement entre Claude François et Michel Sardou, qui surfe sur son succès antérieur. Pathétique et touchant en même temps, râleur, plein d'amour et sans pitié parfois, ce personnage de Guy Jamet va marquer les mémoires de ceux qui auront vu le film. Il ne se passe rien d'extraordinaire peut-être, le film montre son quotidien, ses joies et peines. Mais l'ensemble est tellement criant de réalisme, jusque dans la B.O., que l'on ne peut que s'incliner. Et dire bravo.
Quelle belle découverte, pour être honnete j' avais peur de l' ennui des le debut mais la force du jeu d' Alex m' a fait voyager dans son histoire, et puis les autres acteurs sont touchant... j' ai vraiment passer un sublime moment et une BO SUBLIME
Même si, au minimum depuis les capsules présentant les opinions éclairées de Catherine et Liliane, on sait qu’Alex Lutz est un transformiste de génie, on pouvait craindre, à la lecture de sa note d’intention, que ‘Guy’ soit un simple ego-trip tout entier dévoué à faire applaudir une performance, celle des responsables maquillage, Laetitia Quillery et Grégory Felle, qui vieillissent Alex Lutz d’une trentaine d’années de façon bluffante, et celle de Lutz lui-même, qui offre une synthèse réinventée de toutes les grandes figures de la chanson française des années 60 et 70, jusqu’à composer pour ce Guy Jamet de fiction une poignée de chansons originales qui n’ont rien à envier aux authentiques scies de l’époque. Dès lors, la décision de présenter les performances en question sous la forme d’un faux-documentaire réalisé par un jeune homme qui aurait découvert sur le tard qu’il était le fils de Jamet semblait n’être qu’un emplâtre, une maigre concession à l’originalité pour un projet ayant pour vocation de faire rire aux dépens d’une sorte de rejeton caché de Dave et de Michel Sardou. Sauf que ce n’est pas du tout cette idée là que Alex Lutz avait en tête, bien que le film débute comme une sorte de ‘Spïnal tap’ de la variétoche, avec l’alternance des tournées et des galas et des périodes de repos dans une belle maison de la Garrigue, avec une femme dont on devine qu’il ne l’a pas épousée pour son intelligence (et qu’il trompe sans vergogne en tournée), où ce chanteur finissant, exigeant, grincheux et bougon, un peu vaniteux, soliloque sur tout et sur rien. Pourtant, à mesure que le projet progresse, à mesure que le regard du faux-documenteur sur l’homme et l’artiste évolue, le portrait cesse d’être une accumulation de lieux communs (à la demande expresse de Jamet face caméra, c’est une des bonnes idées de Lutz) pour creuser un peu le sujet en profondeur. Oui, Guy Jamet est ringard mais il le sait. Il a construit sa carrière sur des bluettes sentimentales aux paroles navrantes...mais il n’a pas honte du plaisir qu’elles ont apporté à ses fans, encore moins de ce qu’elles lui ont permis de s’offrir et de ce que les ultimes échos du succès lui permettent encore : à savoir, la possibilité de profiter de tout sans avoir de comptes à rendre à qui que ce soit. Ce personnage archétypal, qu’on aurait instinctivement catalogué comme beauf est juste quelqu’un de terriblement lucide, sur les femmes, sur le succès, sur les autres et sur lui-même, surtout : c’est ce qui fait l’intelligence et le charme du portrait d’Alex Lutz.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse