AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,3
7575 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
240 critiques
4
247 critiques
3
85 critiques
2
18 critiques
1
20 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Images, dialogues, acteurs... tout m'a plu dans ce film. Dommage que si peu de cinémas l'aient porté à l'affiche. Un excellent film.
Très joli, et très fin ! Une belle plongée dans une époque révolue :). Un film plein de surprises. Allez-y !
Magnifique film. Je me suis régalé. Quels acteurs ! Il y a longtemps que je n'avais pas vu un film français de ce niveau. Bravo à toute l'équipe.
Si on connait la pièce Cyrano ce film est un bijou avec des références permanentes à la pièce . Les décors sont somptueux. Le scénario parfait . Les acteurs excellents . Ce film mérite vraiment beaucoup plus de spectateurs
un film parfaitement réalisé au scénario enthousiasmant et aux acteurs parfaits . on regrettera juste des vues sur la ville un peu "carton pâte"
Je n'arrive pas à comprendre comment on peut aimer ce film convenu, quoique bien fait! Il ne manquait plus que le boléro de Ravel!
Enfin ,la fin rachète le film, c'est le dernier acte de la pièce d'Edmond Rostand... On se met à rêver du film de Jean-Paul Rappeneau ,même si l'interprétation d'Olivier Gourmet en Coquelin tient la route.
Enfin ,la fin rachète le film, c'est le dernier acte de la pièce d'Edmond Rostand... On se met à rêver du film de Jean-Paul Rappeneau ,même si l'interprétation d'Olivier Gourmet en Coquelin tient la route.
Pas mal, un des meilleurs films de début d'année 2019. Ce long métrage souffre d'imperfections et de temps morts pénibles, son scénario semble avoir été écrit dans les minutes précédant le tournage comme Rostand avec sa pièce Cyrano mais la fin est bien enlevée. Je conseille.
Film agréable à regarder. Les décors et costumes sont très aboutis. La musique est très agréable à écouter.
C'est un film bon enfant pour tout âge.
A voir.
C'est un film bon enfant pour tout âge.
A voir.
Excellent, exceptionnel, merveilleux ! Simple, efficace, précis. Un bon grand film français qui nous plonge dans son univers !
Quel bonheur !!!! Connaissant la pièce j’ai eu peur d’un ratage comme la plus part des adaptations de pièce au cinéma. Mais c’était sans compter un mise en scène intelligente, des caméras qui virevoltent, et des acteurs habités qui nous font même écraser une larme à la fin !
Un mauvais vaudeville pour un chef d'oeuvre Français.
Surjoué, convenu, parfois même déplacé, rien ne nous est épargné, pas même la happy end dont le dernier plan évite de justesse de s'achever sur le postérieur des acteurs.
On est loin du panache de l'oeuvre originale.
Amis de la poésie, bonsoir !
Surjoué, convenu, parfois même déplacé, rien ne nous est épargné, pas même la happy end dont le dernier plan évite de justesse de s'achever sur le postérieur des acteurs.
On est loin du panache de l'oeuvre originale.
Amis de la poésie, bonsoir !
Je ne connais pas (encore) le travail d'Alexis Michalik au théâtre. Je l'ai vu en Masterclass et sa façon de s'exprimer, sa passion pour ce grand personnage m'a poussée à aller voir le film.
Il est beau, drôle, émouvant, il est chargé de vie ce film.
A voir, à revoir.
Bravo à toute l'équipe.
Il est beau, drôle, émouvant, il est chargé de vie ce film.
A voir, à revoir.
Bravo à toute l'équipe.
Excellent! Bravo Michalik. Une merveille. Quelle histoire. Tout est faux mais on s’en fout
Foncez !!!!
Foncez !!!!
Kinopoivre
Cet Edmond, c’est Rostand, devenu célèbre et riche en une seule soirée, après la première représentation au Théâtre de la Porte-Saint-Martin, de “Cyrano de Bergerac�. Il a d’ailleurs
spoiler:
reçu la Légion d’Honneur trois jours après
!
Le film est une adaptation, par son auteur, de la pièce du même titre, qui a aussi triomphé, mais au Théâtre du Palais-Royal. Or cette adaptation, très intelligente, mêle la vie de Cyrano, très romancée par Rostand spoiler: (Cyrano n’était pas gascon, il ne s’appelait pas Bergerac, et il est né à Paris !)
, et la pièce que Michalik en a tirée. Elle se joue toujours, soit dit en passant. Et la genèse du film est inspirée spoiler: d’un autre film, “Shakespeare in love�, tout en lui étant très supérieure
.
Il faut mentionner que, contrairement au film de Jean-Paul Rappeneau et Jean-Claude Carrière, on n’a pas spoiler: coupé les deux plus beaux vers de la pièce de Rostand, dits par Roxane : « Et pendant quatorze ans, il a joué ce rôle / D’être le vieil ami qui vient pour être drôle », juste avant la mort du héros dans le couvent où Roxane s’est retirée. Comment ces deux inconscients ont-ils pu faire une telle mutilation ?
Le générique de fin est illustré par des fragments de film spoiler: tirés des précédentes versions cinématographiques de “Cyrano de Bergerac�. Il faut donc rester jusqu’à la fin
.
!
Le film est une adaptation, par son auteur, de la pièce du même titre, qui a aussi triomphé, mais au Théâtre du Palais-Royal. Or cette adaptation, très intelligente, mêle la vie de Cyrano, très romancée par Rostand spoiler: (Cyrano n’était pas gascon, il ne s’appelait pas Bergerac, et il est né à Paris !)
, et la pièce que Michalik en a tirée. Elle se joue toujours, soit dit en passant. Et la genèse du film est inspirée spoiler: d’un autre film, “Shakespeare in love�, tout en lui étant très supérieure
.
Il faut mentionner que, contrairement au film de Jean-Paul Rappeneau et Jean-Claude Carrière, on n’a pas spoiler: coupé les deux plus beaux vers de la pièce de Rostand, dits par Roxane : « Et pendant quatorze ans, il a joué ce rôle / D’être le vieil ami qui vient pour être drôle », juste avant la mort du héros dans le couvent où Roxane s’est retirée. Comment ces deux inconscients ont-ils pu faire une telle mutilation ?
Le générique de fin est illustré par des fragments de film spoiler: tirés des précédentes versions cinématographiques de “Cyrano de Bergerac�. Il faut donc rester jusqu’à la fin
.
Épuisant et ereintant ! Ce sont vraiment les qualificatifs qui viennent à l'esprit à la sortie de la projection. Sous prétexte de vouloir faire oublier qu'il s'agit de l'adaptation de sa propre pièce de théâtre, Alexis Michalik multiplie les amples mouvements de caméra, les travellings virevoltants, les panoramiques vertigineux, les mouvements à la grue alambiqués, faisant preuve d'une absence totale de connaissance de la grammaire cinematographique. Passé ce constat affligeant, le deuxième problème vient du fait que le film se propose de relater, de façon imaginaire, la création d'une des pièces majeures du théâtre français (Cyrano de Bergerac) sous l'angle de la farce......bien grasse, boulevardière, prompte aux gags graveleux très loin de la richesse de la poésie d'Edmond Rostand. Enfin, le réalisateur a donné comme consigne à tous ses acteurs de surjouer la caricature de leurs personnages, Mathilde Seigner et Clémentine Célarié en tête ce qui finit d'achever le spectateur. Mieux vaut voir et revoir le chef d'oeuvre de Rappeneau, sublime adaptation du vrai Cyrano.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse