2135 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
177 critiques spectateurs
5
6 critiques
4
26 critiques
3
61 critiques
2
56 critiques
1
19 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
1,5
Publiée le 5 octobre 2018
J'avais été séduit par le décor enchanteur de la maison dans la bande-annonce et je m'attendais à un monde magique. Mal m'en a pris, la mise en scène est sommaire, le jeu des acteurs est approximatif et mal desservi par la traduction, plusieurs effets spéciaux vulgaires gâchent l'intrigue. Les références à la vie passé des personnages sont grossièrement utilisées pour expliquer des situations présentes et on est navré de la pauvreté conceptuelle des explications. Ce qui se voudrait de l'horreur ou du suspens tourne au ridicule. L'humour est grinçant, lourd.
Quand je vois le nombre d’avis positifs figurants en première page des critiques les plus utiles, je me vois contraint de casser un peu la bonne dynamique de cette formidable machine imaginée par John Bellairs à travers le tome 1 de "Les aventures de Lewiw Barnavelt". Eh oui, "La prophétie de l’horloge" est une adaptation du roman éponyme, lequel cache une magnifique mécanique de conte pour enfants. J’avoue que tout commence sous le meilleur signe avec ce bruit d’horloge enivrant dont la lourdeur du mécanisme laisse augurer d’une sacrée machine. Et il est vrai que la bande-annonce laissait entrevoir un beau spectacle fantastique. Visuellement, le spectacle est de toute beauté et c’est tout naturellement que je m’apprêtais à voir quelque chose de sympa, voire de très sympa, même si la première apparition de Jack Black surprend un peu par le comportement halluciné de son personnage. Ensuite le contexte se met peu à peu en place sous le bruit sourd de cette fameuse horloge cachée, et on a même droit à un premier petit jump scare réussi quand le jeune Lewis sort de sa chambre en pleine nuit pour la première fois. Puis l’histoire prend une tournure inattendue et semble s’éloigner de cette mystérieuse horloge, au point de venir à penser qu’on perd de vue la prophétie. En effet, on assiste plutôt aux pérégrinations d’un jeune enfant déraciné suite au décès de ses parents. Les pleurnicheries vont de pair, ainsi que les bêtises effectuées pour essayer de s’intégrer dans son nouvel environnement, tandis que le jeune héros fait son apprentissage en sorcellerie. Patience ! Le hasard fait bien les choses et tout va se rejoindre ! Seulement voilà : tout n’est pas parfait. D’abord je me demande si certains éléments sont bien présents dans le bouquin, comme le fait de voir un bébé à grosse tête faire... pipi en l’air ! Il y a ensuite ce lion ailé déguisé en Cetelem en mode pipi-caca… plus caca que pipi d’ailleurs, mais bon ceci dit, ça ressemble davantage à un tas de feuilles fanées qu’autre chose, et cela après un prout inutile et quelque peu... déplacé, surtout quand on s'adresse principalement à des enfants. La posture des comédiens est quelque fois hasardeuse, aussi. Regardez plutôt Jack Black et Owen Vaccaro quand ils tiennent une boule d’éclair dans leurs mains : leur regard ne se porte pas ce qu’ils ont dans les mains ! Et puis… les effets spéciaux ne sont pas toujours des plus convaincants, comme cette volée de livres filmée d'abord dans son ensemble. Mais le pire vient des citrouilles. L’idée est géniale, mais la séquence des citrouilles en devient risible. Ah peut-être que… (attendez je réfléchis…) peut-être que… c’était censé être drôle ? Moi j’ai trouvé ça plutôt consternant avec leur pseudo vomi qui ressemblait plutôt à de la confiture. Et dois-je parler des incohérences ? Tantôt les protagonistes ont les pieds coincés dans le dégueulis orange vif, et d’un seul coup les voilà libres comme l’air. Et quand l’horloge produit son effet, pourquoi Lewis ne subit aucun changement ? spoiler: Et pourquoi les personnages reprennent leur apparence d’origine alors que l’horloge s’est arrêtée et pas remise à son point de départ ? Pour compléter, je dirai que nous aurions pu bénéficier d’une vue impressionnante sur l’imposant train d’engrenages et faire ressortir la précision chirurgicale du mécanisme, comme l’avaient fait Martin Scorsese dans "Hugo Cabret" ou encore James Cameron avec la salle des machines du Titanic. Au lieu de ça, il semble tellement facile de se promener sur les roues dentées… Ensuite, je m’interroge sur l’absence totale de restrictions par rapport au jeune public. Certes, au départ le long métrage est destiné aux enfants mais quand même ! Quand on voit l’apparence d’Isaac… brrrr il y a de quoi choquer les plus jeunes spectateurs quand même ! Sans compter que la transformation de son acolyte a de quoi en effrayer plus d’un aussi. Cela dit, je suis content d’avoir vu ce film. Pas pour son côté spectaculaire, pas plus pour son côté visuel, ni même pour son humour qui ne fait pas tant rire, et encore moins pour son côté magique forcément décevant, alors pour ce qui est du fantastique ou horrifique, je n’en parle même pas. Non je suis content de l’avoir vu pour… ahaaaaaaa suspense ! Alors alors alors ??? Tadaaaaaaam !!! Pour le vocabulaire : au moins j’ai appris un mot en le terme d’inexpugnable. Pour conclure, "La prophétie de l’horloge" n’a rien d’inexpugnable. Mais c’est un film tout à fait dispensable. Car en dépit d’un début très prometteur, les rouages de ce mécanisme à l’ancienne mode a tendance à se gripper. A défaut de tenir l’heure, éLa prophétie de l’horloge" ne tient pas toutes ses promesses. Dommage !
Eli Roth s'immisce dans les aventures enfantines, en gardant bien évidemment un regard un peu sombre, tel Alfonso Cuarón avec la saga Harry Potter, mais le numéro de magie n'est pas nouveau et même si les décors et les magiciens changent, on s'ennui, et ce, à n'importe quel âge.
Les films fantastique ou d'horreur pour enfants sont à la mode. Après l'excellent, Chair de poule dans le même genre, Jack Black récidive avec moins de réussite dans cette prophétie de l'Horloge. Cate Blanchet est comme à habitude excellente dans ce rôle de magicienne violette. Le scénario au fil des minutes s'essouffle. et au retour des morts devient très moyen. Dommage ça partait pourtant bien.
Je pense que c'est un bon film pour les 8-12 ans pas trop impressionnables. S'ils peuvent regarder la série chair de poule sans faire de cauchemars ça devrait passer. Les décors sont beaux, les effets speciaux pas mal du tout, le bruit puissant de l'horloge met dans l'ambiance dès les premieres minutes et Cate Blanchett est magnifique. J'ai passer un bon moment avec les enfants (7-10-12 ans) bien que le plus jeune a parfois eu un peu peur sans être traumatisé pour autant.
Ce film aurait pu être très bien mais il manque sur les 3/4 du scénario de l’activité et des évènements surnaturels. Dommage car les effets spéciaux sont réussis et les personnages comiques et originaux.
L’histoire, dans l’ensemble, est plutôt réussi mais le contenu est parfois trop faible.
10 595 abonnés
11 634 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 29 novembre 2018
Un peu de magie, de fantaisie et de légèreté pour Eli Roth qui bien entendu nous avait habitués à des films plus glauques, plus sombres. Un changement de registre certes, mais le réalisateur ne renie pas non plus son registre de prédilection, car même si ce film est présenté comme un divertissement familial, il y a dedans des aspects pas forcément adaptés à un jeune public. En tant que film familial, j'ai un peu diminué mes attentes et ce n’était pas plus mal. Le film est sympathique, mais il y avait matière à faire beaucoup mieux. J'ai trouvé le traitement un peu poussif et fainéant. Par exemple, la maison qui est vivante aurait pu être un "personnage" à part entière avec tout ce qu'elle contient et finalement les différents éléments sont très peu exploités. On voit le fauteuil qui bouge, les vitraux qui s'animent, mais pas bien plus... C'est vraiment dommage, car en plus des secrets qu'elle cache, il y a pas mal de trucs à l'intérieur qui pouvait amener encore plus d'humour et de fantaisie. Concernant l'histoire, elle est correcte, mais elle n'est pas exceptionnelle. Je trouve qu'elle manque d'enjeux avec l'histoire fil rouge sur le petit et son ami, tandis que l'affrontement final avec le méchant tombe un peu à plat. Ce que j'ai aimé par contre, c'est la relation entre les trois personnages qui affichent une belle alchimie à l'écran. L'univers, aussi, est très sympa avec de beaux décors et des effets spéciaux plutôt réussis dans l'ensemble. Au final, "The House with a Clock in Its Walls" est un divertissement familial qui fait passer un moment agréable sans être inoubliable pour autant.
une sympathique œuvre qui sert tu n'as pas spécialement grand-chose d'original mais qui remplit son cahier des charges comme il se doit en nous offrant un film sombre poétique et avec un casting assez plaisant. destinée aux enfants il reste néanmoins plutôt pour les 9,10 ans on va dire car le climat sombre des décors et j'en passe pourrait heurter Le jeune public. il n'y a que de légère baisse de rythme et une fois embarqué dans l'histoire celle ci passe aisément. un film plein d émotion où l on se laisse bercer par tout ce qui nous est montré et qui peut plaire autant aux parents. sortie en période d'Halloween ce film a tout à fait sa place à l'affiche. après comme souvent quelques incohérences ou faux raccord mais que l'on distingue à peine quand l'histoire nous happe et nous transporte dans un monstre effrayant mais qui aurait pu avoir son intrigue dans les chair de poules il y une dizaine d année... A voir pour les amateurs. pas avant 8 ans....
Eli Roth voulait tourner un film pour les enfants. Ce n'est pas plus compliqué que ça. La magie, ça parle à tous surtout depuis la déferlante Harry Potter. Il arrive à effrayer gentiment en utilisant certains codes du cinéma d'horreur (les automates, les citrouilles) en les adaptant bien sûr pour ne pas traumatiser les enfants. Juste leur faire sursauter. Jack Nicholson dans Batman de Tim Burton disait qu'ils adoraient ça que d'avoir la frousse. M'est avis que les adultes se sont bien amusés aussi. Pouvoir faire semblant de balancer des sorts en étant tiré à quatre épingles dans un film familial, c'est cool non ? Production Amblin oblige, on est à nouveau dans une famille déstructurée. Le garçon a perdu ses parents. Il est accueilli par son oncle qui a eu maille à partir autrefois avec son père. Sa voisine excentrique est rongée par un deuil familial lui ayant fait perdre une bonne partie de ses pouvoirs. La petite bourgade où ils habitent avec tous ces pavillons paraît bien sympathique nonobstant le mystère enveloppant le manoir qu'on dit hanté. On se croirait un peu dans un des romans de la série Chair de poule. En tout cas, c'est divertissant, marrant sans être lourd, malicieux grâce à Jack Black et Cate Blanchett se lançant fréquemment dans des concours d'injures. Leurs cookies aux pépites de chocolat ont l'air délicieux en plus. Ça m'a donné envie d'en manger avec un de leurs bons milk-shake.
Eli Roth est réalisateur de films d’horreur. On lui doit la saga « Hostel » ou « Knock Knock ». En 2018, il change de registre pour un film fantastique pour enfants. Un jeune garçon est recueilli par son oncle, Jack Black, et sa voisine, Cate Blanchett. Il découvre alors qu’ils sont sorciers, mais font de la magie blanche. Pour impressionner un camarade de l’école, l’enfant va lui aussi s’essayer à la magie, mais va réveiller un mort… Bien que les acteurs semblent prendre beaucoup de plaisir à jouer les sorciers loufoques, « La Prophétie de l’Horloge » est un peu à la masse question effets spéciaux. L’ensemble est trop kitch pour pleinement intéresser. Les enfants entre dix et quinze ans y trouveront néanmoins leur compte. D'autres critiques sur notre page Facebook : Cinéphiles 44 et notre site cinephiles44.com
Un film de sorciers bien décidé à vouloir prendre le relais après la fin de la saga Harry Potter (dont il souffre énormément de la comparaison) mais qui fait tout de même le job dans le genre du frisson pour enfant. Dommage que Jack Black et Cate Blanchett visiblement livrés à eux mêmes ne savent pas s’ils doivent jouer la carte de l’exagération ou du sérieux, en revanche le jeune acteur qui tient le rôle du héros du film se débrouille vraiment bien avec son personnage. Dommage aussi que la mise en scène ne semble en pilote automatique et n’arrive à donner une véritable identité au film qui s’il n’est pas désagréable à regarder m’a paru bien anecdotique.
Une histoire sympathique, bien que très classique, qui se laisse suivre. C’est, par contre beaucoup trop enfantin, oubliant le public plus âgé par son manque de rigueur et de sérieux dans le scénario, la narration et surtout l’interprétation, bien trop surjouée.
Bon eh bien le film est vraiment mauvais en fait...
Tout nest pas à jeter, JackBlack joue magnifiquement bien et d’ailleurs tout le monde sauf le personnage central (spoiler: qui joue désastrement mal au point où lorsque je l’ai vu pleurer pour la première fois j’ai cru qu’il faisait une farce ). La photographie est magnifique est vraiment onirique sans pour autant être un plagiat à un autre univers de magie.
Les dialogues sont ignobles, les réactions des personnages totalement grotesques et absurde. Il y a un énorme problème d’écriture, le film est réellement nanardesque mais réellement, j’aurais grand plaisir à revoir ce film comme un gros nanar blockbuster.
Les seuls éléments perturbateurs sont apportés par le personnage central et donc ce film fait parti des films où l’on cherche à retrouver la situation de départ. Donc si on aime avoir une évolution dans l’histoire, bin cest mort.
Le méchant n’a aucun charisme, son but est nul, inintéressant, stupide, grotesque.
c’est vraiment dommage quand on voit le potentiel quavait ce film...
Un conte d'Halloween pour les enfants...qu'on évitera tout de même de montrer aux plus petits, car quelques scènes peuvent être impressionnantes pour les moins de sept ou huit ans (environ) : cadavre et pantins qui bougent, atmosphère sombre en continu, répétition de la scène où un personnage passe au travers de corps inanimés au ralenti dans le noir et on sait qu'il y en a un qui va lui sauter dessus (trois ou quatre fois dans le film). Malgré ce côté délicieusement effrayant sans excès pour les plus grands, on remarque que les effets spéciaux sont tantôt réussis (les citrouilles, le cadavre d'Isaac...) tantôt du grand n'importe quoi (Jack Black en bébé... les yeux continuent de nous fondre rien qu'en y repensant). La patte d'Eli Roth est bien remarquable pour ceux qui ont aimé ses précédents films d'horreur (Hostel, La Fièvre Noire...) : les visages déments des clowns, les sursauts, l'ambiance malsaine du manoir (sans excès, on le rappelle : on n'est pas dans Hostel). L'intrigue de l'amitié est clairement destinée aux enfants, de même que les gags très faciles et "gentils" qui feront rire les petits. Ce qui est dommage car la noirceur du film peut priver le jeune public de cet humour et de cette magie qui lui correspond parfaitement. A tester, donc, mais attention aux plus jeunes. Pas un chef-d’œuvre sur le plan technique, mais la magie opère et le côté Halloween plaira aux enfants. Les adultes connaisseurs du réalisateur apprécieront de retrouver la "patte Roth".