Hollow Man, l'homme sans ombre
Note moyenne
2,7
5283 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

267 critiques spectateurs

5
23 critiques
4
90 critiques
3
71 critiques
2
55 critiques
1
21 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 1 avril 2008
Ce n'est pas le meilleur film de Paul Verhoeven. Il est un peu trop prévisible et se termine dans un bain d'action.
Malgré tout, quand on aime, on ne compte pas.
NeoLain

5 899 abonnés 4 745 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 26 mars 2008
Ce film donne lieu à un feu d'artifice d'effets spéciaux certes magnifiquement réussis mais moins passionnants pour le récit. Les spécialistes des images de synthèse ont en effet accompli un travail prodigieux. Très vite nous n'avons plus aucun doute : l'homme invisible existe bel et bien. La main de Sebastian qui caresse le sein d'une de ses collègues pendant qu'elle dort, le masque de latex coulé sur son visage, etc, etc. tout est parfaitement crédible… et magistralement rendu. Techniquement, donc, le film le plus crédible jamais réalisé sur le mythe de l'homme invisible. Mais une réalisation qui lâche parfois le spectateur mais qui reste digne de Paul Verhoven.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 15 mars 2008
Un Verhoeven dispensable. Les séquences d'exposition sont très réussies mais ensuite le film est dévoré part ces effets et perd au fur et à mesure de la projection tout intérêt.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 28 février 2008
Un des moins bon films de Verhoeven... La fin gache tout, alors que le film était bien partie. Dommage.
Peichan2
Peichan2

88 abonnés 1 432 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 16 février 2008
Ce thriller fantastique est impressionnant par ses effets spéciaux inhabituels et on se réale devant l'écran. Le réalisateur se mets bien à la place d'un homme et en particulier dans le film de kévin bacon : que ferait un homme s'il avait le pouvoir de devenir invisible ? Apparemment, kevin bacon n'est pas très réglo... Pour notre plus grand plaisir !
Niko0982
Niko0982

78 abonnés 1 331 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 16 juin 2009
Très bon film. La mise en scène est vraiment originale, les effets spéciaux sont très réussi, l'histoire est prenante est les acteurs sont vraiment bons (surtout Kevin Bacon). Une réussite.
Abarai
Abarai

188 abonnés 1 509 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 25 juillet 2010
Le retour de l'homme-invisible, mais vu par Paul Verhoeven. Le résultat est jouissif, bien fait et parfois violent.
MadAngelus
MadAngelus

56 abonnés 536 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 2 janvier 2012
Paul Verhoeven livre un film en deux partie, la première exaltante et la seconde plus banale. On est loin de ses meilleurs films mais ce point de vue sur l'humanité (un sujet récurrent chez le cinéaste) est encore une fois assez intéressant bien que moyennement subtilement amené. Heureusement Kevin Bacon, en grand acteur sous estimé qu'il est, fini par parvenir à rendre ces menus défauts invisibles.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 17 janvier 2008
Paul Verhoeven, c'est avant tout "Robocop", "Total Recall" ou encore l'incontournable "Starship troopers". On a affaire à un maître en terme de science-fiction. En plus de cela, son cinéma porte une marque unique, tout à fait original. Ses films sont déjantés, atypiques, si singuliers, et donc si capitaux. "Hollow Man" est avant tout une idée très originale (la question de l'invisibilité. Elle peut s'avérer destructrice si la personne possédant cette faculté l'utilise à de terribles fins). Et son traitement par Paul Verhoeven est tout à fait efficace : marrant, audacieux, violent voir gore, malsain mais envoûtant. Porté par un Kevin Bacon toujours aussi juste et performant qui n'inspire ici qu'effroi et répugnance (Elisabeth Shue quant à elle est charmante, quoique souvent transparente), le film est très mouvementé(bénéficiant en plus d'effets spéciaux somptueux), est rempli de bonnes idées d'une originalité certaine, et pose de vraies questions. On peut néanmoins lui reprocher une chose, son côté pas toujours très fin, voir très bourrin et redondant sur la fin.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 15 décembre 2007
Que dire pour ce Film???Deux étoiles pour la Réalisation, qui reste Bonne, pour Quelques Passages également, et pour l'Histoire, assez Bonne!!!Ensuite, Deux étoiles en Moins, pour Quelques Longueurs, pour Quelques Passages aussi, mais bon, reste Deux étoiles!!!
Tedy

307 abonnés 2 480 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 1 novembre 2007
L'un des films les moins personnels de Paul Verhoeven. Malgré de bons effets spéciaux, l'ensemble est un peu décevant, surtout la fin qui est tirée par les cheveux.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 8 septembre 2007
Un très bon divertissement, tant sur le plan du scénario que celui des effets spéciaux.Le plus intéressant, et certainement le plus effrayant, étant la dérive éthique et morale de Sebastian Caine (Kevin Bacon) : voir les dégâts que peuvent causer un sérum contre-nature et un extrême pouvoir chez un génie à l’ego surdimensionné nous laisse pensifs. On ne peut que se demander : « et moi ? qu ’aurais-je fait à sa place ? » …

Trois étoiles
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 26 septembre 2007
Un film quelque peu décevant, bien que l'idée d'avoir un homme invisible mégalo, avec un ego démesuré et se laissant aller vers ses penchants les plus sombre soit plutôt intéressante, malheureusement, le film se révèle assez moyen à cause notamment d'une fin franchement bâclé. Et puis Kevin Bacon en plus d'être invisible, se transforme en espèce de surhomme sur la fin, il est brûlé, frappé... et résiste encore et toujours. Verhoeven était visiblement peu inspiré avec Hollow Man.
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 24 février 2011
Paul Verhoeven signe là un excellent divertissement.
Sa réalisation est comme souvent très réussie, violente, sexuelle, bref du Verhoeven.
Les effets spéciaux sont particulièrement impressionnants.
Kevin Bacon est excellent dans le rôle titre.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 1 septembre 2007
Je n'en reviens pas de voir autant de critiques positives. C'est d'ailleurs ce qui m'a abusé pour le louer, je me suis fait avoir. En fait, c'est du grand guignol, absolument pas crédible. Les "grands chercheurs" ressemblent plutôt à une bande d'adolescents. Ce qui m'exaspère le plus dans ce genre de films, c'est que les dialogues ne fassent pas appel à un vrai scientifique pour donner un minimum de crédibilité. Au lieu de cela, ils vont parler "inversion quantique" ou trucs du genre, et l'on sent que le scénariste a été pèché dans le dico quelques termes qu'il ne comprenait pas, et donc si on comprend pas, c'est que c'est scientifique. Nul...
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse