5283 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
267 critiques spectateurs
5
23 critiques
4
90 critiques
3
71 critiques
2
55 critiques
1
21 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Shirokuromelt
34 abonnés
356 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 9 octobre 2020
Oui pas mal à titre de divertissement mais bien que n'ayant pas vu grand chose de Verhoeven à part ses classiques sf j'ai qd même du mal à comprendre ce qu'on trouve de génial à ce réalisateur. Robocop est un peu l'exception, nettement plus sombre et violent que les autres films et moins ouvertement "bavard" mais pour le reste... si les visions de Verhoeven sont il est vrai saisissantes elles font surtout de lui un auteur très graphique mais en ce qui concerne son propos il m'a toujours laissé le sentiment de traiter de sujets convenus de manière très convenue. Je deviens invisible, allégé du poids du jugement d'autrui je m'en vais soulever les jupes des filles et zigouiller mes collègues, halala la nature humaine ma pôv' dame, c'est sombre hein. Ok. Rien de très nouveau sous le soleil quand même, ni de très original. Verhoeven c'est un peu l'intellectuel du blcokbuster: la réfléxion ne dépasse pas les limites du grand public. C'est convenu mais divertissant, d'une grande platitude psychologique mais bien fichu, rythmé et efficace.
Film des années 2000 tournée sur un scénario manifestement écrit en 1980 avec ses héros qui réussissent parce qu'ils sont brillants. On arrète au milieu du film pour les plus téméraires. PLV : parti d'un scénario qui pourrait être extraordinaire on arrive à du n'importe quoi, dommage
Si nous prenons le début du film. On se dit le film va être génial. L'idée d'un homme invisible égocentrique et malsain est excellente mais la fin grand guignol est à vomir. spoiler: Il est brûlé au 5ème degré, il ne meurt pas. Il recoit un coup de barre à mine, il survit. Il sort indemne d'une explosion à la nitroglycérine, il est encore en vie. De qui se moque t'on. Et dire qu'il y a des personnes qui peuvent mettre un 5 étoiles à ce film.
6 217 abonnés
18 103 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 7 avril 2020
Ceci est une version mise à jour de "The Invisible Man". Bien que le film ne soit pas intitulé de la même manière et ne suive pas exactement le film original de 1933 ou le roman de H.G. Wells sur lequel il est basé, mais le thème est à peu près le même. Un scientifique ambitieux invente un moyen de rendre les choses invisibles et l'essaie sur lui-même. Il découvre que le processus n'est pas réversible donc il devient fou et devient mentalement instable et violent. Il fait une virée meurtrière mais est finalement tué. Je n'ai pas vu ce film depuis un certain temps, mais je me souviens avoir apprécié l'histoire. L'une des principales raisons pour lesquelles j'ai aimé ce film est la performance de Kevin Bacon en tant qu'homme menaçant qui souffre suite à une expérience qui a mal tourné. Fondamentalement, il est invisible et Bacon fait du bon travail en jouant un homme qui jour après jour perd son esprit et son respect pour les autres. Pas l'un des meilleurs films que j'ai jamais vus mais très divertissant. Une note que certains pourraient trouver sévère mais je n'ai jamais été un grand fan de Paul Verhoeven...
J’ai trouvé ce film bon. Ce style un peu thriller et horrifique fonctionne plutôt bien. De base, j’aime beaucoup le délire de l’homme invisible, et il est exploité comme il faut. La phase d’introduction m’a plu car on entre dans la psychologie du personnage. Il y a un vrai travail sur l’approche afin que ça ne soit pas un basic « je suis invisible ». En réalité, il n’y a pas de moments qui font sursauter. A ce niveau c’est assez soft. Tout se joue sur l’ambiance. Il y aura un climat à partir du moment où Kevin Bacon devient invisible. Que va-t-il faire ? Pourquoi ? Faut-il se méfier ? Il y a de la suspicion dans l’air et un jeu du « chat et de la souris ». J’ai été impressionné par Kevin Bacon dans ce rôle. Même si une bonne partie du film on ne le voit pas, il garde de la prestance rien que par sa voix. Si j’ai aimé ce film, c’est en grande partie par la touche qu’il apporte à ce scientifique. Le reste du casting aussi m’a convaincu. J’étais par exemple content de retrouver Greg Grunberg de la série Heroes, et Josh Brolin que vous connaissez sous les traits de Thanos dans AVENGERS. Cependant, tout n’est pas idéal. Les finitions ne sont pas terribles comme par exemple la vision infrarouge tout simplement dégueulasse. Il y a aussi un manque de créativité sur la fin. Ça part un peu dans tous les sens, et ce n’est pas dans l’état d’esprit de ce que j’avais aimé avant. Les 20 dernières minutes sont bâclées.
On reconnaît la patte Verhoeven part son insolence et son politiquement incorrect et ça c'est le côté positif du film. Avec un sujet pareil, le choix de ce metteur en scène est assez judicieux. Les effets spéciaux d'ailleurs servent assez bien l'histoire. Ils sont blufants. Très bon divertissement même si à mon goût le film se termine dans un style un peu classique de thriller à l'américaine...
Pas terrible du tout pour la réalisation connue du super « Robocop », rien d’extraordinaire venant des critiques moyennes des spectateurs donnant raison à « Total Recall », « Starship Troopers », et le plus chiant des mises en scène. Ça commence à mettre le paquet en musique de punk rock science-fiction intrigante, ensuite on s’en doutait sans surprise que cela se transformerai en cauchemar pétard mouillée, vraiment digne d’un téléfilm. Le petit épisode de dimension parallèle irrationnelle frissonnante laisse sa porte de l’enfer oubliée d’être fermée, l’homme invisible sans ombre saisit l’occasion pour assouvir ses pulsions radicales. La pire espèce qu’est un super-vilain qui profite de ce pouvoir sadique, j’ai pas eu la chair de poule, le réalisme de confettis ce travail numérisé, quelques frayeurs sans conséquences en visionnant cette théorie de l’horreur sanguine. J’avais vu le vidéoclip chic choc non censuré de chanteur pop, ça fait très peur celui-là au moins, ce n’est pas un film pour les enfants, attention à conseiller au plus de 12 ans. Des relations non consenties perpétrés par la cuisine au Bacon 肋du brillant monsieur scientifique devenu fou prédateur obsédé, les collègues sont dépassés après la formule miracle du phénomène irréversible, la faute au service secret. Le célèbre docteur « Frankenstein » sévit dans sa mauvaise nature criminelle, le reste du scénario surtout vers la fin des scènes, fait très « Alien » le vaisseau spatial copié horrifique. Les incohérences de l’histoire, il y en a un paquet tout entier à avaler, la digestion se fera vite éliminé.
Kevin Bacon joue un brillant scientifique qui vient de mettre au point une formule pour rendre invisible. Pour son test ultime, il tente l’expérience sur lui-même. Mais son équipe et lui ne parviennent pas à inverser le phénomène. Réalisé avec un budget de 95 millions de dollars, le film est une véritable prouesse dans sa première partie. Les effets spéciaux de décomposition de l’homme sont incroyables. Pourtant, une fois l’expérience réussie, enfin pour le spectateur, « Hollow Man, l’homme sans ombre » se dirige vers un thriller sans véritable enjeu. En effet, l’homme invisible profite d’abord de son don pour donner dans la perversion mais finit ensuite par jouer à cache-cache pour tuer ses collègues un par un. Ces derniers n’ont d’autre choix que de se lancer à sa recherche plutôt que de rétablir les choses. A l’image de la carrière de Paul Verhoeven qui alterne nanar et chef d’œuvre, « Hollow Man, l’homme sans ombre » est un film inégal. D'autres critiques sur notre page Facebook : Cinéphiles 44 et notre site cinephiles44.com
L'histoire fascinante de « L'homme invisible » inspire bien des cinéastes. Les premières adaptations sont très anciennes, notamment celle de 1933 qui vieillit très bien ! Les années 90 lancent John Carpenter sur un projet d'adaptation que je trouve, personnellement, fort sympathique, privilégiant la romance et l'aventure sur l'horreur. Verhoeven fait exactement le contraire, ce n'est pas étonnant quand on connaît le style du cinéaste ! Nous avons donc un mélange subtil de gore, de thriller horrifique et d'érotisme ! Le moment que l'on passe est jouissif ! Il ne nous viendrait pas à l'idée de regarder notre montre ! Outre l'histoire originale qu'adapte librement Verhoeven, il me semble incontestable de devoir admettre les inspirations de deux autres oeuvres majeures : « La chose » de Carpenter (lui-même inspiré de Hawks) et « L'expérience interdite » de Schumacher. Le côté huis clos de l'oeuvre dans un bunker fait penser à l'ambiance amenée par « La chose » et indéniablement : le côté mystère, scientifique et découverte fait penser à ce grand film qu'est « L'expérience interdite ». Un film fort inspiré donc mais Verhoeven étant Verhoeven, les références étant excellentes, le film en devient original et savoureux. Comme dit précédemment, l'érotisme est prépondérant dans l'oeuvre, l'histoire scientifique bien que passionnante d'elle-même est très souvent appuyée de séquences sensuelles. C'est sûrement l'un des plus grands talents du réalisateur : filmer les femmes, pas forcément dénudée mais dans une atmosphère de tension sexuelle. Rappelons qu'il réalise le grand « Basic Instinct » quelques années auparavant. Le film se présente en trois parties. Dans la première, on nous présente les personnages, leur but et l'expérience en cours : rendre invisible un homme puis le faire revenir. La deuxième partie est la plus intéressante : l'expérience est tentée, la première étape est un succès mais pas la deuxième, le « cobaye » reste bloqué dans son état d'invisibilité. Cette partie se concentre donc sur les implications psychologiques d'un être qui n'est plus tenu de respecter les obligations sociales et qui va finalement devenir un monstre. La troisième partie constitue l'éveil du monstre, Sebastian séquestre toute son équipe pour en tuer les membres un par un et pouvoir jouir de son don en toute discrétion. Le film date de 2000, les effets spéciaux sont très efficaces ! La scène est forcément d'abord jouée avec Kevin Bacon qu'on efface au montage, c'est assez compliqué dans la mesure où il faut recomposer tout ce que l'acteur dissimule. Pendant le tournage, Bacon était recouvert de peinture avec perruques, lentilles, dentiers. Ceci devait être relativement folklorique. Kevin Bacon, bien que très peu « visible » dans le film est excellent, il s'inspire fort probablement de ses autres personnages déjà joués, notamment celui de « l'expérience interdite ». Autour de lui, une pléiade de bon(ne)s comédien(ne)s... De très jolies femmes, comme à l'habitude de Verhoeven : la voisine de Sebastian spécialement. On pardonne les quelques incohérences du style : il passe une première nuit invisible en se plaignant par après qu'il était quasiment impossible pour lui de trouver le sommeil vu ses paupières inexistantes... Pourquoi ne met-il pas un bandeau ... ? Vu l'ambition du projet, des petits flottements était à prévoir.
Verhoven reprend le mythe de l'homme invisible mais en l'abordant sous en angle assez sombre. Ici le protagoniste n'est pas un pauvre monsieur toutlemonde à qui il est arrivé une mauvaise expérience. Il s'agit d'un homme aux intentions douteuses qui va peu à peu basculer dans la folie et la violence. Les effets spéciaux sont bluffants, les acteurs convaincants et l'histoire resiste à quelques clichés.
Hollow Man est un bon film fantastique, signé Paul Verhoeven, reprenant l'histoire de l'homme invisible. Kevin Bacon est très bon en personnage sadique (il est taillé pour ce genre de rôle). Les autres acteurs sont bons également (Elisabeth Shue, Josh Brolin, Kim Dickens). Son personnage est vraiment flippant et dérangeant. Il impressionne autant qu'il intimide et même dégoûte. Les effets spéciaux sont franchement réussis et même assez beaux sur le plan visuel (lorsque l'on observe les différentes couches du corps humain) même lorsque Verhoeven filme de l'hémoglobine. Il y a une atmosphère de tension très réussie, qui rend très bien à l'écran, grâce au talent de Kevin Bacon. Un film franchement réussi.
Hollow Man l'histoire de cette homme qui découvre le processus pour se rendre invisible : L'expérience par la suite va s’avérer concluante mais aussi à haut risque. Un film de science-fiction qui s'avère efficace sans en faire de trop avec de bon effets spéciaux, Un Kevin Bacon en forme et dans le rôle du méchant. Le réalisateur nous montre ici un autre film fantastique se démarquant même si le scénario peut paraitre maigre. Un film qui à 17 ans et dont il ne prend pas une ride, reste convaincant même si la séquence finale peut décevoir et auquel on s'attend à un peu mieux. Les notes des spectateurs sur internet sont selon moi peut-être un peu trop sous-estimer c'est dommage car le film se révèle avoir de bonne capacité
Un scientifique a réussi à synthétiser un liquide capable de rendre les animaux invisibles. Il décide alors de s'injecter le produit pour le meilleur et surtout pour le pire... Cette version de l'homme invisible signée Verhoeven est originale car l’invisibilité est pour une fois utilisée à des mauvaises fins (assouvissement de ses fantasmes, tuer sans être vu...) et révèle le "côté obscur" du personnage principal incarné par l'excellent Kévin Bacon. La violence et la nudité sont assez crues (Verhoeven oblige) mais cela renforce le côté bestial de l'homme invisible Le film est bien réalisé avec de beaux effets spéciaux et un rythme qui monte crescendo jusqu'au final haletant et même excessif. Du très bon Verhoeven en somme !
Super film, un peu mal réalisé à cause du scénario un peu bête mais assez bon film. Kevin Bacon qui devient invisible à cause d'une expérience ratée et qui devient fou, c'est quelque chose de pas mal.