menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,9
34417 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
347 critiques
4
546 critiques
3
363 critiques
2
367 critiques
1
259 critiques
0
251 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Bon film avec un casting solide, néanmoins trop d'égarement et beaucoup de scènes inutiles surtout avec Dicaprio lorsqu'il joue les rôles à hollywood, tarantino veut redonner du neuf à ce qui ne peut l'être, mais heureusement le niveau d'acting de Brad Pitt remonte le niveau. On est quand même très loin de ce que le réalisateur est capable de produire.... pourtant il pleut des 5 étoiles pour des films qui parfois n'en méritent même pas la moitié, sous prétexte que ce sont des grands réalisateurs ou acteurs
Le film était très bon, la première heure était longue, mais dans l’ensemble le film était excellent. La fin était stressante, excitante et drôle à un moment.
DiCaprio, Brad Pitt et Margot Robbie, que dire de plus, à part que ce film est un hommage au cinéma des années 60, recréant avec une précision nostalgique l'atmosphère de l'époque. Bien que le film comporte certains passages un peu longs qui peuvent ralentir le rythme, il compense largement par son attention méticuleuse aux détails, que ce soit dans les décors, les costumes, ou les références culturelles.
"...C'est de la technique que naît le cinéma, mais ce qui fait un film, c'est sa vérité..." dixit Robert Zemeckis
Un film se regarde différemment si en plus du divertissement, le cinéphile cherche à comprendre l'intention de l'auteur. Comprendre le discours et percevoir le cœur émotionnel d'un film sont indispensables pour apprécier une oeuvre filmique dans toute sa plénitude.
Au premier visionnage, j'ai trouvé ce film ennuyeux à mourir. Il n'y a presque pas de tension dramatique qui sous-tend le film. De ce fait, le rythme est très lent et vu qu'il s'agit d'un scénario de type character-driven, la narration se tisse au gré des actions du protagoniste.
À mon second visionnage, j'ai voulu comprendre l'intention de l'auteur et...
Once upon a time in Hollywood a la prétention de faire partie des films qui exigent du cinéphile culture cinématographique et patience de vouloir comprendre l'intention du réalisateur. Et c'est justement pour ce qu'il demande au public que le film n'a pas eu le succès escompté. Un trop plein de références cinématographiques faisant étalage de la culture cinématographique "exceptionnelle" du Réalisateur.
J'ai vu beaucoup plus qu'un film. J'ai vu un assemblage de clins d'œil sur le Cinéma Hollywoodien, son histoire, ses parts sombres et ses tares. C'est le type de films qui, après visionnage te commande d'aller investiguer sur les faits réels qui ont inspiré l'auteur. À l'instar de "V pour Vendetta" de James McTeigue.
Once upon a Time in Hollywood est un road movie sur Rick Dalton un acteur à la carrière déclinante. Mais en supplément, une réécriture intime de l'histoire de Sharon Tate qui est parallèlement un fait marquant dans l'histoire de Roman Polanski. Le film se comprend difficilement quand on ne connait pas les faits réels sur Sharon Tate et Roman Polanski, sur qui est Charles Manson et les hippies du Ranch Spahn...
Tarantino donne à ce film, la même aura "libre" que Inglourious Basterds. Tant dans la présentation que dans la représentation des faits. J'ai pas eu l'impression de voir un film. J'ai plutôt eu l'impression de voir un cinéphile averti partager sa passion débordante pour le cinéma au monde.
J'ai vu presque tous ses films. C'est pas le meilleur Tarantino de ma sensibilité mais c'est celui pour lequel j'ai pleinement ressenti la totale liberté d'expression de son anti-conformisme. Le plus intime donc le plus personnel donc le moins susceptible de trouver un public foisonnant mais le plus susceptible de perdurer dans le temps... pour paraphraser Scorcese.
Le jeu en vaut la chandelle. On ressent réellement la charge émotionnelle au dénouement lorsqu'on connait la véritable histoire de Sharon Tate. C'est triste!!
Un film se regarde différemment si en plus du divertissement, le cinéphile cherche à comprendre l'intention de l'auteur. Comprendre le discours et percevoir le cœur émotionnel d'un film sont indispensables pour apprécier une oeuvre filmique dans toute sa plénitude.
Au premier visionnage, j'ai trouvé ce film ennuyeux à mourir. Il n'y a presque pas de tension dramatique qui sous-tend le film. De ce fait, le rythme est très lent et vu qu'il s'agit d'un scénario de type character-driven, la narration se tisse au gré des actions du protagoniste.
À mon second visionnage, j'ai voulu comprendre l'intention de l'auteur et...
Once upon a time in Hollywood a la prétention de faire partie des films qui exigent du cinéphile culture cinématographique et patience de vouloir comprendre l'intention du réalisateur. Et c'est justement pour ce qu'il demande au public que le film n'a pas eu le succès escompté. Un trop plein de références cinématographiques faisant étalage de la culture cinématographique "exceptionnelle" du Réalisateur.
J'ai vu beaucoup plus qu'un film. J'ai vu un assemblage de clins d'œil sur le Cinéma Hollywoodien, son histoire, ses parts sombres et ses tares. C'est le type de films qui, après visionnage te commande d'aller investiguer sur les faits réels qui ont inspiré l'auteur. À l'instar de "V pour Vendetta" de James McTeigue.
Once upon a Time in Hollywood est un road movie sur Rick Dalton un acteur à la carrière déclinante. Mais en supplément, une réécriture intime de l'histoire de Sharon Tate qui est parallèlement un fait marquant dans l'histoire de Roman Polanski. Le film se comprend difficilement quand on ne connait pas les faits réels sur Sharon Tate et Roman Polanski, sur qui est Charles Manson et les hippies du Ranch Spahn...
Tarantino donne à ce film, la même aura "libre" que Inglourious Basterds. Tant dans la présentation que dans la représentation des faits. J'ai pas eu l'impression de voir un film. J'ai plutôt eu l'impression de voir un cinéphile averti partager sa passion débordante pour le cinéma au monde.
J'ai vu presque tous ses films. C'est pas le meilleur Tarantino de ma sensibilité mais c'est celui pour lequel j'ai pleinement ressenti la totale liberté d'expression de son anti-conformisme. Le plus intime donc le plus personnel donc le moins susceptible de trouver un public foisonnant mais le plus susceptible de perdurer dans le temps... pour paraphraser Scorcese.
Le jeu en vaut la chandelle. On ressent réellement la charge émotionnelle au dénouement lorsqu'on connait la véritable histoire de Sharon Tate. C'est triste!!
C'est à la fois l'histoire d'un acteur hollywoodien en perte de vitesse, angoissé quant à l'avenir de sa carrière, mais aussi celle de sa doublure et celle de sa voisine actrice et épouse de Roman Polanski. L'histoire est simple. La réalisation un peu décousu. Peu d'actions. C'est un peu long. 2h aurait largement suffit. N'empêche qu'on se laisse guider doucement, tranquillement par ce duo mythique Dicaprio & Pitt. Y a pas à dire, ils ont la classes ! Surtout Pitt, qui une fois de plus dégage un charisme extraordinaire, dans un style hawaïen à bord d'une Cadillac ! On retrouve évidemment la touche de Tarantino, un style que j'affectionne plutôt, d'une indéniable singularité, d'une certaine esthétique ; on sent qu'il s'est fait plaisir à tourner ce film aux allures de Western et à reconstituer la Californie psychédélique des années 60. J'aime bien aussi la façon réaliste dont il dépeint les hippies, loin de l'image gentillette et bon enfant que les médias mainstream ont tendance à nous montrer...
J'allais quand-même rester sur ma faim et mettre 2, voire 3 étoiles, mais la fin rattrape tout ! Elle est intense, explosive, barge, hyper-sanglante, horrifique, jouissive. Rares sont les scènes d'action aussi satisfaisante ! Bref, la scène finale est géniale. Puis viennent les dernières minutes qui elles sont très touchantes ; enfin là l'histoire prend tout son sens... spoiler: une fois qu'on a compris qu'il s'agit d'un film qui revisite une histoire vraie et rend hommage à l'actrice Sharon Tate cruellement assassinée par des membres de la secte de Charles Manson...
J'allais quand-même rester sur ma faim et mettre 2, voire 3 étoiles, mais la fin rattrape tout ! Elle est intense, explosive, barge, hyper-sanglante, horrifique, jouissive. Rares sont les scènes d'action aussi satisfaisante ! Bref, la scène finale est géniale. Puis viennent les dernières minutes qui elles sont très touchantes ; enfin là l'histoire prend tout son sens... spoiler: une fois qu'on a compris qu'il s'agit d'un film qui revisite une histoire vraie et rend hommage à l'actrice Sharon Tate cruellement assassinée par des membres de la secte de Charles Manson...
Qui de mieux placé que Tarentino pour parler de cette grande époque du cinéma américain, façon western spaghetti des temps modernes. Un beau moment de cinéma offert et de grands acteurs servis sur un plateau et en guise de cerise un des drames les plus marquants de l'époque revisité.
Juste un conseil. Pour apprécier ce film dans toute sa subtilité, je conseille de :
- Lire la bio rapide sur Wiki de Sharon Tate, 1ere épouse de Polanski
- La page Wiki de Charles Manson
Et là, le film prend une toute autre dimension...Surtout la fin...
- Lire la bio rapide sur Wiki de Sharon Tate, 1ere épouse de Polanski
- La page Wiki de Charles Manson
Et là, le film prend une toute autre dimension...Surtout la fin...
Ouai bon voilà quoi. Ça parle beaucoup pour rien dire, c'est limite si ya pas d'histoire. Après ya des scènes très sympa, et d'autres on se demande à quoi elles servent. Puis surtout, Tarantino lâche ces pieds par pitié. Tout le temps des pieds, Ceux de Robbie ou de Qualley, ça sort de nul part puis ça prend tout l'écran sérieux c'est quoi ça. Ya des éléments dans le film qu'on lance et qu'on oublie. Cliff qui a tué sa femme ? Le gang de hippie ? Tout ça c'est des éléments qu'on reprend pas ou très brièvement. Ya des persos tu comprend pas ce qu'ils font la. Genre Sharon, le perso de Robbie ? elle a deux ligne de dialogue, le reste du temps elle danse ou c'est un gros plan sur ces pieds. Je sais pas trop ce que tarantinon a voulu faire la, étonnamment j'ai pas détesté mon visionnage, mais voilà, ça fait gros nimporte quoi. Je crois en tirer un certain sens, mais je me demande si yen a vraiment. Bizarre un peu quand même ce Tarantino.
Un film très très très long du génialissime Quentin Tarantino, un film à prendre au 10ème degré, ce film est souvent absurde et très souvent ridicule. Mais Tarantino est un génie, il prend les spectateurs pour des imbeciles en ce moquant d’eux, d’Hollywood, des acteurs d’Hollywood, des hippies, de toute cette époque, et ça fonctionne, beaucoup de spectateurs et de critiques sont tombés dans le panneau (ça prouve vraiment le niveau général). Il arrive même à se moquer du grand Bruce Lee (qui ne le voit juste comme un acteur qui pratique les art martiaux, sans même savoir ce qu’il a dû faire, à cause de ces origines, pour en arriver là dans une Amérique hyper raciste a l’époque). Reste juste les deux excellents acteurs Brad Pitt et Leonardo Di Caprio. 2h41 interminable, où l’on a qu’une seule envie: que ce grand n’importe quoi qui prend volontairement tout et tout le monde pour des imbeciles finisse enfin (mais vu le niveau des films américains depuis presque 15 ans, on finit par se dire que les spectateurs adorent être prit pour des c… et en redemandent. Un film qui ne mériterait même pas une demi étoile, mais plutôt -2 étoiles.
Les films qui nous laissent déambuler dans le Hollywood des années 70 avec des acteurs tels que B Pitt, L DiCaprio et M Robbie: je me découvre un genre favoris cette année et c’est bien celui-là. Des références à la culture US mais il se laisse regarder même par un public qui n’y connaît rien.
Excellent film, l’histoire est trop bien, les personnes sont charismatiques surtouts celui de BradPitt 朗
Un bon film avec un duo Pitt/Di Caprio attachant et convaincant. On savoure cependant mieux le scénario avec quelques connaissances historiques de la période traitée et notamment du fait divers dont il s'inspire. Pour les américains, l'histoire est sans doute si connue qu'elle ne mérite pas d'éclaircissements. Pour le public français qui ne la connaîtrait pas, prendre le temps de se renseigner sur l'histoire de Sharon Tate peut donner une autre dimension au film.
En tant que grand fan de cinéma j'ai adoré ce film qui est pour moi le 2eme meilleur film de Quentin Tarantino.
Je comprends que c'est un film qui divise, et c'est le but. Ce n'est clairement pas fait pour tout le monde. C'est un film de cinéphiles pour cinéphiles. Si vous ne vous intéresser pas au cinéma vous allez trouver ça long et ennuyeux. Mais, ci comme moi vous adorez le cinéma, vous allez kiffer. L'acting fou (Di caprio et Brad Pitt en même tant), la reconstitution folle, histoire captivante... Je vous recommande également de vous renseigner sur l'assassinat de Sharon Tate avant et après avoir vu et revu ce film, que vous allez adorer.
Je comprends que c'est un film qui divise, et c'est le but. Ce n'est clairement pas fait pour tout le monde. C'est un film de cinéphiles pour cinéphiles. Si vous ne vous intéresser pas au cinéma vous allez trouver ça long et ennuyeux. Mais, ci comme moi vous adorez le cinéma, vous allez kiffer. L'acting fou (Di caprio et Brad Pitt en même tant), la reconstitution folle, histoire captivante... Je vous recommande également de vous renseigner sur l'assassinat de Sharon Tate avant et après avoir vu et revu ce film, que vous allez adorer.
un Tarantino a éviter ou quand un grand réalisateur essaie de sophistiquer sa vision du cinéma loupé
Once Upon a Time… in Hollywood est l’œuvre la plus aboutie de l’immense carrière de monsieur Quentin Tarantino à mes yeux. Le film est d’une prouesse technique à tous les niveaux, sûrement l’œuvre sur l’hommage au cinéma que j’aime le plus, une fresque d’Hollywood totalement réussite, ce film est totalement prodigieux. Avoir réuni DiCaprio et Brad Pitt sur le même film avec des performances aussi parfaite, c’est l’atout du film qui le rend encore plus culte, je peux dormir en paix car Brad Pitt a eu l’oscar pour son rôle. Once Upon a Time… in Hollywood est un diamant dans l’univers cinématographique et j’espère qu’il deviendra un classique au fil des années, j’aime ce film. Et sans oublier un tremplin d’amour pour la bande originale. Tarantino est vraiment sur le podium des meilleures réalisateurs de mon côté.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse