Derniers Avis : Paranoïa - Page 16

La seule question : est-ce que la jeune femme est victime d'un système et/ou d'un harceleur ou est-elle tout simplement une schizophrène qui a besoin de soin ?!... Malheureusement ce suspense tant annoncé n'est jamais assuré ni assumé. La dimension psychologique est soudain arasée pour un scénario qui se métamorphose en un thriller finalement assez convenu dans le fond. Heureusement il nous reste la forme, et Soderbergh l'a indéniablement encore. Il joue avec nos nerfs en instillant un climax aussi claustrophobe que effrayant. Le cinéaste impose son style au smartphone en optimisant au maximum les possibilités de l'outil, c'est impressionnant de maitrise et de créativité.
Site : Selenie

Dès que j’ai vu la bande annonce, j’ai su qu’il fallait que j’aille voir ce film. On ressentait une telle tension un tel mal-être qu’on ne peut qu’être intrigué par ce film. Réalité ? Folie ? Au début, on a clairement le doute ! Dès les premières secondes, on ressent le stress de Sawyer, on sent qu’elle n’est pas à l’aise, elle voit toujours son stalker partout et on ne comprend pas forcément son attitude avec ses collègues. Elle va voir une psychologue pour pouvoir parler de ses peurs, ses angoisses et ce qu’elle pense voir. Elle veut se délivrer de son mal-être et finalement en ne lisant pas les papiers qu’elle signe elle s’interne toute seule !

De fil en aiguille, on découvre que l’hôpital n’est pas clair et qu’ils font exprès d’interner des gens pour toucher des sous de leur mutuelle lorsque celles-ci peuvent payer. Mais l’histoire ne s’arrête pas là, elle se retrouve à voir son stalker en tant qu’infirmier de l’hôpital, est-ce vraiment lui ? Au début elle se croit réellement folle mais l’est-elle vraiment ? Personnellement, quand on voit les conditions de l’hôpital ça fait très peur. En effet, ils sont tous dans la même pièce, hommes et femmes et avec tout type de maladies, le dernier endroit où l’on aimerait être sur terre ! On ne peut pas dire que le film soit ultra passionnant mais son ambiance fait beaucoup sans compter Claire Foy qui joue merveilleusement bien ! Les rebondissements sont nombreux sur la fin et on est totalement sous le choc ! Il monte réellement en puissance au fur et à mesure que l’on avance !

En résumé, Paranoïa est un film déconcertant et unique en son genre qui change de l’ordinaire mais c’est aussi un film dérangeant dont l’ambiance est pesante jusqu’à la dernière seconde ! Mention spéciale pour Claire Foy qui est magistrale dans son rôle ! Une très bonne surprise pour ma part que je ne peux que vous encourager à aller voir !

Le film commençait bien avec ce côté thriller psychologique où l'on se demande si l’héroïne est réellement traquée ou pas. Puis plus le film avance, plus le suspens se perd et ce qui faisait le charme du film aussi. On sombre alors dans une deuxième partie téléphonée et peu palpitante.
Pas terrible et à peine mieux que certains téléfilms sur TF1 l'aprèm.

Super film ! Beau scénario , j'ai adoré , Sawyer fait parfois semé le doute dans ces propos comme pour David , quelque moment de suspense , franchement , ce film et vivement à conseiller !

C'est un film original, étrange, qui n'a pas un gros budget.
Néanmoins, c'est un très bon thriller mais qui ne peut pas accrocher tout le monde à cause de sa lenteur, son manque de vivacité notamment sur certain plan qui reste souvent fixe.J'ai passé quand même un bon moment car on se sent pris par la paranoïa de l’héroïne, on se pose des questions, puis on commence à spoiler: douter de son innocence et des arguments absurdes qu'elle évoque
, et juste après on réalise spoiler: que l’héroïne est seulement impulsive et qu'elle disait absolument la vérité.

Et puis le rôle de David Strine est très bien réalisé, on le montre de manière très mystérieux, à aucun moment on aurait pu spoiler: le suspecté d'être son agresseur
, on commence spoiler: à s'en douter seulement grâce à la paranoïa du protagoniste
.C'est un film qui traite le sujet de la paranoïa mais qui ne va pas plus loin dans l'idée.

Vous avez jamais eu peur de devenir fou ? Que du jour au lendemain, vous perdiez le contrôle au point qu'on serait obligé de vous interner ? "Paranoïa" s'ouvre avec ces angoisses contemporaines et je dois dire que la mise en scène tout comme l'interprétation de Claire Foy surprennent et mettent mal à l'aise. Un cauchemar s'installe et peut rappeler la saison deux d'"American Horror Story" se passant dans un asile mais ici, le scénario prend une toute autre tournure, inattendue pour ma part, entre réalisme et thriller psychotique. Bien que le huis clos anxiogène soit intensifié par ces plans rapprochés aux teintes cliniques (film entièrement réalisé avec un iPhone), "Paranoïa" raconte le combat d'une femme pour prouver qu'elle n'est pas folle mais le doute plane autour de sa paranoïa car elle affirme que l'homme qui la harcelait dans le passé est dans l'hôpital. L'idée tout comme la forme sont intéressants et l'interprétation de Claire Foy est palpitante mais une fois le mystère levé (assez rapidement, ce qui retire beaucoup de suspense), le film avance sur les rails habituels du petit thriller sans grandes surprises. Ce qui paraissait comme effrayant et troublant au début se transforme en une chasse-à-l'homme déjà-vu et décevante, et c'est vraiment dommage, surtout avec un dispositif aussi atypique et un décor aussi angoissant ! Il ne faut pas s'attendre à voir un film d'horreur car "Paranoïa" n'en est pas un... Seule l'interprétation de Claire Foy et des autres acteurs maintiennent notre attention. Je me serai personnellement passé du caméo de Matt Damon... J'ai été déçu, surement parce que j'en attendais plus de Steven Soderbergh, mais "Paranoïa" ne m'a pas raconté grand chose.

Plusieurs intrigues entremêlées, que des plans longs et bien filmés, très bon jeu d'acteurs, personnages profonds et travaillés bienvenue dans l'univers Paranoïa, un thriller terriblement malaisant dans le bon sens, glauque à souhait et qui s'offre même le luxe de critiquer le système de santé américain.
Je ne vois pas vraiment de défauts à ce film.
Je recommande !

Là où bande annonce et publicités promettent un film intense mêlant ambiance stressante, malsaine, de l'horreur visuel et subjectif extrême, et un aspect cérébral jouant entre le vrai et le faux, sur le doute, et une panoplie de possibles rebondissement, pour un film final plein de surprises, après sortie de la séance ce film s'inscrit dans cette longue catégorie de films en dessous de sa bande annonce et finalement gentillé et totalement oubliable.

Je partais sur un excellent aprioris depuis dès semaines et attendais sa sortie avec hâte, pour, finalement, dès les premiers secondes, découvrir ce sentiment plombé par un apriori diamétralement opposé que je vais voir un film bidon, et là où les premières minutes m'ont conforté sur cette impression, la suite du film a fort heureusement relevé mon opinion général, mais tout de même en dessous de ce que je projetais.

L'intro fait penser au démarrage d'un épisode de série de série Z, tant dans la bande son que le cadrage, sensation présente à plusieurs autres moments du film, les personnages sont quand à eux convaincants, l'ambiance d'un Hôpital psychiatrique bien retranscrite, mais aucune surprise devant le film, aucun rebondissement, elle est là contre son gré, traité (à tort ou à raison) de folle dangereuse, et même si elle elle commence à adopter des doutes sur qui elle est réellement, le spectateur lui sait ce qu'elle est, où elle est, et pourquoi, et n'a aucune surprise à ce sujet.
L'antagoniste lui enchaîne ses méfaits sans grande surprise, et le film suit la direction prévu, de A à Z.

Aucune réaction dans la salle à aucun moment du visionnage malgré un rythme relativement soutenu, ce n'est bel et bien pas un film d'horreur, mais un simple triller pour préado ne suscitant presque aucune émotion.
Dommage.

Après un rapide retour à la comédie de braquage saupoudrée d'une bonne dose de sauce redneck (le plus que très sympathique "Logan Lucky"), Steven Soderbergh repart à nouveau dans ses expérimentations cinématographiques tordues avec, cette fois, un psycho-thriller filmé entièrement par la caméra d'un iPhone 7 Plus (grâce à l'application FILMIC Pro). Alors que l'on sourit en imaginant le bonhomme en train de recharger les batteries de dizaines de téléphones pour être sûr d'en avoir un en état de marche à chaque prise, la question qui nous vient logiquement et immédiatement à l'esprit est "Pourquoi ?" sinon un exercice de style propre à satisfaire l'esprit insatiable de challenges de son seul réalisateur. Heureusement, sur ce point, Steven Soderbergh dissipe en quelques minutes nos plus vives craintes et tire profit de son nouvel outil de travail pour coller au plus près de la perte de repères mentaux de son héroïne.

Peinant à se remettre d'un harcèlement obsessionnel dont elle a été victime, Sawyer se renferme de plus en plus sur elle-même jusqu'à ne plus avoir que son travail comme horizon. Un jour, elle décide de consulter un psychiatre dans un établissement spécialisé pour espérer un nouveau départ sur de bon rails. Problème, après avoir signé quelques formulaires administratifs, on lui apprend qu'elle vient en fait d'accepter d'être internée de son propre chef et qu'elle est désormais dans l'impossibilité de quitter l'établissement...

Si on s'en tenait à un simple point de vue formel, "Paranoïa" tiendrait du régal. En multipliant les angles inédits de prise de vue que lui permet l'utilisation d'un iPhone, Sodebergh offre des perspectives de champs invraisemblables : du point de vue d'un objet déposé dans un recoin façon caméra dissimulée, en passant par un objectif rivé sur le visage de l'héroïne qui ressert peu à la peu la profondeur hallucinante de l'arrière-plan à ses seuls yeux paniqués, jusqu'à une séquence hallucinante où le téléphone virevolte dans l'espace confiné d'une chambre d'isolement avec deux personnages s'affrontant à coups de perfidies psychologiques presque incarnées par les mouvements de l'iPhone, on reste ébahi par l'inventivité dont fait preuve Soderbergh pour que l'image colle au plus près de son récit en forme de torture de l'esprit. Donnant une toute autre contenance au postulat classique du film d'asile, "Paranoïa" nous enferme au plus près de son actrice (géniale Claire Foy !) dans un casse-tête mental se parant d'une ambiance quasi-hitchockienne.

D'autant plus que, dans un premier temps, l'intrigue est au diapason du parti pris. Pendant une heure, "Paranoïa" fascine même sur tous ses aspects. Le démarrage sur un enfermement inexpliqué contre son gré fait toujours son effet, les interactions mouvementées avec les autres patients fonctionnent, la révélation de la menace d'un système global fait froid dans le dos (surtout si c'est avéré) et celle plus personnelle à laquelle est confrontée l'héroïne interroge forcément sur sa véritable nature. Mais il y a néanmoins déjà un hic grandissant : la manière (ou du moins l'absence de...) dont sont reliées ces menaces entre elles. En effet, au fur et à mesure que celle intime à Sawyer voit son mystère s'éventer à coups de ficelles de plus en plus grosses, on peine à discerner -sans trop en dire- comment un certain protagoniste a pu prévoir un coup pareil sachant que sa victime se rendait au tout début dans cet endroit par hasard... Cela dit, à ce stade, malgré ce trou scénaristique, on est presque prêt à passer outre si "Paranoïa" réussit à nous le faire oublier grâce à une excellente conclusion.

Ce ne sera hélas pas le cas. La dernière partie dévie complètement vers les facilités abracadabrantes et les lourdeurs psychologiques de pacotille. C'est bien simple, on en vient même à se poser des questions dont on n'aurait même pas imaginer prononcer une syllabe devant un film de Steven Soderbergh, du type "Pourquoi un méchant capable d'élaborer un plan machiavélique se met à trop parler pour se faire finalement retourner le cerveau comme un bambin de cinq ans?" parmi tant d'autres invraisemblances qui nous font sortir les yeux de la tête. L'exercice formelle a beau toujours tenir la route, le fond, lui, n'y est plus du tout.

On sort de "Paranoïa" accompagné des restes de son atmosphère anxiogène et de sacrées trouvailles de plans imprimées dans nos rétines mais le sentiment d'insatisfaction, voire de déception, sur les errements narratifs de son dernier acte loupé prend immanquablement le pas sur le reste...

Ce film reste une série B, mais il explore plein de genres intérressants de façon assez originale : critique sociale, thriller psychologique et médical, pour finir par un slasher beaucoup moins crédible, mais bon, c'est une série B on a dis !

Vraiment très décevant
Interminable
les prises de vues assez étranges toujours les mêmes endroits/couleurs
Répétitif
On a hésité à ne pas quitter la salle avant la fin.
(J’écris ce commentaire actuellement pendant le film )

Claire Foy enfermée dans un hôpital psychiatrique contre son gré
va devoir redoubler de ruse pour si elle dit la vérité prouver que son
harceleur l'a bien suivie jusque là.
un thriller étouffant et bien ficelé qui nous tient en haleine jusqu'au dénouement
malgré une première partie bien plus intéressante.

Sawyer (Claire Foy) est une "working girl" au bord du "burn out", qui se relève difficilement d'une expérience douloureuse : elle a dû quitter Boston pour fuir un amoureux trop pressant. Après avoir consulté un docteur et lui avoir fait la confession de ses névroses suicidaires, elle se retrouve contre son gré enfermée dans une unité de soins psychiatriques. Elle y retrouve l'homme qui la persécutait.

Steven Soderbergh a annoncé plusieurs fois qu'il quittait le cinéma. Il n'en a rien fait. Et c'est tant mieux. Après une Palme d'Or et quelques uns des titres les plus fameux du cinéma des années 2000 ("Traffic", "Ocean's Eleven", "Erin Brockovich"...) le petit génie n'a certes plus grand chose à prouver. Mais il a encore beaucoup à donner. Ces derniers films le montrent qui oscillent entre deux courants : des comédies dramatiques "mainstreams" qui s'attachent à des personnages décalés ("Ma vie avec Liberace", "Magic Mike", "Logan Lucky") et des thrillers qui jouent efficacement avec nos nerfs ("Piégée", "Contagion", "Effets secondaires"...).

"Paranoia" appartient clairement de la seconde catégorie. S'il n'était pas signé par l'un des réalisateurs les plus connus du moment, il pourrait aisément passer pour le premier film d'un "wonder kid". Il en a l'apparence, tourné à l'économie, sur un mode quasi-documentaire. Il en a aussi les ingrédients : un mélange à la "Get out" entre une intrigue assez conventionnelle (une femme persécutée par un harceleur) et un message politique (les dérives des cliniques privées qui hospitalisent d'office leurs patients). La juxtaposition de ces deux sujets pourrait sembler par trop artificielle sans l'habileté des deux co-scénaristes, Jonathan Bernstein et James Greer.

"Paranoia" nous prend en otage. Le spectateur s'identifie à la malheureuse Sawyer (Claire Foy aussi convaincante à Buckingham Palace que dans une cellule capitonnée) dont la fragilité laisse un doute sur la réalité des perceptions : est-elle, comme elle le clame, la victime innocente d'une machination ou, au contraire, une malade qui a authentiquement besoin de soins ? L'hypothèque est hélas levée à la moitié du film. On craint alors une succession prévisible d'événements qui débouchera sur deux fins possibles : soit Sawyer parvient à se libérer, soit elle n'y parvient pas. C'est en effet la voie que suit le film dans sa seconde moitié. Jusqu'à une ultime scène qui ré-instille un peu d'ambiguïté là où on craignait qu'elle ait complètement disparu.

Un bon thriller qui a une ambiance particulière et filmé d'une drole de manière dans un style indépendant.Le scénario est pas révolutionnaire mais n'est pas remplis d'invraisemblances comme j'ai pu lire, et la tension est bien présente.Donc personnellement je conseille j'ai bien accroché 3,5/5

Le nouveau film de Steven Soderbergh est un bon thriller mais révélant quelques petits défauts. Tout d'abord, le tournage du film réalisé entièrement avec un Iphone 7 Plus m'a séduite. Cela donne une image particulière collant parfaitement avec l'ambiance du film et à l'enfermement de son héroïne dans l'institut psychiatrique. Claire Foy est complètement magnétique dans ce rôle qui lui va comme un gant. Concernant l'histoire, la première partie du film est ennivrante, on est justement plongé dans cette paranoïa, en se demandant si l'héroïne délire ou si son harceleur est vraiment présent. C'est justement cette idée qui va porter défaut au film, car on découvre assez rapidement la vérité, le suspens étant rompu. La seconde partie tombe donc dans un genre plus classique et connu, l'histoire devenant un poil moins attrayante.
Paranoïa n'en reste pas moins divertissant et stressant par moment.

cinephile-critique.over-blog.com