Derniers Avis : Un jour de pluie à New York - Page 21
Un jour de pluie à New York
Note moyenne
3,5
6827 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
371 critiques spectateurs
5
37 critiques
4
120 critiques
3
125 critiques
2
55 critiques
1
27 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
2,5
Publiée le 1 octobre 2019
Une comédie romantique assez plaisante avec un très beau travail de la photographie. Les acteurs sont tous très bons, et certaines situations comiques avec l'humour si particulier de Woody Allen fonctionnent bien. Cependant je ne suis pas en accord avec l'esprit du film très snob qui passe son temps à se moquer du manque de culture de Ashleight (le personnage principal féminin). On a finalement l'impression que l'auteur méprise les gens du "petit peuple" (ceci est renforcé par les remarques désobligeantes du personnage de Selena Gomez envers Ashleigt) et tiens à tenir les classes sociales aisées et plus modestes à l'écart l'une de l'autre.
Elle Fanning est juste insupportable , toutes ses mimiques m'ont donné la nausée . Timothee Chalamet interprète un riche étudiant très cultivé et arrogant , ce qui lui scie à merveille... Les seuls points positifs sont l'ambiance de New York jazzy et Selena Gomez qui est la seule à tirer son épingle du jeu
W.Allen a un truc qui n'appartient qu'à lui pour faire des films à la fois légers et mordants, bavards mais drôles... Celui ci ne fait pas exception. On passe un agréable moment avec ces personnages pris dans des situations improbables. C'est comme une fable.
Le film inquiète pendant un moment : mal éclairé et photographié, filmé avec un effet grand angle qui rend les décors froids, pas assez rythmé, surjoué... Puis progressivement, on comprend où Woody veut en venir. La photographie très artificielle de Vittorio Storaro (quand même moins inspiré que dans Wonder Wheel) finit par faire sens: ce ne sont plus les personnages ni leurs histoires (toujours plus ou moins les mêmes) qui intéressent le réalisateur, mais les décors qu’ils traversent et qui déterminent leurs sentiments. Un changement de lumière, trois gouttes de pluie et tout peut arriver. Bien que le film reste bancal (notamment à cause d’un Chalamet pénible de minauderie et d’une image qui reste relativement laide), il finit par émouvoir dans sa quête de la nuance et de l’infiniment petit.
Quel talent et une imagination incroyable pour ce scénario qui nous emmène dans un imbroglio de situations toutes plus loufoques les unes que les autres. C'est frais, drôle et admirablement interprété . du grand Woody Allen.
Après "Wonder Wheel" sorti en 2018, revoici Woody Allen en piste. Cette fois, l'intrigue se passe de nos jours à New York où le temps d'un week-end pluvieux, un couple d'amoureux va se retrouver embarqué dans de rocambolesques péripéties dignes d'une pièce de boulevard. L'histoire n'est pas inintéressante mais pas franchement attrayante non plus, le seul plaisir est de picorer quelques scénettes amusantes de-ci de-là de manière un peu décousue, sans malheureusement réellement se passionner pour les personnages. C'est frais (et humide du coup !), cocasse et bavard, mais rapidement oubliable à mon sens. Site www.cinemadourg.free.fr
Un film 150% Woody Allen, très personnel, on retrouve l'humour du réalisateur, mais avec une certaine mélancolie, et toujours cette admiration pour New York. Critique parfois simpliste de la société américaine, opposant l'urbain et la campagnarde. Des acteurs magnifiques, une réalisation léchée. On adore, à 83 ans, le maître est toujours là, plus que jamais.
Le woody allen annuel. Un cru moyen surtout au debut avec une espece de marivaudage un peu intello mais la deuxieme partie un peu plus amusante avec des situations cocasse remonte l'interet.
Le nouveau Woody Allen ! Ce dernier retrouve New-York et il se croit obligé, une fois de plus, de faire du Woody Allen. Le problème, quand on a vu tous ses films, c'est que le genre est usé, il n'y a plus de surprise, seulement la désagréable impression de revoir des scènes déjà vues, d'entendre des répliques déjà entendues. On est d'accord, il arrive qu'on rit dans "Un jour de pluie à New-York" ! Au point qu'on en arrive à se poser la question : supposons que ce soit possible, on a effacé de notre mémoire toute la filmographie de Woody Allen et on "se fait" la totale, mais à l'envers, en commençant donc par "Un jour de pluie à New-York". Qui sait ? Ce film, peut-être, nous apparaitrait comme étant une comédie romantique originale et d'une grande fraicheur et, arrivé à "Annie Hall", on commencerait à trouver que trop c'est trop et que le réalisateur devrait songer à s'arrêter.
C'est tout de même dommage de dire d'un film de Woody Allen que voilà, oui, c'est du Woody Allen. C'est à dire qu'on le reconnaîtrait, même si on ignorait qu'il en est le réalisateur. Mais malheureusement, dans le cas présent, principalement pour de mauvaises raisons. Film sans aucune surprise, on prend quasiment les mêmes ingrédients, le même décor, la même musique, les mêmes obsessions ou névroses, et on recommence.Au final, le film ne m'a semblé qu'un mince prétexte (scénario inexistant) pour se remettre en scène, lui Woody, dans le jeune premier amoureux stupide, intello bobo vaguement rebelle à une société dont il n'envisage pas sérieusement de se dépendre, car que serait il sans elle? et aussi dans tous les avatars de cinéaste /acteur vieillissants et déprimés, attirés par la nunucherie de lolitas ecervelees et enamourees (seul point réellement positif de ce film, ce personnage est fort bien joué par la jeune actrice).Bon, on rit un peu, mais comme gêné d'être complice de ce nihilisme snob et bavard, de cette ironie complaisante, de cette légèreté presque écoeurante. Mais après tout, on se dit aussi que Woody Allen n'a peut être jamais voulu incarner autre chose et que somme toute, c'est son droit et qu'à sa manière il y parvient d'une façon indéniablement personnelle.
Un vague sentiment de deja vu parcourt ce film. Woody Allen semble avoir utilisé tous ses pinceaux pour dresser un tableau un peu trop bariolé. La comédie romantique, la parodie de la comédie romantique, le cynisme et l'ironie du réalisateur, quelques esquisses de portraits plus sérieux... On se perd dans un dédale de pistes qui ne mènent jamais très loin. On sent peut être une fin de carrière, meme si le film a quelques belles envolées comiques et un scénario convainquant. On regrette que Timothée Chalamet n'ait pas tenté de s'approprier davantage un role qui ressemble trop au réalisateur lui-même (mais peut être est ce lié à la direction d'acteur car Colin Firth semblait être tombé dans le meme piège dans Magic in the Moonlight). Il y a plus de longueurs que de véritable tempo dans ce film !
Un film entre deux Woody Allen différents, d'un côté un film un peu long et avec peu d'épanchement sur les sentiments mais aussi un film qui change complètement du Style de Match Point par exemple. Ce film que je ne savais situer dans une époque sans voir les téléphones ou les ordinateurs est un beau film romantique. On sort de la salle le sourire aux lèvres.
Pas de surprise c'est du Woody Allen, mais c'est aussi un très bon cru. Une promenade dans New-York évidemment, ponctuée de situations cocasses qui vont crescendo avec des moments romantique qui se fiinissent en queue de poisson dans un éclat de rire. Il y a un peu de Feydeau mais aussi de Truffaut quelque part. Woody porte un regard moqueur un peu caricatural sur tous ses personnages qui, avec leurs énormes défauts, sont tous terriblement drôles, mais aussi pitoyables, attachants et humains. Les acteurs sont formidables, évidemment la musique qui nous accompagne, les images et les cadrages presque trop parfaits. J'ai adoré, merci Woody !