Derniers Avis : Hunger Games: la Ballade du serpent et de l'oiseau chanteur - Page 25

Excellent cast qui s’accorde à l’unisson. La musique et les chansons sont vraiment bien exécutés et interprétées. J’ai beaucoup aimé plonger dans l’univers de l’antagoniste et voir les choses sous un autre angle.

Le film que j'ai récemment visionné, a captivé mon attention du début à la fin. La réalisation remarquable du réalisateur a réussi à créer une atmosphère immersive, renforcée par des performances d'acteurs exceptionnelles. Les rebondissements inattendus de l'intrigue ont maintenu un suspense palpitant, tandis que la bande-son envoûtante a ajouté une dimension émotionnelle puissante. C'est une œuvre cinématographique qui brille par sa créativité et qui mérite sans aucun doute les éloges pour son impact émotionnel et son excellence artistique.

Des lenteurs assommantes utilisées à mauvais escient et pas du tout rafraîchissantes. Le récit se fige pour mettre en perspective ce prequel décevant.

Plus de 3/4 d'heure de bla bla inutile en mode présentation du jeu, des sélectionnés, des nouvelles règles et bla bla, quasiment aucun acteur n'est connue ou donne envie de connaître, a part violet Davis.
Pas très intéressant cette suite

"Hunger Games : La Ballade du serpent et de l'oiseau chanteur" cinquième opus de la saga célèbre est un volet qui fait le job. En effet Francis Lawrence rempile pour ce cinquième volet en livrant une histoire qui tient la route et retrouve quelques couleurs après deux précédents opus bien ternes qui reviennent sur les origines du président Snow bien interprété par ailleurs par Tom Blyth bien aidé par Rachel Zegler même si l'ensemble est long (2h39) et que j'aurais aimé des jeux dans l'arène plus nerveux.

2 parties bien distinctes dans le film avec une premiere assez semblable aux films Hunger games qu'on a déjà vu et une seconde improbable ou on plonge dans une sorte de thriller psychologique... assez interressant. Premiere partie moins bonne que dans les films precedent et 2eme partie mieux realisée. Pas mal

Pas du tout adapté comme ils disent à des enfants
Histoire avec peu de morale
Ne pas y aller en famille en tout cas aucun intérêt

Un seul mot : nul
Ce film est je pense l'un des pire que je suis allée voir au ciné
Aucune cohérence, je savais pas que c'était une comédie musicale, trop long, aucune action, n'est pas du tout représentatif des hungers mais vraiment aucun rapport puis l'histoire( il n'y a pas d'histoire)
Ne donner pas de l'argent a c'est gens la

Un retour inattendu sur Panem, centré sur le futur Président Snow (très bon Donald Sutherland).

Joué cette fois par Tom Blyth, ce prequel dépeint le début des Hunger Games dans un style années 60 - 70 particulièrement rafraîchissant par rapport à la trilogie originelle (décors, technologies...).

Tom Blyth effectue une bonne prestation, mais Peter Dinklage nous propose une belle interprétation de l'un des fondateurs de Hunger Games, désabusé.

L'action se passant dans l'arène est bien filmée suffisamment dense et claire (par rapport à la taille de l'arène, plus petite que dans les deux premiers opus) pour apprécier les scènes.
D'ailleurs, quelques clins d'oeil rappellent certaines scènes (les livraisons d'eau, la mort au rat...).

Passé la mise en place du contexte, le film se suit de manière très plaisante, malgré sa durée.

Un bon divertissement passant au-dessus de certaines sorties Marvel et DC récentes...

Tout simplement excellent, quelle surprise, la DA est incroyable avec une réalisation aux petits oignons. Le personnage de Snow incarné par Tom Blyth, je suis encore choqué tellement il a réussi le rôle. Le meilleur Hunger Games de loin.

La fabrique d’un monstre

Francis Lawrence avait déjà réalisé les 4 premiers volets de cette saga, adaptée de l’œuvre de Suzanne Collins. Ce 5ème volet est donc un prequel et remonte aux sources de cette dystopie maintenant très célèbre et très suivie. Ces 158 minutes sont à la hauteur avec ce qu’il faut de suspense, d’action, de violence, de morceaux de bravoure, de sentiments pour le moins extrêmes et une grande qualité plastique. Le jeune Coriolanus est le dernier espoir de sa lignée, la famille Snow autrefois riche et fière est aujourd’hui tombée en disgrâce dans un Capitole d'après-guerre. À l’approche des 10ème Hunger Games, il est assigné à contrecœur à être le mentor de Lucy Gray Baird, une tribut originaire du District 12, le plus pauvre et le plus méprisé de Panem. Le charme de Lucy Gray ayant captivé le public, Snow y voit l’opportunité de changer son destin, et va s’allier à elle pour faire pencher le sort en leur faveur. Luttant contre ses instincts, déchiré entre le bien et le mal, Snow se lance dans une course contre la montre pour survivre et découvrir s’il deviendra finalement un oiseau chanteur ou un serpent. Pari gagné avec de nouveaux héros qui « accrochent » le public et pourraient bien remplacer rapidement leurs prédécesseurs dans cette saga dystopique qui ravira les fans… et pas mal d’autres.
L’intrigue se déroule 64 ans avant que Katniss Everdeen se porte volontaire comme Tribut, ce qui marque le début du 1er volet de 2012. Cette fois, le long-métrage s'intéresse aux origines de Coriolanus Snow, où, encore étudiant, il entame son périple qui le conduira à la présidence de Panem. Cet opus explore également un tournant dans la reconstruction de Panem, après la guerre, et la consolidation de son régime autoritaire. Ce film parle des conséquences de la guerre, en abordant des enjeux comme le syndrome de stress post-traumatique, la propagande, la perte d’êtres chers et la disparition d’un certain mode de vie… Le tour de force du scénario est de rendre l’invraisemblable, sinon crédible, au moins cohérente et de nous prendre au jeu. Les personnages sont complexes et animés de sentiments multiples voire contradictoires, la mise en scène stupéfiante – tout comme les effets spéciaux -, le tout ponctué de numéraux musicaux bienvenus donnant à l’histoire des faux airs de Roméo et Juliette dystopique. Qui plus est, ce prequel assume sa dimension sociale et politique, tout en nous parlant de la montée du fascisme, et en s’interrogeant sur nos instincts primaires. Beaucoup plus intelligent que la grosse majorité des films pour ados, tout en restant un grand spectacle.

Tom Blith est une découverte qui vaut le détour et qui forme un couple parfait avec la magnifique Rachel Zegler qui, après avoir été la Maria de Spielberg dans son extraordinaire West Side Story et avant de devenir la nouvelle Blanche Neige en 2025, explose littéralement dans ce film par son abattage, sa présence et sa qualité de chanteuse. Voilà vraiment une actrice à suivre. Mais il faut aussi noter dans la distribution pléthorique, les numéros de Viola Davis, Peter Dinklage, le cabotinage réjouissant de Jason Schwartzman, ou encore Hunter Schafer et Josh Andrès Rivera. Bien sûr, on ne saurait passer sous silence – c’est bien la formule adaptée -, la musique symphonique de James Howard, un des meilleurs compositeurs attitrés de ces fresques et autres sagas, puisqu’il a déjà à son actif les partitions des quatre Hunger games précédents, Jason Bourne, des films de Night Shyamalan, Batman, Les Animaux fantastiques… faut dire qu’il hante les plateaux depuis 1986 et, qu’à 72 ans, il a toujours bon pied, bonne oreille. Bref, on ne s’ennuie pas et ce film remplit tous les critères de ce qu’on peut attendre quand on va au cinéma voir ce genre de films.

Absolument pas moyen d'accrocher à ce film une minute.
La direction artistique ne m'a pas convaincu, pas plus que le montage.
Hormis le personnage dont le rôle et le charisme arrive à peu près à tenir la route, le reste laisse à désirer...
Et puis je ne savais pas que c'était une comédie musicale, ça change toutes les 5 minutes !
Je n'ai rien contre ce genre de film mais là ça n'allait pas !
Pour les passionnés de la saga, et pour certainement un public plus jeune que moi !

L'univers des Hunger Games s'étoffe un peu plus avec ce prequel qui nous raconte la jeunesse de Snow. Le film est divertissant de bout en bout. L'histoire, la mise en scène, le casting : tout fonctionne.

longuet
personnage mal écrit
univers incohérent
la sagat a perdu de sont intérêt. ...............

J'ai bien apprécié ce film, je me demandais comment ça allait être et pour moi le film est réussi. J'ai eu le temps de m'attacher aux personnages