Derniers Avis sur Hunger Games: la Ballade du serpent et de l'oiseau chanteur

Choqué du résultat ! Le premier film est bien sur un 5/5 mais après ça dégringole et je pensais vraiment pas voir un film d’aussi bonne qualité ! Les musiques et l’histoire sont franchement top !

Un prequel sympathique, peut etre plus basé sur les marques de pouvoir et de la politique ! Ça manque tout de meme de spectaculaire et d’aventure. Ça joue pas bien tant que ça. C’est bon !

On est sur un 4/5 qui ne vole pas son titre. Pari risqué que de vouloir humaniser la figure du mal absolu, mais ce préquel réussit l'exploit de nous faire entrer dans la psyché de Coriolanus Snow sans tomber dans l'excuse facile. On assiste à l'autopsie d'un tyran : le "gentil garçon" qui glisse vers le monstre, avec une évolution psychologique d'une précision chirurgicale. Tom Blyth est une révélation, il crève l'écran et porte sur ses épaules toute la complexité d'un homme qu'on a appris à détester, mais qu'on finit par comprendre.

L'immersion dans ces Hunger Games archaïques, encore mal organisés et précaires, redonne une identité brute à la franchise. C’est du pur fan service intelligent : chaque détail, chaque clin d’œil à Katniss ou aux films originaux, vient s'emboîter parfaitement. On comprend enfin cette haine viscérale des oiseaux et pourquoi le District 12 est devenu son obsession personnelle. C’est brillant, c’est tragique, et ça s'inscrit parfaitement dans l'ADN de la saga.

Un préquel sombre et ambitieux, qui enrichit intelligemment l’univers de Hunger Games. L’évolution de Snow est fascinante, l’atmosphère plus politique et cruelle, même si le rythme est parfois inégal.

Cest L'histoire du president Snow majoritairement. Dans le film on assisté aux 10eme Hunger games, donc à l'ancienne. Et on connaît La raison d'être du Hunger game.

Je trouve que le film n' est pas mal du tout, j' adore que ça raconte le passé de Snow, c'est originale car comme ça ça ne parle pas que de Katniss mais de l' histoire de Snow et de Lucie Gray ( romance ) mais dans tout les Hunger Games le gagnant est trop prévisible, mais dans l' ensemble le film est très bien, malgré la prévisibilité ( même si c'est normal qu' on sais qui sera le gagnant ). Peut être que donc dans Hunger Games : lever du solei sur la moisson on reverra Lucie Grey donc c'est pour ça que je mets la note de 4 ÉTOILES ❗❗❗

Pas mal, mais l'histoire est très dense avec beaucoup de contexte et personnage. Ca reste bien joué, quelques bonnes scènes à FX. Des personnages assez bien construits. Une belle préquelle qui divertit et donne envie de refaire la saga.

Si vous avez aimé les premiers films, go ! Ça reste dans la même dynamique, une histoire simple et prenante.
Apparemment ce qui pêche ici c'est la fidélité au livre (comme 90% des adaptations d’œuvres littéraires) mais étant donné que je ne l'ai pas lu.....

Très bon film, encore une fois.
J'adore hunger games en général mais celui-là est de loin mon préféré. J'aime le faits de se retrouver dans la peau d'un coach avec tous les rebondissements.

Rien à voir avec les autres films Hunger games, l'histoire et plate sans rebondissements, l'actrice fait que chanté ( car c'est l'actrice de Blanche Neige donc il faut chanté ? ). L'impression de regarder une comédie dramatique qu'un hunger games. Vraiment pas terribles...

Lors de mon premier visionnage, je n'avais pas énormément développé mon retour sur cette adaptation. Finalement je l'ai visionnée une nouvelle fois (près d'un an après) afin de développer un peu mieux mon avis.
Et je ne regrette absolument pas, c'était super bien ! En plus je pensais me souvenir de beaucoup de choses, mais en fait pas tant que ça et puis ça m'a permis de remarquer de nombreux détails auxquels je n'avais pas forcément fait attention la première fois ! Je recommande justement de le regarder une deuxième fois comme moi, car il y a plein de choses qui paraissent bénignes et desquelles on peut facilement passer à côté, mais qui en réalité sont très importantes pour l'intrigue ! Je pense que le fait d'avoir oublié en partie le livre (que j'ai donc lu avant de voir le film), m'a aidé à être davantage attentif aux détails, à mieux suivre et apprécier le film.

Pour commencer je dirais que j'ai trouvé le personnage de Lucy Gray différente du livre, en tout cas différente de l'image que je m'en faisais. Je l'ai trouvée plus "gentille", joyeuse, agréable. Je la voyais plutôt un peu provocatrice, espiègle ou narquoise, à jouer avec les autres, les narguer. Rachel Zegler n'a pas autant ce côté-là que le personnage (bien plus que ce que je pensais finalement, en tout cas c'est mon avis après ce deuxième visionnage !). Mais ce n'est peut-être que moi qui la voyais comme ça.
Mis à part ça je trouve cette actrice parfaite pour le rôle ! Elle est vraiment géniale !! C'est totalement Lucy Gray ! J'ai beaucoup aimé ce qu'elle dégage, et puis cette sensation de liberté qui émane d'elle, ainsi que sa façon de jouer, de s'approprier le personnage. Et son allure, son charisme... ça va tellement bien avec Lucy Gray ! L'actrice est entrée dans le rôle à 10000 % ! Sans parler de sa voix exceptionnelle, la prestance qu'elle a lorsqu'elle performe, elle m'a donné la sensation qu'elle est née pour ça ! Pour chanter, pour être une artiste, une saltimbanque...

Quant à Snow, j'ai trouvé lors de certains passages qu'il fait preuve de bien moins d'humanité que dans le livre, et à d'autres moments qu'à l'inverse il en a trop. Quoique finalement c'est un peu en accord avec son personnage dans le roman, avec lui un coup c'est oui un coup c'est non XD Mais à mon nouveau visionnage, j'ai trouvé que l'on comprend bien mieux son changement de personnalité, sa descente aux enfers (on comprend même davantage la fin), c'est très visible et cohérent contrairement à dans le livre où j'avais trouvé que ça tombe un peu comme un cheveu sur la soupe.
Tom Blyth joue en tout cas super bien, j'ai été bluffé par sa prestation ! Il a vraiment du talent !

Le personnage de Sejanus m'a davantage plu dans le film (au 2e visionnage) que lors de ma lecture, il est à mon sens plus attachant, paraît plus humain, on s'en sent plus proche. Il m'avait laissé en surface dans le livre.
Sejanus est plus présent dans le film que dans le livre (c'est en tout cas l'impression que j'ai eue), et je trouve que c'est intéressant car cet aspect met davantage l'accent sur la dualité entre Snow et lui. Snow qui n'a rien et fait tout pour le pouvoir, la réussite, Sejanus qui a tout mais cherche à combattre les injustices. C'est presque la lutte du bien contre le mal, bien que les deux personnages ne s'opposent qu'indirectement l'un à l'autre.

À côté de ça, on ressent bien la cruauté des Jeux, l'horreur que doivent ressentir ces jeunes dans l'arène... On le ressent plus que dans le livre il me semble.
Pour ce qui est des vieilles chansons, puisqu'il s'agit d'œuvres d'une autre époque, j'aurais mieux vu un style un peu plus ancien. Là elles m'ont paru être trop "modernes".

Pour finir je dirais que certaines scènes sont malheureusement trop survolées, par exemple la fin des Jeux (et la scène qui en découle), et c'est un peu dommage. Ces scènes manquent du coup de prestance, de puissance.
Et aussi, il manque quand même pas mal de choses dans le film. C'est certes normal car on ne peut pas tout mettre dans une adaptation et en plus on peut seulement moyennement y transmettre les pensées et ressentis, mais ici on peut y trouver des incohérences ou ne pas tout comprendre si l'on n'a pas lu le livre (par exemple à la toute fin quand Highbottom boit la morphine) et surtout si l'on n'est pas attentif aux détails, et je trouve ça dommage car beaucoup vont/ont dû découvrir l'histoire par le film, et ont pu être déçus juste à cause de ça. Moi-même lors de mon premier visionnage j'étais passé à côté de plein de choses, que j'ai donc remarquées cette fois (j'ai d'ailleurs été étonné qu'il y ait finalement autant de détails qui expliquent presque tout, en fait !).

Au-delà de ça, j'ai beaucoup aimé voir (et revoir) cette adaptation ! Peut-être en partie parce que le livre m'a énormément plu, mais je l'ai trouvée vraiment bien ! Et assez fidèle aussi dans l'ensemble. J'ai été captivé du début à la fin ! C'est vraiment un film réussi ! Je suis fan ! Je prendrais certainement plaisir à le revoir encore !

Ce préquel de la saga « Hunger Games » consacré au Leader Snow, pouvait laisser sceptique quant à son réel intérêt et pourtant le long-métrage malgré quelques défauts se montre réellement captivant et dépasse même les précédents opus. En effet, le récit de quasiment 2h30 prend le temps de poser les enjeux pour les différents protagonistes et surtout de développer toute l’ambivalence du personnage principal. En ce sens, l’interprétation de l’acteur Tom Blyth donne du relief et du poids à ce jeune homme tiraillé entre ses propres ambitions et son sens moral. Il est d’ailleurs bien épaulé par une distribution de qualité entre Rachel Zegler campant une participante au Hunger Games dont le personnage est bien plus que le pendant ancien de « Katniss » ou encore Peter Dinklage et Viola Davis dans des rôles troubles sont tout aussi convaincants. Derrière la caméra, le réalisateur Francis Lawrence épouse son sujet brillamment en changeant de registre et faisant oublier certaines inconstances de l’histoire grâce à un bon sens du rythme et surtout par une réalisation précise et plutôt anti-spectaculaire en dépit de certains effets visuels grossiers évitables. Ce long-métrage est une agréable surprise.

Francis Lawrence, déjà à la barre des précédents opus (hors le tout premier), revient dans l’univers dystopique de Hunger Games pour raconter les origines du redoutable président Snow. Avec La Ballade du serpent et de l’oiseau chanteur, il signe un préquel plus politique que spectaculaire, centré sur les manipulations, les ambitions et la montée en puissance d’un futur tyran.

Ici, les Jeux ne sont qu’un prétexte, presque un décor : le vrai sujet, c’est l’évolution psychologique et morale de Coriolanus Snow, incarné avec intensité par Tom Blyth, glaçant de charisme. À ses côtés, Rachel Zegler, dans le rôle de Lucy Gray Baird, livre une performance électrisante. À chaque apparition, elle capte la lumière, la caméra et le cœur du spectateur. Elle porte littéralement le film, une fois encore, avec une présence magnétique.

Le casting secondaire est tout aussi savoureux : Viola Davis, terrifiante en prêtresse sadique des Jeux, et Peter Dinklage, en créateur désabusé de ces jeux de mort, apportent profondeur et ambiguïté à un récit bien plus noir qu’on pourrait l’attendre.

Le film est structuré en trois actes distincts, chacun avec son ambiance. Si les deux premiers sont captivants, le dernier acte — plus lent, plus introspectif — ralentit un peu le rythme et aurait gagné à être resserré. Mais cette lente descente dans la noirceur de Snow n’en reste pas moins fascinante.

La Ballade du serpent et de l’oiseau chanteur n’a pas la tension brute des premiers Hunger Games, mais il offre une belle introduction au Capitole et à ses racines corrompues, avec un sens du récit maîtrisé et des personnages marquants. Un préquel soigné, sombre et habité.

Le film essaie d’explorer les origines du futur dictateur, mais ça tombe souvent à plat, sans la puissance ni l’intensité des films originaux. Le monde de Panem paraît moins vivant, et l’ensemble manque de souffle.

Ce film est un pure chef d'oeuvre.
Elle dépasse de loin les hunger games précédents.
On nous présente un héros que l'on soutient et qu'on aime tout le long du film, au final on se rend compte qu'il a un très mauvais fond et ressemble de plus en plus a son père.