Note moyenne
3,7
7378 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
74 critiques
4
159 critiques
3
118 critiques
2
70 critiques
1
44 critiques
0
37 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Film terriblement bâclé ... c'est dommage, moi qui ai adoré la première saga de Hunger games.
Le scénario est incohérent et creux, l'histoire d'amour niaise, tous les personnages sont des caricatures mal travaillés. Dommage pour les acteurs qui les ont interprétés.
Même si on connaissait l'avenir de Snow, il y avait moyen de nous surprendre. C'est décevant.
Le scénario est incohérent et creux, l'histoire d'amour niaise, tous les personnages sont des caricatures mal travaillés. Dommage pour les acteurs qui les ont interprétés.
Même si on connaissait l'avenir de Snow, il y avait moyen de nous surprendre. C'est décevant.
Prequel à la saga originale on suit l'ascension de Snow pendant son adolescence et son rôle de mentor dans un Hunger Games
J'avais un peu peur avant de visionner le film, n'ayant pas lu le livre, je m'attendais à une pale copie des films précédents
Mal m'en a pris car j'ai vraiment été agréablement surpris. L'histoire déjà est sympathique avec pour la 1ere fois des mentors qui sont nommés, on voit des Hunger Games très old school avec finalement assez peu de moyens techniques et financiers.
L'arène est toute petite, les combats de ce fait vite achevés mais toujours très violent.
Mais ce qui est intéressant dans ce film c'est la relation entre Snow et Lucy Gray. Beaucoup de choses les opposent mais ils vont tisser une relation très particulière se transformant en amour
C'est intelligent, bien retranscris, on ne tombe jamais dans le pato ou le mièvre c'est une vraie réussite
Le couple Zegler/Blyth fonctionne bien et la réalisation est soignée et efficace ce qui n'est pas toujours le cas avec Lawrence, bref un très bon prequel qui se hisse largement au niveau de la sage originelle
J'avais un peu peur avant de visionner le film, n'ayant pas lu le livre, je m'attendais à une pale copie des films précédents
Mal m'en a pris car j'ai vraiment été agréablement surpris. L'histoire déjà est sympathique avec pour la 1ere fois des mentors qui sont nommés, on voit des Hunger Games très old school avec finalement assez peu de moyens techniques et financiers.
L'arène est toute petite, les combats de ce fait vite achevés mais toujours très violent.
Mais ce qui est intéressant dans ce film c'est la relation entre Snow et Lucy Gray. Beaucoup de choses les opposent mais ils vont tisser une relation très particulière se transformant en amour
C'est intelligent, bien retranscris, on ne tombe jamais dans le pato ou le mièvre c'est une vraie réussite
Le couple Zegler/Blyth fonctionne bien et la réalisation est soignée et efficace ce qui n'est pas toujours le cas avec Lawrence, bref un très bon prequel qui se hisse largement au niveau de la sage originelle
Film qui n'apporte rien à la saga initiale. le scénario est mal construit, tout s'enchaîne sans réel continuité et les raccourcis scénaristiques se succèdent jusqu'à la fin qui elle aussi est plus que banale. Une grande déception
Ce film n’a clairement pas fonctionné sur moi, je l’ai trouvé « insipide ». Le tout accentué par un manque de charisme des personnages auxquels je n’ai pas du tout réussi à m’attacher. L’histoire plus sombre que les précédents me semblait pourtant prometteuse, mais hélas phagocytée par cette idylle mielleuse et ces relations ambigües. Le caractère du personnage principal trop complexe m’a personnellement fatigué, ambitieux, intriguant, amoureux, à la fois rebelle et conformiste, j’avoue que cela m’a gonflé.
Un prequel qui ne me réconciliera pas avec la saga que j ai toujours regardé comme un Battle Royale fade avec des couleurs criardes. Plus gros problème de ce film : il est beaucoup beaucoup trop long par rapport à ce qu il raconte. L origine Story n a que peu d intérêt et on en apprend finalement pas beaucoup plus sur Panem et son univers quand on les met en rapport au plus de deux heures trente de film. Autre soucis majeur le personnage principal féminin de Lucy Grey auquel je n ai jamais cru. Mal écrit et surtout très mal caractérisé je ne peux pas dire que ce soit de la faute de Rachel Zegler qui l interprète. Je ne sais pas ce que valent les romans desquels la saga est adaptée mais ce nouvel opus est une nouvelle fois sans personnalité et beaucoup trop lisse par rapport à ce qu il est censé raconter dans le fond.
Hunger Games : La ballade du serpent et de l'oiseau est un film plutôt sympathique malgré une longueur trop importante (à l'image du titre du film).
Préquel de la saga Hunger Games, on retrouve l'esprit de la quadrilogie originale, que ce soit dans la qualité des décors, des maquillages, des costumes, …. Tout y est, les afficionados de la franchise apprécieront certainement le film.
Le film est en revanche un peu long (plus de 2h30) et a des instants de longueur, notamment les trop nombreuses séquences de chanson : il y en a bien 5 ou 6 et même s'ils sont cohérents avec l'histoire (l'héroïne est censé être une chanteuse) et bien chantés, ils rallongent inutilement le film. L'ennui est assez inévitable et devient pénalisant pour un préquel (registre qui est souvent perçu comme un film de commande sans inspiration pour entretenir une franchise sans faire d'effort créatif).
Les personnages sont indéniablement bien incarnés. Mention spéciale à Rachel Ziegler qui joue et chante très bien, une prestation enthousiasmante pour sa future incarnation de Blanche-Neige. Malheureusement, son personnage est assez difficile à suivre et semble par moment anormalement détaché des traumatismes qu'elle est censée subir.
Ça reste de bonne facture mais clairement en-deçà en termes d'inspiration que ce qu'a pu produire la quadrilogie Hunger Games au cinéma.
Préquel de la saga Hunger Games, on retrouve l'esprit de la quadrilogie originale, que ce soit dans la qualité des décors, des maquillages, des costumes, …. Tout y est, les afficionados de la franchise apprécieront certainement le film.
Le film est en revanche un peu long (plus de 2h30) et a des instants de longueur, notamment les trop nombreuses séquences de chanson : il y en a bien 5 ou 6 et même s'ils sont cohérents avec l'histoire (l'héroïne est censé être une chanteuse) et bien chantés, ils rallongent inutilement le film. L'ennui est assez inévitable et devient pénalisant pour un préquel (registre qui est souvent perçu comme un film de commande sans inspiration pour entretenir une franchise sans faire d'effort créatif).
Les personnages sont indéniablement bien incarnés. Mention spéciale à Rachel Ziegler qui joue et chante très bien, une prestation enthousiasmante pour sa future incarnation de Blanche-Neige. Malheureusement, son personnage est assez difficile à suivre et semble par moment anormalement détaché des traumatismes qu'elle est censée subir.
Ça reste de bonne facture mais clairement en-deçà en termes d'inspiration que ce qu'a pu produire la quadrilogie Hunger Games au cinéma.
J'ai aimé en apprendre plus sur l'évolution de Snow car c'est un personnage particulièrement intéressant! Je trouve que le film suit assez bien le livre!!! Je conseille ce film, surtout pour les fans des autres!!!!
On pensait les jeux mortels du Capitol abolis il y a 8 années avec la fin de la quadrilogie Hunger Games, mais l'écriture d'un préquel par l'auteure ne pouvait échapper aux studios de cinéma. Voici donc l'histoire du méchant Snow avant qu'il ne passe du coté obscur de la force. Un gentil blondinet pauvre mais de bonne descendance veut devenir le meilleur écolier, mais cela passe par une amourette avec une participante aux Hunger Games. Prêt à tout pour sa belle, il va commettre l'irréparable et sortir de sa vie dorée pour découvrir les gueux. Quelle horreur, il doit repartir à tout prix dans la capitale pour monter les échelons... Clairement, le scénario est d'une faiblesse abyssale au cinéma et les raccourcis plus nombreux que l'histoire elle même ! Probablement que le livre est plus complet et compréhensible mais la version cinéma n'apporte rien à la saga et ne vient que contenter des fans en attente d'un nouvel opus. Si vraiment l'histoire s'était voulu passionnante, on aurait pu découvrir la fin de la guerre et la création des Hunger Games, il y aurait eu beaucoup à dire, mais pas une histoire de jeunesse d'un futur méchant. Surtout la bascule entre bien et mal est assez floue, brève, rapide comme si le réalisateur n'avait pas su retranscrire à l'écran la complexité morale du personnage. La saga d'origine était très bonne, ce préquel, lui, ne vaut rien.
Bon moment, un peu longuet et pas forcément dans l’esprit des autres hunger games, l’impression d’un super potentiel gâché
La partie sur les jeux est bien trop basique et sous exploitée. Fini les arènes high tech, cela se passe dans une pauvre salle et un couloir. Cela peut s'entendre scénaristiquement mais le rendu est très en deca des attentes. Le dernier tiers sur la vie dans les districts manque de profondeur. Tout cela pour justifier la transition vers le Snow que l'on connait.
Je suis assez partagé pour ce nouvel opus. Autant j'ai bien aimé la 1ère partie avec des enjeux intéressants, les scènes dans l'arène étant plaisants . Mais la seconde m'a paru assez longue, manquant de rythme sur la fin !! Visuellement , ça reste très réussis
On replonge dans l'univers des jeux à leur création !
Bien sûr on est au début donc pas d'arènes aussi palpitantes qu'avec Katniss mais reste vraiment prenant !
J'attends la suite et vous conseille de lui donner sa chance !
Bien sûr on est au début donc pas d'arènes aussi palpitantes qu'avec Katniss mais reste vraiment prenant !
J'attends la suite et vous conseille de lui donner sa chance !
L’idée d’un prequel consacré au président Coriolanus Snow ne me semblait pas vraiment être l’idée du siècle…mais puisque Suzanne Collins, l’autrice des Hunger games, a jugé bon d’en faire un livre, je ne vois pas ce qui pourrait empêcher le réalisateur attitré de la franchise d’adapter ce dernier à l’écran. Disons le tout net : le film est presque complètement raté..et on ne peut pas dire que c’est vraiment une surprise, vu que la réussite de la franchise principale est sans cesse allée décroissant. ‘La ballade du serpent et de l’oiseau chanteur’ multiplie les appels du pied aux fans des quatre films originaux, notamment grâce à ses gimmick musicaux puisque l’héroïne est musicienne et gratouille quelques mélodies Americana, pas trop désagréables d’ailleurs. On peut aussi juger du bout des lèvres que le fait ne pas avoir recyclé bêtement la construction de ces mêmes films, en faisant de la Battle Royale que constituent les jeux la pièce de résistance, démontre que le film nourrissait malgré tout certaines ambitions : il se concentre en effet surtout sur les coulisses et sur ce qui se passe après : la partie consacrée à ces jeux de cirque meurtriers entre les districts est plutôt morne, ce qui peut s’expliquer par le fait qu’on n’a pas affaire au même acme technologique, soixante quatre ans avant Katniss Everdeen. C’est évidemment par le regard du jeune Snow qu’on découvre cette période de l’histoire de Panem, dévoilée avec la concision efficace qu’on peut attendre d’un blockbuster hollywoodien. Malheureusement, on ne pénètre jamais vraiment l’intimité mentale et psychologique de ce personnage et on ne sent pas vraiment le basculement de ce jeune homme ambitieux mais non dénué d’humanité vers l’ordure cynique et sans scrupules qu’il est voué à devenir. Les étapes successives du dérapage sont présentes mais on ne ressent pas réellement leur cohérence ou leur logique, et l’activation du mode “Donald Sutherland” semble presque arriver par hasard, un beau matin, comme un bouton de fièvre. On ne discerne pas non plus les leçons politiques à hauteur d’ados, parfois d’un certain intérêt, que dispensaient les anciens épisodes : tout est ici extrêmement convenu et superficiel. Enfin, raconter autant d’événements, qui s’étalent sur plusieurs années, valait sans doute bien un film de 2h40…mais cette longueur excessive ne retrouve jamais le souffle des plus brillantes fresques hollywoodiennes récentes (“Dune” étant l’exemple le plus accompli, peut-être même le seul de ces dernières années) : au contraire, le scénario progresse dans une mollesse et une atonie insupportables, jamais aidé par des acteurs principaux peu charismatiques, qui rendent la vision de l’ensemble difficile à supporter, à moins d’être un fan obsessionnel des Hunger games…
Allociné7792
Un bon premier volet pour cette nouvelle saga sur le prequel d’Hunger Games.
Le casting est de qualité et le duo principal fonctionne bien.
La qualité d’image est au rendez-vous les scènes d’action sont de qualité.
Le casting est de qualité et le duo principal fonctionne bien.
La qualité d’image est au rendez-vous les scènes d’action sont de qualité.
Apparemment fidèle au livre et apprécié des amateurs. Moi j ai trouvé ce film long, très long, très très long. Voire ennuyeux.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse